sherry_82

Я сегодня вернулась из Мирады))) понравилось ОЧЕНЬ!

Хочу поделиться своими приятными впечатлениями. сегодня поехала в турфирму (они позвонили) и получила ваучер и страховку с билетом))) сказали что мы уже расскажены))) 3 или 4 ряд обещали. так что не надо будет за 3 часа приезжать. :dance_2:

мы Пегасом летим. должны были в 13.30. ну ничего я не расстраиваюсь, главное чтоб задержки не было.

и у нас рейс в субботу на 18.30 перенесли(((

на 28 июня или июля? а то мы в субботу туда летим.

да я всю жизнь на себя и на своих близких и расчитываю. иллюзий на его счет не питала. мы женились я 30-40 получала ... а он 8. сейчас подняли зарплату и крылья расправил сразу. я повторюсь опять же .... вот и говорю про соотношение прав и обязанностей. даже не тех которые законом прописаны.... а общечеловеческих....

Елена 29, Катява, вот и я такого мнения. подай- привези а мы поиграем..а жирно не будет? а то только права у них а обязанности у меня.

тут ситуация какая)))) мы с ним оба юристы))) я человек не конфликтный и не против миром все решить, так как всю судебную специфику знаю, он пытается давить на меня что договорился с председателем суда. бится с ним мотая друг -другу нервы сильно не хочется... нет у меня к нему агрессии. хочется просто адекватного поведения с его стороны. он конечно с прибабахами, но чел достаточно трусливый и перегибать палку думаю не будет опасаясь обратки. хотя истинное лицо люди показывают именно в период развода и раздела имущества. к сожелению. а насчет алиментов я подам, но в этот раз он деньги перечислил, просто в тот момент были нужны и поэтому я попросила вперед. написала об этом находясь в недоумении как можно отказать дать ребенку если говорят что на еду надо.... ну не веришь что на еду спроси что надо и купи сам.... а за советы спасибо. они никогда лишними не бывают.

чужая семья потемки. но мне кажется что внука нужно воспитывать как внука а сына как сына а не наоборот , чтобы не было потом перекоса ролей. У моего мужа в семье при наличии отца, галвным был дед. (отец моей свекрови и уважение у её детей только к нему а к отцу нет, в связи с чем они очень всей семьей переживают не скрывая этого что и в нашей с мужем ситуации отец для ребенка может оказаться не авторитетом)), у каждого своя роль и свое место. в любом случае вы слышали только одну сторону а люди не всегда к себе объективны. может это касается и меня. Но судя по ому что она боится привыкнуть к внучке.... хм как то странно. наверно первая невестка сперва -то хорошая была а потом плохая вдруг стала))).... и в жены ее тоже хорошей брали))) а потом она испортилась)))

так как как инициатива развода была мужа. он сам предложил до официального развода что будет платить деньги перечисляя на карточку. деньги которые мне платят на работе до его заявления и нашего разъезда мы совместно потратили, заняв еще 20т.р. у моих родителей. а жить на что-то надо вот и так сказать поросила.. но вопрос вобще не об этом. до момента когда решение об алиментах будет принято ребенку тоже кушать надо. конечно мы с голоду не умрем, но если уж вопрос о правах отца таких же как и у матери то почему обязанностей у отца нет???

??? в чем интересно вы увидели шантаж??? в том что попросила вперед денег на еду в период когда не работаю находять в отпуске по уходу за ребенком...? интересная логика. мне вобще -то тоже не приятно их видеть но именно для таких ситуаций существуют правила приличия. хотя я тоже так как вы рассуждала в ситуации с моим братом..... пока сама всё не прочувствовала на своей шкуре. так что каждому своё.

спасибо. а какие доказательства. ну я могу предположить в данном случае только свидетельсткие показания. может не догадываюсь о чем нибудь. вы абсолютно правильно поняли, что я имею ввиду говоря почему сами должны приходить. хотя бы первое время.

в общем мне кажется вопрос стоит не в том ехать или нет. всё это так... но после развода жизнь продолжается и ограничивать ее ради уже чужого человека глупо. Он же не думал о ней когда разводился, как она будет одна с ребенком и работать и готовить и т.д. и т.п., ну сохранял бы семью. когда всё замечательно не разводятся. так что каждый решает сам свои проблемы. она в тот период. он в предстоящий.

очень подходящие слова, для характеристики моего мужа (бывшего). я вас понимаю. и мне предстоит всё это....

я тоже считаю что в большей степени он так действует, чтоб сделать мне что-т не приятное. и если я буду реагировать и не давать то это будет продолжаться, а если не реагировать через пару месяцев сойдет к сожелению или к счастью (пока не знаю) на нет. ну и глупо такие бабушки и дедушки поступают, гордость и самомнение у них через чур завышенные.

вобщем с ним предметно трудно разговаривать, я уже знаю что он ответит, что этот дом плохой, мои родители плохие и он не хочет там находиться, как и его родители. а он как раз и хочет забирать, а не навещать. только меня это очень волнует, как я и писала выше. ну и конечно раздражает, что они из себя строят.

подняла настроение, спасибо)))

я как раз не навязываю. и по мне так и не видела б их вобще. но тут отец ребенка требует чтоб ему сына отдавали на выходные и его маме , так как как он говорит они имеют равные права на общение и хотят играться с ним. именно играться. я в свою очередь им не доверяю, так как с ребенком нужно не просто играться, а за ним смотреть и ухаживать надо. вот и спрашиваю у кого какие мысли на этот счет.

да, вот, только в наши дни женщине не будешь работать опухнешь с голоду, никто на тарелочке не принесет. наоборот мужчины тянутся к тем кто их накормит. обабились мужики))) ну не все конечно, но таких экземпляров женственных очень много.

а про посещения я имею в виду, что с ребенком маленьким тоже сноровка определенная нужна, если она плачет и очень хочет чтоб ей ребенка оставляли нужно чтоб они хотябы друг к другу привыкли во первых. во-вторых она ж тоже должна попробовать справится ли она те же выходные. он очень активный и за 2 часа может с ног свалить. а тут получается дайте - я справлюсь.

сумбурно наверно по-тому что еще эмоции. согласна. по-мне так было б лучше. но вот тут вопрос в том что они хотят его забирать на дачу, на выходные и хотят соответсвующего решения суда. вроде и плюсы в этом есть будет совбодное время, но с другой стороны как то не доверяю я им. вот на 2 часа оставила и средства от насекомых оставила, а забрала его - весь покусаный.

Очень интересно Ваше мнение. Родители разводятся, ребенку 1,5-2 года. бабушка с дедушкой со стороны мужа не приезжают к внуку. со свекровью разговаривала, приглашала, но она не приезжает. пока еще муж , просит меня отдать ему на 2-3 часа сына чтоб к маме - папе съездить. вот такая формулировка. сам к ребенку не приезжает. если говорю - приезжай навестить а отдавать не буду, говорит не приеду. ну подумала и в эти выходные сама ему привезла оставила на 2 часа и уехала в магазин. он маму свою домой привез предварительно. (он сына 1,5 месяца не видел, а она 2-2,5) ну через час звоню (кое что надо было) а она уже ушла... хотя всё времы говорит как скучает и плачет что редко видет (она не работает). муж сказал уже давно что в случае развода будет в судебном порядке определять порядок как видится с ребенком. но я не про это. Я не понимаю почему они ставят себя выше всех и считают что им должны отдавать, а сами они приходить не будут? также как не понимаю, как можно приезжать к внуку (тем более раз в 2 месяца) без подарков и даже не спросит никогда может что-то нужно? может что-то купить? раньше покупала, но не по сезону, а потом наверно обиделась что мы не носили и вобще перестала покупать, и даже не интересуется что надо, да я как то намекала что вот это ему нужно - но фиг, ноль эмоций. а свекр (они в разводе) так вобще никогда ничего не покупал. хотя вру один раз погремушку, а один раз футболку. Деньги у них есть, да и я не про то что нуждаюсь, я скорее про то что ведь кроме прав типа видеть внука есть еще и обязанности (пусть не прописанные в законе, но ведь они общечеловеческие) или я ошибаюсь? сразу оговорюсь почему мужу в первый раз отказала (отдать)- (это его формулировка) потому что я позвонила попросить вперед деньги - алименты которые он обещал перечислять на карточку, а у меня денег не было и я порпосила вперед. так он отказал. сказал 20 числа. хотя я предварительно спросила есть ли у него деньги. и он ответил есть конечно. я скзала что ребенку надо по-кушать купить, а он говорит - займи. Просто я думаю если мужик переживает что деньги не на ребенка пойдут, а ему сказали что на еду надо, ну спросил бы что купить и приевез!

это удобная позиция. всё они понимают,но важно представить себя для окружающих в выгодном свете. где то прочитала на днях фразу.... улыбнуло -" буду воспитывать своего сына так чтоб сноха потом не сказала мне что мой сын дерьмо". Мужчны привыкли к тому что они исчезающий вид, их мало и за них долны бороться и держаться. и фразы мамочек и бабушек мальчикам на деткой площадке... типа... не катай каляску-игрушку, эта игрушка для девочек, имеет во взрослой жизни свое проявление - няньчить это женская обязанность, не мужское это дело. Может раньше это высказывание и было в какой-то мере естественно.... но в наши дни женщины порой больше мужчин зарабатывают и домашние дела делают и детей няньчат, а мужчина блин это роскошь его беречь надо.

Я думаю определяется это очень просто... в случае если место жительства ребенка определено (судом) и вдруг оно меняется по причине например переезда, то суд по заявлению заинтересованной стороны может повторно рассмотреть вопрос где и с кем будет проживать ребенок ... ну и естественно будет проживать с мамой на новом месте жительства. и никаких препятсвий к общению с ребенком я не вижу, чтож теперь прикованным быть до совершеннолетия ребенка?! материнство это ж радость))) а не лишение свободы))). но думаю в ближайшее время появится обновленная практика по таким делам, где будет четко расписано что да как.