Винайна

Кулёма, правду мягко, но лучше успеть до школы.

ТУО указания пачками шлёт ежедневно через инет. Хотя, именно эту уже даже проверять приходили ( оперативность поражает воображение). "История одного города" С-Щедрина актуальна в нашей провинции до сих пор.

Мания величия зашкаливает. Руководители МОУ теперь крайние: это была ИХ инициатива :very_funny:

Девочки писали об этом: И как вариант взять другой кредит, чтобы этот закрыть досрочно. Переплата у вас получается слишком великая ведь.

Вопрос сложный обсуждается. Интересует момент один. Почему родителям, которые выбрали СО, отказывают априори в адекватности? Одно дело обнародовать собственную позицию, и совсем другое критиковать готовое решение. Ошибаться могут все, не так ли?

Рисков много, вся жизнь из них соткана. Здорового ребёнка может приводить/забирать больная мама, например. Родителей просят делать флюшку, но добровольно = значит необязательно. Для себя решила, что можно делать ПЦР. Пока мне этот вариант более привлекательным кажется.

Так и остальные мамы тоже могут быть уверены, что ребёнок здоров,точно также, как и ты. У юристов есть термин "добросовестное заблуждение". Риск есть у всех, и статистика неутешительна в данном вопросе с туберкулёзом. Только не думаю, что ты бы хотела принудительно сделать прививки младшему. Так ведь? Вот и другие имеют право - не хотеть и не делать.

Так можно своим молоком кормить при истерике. Сцедить и наморозить пакетов для этих целей, раз молока много.

Строго говоря, осмотр нужен тебе. А врачу нужна бумажка из роддома. Ры.Сы. Ходила отдавать,так как звонили и приглашали на приём неоднократно. Пришла, там традиционная очередь (не умею без очереди лезть, а ждать часами у кормящей мамки просто нет возможности),зашла с беремушкой отдать бумажку, и сказала, что у меня всё нормально.

В новом пакете документов - новые справки о доходах ( зарплата может снизиться: сама по себе, премии лишили или из-за б/листа, всякое бывает), может успеть появиться ребёнок ( доход теперь и на него делится соответственно), сам банк может ужесточить требования к заёмщикам или вообще пересмотреть условия выдачи ипотеки ( по которым уже не проходишь, или сам не захочешь брать, например).

Мне тоже очень понравилось)))

Да. Теперь объясни логику)))

К теме не относится, нет не учитель. Домохозяйка))) Многое домысливают все, каждый на себя примеряет. Это нормально как раз. И злобу и язвительность воображение дорисовало. Ужас у родителей, которые конкретно боятся за своих детей уже сейчас, а не в возможном будущем. И ищут пути разрешения опасной ситуации. Им советуют законные пути, зачем передёргивать "про ужасных педагогов и их возможный непрофессионализм, который, возможно, доводит до возможно ужасных последстивий?"

Толерантные))) Мой гиперактивный не только сад, но и школу уже закончил. Да, приходилось беседовать с воспитателями и учителями, чтобы помочь сыну. В саду его требовалось нагружать "помощью" нянечке или воспитаелю ( энергию в мирном направлении). Что очень помогало, и занят, и ощущения взрослой ответственности ))) В школе было много замечаний, не все предметы давались одинаково легко. Зато самый активный общественный деятель и душа компании. Так что у меня опыт с обоих сторон баррикад есть. Меняли педагога тоже, так как это было в интересах моего ребёнка ( мне в голову не придёт "ломать" или переучивать взрослого человека). Сейчас можно добиться семейного или дистанционного образования. Не вижу пользы в позиции "всем назло".

Это теперь вызвали бы полицию и всё. А тогда...Был испуг, пистолет как настоящий. Не было опыта с такими ситуациями вообще. Учитель отобрала, за что потом и отгребла по полной, так как взяла чужое имущество без разрешения с применением силы.

Нет. Только учительская грудь на пути(((

Приносил из дома даже пистолет. Мальчик принёс похвастать газовым отцовским. Учитель не имеет права отобрать чужое имущество, как оказалось. Внесли потом в уставы школ пункт про запрет оружия в школе.

Как мало знаешь. В советское время, как раз, школа несла воспитательную функцию, в первую очередь. А уж потом образование. Сейчас учитель имеет право только на воспитательные элементы. Именно родители воспитывают, как хотят или не хотят. Школа в сторону ушла давно. И,к сожалению, не по своей воле. Даже критиковать семейное воспитание - учитель не имеет права. Таковы реалии.

Конечно, именно психически здоровый человек носит при себе огрызки стекла и угрожает всем окружающим.

А ты откуда взяла, что у этого ребёнка, например, невроз, депрессия, СДВГ и пр? Если по докам он здоров и в обычной школе - изволь выполнять её устав. И педагог не ставит диагноз - он констатирует агрессивное поведение, которое опасно для окружающих. Если есть проблемы со здоровьем - родители обязаны его лечить, а не школа. И помощь специалистом им искать, а не остальным заложникам ситуации. Это очевидно. Это ты решила рассказать о своём трудном детстве? К чему снова передёргиваешь. Тут вполне конкретно без физических недостатков ведь, и дети нормальные с родителями. Сочувствую, конечно, что пришлось хлебнуть в школе. В моей школе русских уже треть осталась))) Вот и ты до директора дошла, наконец. И про права, гарантированные Конституцией. С этого вообще-то и начинали разговор)))

Толерантно родители ведут, зря ты. Никто их не оскорблял, не бил ( хотя у тебя такие методы в норме). Ты всё время подменяешь психически нездорового на гиперактивного зачем?

))) Для справки: воспитание ребёнок получает в семье! В школе - образовательные услуги. Плохо владеешь политикой партии и правительства, всё перевернулось уже давно. Родители выбирают модель воспитания, в школе одно требование - соблюдать правила поведения. Можешь не учиться сам, но мешать другим не имеешь права. И качество образования можно дать только при их соблюдении. Родители должны требовать соблюдения прав их детей.

Дураку может и понятно, а вот родителям и директору пока вроде нет.

Ты ведь, наверное, занешь, что ПМПК добровльная? И здесь диагнозы мы не ставим? Родители всех детей одинаково заинтересованы в их будущем? И родители 20 деток могут настаивать на своём праве на безопасное получение образования их детьми, как и мама любого другого ребёнка. С чего вдруг им вникать в диагнозы и прочие трудности семьи, в которой воспитывают агрессивно-опасного человека?

Директор может много. Беседы с родителями, педсоветы, круглые столы комиссии по ДН с приглашением родителей. Маме обязаны доводить до сведения ( прям под роспиь) все факты нарушения образовательного процесса её ребёнком. Исключение из школы редко практикуется, но оно не исключено вообще-то. Родители обязаны воспитывать своё чадо, которое не имеет права срывать уроки, не говоря уже про ситуации за гранью с битыми бутылками и угрозами. Учитель не дрессировщик, а педагог. Он ходит на работу, может и отказаться от такого класса вообще.