Винайна

В этой ситуации речь не о просто гиперактивном малыше. Гиперактивных у меня было немало учеников, так что пыт имеется)))Самый яркий пример, был парень, который во время урока мог встать и ходить по классу, мог вообще уйти ( семиклассник). Но! Он очень добрый и улыбчивый, его трудно обидеть в принципе было. Дружил со всеми. Там маме некогда было им заниматься ( она не хотела ничего, окромя женского счастья). И на учёте в ПДН он стоял за пропуски уроков, курение, но не за насилие. Дотянули до выпуска в 9-ом классе не без труда. Никто не спорит с самоотверженностью матерей особенных деток. Занимающиеся, как раз и понимают, что это им в первую очередь нужна помощь специалистов. И не будут пихать всеми силами туда, где для ребёнка нет нормальных условий развития. У здоровых детей нет проблем с пониманием "можно-нельзя" в школьном возрасте.

Есть спецшколы, ты права в том, что туда по желанию родителей.

Лалеска, лень кидать тебе твои цитаты, суть не в нашем споре. Если мать этого ребёнка сидела на уроках ( а это ооочень редкое вообще-то событие само по себе), то точно не для того, чтобы защитить своего ребёнка от нападок одноклассников? Так ведь? И если даже её присутствие не влияет на поведение сына - вполне возможно, что диагноз имеется. Его могут лечить, а могут не лечить - сейчас психиатрическая помощь только на добровольных началах. Заставить невозможно. А ей, возможно, не хватает образования или средств, а может вообще просто боится клейма спецшколы и всеми силами держится за обычную школу. Мы не знаем ведь её "правды". Только при любых вариантах - остальные дети не должны быть ущемлены в своих правах. На получение образования, на безопасное пребывание в школе. Директор обязан разрулить ситуации, тут заяление коллективное необходимо обязательно. Ему, не реагирует, то уже на него.

Тут ситауция, конечно, аховая. Хотя и при более мягких вариантах, когда ребёнок мешает на уроке своим поведением без угроз для здоровья, тоже мало хорошего. Один мешает учиться всему классу. Выходки отвлекают внимание детей, урок срывается. Когда такое происходит систематически, то какое качество образования получат два десятка учащихся в итоге? Учитель высказывает возникающие претензии к родителям, которые обязаны заботиться о своём ребёнке, воспитывать и своевременно лечить имеющиеся патологии. Школа не лечебно-исправительное заведение, если кто не знает.

Если эти конкретные дети не такие, как ты себе представляешь ( а они точно другие, раз твоё видение ситуации идёт в разрез с их реакцией), то зачем подталкивать к драке всех против одного? Ты ведь такие советы даёшь родителям? Тут вполне адекватные люди, как мне кажется, раз их дети ищут защиты у родителей, а родители, в свою очередь, у администрации школы. Может для тебя норма "дразнить психом", потому и не веришь. Просто в жизни бывает иначе. Да-да. Если директор не будет искать выходы из положения, то жаловаться не только можно,но и нужно. Родители отдают в школу для получения образования, а не травм. Отношения родителей и школы всегда должны быть рабочими, а не основанные на страхе, что отомстят. Директор может сам впервые столкнулся с такой ситуацией, и пока не знает как действовать правильно. Но свою работу он выполнять должен.

Дома за свои - любой каприз. В саду - только с согласия заведующей. Договариваться надо с условием предоставления сертификатов, как минимум. От навязывания конфиловских наборов точно можете отказываться - их покупать не имеют права заставлять. Ры.Сы. в моём садиковском детстве, маме не разрешили угостить тортом ребят в группе. До сих пор помню этот эпизод))) В одних садах - полный запрет на "чужое", в других - можно сок или барни. Договариваться только остаётся.

Не вали всё в кучу. В прокуратуру на руководителя МОУ, именно на нём лежит весь функционал по организации безопасного пребывания в школе. А организация "коллективного отмутузить" - не только не выход из подобного положения, но и самый ужасный урок, который взрослые могут дать своим детям!

Яло, Оля, строго говоря, для юриста тут вопроса нет: за свои деньги покупаешь то, что хочешь. Не нравится - не покупаешь. Заведующая обязана обеспечить безопасное пребывание детей в саду - требование сертификатов на подарки абсолютно правомочно( чисто умозрительно: может родители на рынке купили самое дешёвое и просроченное и раздали в саду - из всей группы поплохеет кому-то - ответственность несёт именно она, а не "экономные"родители). Может полностью запрет наложить на "чужое" - не обязана разрешать, а запрещать имеет полное право. Выхода два: договариваться или не договариваться.

Сочувствую. Вообще сейчас имеешь право забрать документы, и поступать на следующий год ( это на случай, что всё очень серьёзно и сын явно не хочет ходить в школу, вызывающее поведение ребёнка здесь можно рассматривать как просьбу о помощи). Вариант подходит, если его плюсы перевешивают минусы.

Наташа, анализ ПЦР можно повторить, пусть и за деньги ( мочи не жалко), но без особого риска и стресса. А вот ошибочные манту-пробы переделывать уже у фтизиатра в тубдиспансере. На тракторном отдельный вход для детей не всегда открывают ( а через центральный идти вместе с больными открытой формой, так как там у них стационар).

Динк@, обследование у психолога школьного проходили весной? Она предлагала отложить поступление в школу на год вам?

Тут есть обсуждение учителей и родителей на 10 страниц.

Может и к лучшему, что люди с такой позицией планирует покинуть страну. Пусть соседи носят хиджаб, главное, чтобы они цивилизованно относились ко всем. ИМХО

Эркюль Пуаро, просто тролль раскачивает теперь эту тему)))

Oleg, ты не понял меня. Не претендую, чтобы они его делали. Хотелось, чтобы они принимали результаты ПЦР, которые родители приносят готовые уже им.

Как я поняла, диаскин-тест тоже лучше на фоне антигистаминов вводить. Вот чем ПЦР не устраивает нашу медицину?

И каков вывод, если та, которая 1)старше,2) работает и 3)обеспеченная =лучше тебя для него оказалась? А внешне ты её не хуже не лучше( ужас-то какой)))

Пищевой вроде инертным считается. В садах там другая причина запрета - чтоб ребёнок не задушился в игре. И достаточно тарелок с луком вполне, нет необходимости в "украшении". Изоляция "от жизни" опаснее)))

Тогда к нам на тракторный переводиться стоит, если есть возможность возить ребёнка в сад.

Думаешь, что пишет курица, которая не поймёт почему мужик к жене возвращается? Интересная версия)))

Воспитать-воспитать! Возвращается как бумеранг, сама евойная супруга удивляется - почему)))

Как это что? Бдить и выслеживать, мордобой систематический, сухомятка на сосисках для профилактики)))

И чтоб подсракулет ушёл к курице, а самой оставалось только рвать волосы, ведь столько усилий было приложено: соперниц колотила, машину била, с навигатором следила... А тут такая чёрная неблагодарность. И что-то тема мам не всплыла до сей поры, что свекровь -то говорит?

Он тогда достанется курице - а этого допустить нельзя, вдруг он счастливым будет с ней)))

Фиолетовая, а добор будет ещё в этом году в районе?