Винайна

Моему сегодня 2 и 10, с прогулкой расставаться не спешу. Инглезина книжкой нас очень выручает до сей поры. Согласна с Cadabra про спину на мильёны))) Раньше следующей весны отдавать точно не буду нашу помощницу :good_friend:

Найди сад поближе к дому по этой ссылке, и сходи к заведующей.

Marina_smilelife, да, два.

Мой в конце октября))) В прошлом году сына не взяли в ГКП для деток 2-3 лет, так как не наша возрастная группа. Был недобор, на момент набора два нам уже исполнилось. Но!. Отказали, ведь нельзя, хотя мы всего на неделю позже родились))) Этим летом предложили место в младшей группе, причём тот факт, что не наша возрастная группа - уже не мешал, если мы согласны. Почитала девочек, что договора заключать стали до исполнения семи лет. Потому уже подкована по этому вопросу.

Если принимают, то для чего? Чтобы на следующий день выпустить? Сад - образовательное учреждение, там тоже этапы, как в школе. И каждый ребёнок имеет право пройти все этапы ( да, начиная с 2=х месячного возраста :hi-hi: )Потому все и выигрывали суды девочки, получая место в садике. Местной власти жаль финансов на новые сады, проще не брать совсем до 3-4 лет, и потом досрочно выпустить. Да, договор должны продлить. Но ты ведь поверила заведующей? И продлять не придётся,и место освободится.

Места в садике найти. Садов новых строить не собираются, а рождаемость повысить хотят. Это проблема только у нас вырисовывается, в других городах такого "пилотажа чиновников от образования" нет. Нас уже приучили, что ясли только для льготников, теперь учат, что в 6 с половиной должны покинуть сад. Нашла отрывок про приём в сад: http://img.pixme.ru/box/1024x768/8cca6776b...b24459dd7c9.jpg

Лукавит))) Если прочитать Устав ДОУ ( они есть на их страничках в интернете), то там прописан приём детей до 7 лет, т.е. принять и в семь могут. Минимум на год, так как образование годами исчисляется.

Наташа, в старших группах детей выводят в специализированные садики. Мне вот хочется, чтобы ребёнок нагнал в развитии плавно к школе, без коррекции медикаментозной впоследствии. Сейчас самое пластичное время в развитии, больше всего необходимо спокойное освоение нового, чтобы к школе сравнялся со сверстниками. И потому важно для меня, а не просто принципиально.

Попробуй попросить показать документ. Наверняка, что его не дадут. Если он есть, то там чётко будет прописано про заявления с добровольным согласием родителей. Иначе он противозаконен будет. Деньги ведь тоже добровольными пожертвованиями выбивают некоторые. Это стиль руководства, к сожалению. "Наверху" не станут защищать заведующую, вдруг ты Президенту на них пожалуешься? Им проще будет позвонить твоей заведующей и намекнуть прозрачно, чтобы оставила вас в покое. Прослывёшь скандалисткой может, но будут вынуждены считаться с твоим мнением.

Там всё просто, дали команду негласную перетасовать детей, уплотняя максимально. Для многих не будет важным и спокойно переведутся. Это их выбор. У меня другой, потому и буду настаивать на соблюдении прав моего чада.

Если вы идёте со своим возрастом, то на момент окончания договора вы закончите старшую группу. Другими словами, не получите дошкольного образования в полном объёме. Это нарушение прав ребёнка, договор придётся продлять - тут без вариантов. Если согласие даёте перепрыгнуть на любом этапе, то тут нарушений не будет. Родители решают как лучше их детям.

Как она вас имеет право выставить, если у вас договор на руках? Он ещё не кончился, она обязана его выполнять. Возрастные рамки тоже не она ставит/меняет - её обязанность их соблюдать. Если вы будете идти со своим возрастом, то из старшей группы выставить не сможет даже при окончании договора, она будет обязана его продлить.

Сама готовлюсь к трудностям уже на стадии подписания договора с садом. Пока только отказалась от места в саду с не соответствующей возрастной группы. Буду добиваться дошкольного образования в полном объёме.

Тут смотри.

Птица, буду болеть за вас и вашего будущего ребёнка. Пусть всё сложится.

Не, у нас огромное преимущество, что ходорковские не мы))) Шансов не было у руководителя никаких, там закон однозначен ( никих разночтений нет). Просто я советовалась с практикующим юристом, а она с бухгалтером школьным ( бывает такое, да-да).

Ага, только про себя поведала))) Опыт набирает каждый сам, но лучше бумажками подкреплять обращения и брать письменные отказы ( одно требование дать отказ письменно - уже может перевернуть всё в корне). Сама в заявлении об отказе от места в саду чётко формулировала, что отказываюсь по причине удалённости сада и места в не нашей возрастной группе. Писать под диктовку, что отказываюсь на год до следующего комплектования не стала, со мной легко согласились)))

офф fyntik, решает закон, а не люди. Люди исполнители только. Мне мой директор отказывал два месяца, пока не психанула и не подключила прокуратуру и инспекцию по труду. После их первого звонка было всё оформлено, после их визита уже и деньги на карту поступили. Хотя до этого вопилось и оралось, что никогда такого не будет))) Причём докуметы были переоформлены задним числом оперативно, только банк мог подтвердить, что деньги мне пришли с двухмесячной задержкой. А то бы как я доказала, что мои права нарушены...

Света, потому и объясняю, так как вижу, что ты не всё уловила. Я просто в похожей ситуации, и во все тонкости проникла. Не все могут ругаться, кому-то даже разговор с заведующей не по силам. И сама когда-то верила начальству, пока не убедилась, что могут лгать не краснея. Тут все права у родителей, вопрос как их добиться. Я выбрала осторожный вариант, надеюсь сработает. Если будет пробуксовывать, то буду писать жалобы в Департамент. Опыт общения с прокуратурой есть уже, и с трудовой инспекцией - закалённая в отстаивании. Основа победы - читаешь документ, если там написано имеешь право, то выиграешь. Слова можно пропускать мимо ушей. Тут ведь заведующая не отказала вернуть в младшую, она стала шантажировать отсутствием кровати и шкафчика ( потом в департаменте оправдываясь вполне может заявить, что мать сама отказалась - нет докуметов никаких на руках у мамы, что её ребёнку отказано в группе по возрасту) Нет бумажки - ты никто. Они творят волшебные метаморфозы буквально.

И это точно нарушение прав ребёнка, без вариантов. Согласие других, не является основанием для согласия всех. В точности как и с прививками ситуация.

Друзья в три года дело наживное, горшков в младшей уже нет и все учатся пользоваться унитазом - тут всё нормально))) Программа младшей группы для них самое то, чтобы тянуться за ней и стараться ( зато средняя будет не по силам, ребёнок речью не овладел толком пока). Требования воспитателей разные: если все ходят самостоятельно, то ползун или умиляет, или раздражает - образный пример, который отсылает к индивидууму воспитателя. Тут гораздо комфортнее оказаться в группе, где все могут примерно одинаково. Ругают и хвалят на равных. Света, ребёнок не остаётся в той же группе, ты не совсем уловила: они летом переведены были в младшую и ушли в отпуск, а из отпуска выходят - их перед фактом ставят, что они переведы в среднюю. Не слишком круто для дошкольного образования?))) По факту из яслей в среднюю, перепрыгнув программу обучения в младшей группе.

Правила приводила раньше, в садиках по городу не как у вас. Обычно всё последовательно из яслей в младшую, потом в среднюю, затем в старшую и подготовительную. Заведующая не просто так делает, конечно. Это по указанию её начальства, так места новые "находят". И она не единственная так делает сейчас, просто совестливые разговаривают с родителями и берут с них согласие на подобный перевод. Если у родителей ребёнок без задержек в развитии речи и психики, то они соглашаются ( многие совсем не против отдать ребёнка в школу в 6,6). Когда соблюдаются права, чем плохо? Мы тут случай иного толка разбираем, где заведующая ведёт себя как с крепостными, мама вынуждена выяснять свои права, так как именно её ребёнок не готов к подобному варианту опережения в обучении. По идее заведующая должна соблюдать права ребёнка, раз требования родителя законны. А руководитель нарушает, причём настойчиво. Так что говорить, что не может просто так, не приходится. Может, увы((( У нас так мало случаев нарушения законных прав?

Тут не смогу помочь, это ваши с мужем отношения. Для меня было трудно многое объяснить, много читала сама и подсовывала мужу литературу по педагогике. Он не хотел читать, я продолжала делать по наитию))) fyntik, у нас своеобразное общество. Культура и воспитание позволяет людям давать советы абсолютно от балды. Из понимания своего "правильно". Если прививки благо, то всех на вакцинацию. Если мой ребёнок здоровый, то разве бывает иначе у других... И т.д. Предыдущий пост яркий пример. Человек искренне хочет помочь, наверное. Ему в голову не может прийти, что мать знает своего ребёнка лучше заведующей. Малышу бы сравняться в развитии со своими ровесниками во всех умелках и прочем. Именно этому конкретному человечку, а не другим остальным гипотетическим детям. Смысл сравнивать несопоставимые вещи? Мама знает своего ребёнка даже лучше папы ( не их вина, они просто обязаны за мамонтом уходить), хотя оба равноправные родители считаются. Психолог не возьмётся однозначно утверждать что-то уверенно даже после обследования ребёнка. Зато заведующая, выполняющая ЦУ начальства, действует в интересах незнакомого ей ребёнка? Было бы смешно, если бы не было грустно.

Держу кулачки, а ты пиши почаще новости. Как руководство к действию получится)))

А по затратам как выходит пока?