PhotoLady

киндер-каприз, вот слышишь, что опытные люди говорят! :hi-hi: :botan:

киндер-каприз, просто никто как бы не говорил, что это фотка....это типа демотиватор/мотиватор...смысл (хотя смешно объяснять) в том, что светосильные фиксы при автофокусе наводятся на ближайший объект, а неопытные новички этого не знают и так и снимают с размытым всем, хотя по идее должна быть размыта рука, а человек в фокусе. Бывает встречаются в интернете портретные фотографии светосильными объективами, где фокус не на глазах, а на кончике носа например, а остальное "мыло". Это и смешно, что пользоваться дорогой техникой люди порой не умеют. Объектив купил, а фотографировать не купил. А я тебя и не уговариваю, просто нашла дешевле, не глянула, что он без а/ф, и в никонах не секу, как уже сказала.

киндер-каприз, Оля, ты меня опять пугаешь... :sm044: МамочкаЗлаточки, светосила - величина, характеризующая степень ослабления объективом светового потока. Страшная умная ссылка на Википедию Или на "человеческом" языке насколько много света "поймает" объектив, т.е. на сколько широко он может открыть диафрагму. Светосильными объективами считаются те, у которых f2.8, f1.8, f1.4 и менее. Ссылка на простом языке.

киндер-каприз, вот нашла в тему :) Результат автофокуса ;)

киндер-каприз, знаешь, а когда снимаешь на открытой диафрагме, то почти всегда наводишься вручную, потому что сам он всегда наводится не туда, куда тебе хочется :) МамочкаЗлаточки, тебе пойдёт любой. У тебя и белый квадратик есть на тушке и красный кружок.

киндер-каприз, конечно в никоне не сильна, но у "нас" тоже есть EF и EF-S и вот если на ф/а подходит EF-S, то и EF подойдёт, а вот наоборот не факт. А у тебя какая модель? Какие мы привередливые! :hi-hi: зато 3тыр экономии

киндер-каприз, а я за 5 нашла...вот

МамочкаЗлаточки, почитала отзывы по ссылке, ну половина людей видать им гвозди заколачивает, не знаю, у меня за три года мучений его ещё не чего само не выезжает...фотка на 135мм в ликбезе, от который ты прёшься ;) Темноват - это да, фокусируется по мне так в разы лучше полтинника бюджетного 1.8, мыльноват - ну, это, блин, с чем сравнивать....но за такие деньги - лучший вариант. ИМХО Вот он в Фотоплюсе, который в Европе.

noa, нееееее мазать у меня нервов не хватит, а вот концепт... :hi-hi:

Спока почитай. Всё нормально с тобой, у тебе ни у одной такие желания :)

ЮЛЯ, отрежем! :very_funny:

Igel, :good_friend: вот тоже как-то для коммерческих целей обхожусь указанным выше, хотя пользуюсь им пару раз в год стабильно для выпускных папок. Ничего живой пока...хотя если при помощи него детей усмирять для фото... :very_funny: Бабушка Бэтмэна, тогда к штативу советую ещё тросик, чтоб уж совсем исключить тряску камеры даже малейшую.

киндер-каприз, имея опыт продаж сама знаю что ответить таким хреновеньким продавцам :hi-hi: Ещё и с пузом была, так что наверное авторитет чувствовался :)

Бабушка Бэтмэна, а буква G вместо буквы N тебя не смущает? :) киндер-каприз, не знаю, у меня крепкий. Специально в магазине стояла его шатала :)

Бабушка Бэтмэна, нормально так, ни здрасти ни досвиданья, штатив ей подавай! :very_funny: У меня Штатив REKAM RT-M44N пользуюсь редко и бережно, поэтому и им довольна. Только ни в одном магазине, что-то сейчас не нашла. Помню стоил около 1500р. в DNS. Выдерживает 5кг.

noa, для больших душевных метаний лови с 18-135. фокусное 135. А из нашего окна тоже акация видна! Так что сравнивай ;)

Уже давно всем известно, что детей приносит аист в чемодане! Фотосессия у Вас дома.

Вот и я про то же! :hi-hi:

Вот поэтому родители должны принимать участие в "наёме" фотографа и сопротивляться "своим людям", если они действительно этого не хотят. Прав человека на выбор никто не отменял! Если придёт "нормальный" заказанный Вами фотограф, то тому "непонятному" не будет интереса снимать ваших детей ИМХО.

Где-то находила очень хорошую статью в эту тему. Там фотограф расписывает ВСЕ свои расходы на одну часовую съёмку. Так по хорошему все забывают посчитать: амортизацию (далеко не дешёвой) фототехники (камеры, вспышки, штатива, осветительного оборудования, фона в конце концов) у всего этого есть свой ресурс и цена, затраты на проезд, затраты электроэнергии при обработки фотографий(да, разово это не большие деньги, но если не на раз?), программное обеспечение (тоже, кстати, сравнимо по цене с фототехникой), уж молчу про время! А вы всё сводите к чернилам и бумаге!!!!! :very_funny: Да, и в результате получается себестоимость одной фотосессии около 2000руб. После этого о какой выгоде фотографа идёт речь?

Такое вряд ли случится при любом исходе :) А на счёт того, что в выбранном изначально комплекте два объектива, так бы поспорила, наверное, под дулом пистолета не купила бы 18-55, так что неуниверсальность и качество тоже не ходят за ручку. А в тех советах, которые ты читала речь скорей всего идёт о дорогостоящих фиксах, и их называют неуниверсальными, но хорошими... :hi-hi: ты в этом не одинока, только в результате всё равно выясняется, что к чему-то душа больше лежит...это как в школе, когда в первом классе тебе нравятся все предметы без исключения, а к одиннадцатому стараешься ходить хотя бы на "нужные" для поступления (утрирую, всегда ходила и "хожу" на все, просто какие-то люблю больше :) ) Ну, "закрыть" сама же правильно всё писала. Только готовься к размытым рукам и ногам, если малыш ими махать начнёт, потому что придётся тогда и выдержку длинную ставить, или ИСО высокое, тогда шумы могут полезть.

noa, ты мне меня напоминаешь, когда я при покупке первого ф/а пыталась в магазине битые пиксели разглядеть, наслушалась советов бывалых, албанская школьница :misc_crazy: :very_funny:

noa, честно, в магазе ничё не поймёшь, по мне так...по крайней мере в качестве картинки точно :) разве что на вес подержишь...

Igel, софт интересно на картинку глянуть. Макро на сколько? И короче почём всё отдаёшь? (хочешь цену в личку)

Igel, зато ноги накачала :) А фильтры какие? Или на них уже тоже очередь?