Honey-G

+1000!!! Вот в этом то и весь ужас такого бесконтрольного приёма АБ. Поймите, что в конечном итоге может развиться резистентность почти ко всем видам антибиотиков, и для этого совсем не обязательно принимать их все, есть такое понятие как перекрёстная резистентность.Т.е., когда устойчивость у бактерий развивается не только на принимаемый АБ, но и ещё на один-два вида других. Вы знаете, что уже сейчас фармацевтическая промышленность всего мира не успевает разрабатывать и выпускать новые виды АБ, потому что очень быстрыми темпами идёт рост резистентности бактерий к уже имеющимся, недавно выпущенным АБ. На минуточку так, скажу, что для выпуска препарата на рынок он должен пройти клинические испытания, и это не год и не два. В общей сложности от разработки до выпуска препарата на рынок проходит 10-15 лет. Мне очень жаль эту девочку, просто страшно подумать что её может ожидать во взрослой жизни. А если перестанут помогать сильнейшие из известных АБ? Ужас заключается в том, что это трагедия не одного человека. Бактерии устойчивые к АБ передаются другим людям. Т.е., если мыслить глобально, то один человек своей безрассудностью обрекает других, сначала в масштабах семьи, потом знакомых, сослуживцев и т.д. Я конечно может утрирую, но всё же картина не утешительная.

В "Грипп Хель", если Вы посмотрите инструкцию используются только десятичные разведения, т.е. всё же действующие вещества в препарате найти можно. По поводу механизма действия этих веществ - другой вопрос. Препарат "Оциллококцинум" - это чистой воды надувательство. Вдумайтесь только в цифру разведения - 200С :sm044: Если кто не очень понимает в разведениях, поясню просто - это 100 помноженное 200 раз, т.е. не 100*200, а 100*100*100*100*100... и так 200 раз!!!! Вдумайтесь в эту величину. Если считается что разведения с индексом 40С приблизительно соответствуют 1 молекуле на всю наблюдаемую Вселенную, а с индексом 200С 1 молекуле на, соответственно, 10320 Вселенных. Таким образом печень одной несчастной утки с успехом используется для производства количества препарата, достаточного, чтобы накормить им всё население земного шара, да ещё и делать это не один год. Серьёзные гомеопатические препараты, скорее всего к гомеопатии имеют посредственное отношение, являясь фитопрепаратами, это первое. Второе, плацебо тоже показывает 5-10% эффективности.

Гомеопатия - есть мракобесие и ничего общего с доказательной медициной не имеет. Если исходить из принципов гомеопатии, то любая пылинка, которую мы вдыхаем несёт определённую информацию. Вот только загвоздка в том, что пылинки мы вдыхаем каждый день тысячами, а в разведении, например С30, скорее всего не получим ни одной молекулы этого вещества в разовой дозе "препарата", я уж не говорю о разведении С200.

АБ такого широкого спектра действия может не помочь лишь по одной простой причине: развитие резистентности(устойчивости) бактерий к этому АБ. Вывод: Старайтесь принимать АБ только в самых крайних случаях, когда это действительно необходимо. Врачи наших поликлиник настолько завалены бумажной работой, что времени на достаточной обследование больного у них остаётся очень мало. Отсюда вытекает ещё один пункт - врачи очень часто назначают АБ для собственной перестраховки, а вовсе не по показаниям.

Да, нам такое тоже преподавали, но я всё же на своём предыдущем посте настаиваю.

Переохлаждения иммунитет не снижают. Есть совершенно определённый список заболеваний и состояний, при которых иммунитет снижен, во всех остальных случаях он нормален, и если человек заболел, это означает лишь то, что с данным видом вируса(бактерии) он ещё не встречался. То что написано в советских учебниках не всегда стоит принимать на веру, какими бы они профессорами не писались. Советская медицина слишком долгое время развивалась отдельно от мировой, отсюда и очень много диагнозов, которых в мировой практике не существует. Я предпочитаю верить сведениям, основанным на доказательной медицине, а не советским учебникам 70-х годов, чего и Вам желаю.

Не обижайтесь, но это от того, что Вы почти ничего о Манту не знаете. Я не агитирую проводить Манту, просто пытаюсь Вам донести, что связь Манту с последующими простудными заболеваниями ошибочна.

А насколько Ваши наблюдения доказательны? Я имею в виду, что предже чем точно установить такую закономерность, нужно наблюдать не за одной семьёй. А маленьким детям, особенно в детских садах, свойственно болеть и это абсолютно нормально. Не верите мне, почитайте всеми любимого Комаровского.

Это ваше субъективное мнение. Простудные заболевания и р.Манту между собой никакой связи не имеют. Манту - это не прививка и иммунитет не ослабляет, это аллергическая проба. Если объяснить просто, то Манту показывает, есть ли аллергия на определённый белок возбудителя. Если да, то это может означать, что организм уже с этим белком контактировал, т.е. может быть инфицирован.

Понятно. Настаивайте на диаскрин тесте, скажите, что подождёте, если его нет сейчас. Отпишитесь потом как всё прошло. Буду за вас переживать.

Привет всем! Принимайте в свои ряды. Я в 2005г. закончила ВолГМУ по специальности фармация.

Ну фтизиатр, в данном случае, не глумиться. Нужно двухкратное повторение отрицательного диаскрин теста, и с Манту они делаются одновременно в разные руки. На Вашем месте я бы настояла у фтизиатра именно на этом(чтобы не одну Манту сделали, а с диаскрин тестом). После второго отрицательного результата фтизиатр должна от Вас "отстать". Далее по педиатру - после оценки результата Манту, можете идти на прививку. Никакой справки от фтизиатра не нужно.

Хм. Странный у Вас врач. А с чего вдруг прививки делать нельзя? Пусть покажет документ, на который она опирается при отказе Вам, где будет чётко написано, что фтизиатр должен выписать справку такого-то образца.))) Единственный момент, если р. Манту делается в день прививки или сразу после неё, в этом случае увеличивается риск развития ложноположительной реакции, поэтому р. Манту рекомендуется делать по истечении 4 недель после вакцинации(в случае с инактивированными вакцинами) и 6 недель(в случае с живыми). Но это уже заботы фтизиатра, который должен уточнить эти факты перед постановкой р.Манту, но никак не Вашего педиатра. Всё! Никаких оснований для отказа Вам в прививках быть не может!

Генка, не можете уговорить сдать кровь в поликлинике, купите глюкометр и пользуйтесь дома. Только всё, что Вы описали на сахарный диабет вовсе не похоже. Полнеет ребёнок из-за малоподвижного образа жизни и, скорее всего, пристрастия к сладкому, печёному и т.п. Ограничте потребление этих продуктов. Возможно, что у ребёнка генетически есть предрасположенность к полноте. Мой племянник тоже был где-то в этом же возрасте полным, но брат мой в этом плане строгий, начал гонять сына.))) Ограничил ему сладкое, хлебобулочные изделия, никаких пирожных, записали его в спортивную секцию. Сейчас парнишке 16 лет, стройный мальчик, к тому же теперь у него нет тяги к сладкому, спокойно может сам себя контролировать.

А кто даст гарантию, что все чайные(столовые, десертные) ложки делаются по одному стандарту? Я больше чем уверена, что на производстве ложек, предприятие не проверяет свою продукцию по показателю вместимости, хотя бы потому, что ложки не являются измерительными ёмкостями.

Какую справку требует педиатр? Что Вы не болеете туберкулёзом? Покажите ей результат флюраграфии. Апеллируйте законодательством. Свои права нужно отстаивать.

Мы сынулю покрестили в 3 месяца, но крестик я с него сняла и повесила на кроватку. Я боялась, что он во время сна верёвочкой может задушиться. Сейчас нам полтора года, крестик носим на шее где-то с годика. Я верёвочку сделала чуть короче, теперь он крестик почти не замечает(привык уже к нему) и во время сна не мешается.

Отказывать в прививке без результата р.Манту Вам не имеют права! Кроме того, сама проба Манту является не 100% достоверным средством диагностики туберкулеза. Для подтверждения диагноза требуется провести ряд других исследований - исключение связи с вакцинацией БЦЖ, флюорографию грудной клетки, микробиологический посев мокроты и ряд других. То же самое в отношении отказа от приёма ребёнка в дет.сад. Вот здесь, если интересно, можете посмотреть всё о Манту:Реакция Манту

Вы извините, но из Вашего поста я ничего не поняла. Если это перечисление всех препаратов для лечения вирусной инфекции из группы т.н. "цикловиров", в таком случае список не полный. Если перецисление препаратов и их синонимов - тоже. Далее, понятия "цикловиры" в медицине не существует - это лично-изобретённый Малышевой термин специально для передачи. Целью было объяснить простым языком понятия сугубо медицинские обычным людям.

Да, это жёстко. :jest_1: Кстати, относительно недавно появился интересный противовирусный препарат Фамвир

Девочки, то что советуют подруги, знакомые и др. люди далёкие от медицины, не стоит принимать на веру. Врачи не рекомендуют принимать противогельминтозные препараты даже для профилактики гельминтозов. Только для лечения и только в случае, если диагноз точно поставлен. Как противогельминтный препарат может помочь в лечении герпеса? Не верьте народным выдумкам, и уж тем более не испытывайте их на себе.

Врач ваша заблуждается. Эти вещи на появление молочницы никак не влияют.

Муколитики в ультразвуковом использовать можно. Остальные из Вашего списка действительно нельзя, но согласитесь, что семье без таких серьёзных заболеваний, как бронхиальная астма, хр.бронхит и т.п., это и не нужно.

Е.О. Комаровский

Mukushok, спасибо большое!