Tatoshka

Не сбивали?

Можно конечно, только я скорой не очень доверяю %. Вот к примеру мой недавний случай со скорой: Немного простыла, выздоровела, потом заболело ухо, вызвала скорую в пятницу (прошедшую) вечером, приехали говорят - "Ничего все нормально, капайте спиртиком, в итоге - отит, а сели бы вовремя не обратилась в больницу еще хуже было бы!!! Я бы конечно с удовольствием к доктору в поликлинику сходила, но не было возможности. Вот Вам и скорая помощь!!!!!!!!!!! Даже спиртика у них с собой "якобы" не было........ Кстати ехали 1 час 20 мин. Обалдеть..........скораяяяяяяяяяяяяяяяяяя

Nataliya, ну почему же 40, когда 37,9 про которую врачи говорят, что до 38 не сбивать (я с этим не согласна и все равно сбиваю). аналогично, но на анаферон больше нравится. а кто спорит??? Кишечный грипп разве не воспалительный процесс? Естественно врача вызывать надо и даже необходимо!!! Я описала свою ситуацию, диагноз которой не выдумала-же, естественно был доктор, только я скорую не вызывала, а обратилась к дежурному педиатру в районной поликлинике. у нас тоже с кашки началось. Вот-вот, надо записать! МамочкаЗлаточки, и диету постарайтесь соблюдать, нам очень помогло.

МамочкаЗлаточки, у нас пару-тройку недель назад было что-то такое- кишечный грипп (тоже ничего не ели и т.д.), температура (правда 2 дня держалась) и жидкий стул. Давали: нурофен, анаферон, смекту, диета: крепкий чай(относительно, не чефир конечно), рисовый суп, рисовая каша, кисель - это чтоб стул загустить. И не помня названия - сироп от диареи детский с банановым вкусом, очень хороший!!! Выздоровели быстро- 3-4 дня. Но это я свою ситуацию описала!!!! Сначала доктор, потом лечение.

Я рожала без ЭА, только кислород давали, тоже не плохо, даже поспала. Но кислород за 3-4 часа до потуг забрали - вредно для ребенка, а это самые ужасные часы!!! В общем я всегда говорила что сильная и смогу справится с болью, умолять не умоляла, но и что сильная больше не говорю ))))))))), такую панику развела...........а эта очень плохо для ребенка (ему то там еще тяжелее). В общем на 100000000000% уверена что второго буду рожать только с ЭА (иначе пусть сами парятся - папки, бабки, дедки, а я ПАСССССССССССС)

Орлена, моей дочке 1,3 месяца, у меня отит наружного уха, односторонний. Кормлю не часто - 2 раза в течении дня и сколько попросит ночью (2 -3 раза). Назначили мне ципромед в таблетках - но я его не пью (из-за кормления) и в каплях (в ухо) + мазь вишневского. Вместо ципромеда купила ушные капли "Кандибиотик" (в противопоказаниях написано - период лактации). Что делать? Ведь если не лечить и оглохнуть можно, но и отлучаться мы пока не готовы..........

TANUSHECHKA, кандид хорошо помогает, у нас уже 3 раза в разном возрасте была молочница (следи за ручками-хотя конечно это не легко, постоянно смотреть), мазать 5 дней, раза 3. Я на стерильные салфетки наносила и мазала ротик. Выздоравливайте!

:) Конечно реально. Ну не такие уж мы и плохие. С физическими лицами все намного проще! Какие документы у Вас в наличии? Как давно получили право на вычет (приобрели кв.)? Не получали ли его ранее?

Мне тоже порядком надоело спорить на эту тему, но все-таки.......... подп. 1 п. 1 ст, НК РФ: При определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: При продаже жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков и земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, имущественный налоговый вычет предоставляется в сумме, полученной налогоплательщиком при продаже указанного имущества. Мне стыдно этого не знать!!!!! Так что annakuznetsova, не надо меня поправлять, обидно. Одно другого не исключает

В предыдущем какому? Я писала про это в сообщении №4, а у нас уже 3-я страница пошла...............твое №46!!!!!!!!

Ты имеешь ввиду что я ошиблась??? Я же написала что вот этого: я не заметила (не внимательно прочитала). По-моему это мы давно выяснили!!!!!!!!!!!

Уверена оно у многих такое))))))))) Ну почему же не верно - если имущество пробыло в собственности больше 3-х лет и была оформлена сделка купли-продажи (более дорогого или аналогичного по стоимости жилья), то никакой налог не уплачивается, дохода фактически нет.

Они и ссылаются на нее в решениях и копируют - особо не заморачиваются. А я сама "ломилась" в суд, было несколько очень интересных и принципиальных дел, я бы и в следующие инстанции поехала, если бы то было не чревато последствиями и работала до 7 мес., перед декретом в отпуск не ходила.

но все таки для наших судей судебная практика имеет очень большое значении и я не раз видела как боятся судьи принимать решение если она отсутствует.

Nata, ты же спрашивала есть ли закон - закона нет. Определение суда это судебный акт принятый по определенному делу (по моему мнению очень не однозначный) и не обязывающий ни к чему. Решить этот спорный вопрос можно только через суд, предварительно обратившись в налоговый орган и получив отказ, иначе просто нечего будет обжаловать. Удачи. Вот вот и я .........сейчас вижу что немного теряю навык((((((а так не хотелось пропускать мимо такие интересные судебные акты!!!!!!!!!

Подробных обстоятельств нет, поскольку нет судебной практики, но есть неустранимые сомнения которые как известно трактуются в пользу налогоплательщика. Выход один - создавать судебную практику!

может я и пессимист, но думаю что данное высказывание: "При этом, по буквальному смыслу данного законоположения", исходит из того, что в подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ, который содержит следующую норму: Повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим подпунктом, не допускается., нет понятия:уменьшение совокупного дохода (или: уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов), а содержится оно в подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, Именно поэтому суд указал: по буквальному смыслу данного законоположения На деле то все будет наоборот. И не смотря на данные высказывания суд все-таки отказал в рассмотрении жалобы!

annakuznetsova, я очень внимательно ознакомилась с определением Конституционного суда и ничего подобного: там не нашла. Ткни носом, может не вижу...........))). Речь в нем (определении идет о: оспаривании конституционности абзаца двадцатого подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому повторное предоставление налогоплательщику имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 2 пункта 1 данной статьи, не допускается. Заявители утверждают, что установленный запрет на повторное получение имущественного налогового вычета теми налогоплательщиками, которые в прошлом не имели возможности приобрести себе более дорогое жилье и, соответственно, не могли выгоднее для себя использовать право на такой вычет, противоречит статьям 19 и 57 Конституции Российской Федерации. Кроме того, заявители просят исключить из подпункта 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации абзац двадцать первый, согласно которому, если в налоговом периоде имущественный налоговый вычет не может быть использован полностью, его остаток может быть перенесен на последующие налоговые периоды до полного его использования, а также признать право на получение имущественных налоговых вычетов за пенсионерами в отношении налоговых периодов, когда они получали облагаемый налогом доход и уплачивали налог на доходы физических лиц. Вышеупомянутым определением Конституционный суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы, соответственно все норма законодательства которые мы обсуждаем имеют силу и к сожалению второй раз получить налоговый вычет мы не можем.

+1000. Мы конечно еще маленькие для сада, но уже узнала у педиатра, что в период адаптации к саду первые 3 месяца принимать анаферон, по 1 таблетке в день. А еще если мы чихаем то на ночь линиментом синтомицина мажу 5 %, чтоб инфекцию убить - если залетела зараза и ничего.......не болеем.

Ага :mir: В чем заблуждение??? Как я и думала ничего подобного нет, не думаю что гос-во позволило бы такому случится - это была бы ОГРОМНАЯ дыра в бюджете! Это не имеет абсолютно никакого значения - как физическое лицо ты имеешь право на все налоговые вычеты (имущественный, обучение, лечение, социальный и т.д), даже в статусе ИП,

Nata, пока сказать не могу, надо разобраться, знаю точно, что с 01.01.2009г. сумма налогового вычета увеличилась с 1 млн. до 2-х и это распространяется на квартиры купленные также в 2008 году ( мы блин в конце 2007 -го взяли!!!). Позже отпишусь.

ты имеешь ввиду как получить вычет? Я жду выхода с декрета. А вообще встречала суд. практику: Если квартира покупалась в браке и супруг (имеющий по закону на нее право) не получал имущественный налоговый вычет на покупку жилья, то он вправе подать декларацию от своего имени, но опять же: 100% гарантии того, что налоговый орган откажет и решать вопрос надо будет в суде. Я не хочу этого делать, так как следующее жилье мы оформим на мужа и сможем еще раз получить вычет.

Никто не спорит. А вот этого то я и не заметила :shy: . Мне, как налоговику стыдно............. с нашим государством по другому никак, обдерут!!!!! этих то можно избежать, annakuznetsova, правильно написала как :)

Семен Семеныч.....!!!!! :) Конечно важно. Если денежные средства потрачены (полностью) на покупку жилья то налог на доходы платить не надо. Фактически же вы его не получили.

пружинка, просто продал? На что потратил денежные средства?