barakas

Про уголовников, вроде, речи не было.

Ага. По порядку. Моя бабушка получила с акций прибыль. Она их придумала? ггг Дама, ты в ВУЗе логику изучала? Я вот изучала, сдала лучше всех в группе.

Изначально я писала, что мне пхй, каким образом муж приносит деньги в семью, главное, чтобы приносил. А если не приносит, это его баааальшие проблемы. И детей такому я бы рожать не стала. Это основная мысль. Вот я советую над ней подумать, а не о том, как и кому досталось комфортное существование, сидя на жопе.

Т.е. моя бабушка придумала акции? Гениально.

А есть бедные дети из Буркина-Фасо. И что?

Ага. И сделала бы глупость. Как, впрочем, многие и поступают. Поэтому я и говорю: лодыри, но умные.

Т.е. если я выиграю миллион в лотерею, я не лодырь, а грамотный трудяга-игрок. Так и запишем.

Перечитай (буду на ты) заново. Грамотно распорядились наследством.

Ладно, если хотите реальных каких-то примеров, то вот - акции. Во времена моего детства акций разных компаний было чуть ли не в каждой семье. Но кто-то вовремя включил башку и поимел с этого профит, а кто-то до сих пор сидит с бесполезными бумажками. И замечу, книг никто не читал.

Но они же не работали! Сидели на диване, бухали и курили! Да, но только как не рассчитывай "на себя", в первый год жизни обеспечить ребенка не сможет даже супер-дупер бабонька.

Девушки, а вы про игры на бирже никогда не слышали? Или там, про то, как люди порой умеют грамотно распорядиться копеечкой? Ну, блин, тогда нет смысла в паре постов это объяснять.

А что вас удивляет?

Я вам еще раз говорю, у нас по ГК существует не один способ получение недвижимости в собственность.

Я не только наследование имею в виду. Да и наследством надо правильно распорядиться, а для этого не нужно быть работягой, нужно всего лишь иметь голову. Я, к примеру, знаю людей, которые так хорошо распорядились полученной когда-то квартиркой-халупой, что теперь живут безбедно. И думаю, им фиолетово, что другие считают их лентяями.

Может быть. Но зато мне не нужно сетовать на жизнь и побираться, чтобы прокормить гипотетического ребенка. Так что я лучше побуду категоричной. Т.е. получение в наследство, в дар, по договору вы не рассматриваете? Только покупку? Вы не знаете, что покупка - не единственный из способов получения недвижимости в собственность?

Ну, если у лодыря есть постоянный доход, позволяющий и лежать на диване, и семью содержать, то почему бы и нет. Мне не нужно, чтобы муж получал 10 копеек, но в поте лица, мне нужно, чтобы приносил достойные деньги, а уж как - ему решать.

Ок. Допустим. А если это деньги от сдачи имущества?

Ну, у меня такие взгляды на жизнь, что все-таки обязан содержать семью мужчина, а женщина может делать это опционально. Есть карьеристки, но я к ним не отношусь. Опять же, я знаю, что я ребенка содержать не только не смогу, но и не захочу. Ну так я за это и не берусь. А вот те, кто берутся, а потом вдруг "ой, устал" или "что-то не получается у меня", ну что ж, сами виноваты, через "не могу", значит. Ибо ребенок от родительской безответственности и "немощности" страдать не должен.

А я люблю. А не может принять на себя обязательства - нечего детьми обзаводиться. На планете и так перенаселение. Это вам зря так кажется. Просто у кого-то получается работать непыльно, а у кого-то нет. Но как муж приносит деньги, я уже говорила, дело десятое. Главное, чтобы он их приносил. А там пусть хоть с продажи втулок.

Да какая разница, лодырь он или нет, главное, чтоб семью содержал. А уж как он это делает - фрилансируя на диване или работая в три смены - вопрос десятый.

Не маленький уже, чтоб самому себе дать волшебного пенделя. А если ребенок в семье есть, то я неработающего мужчину (или такого, который работает за копейки, не перенапрягаясь) просто не понимаю. Ладно я, меня кормить не надо, сама прокормлюсь, но ребенка мужик содержать о-бя-зан.

Вот такая позиция меня удивляет. Нее, каждый может устать, бесспорно, но жена по вашему за 20 лет не устает? Все-таки у нас в основном все женщины работают, исключая декрет. И что теперь? Оба они устали, легли на лавку помирать?

А кто из нас не дурочка, если по-честному уж?

poetessa, нет, не сноб. Просто женщины почему-то привыкли чересчур уж жалеть своих мужиков. Что значит - выпал? Почему не получил образование? Почему собирается вогнать семью в долги перед банком? У нас что, мало подработок для мужиков? Вон, и грузчики нужны, и токари, и слесари, а уж на заводе постоянно требуются люди и без в/о. Не, взялся за гуж (воспроизвел потомство) - не говори, что не дюж. Но я не конкретно к мужу Петельки, а так, в защиту Поэтессы. Ибо полностью разделяю ее негодования. А Петельке, коли не хотелось ей подобных комментариев, стоило быть аккуратнее в выборе выражений для описания собственного мужа и не выносить сор из избы.

Вот, по-моему, главная суть ваших слов. Остальные почему-то предпочли увидеть в ваших словах совершенно иное. Непонятно только, почему.