Кошачий глаз

Для родителей не другая, а теснейшим образом с ней связанная. Тема ведь изначально о том, как родителям вести себя в условиях детской первой влюблённости.

Это легко говорить нам, взрослым, которые уже всё попробовали и имеют возможность заниматься сексом каждый день. А какого подросткам, у которых первая любовь и э... половое созревание? Сытый голодного не разумеет. ;) По крайней мере, так выглядит со стороны детей. Агитация, что надо дождаться настоящую и единственную любовь, безусловно нужна, но далеко не всегда эффективна, поскольку именно объект влюблённости, скорее всего, кажется девочке настоящей и единственной любовью. Сомнение в этом со стороны кого бы то ни было воспринимается как оскорбление и плевок в душу. Если есть вполне надёжная защита от нежелательных последствий - презервативы - то как внушить дочери, что хочется-любится, но нельзя? Только давя на психику и прививая комплексы - внушая, что секс - это грязно, а надо сохранить "чистоту"; что она не "подстилка" и во время секса, даже защищённого и по любви, что-то теряет; что её жизнь должна быть подчинена общественному мнению - вдруг люди косо посмотрят?.. Как будто кто-то посторонний имеет право лезть к ней в трусы и надзирать за интимной жизнью! Эти установки, заложенные с детства, останутся с человеком навсегда. Вместо того, чтобы получать от секса удовольствие, женщина может чувствовать себя использованной. :( А каково придётся той, которая дотерпит до положенного срока, "отдаст всё" и вдруг обнаружит, что принц на белом коне - совсем не принц и она ошиблась? Что, если муж будет ей изменять, обижать, бросит? А ведь девственность назад не заберёшь. Очень опасно связывать свою самооценку, самоуважение с наличием или отсутствием подобного "сокровища". Плохо быть посаженной на цепь и верить, что тот, кто девственность забрал, теперь уже обязан быть единственным и настоящим, а не то сама перейдёшь в разряд второсортных и грязных.

У меня с мамой были в этом возрасте отношения - супер, доверительные и дружеские. Но я знала, что она не одобрит ранний секс. И просто ей не рассказывала! :shy: Делилась сокровенными мыслями и всякой романтикой, но об этом - ни-ни. И даже лгуньей себя не чувствовала и совесть не мучала. Думала, вот поженимся, тогда всё ей и расскажу. И мама была спокойна. А на самом деле, знай она всё, могла бы дать, наверно, хороший совет и вправить мозги... Так что доверительные отношения с мамой - совсем не гарантия отсутствия дел, которые та не одобряет.

Всё зависит от того, почему собака укусила человека, была ли она спровоцирована. Если ребёнок мучил животное, и оно огрызнулось, пристроить можно и нужно. Но если собака сама проявила агрессию, то очень вероятно, что и у новых хозяев она натворит бед. Такое животное опасно. Интересно, кто возьмёт собаку, от которой прошлый хозяин избавляется, поскольку она кусается? Помню, мою бабушку куснула её собственная собака, решили усыпить... Я в "благородном порыве" защитницы животных примчалась к ней, чтоб отговорить. Знаете, хватило одного взгляда на рану, чтобы забыть об этих намерениях.

Я раньше жалела дворовых собачек. И с умилением любовалась щеночками, которые жили под заброшенным гаражом. Умиление пошатнулось, когда подкармливаемые добрыми людьми щеночки выросли, и по территории близлежащих школы и садика начала носиться стая довольно крупных собак. Они с лаем набрасывались на прохожих, гонялись за машинами... Потом, к счастью, пропали. Зато не так давно на прогулке сына поцарапал (слегка куснул) другой милый уличный щенок. Взрослые были рядом, но не успели вовремя среагировать. Пёсик сам подошёл, поиграться хотел. Царапинка мелкая. Но всё равно полный курс прививок от бешенства и день в больнице! Бродячим собакам в городе не место. Я за уничтожение.

Участница №1(Екатерина)

Не обязательно в 2 годика тяжелее будет. У меня сыночек, например, совсем без слёз отвык в 2 года с небольшим, объясняла ему, разговаривали об этом и превратили отлучение в игру. А дочку пришлось отлучать раньше, примерно к полутора годам - так слёз было море, она ж ещё ничего не понимала. Жалко очень, но просто иначе было никак. Зато потом спать стала хорошо. :)

У нас так было, но ненадолго. Гриня насмотрелся и про мультик сейчас практически не вспоминает. А игрушечный Лунтик остался наравне с другими любимыми игрушками. :)

Моя бабушка в течение нескольких лет работала в коттедже: смотрела за детьми, готовила, стирала, убирала. Дети её очень любили. Деньги платили нормальные, но нередко это было связано с унижением. Однажды причитающуюся зарплату ей на пол кинули, так что пришлось ползать и собирать... Ну и работы было очень много, целыми днями. Последнюю зарплату так и не заплатили. Ещё во дворе гуляли вместе с одной девочкой и её няней, общались. Женщина с пед. образованием, опытом работы в садике, свои детки есть. Очень обаятельная и прекрасно ладила с ребёнком! Одно только "но", связанное с реакцией окружающих. Так неприятно слышать, когда сравнивают няню с мамой, говорят ей что-нибудь вроде "Ой, да как ребёнок вас любит, как слушается! Вот мама когда гуляет, с ней совершенно управиться не может!" С мамой тоже встречались, отлично они гуляют.

Из опыта нашего семейства. :) Муж не ходил в сад, но к школьному возрасту был гораздо коммуникабельней своего "садиковского" брата. Я "садиковская", но в школе совершенно не сложились отношения с коллективом. А садик терпеть не могла, как тюрьму воспринимала. Вот теперь тоже сомнения гложут. Сыну-то, может, садик бы и понравился, но так неохота его от себя отпускать.

А в 11-ой или 105-ой школе у кого-нибудь детки учатся?

А почему боятся, как вы думаете? Откуда пошли стереотипы? Тут самое правильное было бы обратиться к опыту тех времён, когда никаких роддомов ещё не было. Жанна*, вот вы читаете лекции по этому вопросу. Наверное, оперируете информацией по пресловутым крестьянкам, рожавшим в поле? Мои познания в историческом аспекте стереотипны полностью. :) "Кого спасать - мать или ребёнка?", "умереть родами" как вполне банальная причина смерти (не в наше время, конечно), ну и с уроков литеретуры - у Толстого описывается и смерть в родах жены Андрея Болконского, и как жутко орала, рожая своего первенца, Кити из "Анны Карениной"...

Вот-вот, хотелось бы поменьше играть в рулетку с естественным отбором. Например, вторую я родила легко и без проблем, если бы рожала дома - думаю, всё бы прошло хорошо. Или даже лучше, потому что не гоняли бы туда-сюда. Но заранее-то не узнаешь. Кстати, настрой при этом был скверный... Вспомнилось в вечер перед родами словосочетание "родовые муки". И никак из головы было не выкинуть. Веками женщины мучались, это стало стереотипом... Ну чем я лучше них. Возможно, и есть какие-то техники/образ жизни, которые обеспечивают спокойствие и надёжность и позволяют обойтись без врачей, ничем не рискуя. Но простым людям до такого уровня далеко.

У нас у старшего тоже была кривошея. До двух месяцев врачи говорили, что ничего страшного, поскольку она могла пройти сама, как они считали. Не прошла - назначили лечение. В основном массаж нам помог. :) Мне кажется, в медицине фанатизм не нужен. Родители, которым плевать на здоровье ребёнка, это одна крайность, но ведь полно и параноиков, которым за любым чихом видится страшная опасность (сама такая). А нервотрёпка и усиленное выискивание болячек ни к чему, лишние лекарства - тоже. Если верить только тому врачу, который ставит диагноз похуже да назначает таблетки посильнее, тут далеко можно зайти...

Жалко мужчин и детей, страдающих от таких непутёвых мамочек, но вопрос здесь принципиальный. Она очень даже причём - она мать. Если взять за аксиому, что б. муж имеет право забирать ребёнка и заменять ему маму мачехой на то время, которое ему отведено на общение, из этого следует, что любую из нас можно спокойно лишить на выходные возможности ухаживать за собственным ребёнком. И то, что этого не происходит - милость отца этого ребенка, который на данный момент выбрал жить с нами, а не разводиться и убегать к кому-то там (очень грубо говоря). Нельзя так, это уже "полумамы" и "полупапы" получаются, могущие быть полноценными только с позволения друг друга. :surprised: (Обожаю своего мужа, но осознавать такое страшно). У отца есть такое же право воспитывать ребёнка, как и у матери, но воспитывать не значит забирать в новую семью. Разведённым отцам сейчас приходится очень тяжело, самой известны такие примеры среди знакомых. Но нельзя решать эту проблему за счёт делёжки ребенка между родителями и семьями. Любой родитель - на мой взгляд - имеет право не допускать того, чтобы его/её ребёнок при живой матери жил с мачехой или при живом отце - с отчимом! Только добровольно. Хотя законодательно вроде бы можно добиться того, чтобы мать обязали давать ребёнка, тем более он уже не малыш - разве нет?

Когда папа любит ребёночка, заботится о нём, и вдруг жена уходит к любовнику и ребёнка с собой забирает? Да ничем это не отличается. Ребёнка - папе, маме - флаг в руки и возможность иногда в гости заходить. Если они сами иначе как-то не договорятся. Мне справедливость видится так.

А мне их жалко... Имхо, положительно оценивая такие ситуации, где дети живут на два дома (какая мудрая мама! какой заботливый папа!), общество психологически облегчает разводы. Мудрость в том, чтобы родители работали на отношения, прощали друг другу недостатки, а не в том, чтобы они с лёгкостью ребёнком "обменивались". Но если такой порядок вещей устраивает все стороны, то почему бы и нет...

Думаю, правильно, что во всяком конфликте не бывает виноват кто-то один. В конце концов, даже грабитель лезет в квартиру не от хорошей жизни. И что дети не должны страдать из-за ссор между родителями - тоже правильно. Ребёнок имеет право на общение с обоими, как бы они друг другу не относились. Но!!! Как представлю себе картину, что некий муж изменяет жене и уходит к любовнице... И бывшая жена, чтобы не обделять ребёнка общением с папой, обязана с улыбочкой отпускать его туда, держать свои обиды при себе и не портить им отношения. И общественное мнение будет говорить, вот какой молодец, не бросил ребёнка, общается с ним, содержит, чудо, а не папа! Прям мурашки по коже. (Это безотносительно к рассказанным случаям из жизни, просто некая вероятность.) Что-то в этом дико противоестественное есть.

Ну, две жены, которые друг с другом смирились, четверо детишек, с которыми мужчина свободно общается... Пошутила, конечно, это не классический гарем, но похоже. :icon_biggrin:

Гарем это называется. :ext_beer2: Состоятельный мужчина может себе позволить... ;)

Как я поняла, воспитатель в СВГ - это всё-таки в первую очередь работа. Благородная и нужная профессиональная деятельность вроде врача или учительницы, которая, к сожалению, без денег смысл теряет. Когда человек хочет именно ребёнка пригреть, а деньги для него дело десятое, зачем рисковать, что придётся вернуть его биологическим родителям? Лучше уж выбрать такого, которого можно усыновить, и жить спокойно. Если бы за СВГ нормально платили, был бы шанс, что это явление стало бы массовым, и, выпав из одной СВГ, ребёнок бы просто попадал в другую (удар по психике меньше) или уже в постоянную семью. Наверно, это было бы хорошо, но понятно, что государству дешевле платить одной воспитательнице в ДД, чем десятерым воспитательницам, работающим с детьми у себя на домах. :( А пока всё так, как есть, с зарплатой в 1/3 от минимальной, имхо, это подходит для людей с очень специфическим настроем: которые хотят помочь именно детям с неопределённым статусом, готовы к тому удару, что завтра мать-алкоголичка надумает дитё забрать и т.п. Чуть ли не жертвенный настрой нужен. Ну это помимо подготовки к вероятным трудностям с адаптацией и болячками, естественно.

А у нас сын называет игрушечного домовичка "мудавичок"... :)

+1000.

Вроде бы раньше так было принято - коляски оставлять. Мама рассказывала, что однажды оставила меня у магазина совсем маленькую, и ей тоже какая-то женщина "шею намылила" за то, что дитё на морозе орёт. Но тогда очень многие так делали, коляски не по одной стояли. Хорошего мало, но тогда хоть безопасней было! А сейчас да... Страшно.

Мы обсуждали донорство ЯК, чему и посвящена тема. Что значит донорство? Происходит ли при этом передача родительских прав от одних людей к другим? Форум для того, чтобы выражать и отстаивать своё мнение. Если нет, сотрите сообщения, конечно. Мне не жалко. :)