Agnus

Очень часто в женских консультациях повторно беременным женщинам, у которых первые роды проходили путем кесарева сечения, безоговорочно заявляют о том, что после операции естественные роды невозможны. Совсем недавно это было общепринятой практикой — после кесарева сечения все последующие роды проводились только путем кесарева сечения. Более того: опасность неполноценности рубца на матке возрастает с каждой беременностью. Поэтому после второго-третьего кесарева сечения женщине предлагают стерилизацию, потому что последующие беременности и оперативное родоразрешение становится опасным для жизни и матери, и ребенка. В настоящее время отношение медицины к необходимости повторного кесарева сечения изменилось. У женщин, перенесших кесарево сечение, нередко возникают показания к повторной операции, но в то же время, у большинства из них нормальные роды не только возможны, но и целесообразны. Действительно, бывают ситуации, при которых рожать второй раз можно только через повторное кесарево сечение. Прежде всего, это такие ситуации, когда показания к первому кесареву сечению были связаны со строением организма матери, и не изменились с тех пор. Например, анатомически узкий таз, деформации и костные выступы в малом тазу. Или же соматические заболевания женщины — перенесенные черепно-мозговые травмы, близорукость высокой степени, отслоение сетчатки. При таких нарушениях, скорее всего, повторная операция неизбежна. При многоплодной беременности естественные роды могут быть или очень затруднены, или просто невозможны без риска для жизни детей. Повторное кесарево сечение показано при некоторых медицинских осложнениях, таких как повышенное давление или сахарный диабет. Повторное кесарево сечение будет проводиться и в случаях, когда первая операция прошла неудачно, с осложнениями или же рубец на матке, оставшийся после первого кесарева сечения, остается несостоятельным. Однако само по себе наличие рубца на матке — это не показание к кесареву сечению. Показанием к кесареву сечению будет считаться наступление новой беременности менее чем через 2—3 года после кесарева сечения или аборты между кесаревым сечением и повторной беременностью, потому что выскабливание матки истончает рубец и может сделать его неполноценным. Несмотря на то, что повторное кесарево сечение всегда считалось единственно возможным вариантом родов после кесарева, на самом деле повторное кесарево сечение является технически более сложной операцией, чем первое кесарево сечение. Прежде всего, сама возможность забеременеть после повторного кесарева сечения сохраняется отнюдь не у всех женщин, а только у 40%. Это связано с нарушениями менструальной функции после повторного кесарева сечения. Среди женщин, рожавших второго ребенка естественным путем после кесарева сечения, этот показатель гораздо выше и способность к зачатию и рождению здоровых детей они не теряют. Повторное кесарево сечение нередко вызывает осложнения, среди которых ранения мочевого пузыря, мочеточников, кишок. Осложнения появляются при повторной операции кесарева сечения из-за изменений нормальных анатомических взаимоотношений органов, связанных со спаечным процессом в области рубца. Значительно повышается частота таких послеоперационных осложнений, как анемия, эндометрит, тромбофлебит тазовых вен. При повторном кесаревом сечении возрастает риск гипотонического кровотечения, которое в подавляющем большинстве случаев не удается остановить консервативными методами. Поэтому удаление матки — это, к сожалению, не очень редкий исход повторного кесарева сечения. Наконец, и ребенок при повторном кесаревом сечении страдает больше, чем при кесаревом сечении в первый раз. Из-за того, что для проникновения в брюшную полость требуется больше времени, ребенок оказывается под более длительным влиянием наркоза и поэтому чаще имеет нарушения мозгового кровообращения при рождении. При затрудненном, а значит, затягивающемся по времени извлечении на белый свет, он также может пережить гипоксию (удушье), получить травму шейного отдела позвоночника. Поэтому можно говорить о том, что повторное кесарево сечение может считаться безопасной альтернативой «опасным» естественным родам еще в меньшей степени, нежели первое кесарево сечение. Поэтому так же, как первое кесарево сечение, повторное кесарево сечение может применяться только по абсолютным медицинским показаниям, а вовсе не может являться методом выбора.

я проигнорила) Мне тут каждый второй совет хочет дать. Billie Jean, вот вы вообще не в тему))) тазовое это не абсолютное показание к кс- раз. И сделали его раньше чем надо- два. А дети вроде у всех синенькие рождаются, они через несколько минут розовеют, я своего не видела через несколько минут, только через 5 часов. В диагнозе нет гипоксии. Ее предположили по ктг. Предположили. По ктг. А родился 7/8 апгар, для кесарят это нормально.

ктсти если кто че недопонял- третьего ребенка я хочу в принципе, а не потому, что ЕР надо:)))) Я поэтому и хотела так родить самой, чтобы не иметь с этим проблем в дальнейшем. А теперь надо 3 года трястись, чтобы не дай бог берем. И если вдруг мне 4-го захочется ( а чем черт не шутит?), это под бооольшим вопросом, после 3КС.

массаж и нош-па Вот тупанула не пила масло примулы вечерней и листья малины. Но как-то я это к концу берем. узнала.

первый раз я провела примерно 1,5 недели или почти 2 в паталогии, меня не выпускали пугая страшными историями про возможное выпадение пуповины, и что я никуда не успею доехать. В 40 недель согласилась на кс, просто одурев от сидения в паталогии. Другого выхода из этого места не было видимо и я тогда была еще совсем юная и писать отказы и настаивать на своем как-то смущалась. В итоге крошечный ребенок на 3 кг, явно недосидевший, жуткие растяжки от гормонального стресса(еще ни предвестников, ни отхождения пробки не было), и ощущение человека, которому вырезали аппендицит, который еще не воспалился, и может даже никогда и не воспалился бы! Если ей сидеть суждено было еще недели 2 она могла бы 100 раз еще перевернуться. Да и вес такой маленький, что может и сама замечательно родила бы попой.

кстати да, вот и я никак не пойму, но меня кажется не слышат:)

ну домашние, это предел мечтаний:) В волгограде акушерок нет. Но в развитых странах это вполне разрешено законодательно, и домашние роды у них распространены наравне с родами в госпитале. Да и в больницах там совсем не такая обстановка, как в наших. Я читала историю девочки из америки, она вполне успешно родила сама после первого кс, врачи предложили ей попробовать. Так там шов был 1,6мм, у нас это считается истонченным, берутся за роды только при 3мм и больше. И эпидуралку ей ставили для лучшего раскрытия. Ну и моя знакомая из америки говорила, что да, у них первое кс совсем не является показанием ко второму кс, очень многие рожают. Статистика разрыва по рубцу низкая.

а почему вы это с гипоксией связываете? Может быть целая куча других факторов. ничего. Будет все тоже самое Но на плановое не дамся точно:)

нормальные отношения с врачем, конфетки ей носила, чтоб не сердилась сильно))) Но это порывы души. Ей в принципе было довольно фиолетово на меня, я думаю, как и всем врачам жк:) Они заложники той же системы здравоохранения, поэтому и мотают многим нервы. А ходить в жк и сдавать анализы- это наше ПРАВО. А не обязанность:) об этом я уже не сильно сожалею. Хотя конечно первый день было горько:) Но я умею справляться со своими негативными эмоциями и не впадать в депрессию. Да и с врачем незадолго до выписки анализировали ситуацию, когда над ней уже не висели никакие риски, она сказала, что да, может и родила бы, и удачно. Если то, то и то, но мы не имели на это права, поэтому хорошо, что ты согласилась на кс. Истонченный участок иссекли, и вполне можно попробовать еще, каждые роды проходят по разному.

daly, очень жаль, что у вас так получилось. У меня он чувствовал себя хорошо, признаки небольшой гипоксии проявились только около 3 ночи, и вскоре сделали операцию, естественно последствий совсем нет. Да и насчет срока меня не сильно терзали, в 40 недель плацента 2-3 степени зрелости, даже близко стариться не начала. кстати это да. Это была моя программа-минимум)))

если бы, да кабы, да во рту росли б грибы. Почему я вообще должна думать о плохом и переживать негативные ситуации? О тотальном спинном блоке я почему-то не думала, когда мне спиномозговую анестезию делали. Опять же, вы мусолите один этот риск, забываю помусолить обратную сторону медали;) Роды- это в принципе рискованная затея и обернуться может как угодно. ну в какой-то момент уверенность была потеряна, да. Я же сделала кс. По своему желанию, подписала. Я вобще не пойму о чем у нас разговор, и что вы мне доказать пытаетесь.

Если бы я родила сама? Я бы получилась радость от рождения своего ребенка, от присутствия на своих родах, возможность рожать потом еще детей без особых проблем,причем сколько хочу детей, и с какой угодно разницей в возрасте. Ну и моральное удовлетворение, куда ж без него? Ну эти роды еще более-менее, даже не смотря на экс, я ни о чем не жалею. А вот первый раз оставил горький осадок, что я сделала все неправильно. 1) крупный плод не подтвердился. На это особо и не давили, при ручном обследовании около 3700, так и вышло. 2) и с двойным нормально рожают, тут дело в акушерской помощи, тоже не явное показание к операции 3)с рубцом еще интересней, у меня было 2 результата узи с разницей примерно в неделю, по одному истончен в центре, по второму он состоятельный. Почему я должна верить плохому, учитывая НЕДОСТОВЕРНОСТЬ этого метода исследования, которую и подтверждают врачи. И да, оно оказалось недостоверным, тот небольшой участок, который был немного истончен не увидело ни то, ни то узи. 4) Это наследственное. У нас в семье все так рождаются, я была к этому готова. 5,6)- ну вроде когда это выяснилось я согласилась на кс, не? Просто в какой-то момент все пошло не так, как надо И опять же, почему я должна боятся этого пресловутого разрыва рубца, и не должна бояться других осложнений в родах? Риск разрыва рубца очень невелик, и не намного больше риска разрыва матки у здоровой женщины. При этом все почему-то забывают про риски и побочки КС как для матери, так и для ребенка, считая это просто панацеей. А ниче, что есть такая же статистика метеринской смертности при проведении операции, куча почледствий от анестезии, причем если анестезиолог накосячит будет ой, как невесело, что есть риск свернуть ребенку шею, при извлечении его медперсоналом из небольшой раны в гладкой мускулатуре матке, риски потом иметь проблемы по неврологии и вчд из-за перепада давления, проблемы с позвоночником, потому как не формируют первичные изгибы и т.п.? ПОчему вы молчите про это????? Я вообще не совсем понимаю, в чем меня обвиняют, я и писала этот пост не для того, чтобы кто-то защищал врачей, или обвинял меня в безолаберности. Возможно кто-то прочитает это и тоже сможет немного противостоять этой системе в свои интересах, а доверять врачам целиком и полностью опасно, они тоже люди, а не боги, и они тоже боятся и ошибаются. В свой ситуации я считала, что я права, и четко знала, что мне нужно. Ну я и оказалась права, плохого исхода быть не могло:).

1) не суть важно. С зачатием связан примерно так же, как пояс богородицы у некоторых, очень косвенно:) я об этом упомянула только из-за того, что веревочку потеряла. С конца декабря она со мной. У всех свои тараканы. 2) да, становилась, просто была там намного меньше, чем принято, и сдавала те анализы, которые для себя нужными считала. С баночкой целых 2 раза за беременность ходила Сертификат был, да и если б не было-выдали бы в роддоме. Про летальные исходы я послушала вдоволь. В моем случае ничего критичного и честно говоря рисками даже не пахло. Уходила просто ничего никому не говоря. Оделся, собрался-пошел, в чем проблема? К закрытию возвращалась. В центральном многие ходят туда-сюда. Про расхождение шва-это вообще ооочень трудно пропустить. И в первую очередь я могу это диагностировать, что что-то со мной не так. Более того, да, я читала случай, когда небольшой сегмент разошелся в родах. Неприятно, но пришлось порезать и просто зашили эту часть после ручного контроля. И я не фанатичка, я очень разумный человек, с высокой степенью самоконтроля. В той же Америке медицина и акушерство в частности намного впереди наших российских реалий, там скорей всего у меня получилось бы родить самой, без стресса, в комфортной обстановке и ненавязчивой мед.помощью. Жалко, что я не в Америке и денег на нее нет:))))

конечно! первое кс не является абсолютным показанием ко второму. У меня еще отягощающий фактор- срок беременности, в 39 или 40 недель уже не стали бы так прессовать. Ну кстати и тут я была права, малыш в 41,5 недели был как раз без малейших признаков переношенности,средний вес, воды светлые. В след. раз минимум на 2 недели срок себе меньше сделаю)))

это про рубец на матке. Да, после этого мы становимся в некотором смысле "калеками". И я вообще не пойму, в каких рисках меня обвиняют. Для моего ребенка вообще ничего рискованного не было. Как только твердая уверенность меня оставила, я согласилась на операцию. И да, для детей намного лучше ЕР, равно как и для матери. То что врачи стращают- а им иначе нельзя, они заложники системы, я была готова к этому, но все равно это давление вызывает большой стрес. Кстати по рубцу на узи предположили истончение в центре и я просто не поверила. И его реально не было. Истончение было справа, и да, справа у меня периодически тянул шов, но я списывала это на спайки. Что еще раз доказывает абсолютную недостоверность узи в исследовании шва. да нет, скорее уж в мск или за границу. А вообще главврач центрального, насколько я понимаю, приверженец подхода к родам Мишеля Одена, только это и подкупило....

я рассматривала этот вариант. Но именно в центральный специализируется на подобных родах с рубцами. И в целом у меня нет к ним особых нареканий, кроме неудачи. А после кс я быстрее восстановилась даже, чем в первый раз.

вообще не факт. Я последнюю неделю перед родами была на нервах, жесткий прессинг, нач.мед сказала КС, сначит будем склонять к операции, а вся эта ситуация не самым лучшим образом влияет на родовую деятельность. Ну и еще он был обмотан и не опускался в таз. В родах ребенок помогает своей головой сглаживанию шейки. ИК сказала, что иссекла истонченный участок и шов вполне может быть состоятельным, у них рожали и после 2-х КС. 3-й раз риски совсем незначительно повышаются относительно 2-го раза. Но она и 3-я операция намного сложней и опасней.

достали

кстати да. У меня было 2 бабушки, одна умерла 5 лет назад. И вот мы с ней замечательно и очень тепло общались до самой ее смерти, она была именно как старший товарищ, хотя с нами не жила и видела я ее неск.раз в месяц А вот вторая живет с родителями, и жила почти всегда с нами. И лет с 9 я постоянно борюсь со своим раздражением по отношению к ней. Вот бесит и все тут, ничего не могу сделать, хотя понимаю, что я сволочь и она на нас жизнь положила. И самое интересное- младшая сестра тоже сражается с таким же раздражением, и мама. Видимо виновата модель поведения. Она постоянно хочет быть в курсе нашей жизни, помогать, комментировать и давать советы. И при этом уже много-много лет не имея жизнь собственную.

нифига себе, а я и не знала, что могут не помыть насколько вспоминаю- мыли всегда Не мыли дочке в изюми, когда я ее стричься отправила летом. Я удивилась, но подумала может это из-за того, что детская стижка...

ПОжалуйста! Поделитесь кто-нибудь телефоном Ведерниковой!

Я к Есеевой с любым чихом. Дочку к ней вожу с рождения. Результат всегда виден сразу. Особенно наглядно она лечит всякие явные болезни типа затяжных простуд, дерматитов и т.п. Я и некоторые знакомые ходим вместо приема медикаментов. Симптомы болезни проходят через 1-2 дня

а я позорище. Живу в 3-х минутах и с середины июля эту кровь не могу сдать)))) Только талончики беру новые....

Это наверное какая-то медсестра на ногти обиделась))))) 5- маловато.... В волжском 10 давали вроде и я ходила еще клянчить.

А можно для особо тупых. Ночнушки они все-таки дают на роды? Или покупать? И пеленки для детей? Просто в волжском вообще все выдавали, и ночнушки, и пеленки, и в послеродовом ночнушки постоянно меняли