Патрикеевна

не сравнивайте преступную халатность, приведшую к смерти с мелкими нарушениями. привела пример. что мелкое нарушение может привести к таким последствиям

привысел скорость на 10-15 единиц, мелкое нарушения, а к смертельному случаю привести может!

Для того чтобы жить было лучше, нужно начать с себя и своих детей, тем самым воспитывая своих детей как нужно мы вырастим новое хорошее поколение! Так давайте с себя начнем! Научим детей техники безопасности для начала и любви к ближнему! чтобы дети в квартирах с тонкими стенами не умирали! чтобы человек относился к ближнему своему как к себе! чтобы стрелочников не было и каждый сам отвечал за свои деяния! в фонтане купатся все равно не место- это не бассейн, не пруд, не речка!!! мы сами не соблююдаем правила, а от других требуем их бесприкословного выполнения! Все мы нарушаем и это факт, ребята!!!!

при чем тут я?))) я на каждом углу не кричу про распил гос бюджета

Васильева миллиарды увела, доказали - под домашний арест с парикмахером посадили. ну это же смешно!!!

на форуме запрещено употреблять ругательные слова, а тем более обращаться к участникам одно не могу понять, что Вы так переживаете за "распил"? обидно что Вас не позвали? а хищение бюджетных средств или нецелевое использование или всё верно - решит прокуратура совместно с КСП по Волгоградской области все сооружения строятся по СНИПам, и это в том числе. и решетка установлена по этим правилам же. приваривать ее подрядчик не обязан. я тут обеждать никого не собираюсь, вы высказываете своем мнение, я свое.

Вы провели экспертизу данного объекта? поэтому так утверждаете?

какие он именно совершил деяния? вот расскажите мне

насмешили)))

ну зачем иронизировать?))

Статья 33. Виды соучастников преступления ,УК РФ 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник. 2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом. 3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими. 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. я считаю тут ничего из определений не подходит

в том то и дело что козел отпущения, а посути пострадавший. но не может ни один руководитель проверять работу всех работников. получается человек поверил, что сотрудник свою работу сделает хорошо, а он не сделал.

а при чем тут я? я говорю что так может быть, исходя из своей практики. я вообще не пойму зачем его в сизо было отправлять, достаточно было подпиской ограничится. опасность человеству не угрожает от его свободы! сбежать он был не сбежал. а так сделали из приличного человека злодея.

как возбудили так и закрыть могут, итак много много раз))) зачем спорить, я это знала, только это еще не решение суда, в ходу процесса статью можно и переквалифицировать

Второй день пытаю понять, что это за обращение такое "Пля" ??? дело все в том, что пишут практически каждый 3-й что директора на вилы и на костер! не разбравшись в деле, главное своей мнение высказать, обязательно сказать что был преступный сговор! по сути все было намного проще и даже никто не думал, что в эту так сказать шахту можно полесть монетки собирать. и что в яме 70 см можно утонуть. и что решетку сопрут((( кто ж знал(((

не спорю я , ни с кем и никогда. в формулировке решения суда? там пока не ясно что в итоге получится, должно хотя бы 1 заседание пройти. дело расследовать срокее всего долго будут. и боюсь скорее всего посадят реально((( условный не дадут((( дело сложное. на форуме не написано что он для домохозяек))) не всегда все в жизни получается по прямой, иногда есть повороты. и также с госзаказом, не всегда получается по правилам. все нарушают правила! святых нет.

у бухгалтерии свои схемы, не лучше этих будут))) но сейчас не об этом самое интересное, как дело было на самом деле знают единицы, а осуждают и рассуждают сотни. пресса подает инфа как ей и власти удобно. и конечно что там было и какой расклад не узнаем. да все чиновники были в крсе про этот фонтан, а сейчас все белые пушистые

Простите, но рассуждаете Вы как домохозяйка. он всего лишь директор (менеджер, управленец), он не должен лично ходить и проверять эту решетку, на это есть главный инженер. Другое делоо, что начальник всегдюа несет ответственность. Не понимаю, зачем Вы ходите доказать умышленное убийство. наподобие ситуация (например ДТП), может с любым произойти. смотрите на ситуацию под одним углом. у меня не позиция жены строителя, а позиция человека проработавшего большой промежуток времени в системе госзаказа. и конечно адвокаты докажут что никакой это не самострой.

замять это дело будет сложно. думаю процесс будет по максимуму открытым и позицию защиты мы еще увидем. кто конкретно виноват установит следсвие и суд. с позиции обывателя всегда легко судить. как в песне, в своем глазу бревна не вижу, в чужом соринку разгляжу. про детей строителя, которые живы, не совсем понятно. что Вы предлагаете?

яма 70 см, а не потора метра. установленный факт

как Вы далеки!!! у медали 2 стороны, всегда.

решетка была. как Вы себе это представляете, ночью с ружьем караулить?

я вам про Фому, Вы про Ерему. сроки по таки контрактам, в 99% нарушаются. в город можно привести заготовку и установить в течение месяца, заплатить штрафную пеню за просрочку и еще при этом выиграть в деньгах.

вот поэтому то он и бедный хотел денег для семьи подзаработать, людям поверил что все нормально будет, свои деньги за оборудование заплатил, на свои кровные построил, т.к. чиновники пообещали что все заплатят, деньги на балансе есть. преступление есть, но не предумышленное, это просто стечение обстоятельств. а сейчас про него такую фигню пишут. такое впечатление что все святые, один он грешник, камнями закидываете его. да никто не думал, что все приведет к такому.

Вы наверно не представляете что такое открытый электронный аукцион или конкурс по Федеральному закону 223-ФЗ, поэтому так пишите. это все вывешивается на федеральный сайт, который Фас контролирует. там не все так просто. за каждое нарушение штраф и там задним числом ничего сделать нельзя, даже ранее определенной даты контракт подписать нельзя.