Aliale

Вот скорее всего это и есть тот самый эффект. Для ребенка настрой матери определяет и его настрой. Если отдаешь в сад с тяжелым сердцем - адаптация будет не очень простая, если думаешь, что грудью кормить - тяжело и ужасно, то так, скорее всего и произойдет. Если знаешь, что твой ребенок не заболеет, то он и не заболеет. Я, балда, каждый раз после болячки в сад веду и загадываю, сколько дней продержится, и почему-то прогнозы мои практически всегда сбываются... Поневоле поверишь в силу внушения

Настя, да фиг его знает, что они имеют ввиду, афлубин и стодаль не пробовала... Ничего про них не читала. С моей точки зрения, у гомеопатов хорош именно индивидуальный подход - т. е. они еще и психологами должны быть, видеть, в какой форме нужно прописать лечение, чтоб больной в него поверил и подсознательно мобилизовался на преодоление болезни. С лукмора, потому матерное, впечатлительным не открывать =) Действенность Научно доказано, что плацебо действует весьма эффективно даже в тех случаях, когда пациенты прекрасно осведомлены о том, что пьют сахар напополам с дистиллированной водой. Так что можно сказать, что, как и всякое плацебо, гомеопатические препараты могут работать. А могут и не работать. Но точно не отравят — Ганеман это предусмотрел. Для пытливых умов, к тому же владеющих языками, имеется авторитетный пруфлинк. Доказательства помощи гомеопатии грудным детям и собакам строятся по принципу «было плохо — нажрались шариков — стало хорошо». Проблема в том, что от многих болезней и люди и животные выздоравливают сами по себе, потому-то и придумали клинические испытания с контрольными группами. Ни одно из чуть менее чем 9000 клинических испытаний гомеопатии не показало улучшения состояния больных по сравнению с контрольной группой. Epic fail. Аlso, пара индусов успешно выпилила свою грудную дочь гомеопатией, конечно-конечно, «не так лечили» (кстати, не одни они такие, тысячи их, дарвиновских лауреатов). Также надо понимать, что часть отзывов об успехах гомеопатического лечения связана с тем, что с гомеопатией часто путают фитотерапию. Которая действительно работает, так как там речь не идет о следовых концентрациях и прочей мистической ерунде. В советское время существовали вполне официальные и одобренные Минздравом СССР «гомеопатические» средства, которые в действительности сводились к комбинации нормальных проверенных действующих веществ, извлеченных вместе с сопутствующей ерундой из биологического сырья. Многие подобные препараты и по сей день прекрасно продаются и работают. Так, например, довольно мерзкий настой кучи трав на солидоле успешно уговаривает псориазный организм не отторгать собственную кожу. Надо отметить, что подобным приемом пользуется ряд фирм, самой известной из которых является немецкая Heel. Их «гомеопатические» препараты содержат наравне со всякой Ганемановской мутью вполне себе обычные компоненты типа тех же растительных и животных экстрактов, витаминов и тому подобных вещей. В отличие от чисто гомеопатических препаратов вполне себе помогают. Источник.

Гомеопатия в меде минимум два раза встречается: на фармакологиии - даже в билетах есть, в виде исторического явления и в истории медицины (есть такой предмет) тоже фигурирует. ИМХО, имеет право быть в случаях, когда нужно выждать время, когда организм больного сам вполне может справиться, но сидеть сложа руки страшно и кажется преступным ) Вот тогда гомеопатия очень ценна, она дает ощущение нужности и активной борьбы - а что еще нужно для счастья? ) Собственно эффект плацебо еще никто не отменял, ничто так не влияет на успешное выздоровление, как вера в него. С Комаровским согласна в том, что действие происходит именно за счет веры в силу лекарства, для доказательной медицины оно аналогично плацебо. Главное, чтоб аппендицит этими шариками не лечили и внематочную беременность...

Или фольклор или все же не из-за отлучения, а из-за тоски по матери. Ведь тосковать можно и просто по человеку, даже если он тебя не кормил...

Так у меня дочке уже до полутора осталось всего 4 месяца, тоже напишу заявление ;) Вот и посмотрю, платят или нет у нас эти миллионы...

Угу. Но что-то как-то глухо все было... Ждала- ждала, так и не дождалась.Хотя их могли мне в декретные выплаты включить, в смысле вместе с ними перевести. Блин, с нашей бухгалтерией просто следователем нужно быть. Скоро уже снова мне эти деньги светят, проверю, начисляю или нет.

Melisa, это лучше у спецов проконсультироваться. Мне не платят эти деньжищи, начисляют только пособие.

Melisa, кажется, получать можно только одно пособие - на второго... Оно рассчитывается с условием, что это второй ребенок, т. е. деньги на первого в нем тоже заложены.

Ket8816, добро пожаловать, в клуб непонимающих... =( Жаль только из властьимущих в нашем клубе никого нет - они, видимо, хорошо все рассчитали и эти деньги кажутся вполне достаточным капиталом. Можно попробовать оформить материальную помощь в собесе - там бумажки собирать надо. Но это тоже копейки.

Ага, что есть, то есть. И не только в отношении детей это действительно. Эээ, где это я на тебя намекаю-то? ))) Констатирую факт, что отменять самостоятельно мамке не стоит, форумчанкам тем более. Еще и объективный осмотр есть - голову ребенку на каждом приеме измеряют не просто так, нормальный невролог мышечный тонус на ощупь спокойно определяет, рефлексы, пробы и прочая - это мама не опишет. Элементарные для любого выпускника меда знания о конвергенции зрачков, реакции на свет, нормальном мышечном тонусе для большинства мам - высшая математика. Вот в этом-то и есть корень зла. Приходит на прием, например, тетенька, основная жалоба - головные боли. Приносит какое-нибудь УЗИ, с минимальными отклонениями от среднестатистических значений, которые в границы нормы укладываются. Начинаешь спрашивать, где работает, когда спать ложится, когда встает, образ жизни какой, чем еще болела. Стандартное, короче, исследование. Ну и объективный осмотр, конечно. И если в конце приема порекомендуешь для начала упорядочить режим и не сидеть за компом после работы, а пойти погулять, не употреблять кофе и алкоголь, курить бросить и т . д., а никакого медикаментозного лечения не назначишь - как минимум, тебя назовут скверным врачом, как максимум - накатают жалобу. Ну не готов у нас народ что-то делать для своего здоровья, все надеются, что выпишут волшебную таблетку и она сразу все вернет к тому состоянию, какое было в 16 лет. Ну не бывает такого! Но народ же требует. Первому расскажешь, что начинать нужно с себя, второму, третьему, сотому, а потом достает все это и уже начинаешь волшебные таблетки выписывать Типа циннаризина и глицина - дешево и очень сердито. Ну и рекомендации по образу жизни прилагаешь - типа у курящих не действует или с алкоголем не совместимо. Через пару месяцев - потрясающие результаты - голова не болит!!! И по мнению тетеньки помогли таблеточки, а не то, что не травят организм, что воздухом дышать наконец начала. Ну не готов у нас основной народ признать себя здоровым! И с врачей иногда требуют записать их в глубокие инвалиды и лечить-лечить-лечить. Врачи, поборовшись, на все это в итоге ведутся - потому что в большей части в пол-ку идут за лекарствами, а не за рекомендациями по профилактике; начинают удовлетворять спрос - тонны медикаментов к их услугам. И если в толпе, пришедшей на прием, найдется человек, который пришел не за килограммом таблеток, а за объективным диагнозом - попробуй, его еще узнай. Скорее всего тоже попадет под лекарственную раздачу и уйдет недовольный. Плюс врачи предпочитают перестраховаться - если выпишешь немного сверх того, что положено - вреда будет меньше, чем если просмотришь что-то серьезное. Мамы скорее не пойдут жаловаться на перестраховщика, а вот на недосмотр - да. Да что греха таить: знаю, что ребенок - это не хрупкое, полуживое, хрустальное существо. Но попробуй. убеди себя в этом, когда вокруг все в один голос: "Надень носочки, замерзнет! Сопли нужно лечить! Температуру нужно сбивать!" Врач внутри меня сопротивляется, мама скоренько надевает носочки, лечит сопли, сбивает температуру... Ну не готовы мы быть здоровыми, не разрешаем себе этого... Вот это накатала... Больная мозоль, называется. Сколько таких случаев было, что лечить нечего - просто образ жизни пересмотреть - и все наладится. Но только убедить в этом человека нереально.

Francaise, на основании только УЗИ не ставится, да. А вот если есть еще и признаки, которые беспокоят ребенка и родителей, да все это еще и подтверждается данными УЗИ (они все же могут служить подтверждением, хотя иногда и косвенным) - то вполне даже ставится. Не будешь же каждому, жалующемуся на плохой сон, головные боли, срыгивания, пункцию делать - не самая приятная и нужная процедура. С того же любимого мною русмедсервера: Если есть какие-то отклонения только на УЗИ - лечение не нужно. А вот если УЗИ делалось для выявления причины головных болей, нарушений сна, частых срыгиваний, носовых кровотечений - решать должен специалист. Так что если есть клиника (да и даже если по мнению мамы ее нет), то отменить назначение или подтвердить его может только другой врач, а не одна из форумчанок. Как минимум, мы не видим ребенка.

Эх, если бы только девчонок... Сколько взрослых, уже далеко не школьниц не считаю аборты чем-то из ряда вон. Ну так, стандартная медицинская процедура, как к стоматологу сходить

Не, Марин, думаю, что в жизни Жанна для своих пациентов и подопечных - хороший врач :) Как принято говорить - это издержки инет общения ) Это взгляд с той стороны - со стороны медика, которому даны четкие стандарты, по которым все должно происходить. Им действительно не рекомендуется даже рассказывать про смеси, соски и т. д. Подруга рассказывала, как у них в РД дерут за эту самую пропаганду - лишение премии, выговор, прочие радости. Но мы тут простые мамки собрались (так и хочется добавить, что совсем неграмотные ))), нам мона ) Если честно, меня саму удивляет такое количество рекламы смесей на ТВ, особенно одна, где мама раздета до пояса, ее со спины показывают - ну почему она голая-то?!

Ну с учетом того, что в ПЦ работают врачи, ранее работавшие в других РД, - то уж точно там есть опытные в этом деле :)

Девчата, такой закон есть. В нашей области едва ли не в единственной в России. Сейчас поищу. Что-то только цитаты его находятся: О пропаганде и поддержке грудного вскармливания (от 30 октября 2008 г. N 1753-ОД)Настоящий Закон в соответствии с Федеральным законом "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", международными правовыми актами Организации Объединенных Наций направлен на охрану семьи, материнства и детства, обеспечение соблюдения одного из основных прав ребенка раннего возраста - права на грудное вскармливание как уникальную возможность формирования его физического и психического здоровья. Статья 1. Предмет регулирования настоящего Закона Предметом регулирования настоящего Закона являются основные требования к организации работы государственных учреждений здравоохранения Волгоградской области по вопросам пропаганды и поддержки грудного вскармливания, в том числе правильного использования продуктов искусственного питания детей на территории Волгоградской области. Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе В настоящем Законе используются следующие основные понятия: ребенок (дети) раннего возраста - ребенок (дети) в возрасте до трех лет; грудное вскармливание - кормление ребенка грудью с введением докармливания другой едой или питьем в соответствии с возрастом ребенка; продукт искусственного питания - любой продукт, находящийся на рынке сбыта, предназначенный для кормления ребенка раннего возраста, в том числе заменители грудного молока, соки, чаи, молочные продукты; заменитель грудного молока - продукт искусственного питания, предназначенный для частичной или полной замены грудного молока; атрибуты искусственного питания - специальные приспособления, в том числе бутылочки для детского питания, соски и прочие предметы, предназначенные для кормления ребенка раннего возраста; учреждение здравоохранения - государственное учреждение Волгоградской области, связанное с предоставлением медицинских услуг, в том числе осуществляющее профилактическую и медицинскую помощь беременным, матерям и детям, и (или) осуществляющее медицинское образование; работник учреждения здравоохранения - штатный работник учреждения здравоохранения или иное лицо, осуществляющее в учреждении здравоохранения деятельность по предоставлению услуг или проходящее практику, подготовку (переподготовку), включая лиц, работающих на добровольной основе без получения вознаграждения; маркетинг продуктов искусственного питания детей - продвижение, распространение, реклама и продажа продуктов искусственного питания детей, все виды деятельности, направленной на повышение спроса на продукты искусственного питания детей, а также информационное обеспечение; распространитель - лицо или компания (организация), занимающиеся маркетингом продуктов искусственного питания детей на оптовом или розничном рынке; образцы - отдельные экземпляры продуктов искусственного питания детей или небольшое их количество, предоставляемые бесплатно. Статья 3. Пропаганда грудного вскармливания 1. Под пропагандой грудного вскармливания понимается комплекс мероприятий, осуществляемых исполнительными органами государственной власти Волгоградской области, учреждениями здравоохранения, работниками учреждений здравоохранения, направленных на распространение информации о преимуществах грудного вскармливания детей раннего возраста. 2. В целях пропаганды грудного вскармливания и создания условий, способствующих его распространению, учреждения здравоохранения: обеспечивают получение беременными женщинами и матерями необходимой информационной и консультационной помощи по вопросам кормления детей раннего возраста; способствуют ограждению беременных женщин и матерей от влияния факторов, препятствующих грудному вскармливанию; создают условия, способствующие поддержке грудного вскармливания со стороны семьи и общества; не допускают проведения рекламных акций в отношении продуктов искусственного питания детей, в том числе распространения бесплатных образцов продуктов искусственного питания детей среди матерей и работников учреждения; осуществляют использование продуктов искусственного питания детей только по медицинским показаниям и таким образом, чтобы это не противоречило цели поддержки грудного вскармливания. 3. Орган исполнительной власти Волгоградской области в сфере здравоохранения обеспечивает привлечение учреждений системы образования и других социальных учреждений и служб к участию в мероприятиях, направленных на пропаганду грудного вскармливания и содействие правильному использованию продуктов искусственного питания детей. Статья 4. Поддержка грудного вскармливания 1. В целях поддержки грудного вскармливания глава администрации Волгоградской области: осуществляет координацию деятельности органов исполнительной власти Волгоградской области, субъектов государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, иных хозяйствующих субъектов в области защиты и поддержки грудного вскармливания; присваивает муниципальным районам и городским округам Волгоградской области статус "Территория доброжелательного отношения к ребенку". 2. В целях поддержки грудного вскармливания орган исполнительной власти Волгоградской области в сфере здравоохранения: осуществляет размещение государственного заказа на производство и распространение социальной рекламы в целях пропаганды грудного вскармливания; осуществляет аттестацию муниципальных и областных учреждений здравоохранения на соответствие статусу "Больница, доброжелательная к ребенку". 3. Орган исполнительной власти Волгоградской области в сфере здравоохранения в рамках действующего законодательства принимает меры по предупреждению случаев: участия работников учреждений здравоохранения как на платной, так и на безвозмездной основе в процессе маркетинга продуктов искусственного питания детей в любой форме, а также в учебных поездках, конференциях и иных мероприятиях, организуемых за счет средств изготовителей или распространителей продуктов искусственного питания детей; получения работниками учреждений здравоохранения от изготовителей или распространителей продуктов искусственного питания детей стипендий, грантов и иных выплат на научные исследования в области искусственного питания ребенка. 4. В целях поддержки грудного вскармливания учреждения здравоохранения: применяют тактику родовспоможения, определяющую гуманное, доброжелательное отношение к матерям, обеспечивающую раннее начало и поддержку исключительно грудного вскармливания; оказывают помощь матерям в осуществлении грудного вскармливания ребенка раннего возраста. Статья 5. Информация о кормлении ребенка раннего возраста 1. В учреждениях здравоохранения информационные и учебные материалы по кормлению ребенка раннего возраста, представляемые в письменной, аудио- или визуальной форме беременным женщинам и матерям, должны освещать следующие вопросы: польза и преимущества грудного вскармливания; питание беременных женщин и матерей; подготовка беременных женщин и матерей к кормлению грудью и меры по его поддержанию; отрицательное влияние на грудное вскармливание применения атрибутов искусственного питания; правильное использование продуктов искусственного питания детей в случае необходимости их применения. 2. Информация о продуктах искусственного питания, представляемая администрацией учреждений здравоохранения работникам учреждений, а также работниками учреждений здравоохранения матерям, должна быть ограничена научными и фактическими характеристиками. Содержание указанной информации не должно создавать впечатления о том, что искусственное вскармливание равноценно грудному вскармливанию или в чем-то превосходит его. 3. Рекомендации по применению продуктов искусственного питания, представляемые работниками учреждений здравоохранения матерям, должны даваться при наличии медицинских показаний с целью оказания квалифицированной помощи в подборе необходимых продуктов. 4. Материалы о применении продуктов искусственного питания, используемые в учреждениях здравоохранения, должны содержать сведения о: медицинских, социальных и финансовых аспектах использования продуктов искусственного питания и атрибутов искусственного питания; влиянии на здоровье матери и ребенка продуктов искусственного питания, в особенности об отрицательных последствиях неправильного употребления заменителей грудного молока. Статья 6. Поощрение грудного вскармливания Органы государственной власти и местного самоуправления Волгоградской области вправе: осуществлять работу, направленную на поощрение грудного вскармливания; за счет средств соответствующих бюджетов поощрять матерей, работников здравоохранения и иных лиц, достигших высоких результатов в пропаганде и поддержке грудного вскармливания. Статья 7. Вступление в силу настоящего Закона Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Глава администрации Волгоградской области Н.К.МАКСЮТА<<<<

ИМХО, позиция в этом должна быть такая, чтоб мама не испытывала мук, завершая ГВ и при этом ребенок тоже не страдал. Позиция не должна наделять кого-то комплексами. Я могу понять, что педиатр радеет за ребенка, но ребенку все же еще и мама нужна, без нее никак и неплохо было бы подумать и о ней. ГВ - это чудесно! Налаженное оно приносит радость, чувство какого-то непередаваемого единения с малышом, это полезно, практично, дарит здоровье обоим участникам процесса. Но он все же не должно возводится в абсолют! Причем в такой категоричной форме. Все же патерналистское отношение в медицине не должно перерастать в отношения начальника и подчиненного, предпочтительнее партнерство, а оно предполагает несколько другие речевые обороты... У нас с Ти получилось вынужденное отлучение в 1,2 года, еще утром я его покормила, в 12 уже лежала в стационаре и сказано мне было, что кормить придется прекратить. Не могу передать, какой трагедией на тот момент это было - слезы, сопли, переживания, что он не готов, что не постепенно, прочее, прочее. Все оказалось гораздо легче, чем рисовалось в моем воображении - он просто повозился ночью, не нашел грудь и решил, что можно спать до утра. Через три дня мы с ним встретились и он даже не вспомнил о такой трагичной для меня потере. Зато моя знакомая, когда узнала о том, что отлучились в 1,2 по медпоказаниям устроила мне настоящую выволочку - как это так рано? Надо было сцеживаться и продлевать! Ребенок же страдает! Видите ли надо было мне самой заняться поиском аналогичных препаратов, только бы сохранить лактацию. Причем не сдалась даже узнав причину отлучения. Вот это я называю фанатизмом и зацикленностью.

Вот в который раз вижу такую позицию у врача... Врач все же - не Бог, не судья. Нас как-то все больше учили индивидуальному подходу. Я привыкла высказываться так, чтоб мое мнение было услышано и не вызывало отторжения даже у тех, кто сначала был готов его разделить. Совет, высказанный без превосходства и самоутверждения, как-то легче воспринимается ;)

Да возможно что есть в этом деле плюсы, вполне. Но только подход к каждому ребенку и маме должен быть индивидуальным. Ну веришь ты в это свято - да пожалуйста, корми до 2, до 3, до 4 - хоть сколько! Но кто, кто дает право осуждать других? Ну не нужна моя сиська дочери до дрожи - мне что ей ее впихивать со словами "Надо, Сеня, надо!"? У нас сейчас ГВ - так, от нечего делать. Ночью сосет - да, иногда в 5-6 утра, иногда в 3 - может нормально так пососать, а иногда только поцелует и все, отвернулась - дальше спит. Ну самостоятельная она у меня - жуть. Не удивлюсь ни на секунду, если сама спокойно откажется. Все, конец света? ))))) Да, крайне некорректное выражение и прямое затыкание рта Не надо все смешивать в кучу. ГВ - рулез форева!!! Ничто не заменит малышу мамку и ее сиську :р в полной мере Но если уж так получилось, что не смогла кормить вообще - не надо ее в костер пихать и заставлять волосы демонстративно рвать! Да, ГВ лучше чем ИВ - проще, здоровее, дешевле, все такое. Но никто не имеет права унижать и затыкать рот по признаку кормления или некормления грудью или смесью. Тем более, если речь идет о разнице вскармливания между 1, 2 года и 2 годами. Все же наилучший ответ на вопрос темы, ИМХО, - после года ребенка лучше кормить до тех пор, пока это нравится обеим сторонам. Если одну из сторон этот процесс начинает реально напрягать или становится не нужен второй стороне - финита. Потому как человек в этих отношениях не один (ребенок), а два: мама тоже людь :) По статьям психоаналитика - посмеялась. Особенно над пассажем про эротическую составляющую кормления ))))))) Все же это заслуга скорее мамочек... Кто пропагандирует-то? Кто здесь сказал, что ИВ - это лучшее, что есть? Вот честно, Ваши посты мне, стороннице ГВ, читать крайне неприятно, а ведь вроде как на одной стороне баррикад...

Ваниш для ковров - волшебная штука...

Заделать щели в полу или на кафеле? ))) Типа бородатый анекдот.

:jest_1: Вот где порадуешься, ч то у нас внизу библиотечный фонд, с моими двумя лошадками к нам бы точно ходили... Аналогично. Если Маринке приснилось что-то - визг просто несусветный поднимает. Тимка в соседней комнате спит - все равно пугается, начинает паниковать, ко мне прибегает. Их обоих успокоить могу в этот момент только я или муж. Даже бабушку не всегда подпускают - еще сильнее рев поднимается. Особенно нравится, когда только начинает успокаиваться, затихает, тут добрые родственники решают, что надо уже вмешаться, типа сама не справляюсь и все по новой - ребенок опять взбодрился, второй за ним. Кому в этой ситуации достанется много не самых приятных слов? Явно не ребенку, а тому, кто не вовремя встрял... Какие там добрые соседи, когда даже любимых родных готов в этот момент слать подальше! По-моему не уважительно так активно лезть в чужую жизнь, решать, кому, когда и сколько рожать... Никому она ничего не должна кроме своих детей. Я бы тоже не открыла на ее месте. Дети в истерике бьются, а тут еще с соседями договариваться надо +! У нее спросить надо в спокойной обстановке, нужна ли ей эта помощь в ночи? ИРИДА, Еще и не так кричат детки. Если беспокоит что-то, что делать? Обезболивающее предлагаете давать? Как пишут в большинстве статей - это нужно просто пережить, лучший лекарь - время. Угу, правильно, добавьте человеку еще хлопот... +1. Как минимум уже половина Волгограда о ней теперь знает. Осталось только адрес указать. Абсолютно согласна!

Их еще можно наливать в емкость для ершика - лучше любого освежителя получается...

А мам двух уже "откормленных" детей с разным сроком кормления как голосовать? Если пришлось отлучить в 1.2 - это год или 1.5? Может лучше временные промежутки сделать? от 0-3, 3-6, 6-9 и т д. И хотя бы двоих детей учитывать... Тема полезная и нужная :)

Тыц.

Угу, я своим пыталась давать - как бы не так! Воду они не пили прЫнципиально ) Ни соска, ни ложка, ни шприц не помогали... Ну я и забила - нормально себя они чувствовали.