Сана

25 и, по-моему, 21.

Ух ты! Спасибо большое. Посчитала, экономия хорошая получается.

А как же невролог поставил(а) Вам столь серьёзный диагноз, если МРТ не выявила никаких патологических изменений сосудов головного мозга или очагов поражения ишемического происхождения и т.п.? Мне наоборот в течении 20 лет отказывались официально ставить этот диагноз (по неизвестным и непонятным причинам), пока результатами МРТ не припёрла врачей к стенке.

А кто производитель Вашего Суматриптана? Я ни разу не встречала по 6 шт. Обязательно бы взяла. И в аптеке ни разу не предложили. Им, наверное, выгодно, чтобы по 2 шт. брали.

Правильно. Только у малины масса сортов, есть такие, что и молодые побеги метра 1.5, а то и больше ростом. Мы их обрезку проводим (не под корень).

Я тоже нетканкой не укрываю. Но земельку насыпаю, а сверху компост или всякие сухие стебли, цветы или ботву.

Естественно. Малина - интересное растение. Корневая система у неё многолетняя, а стебли - двулетники. Соответственно вырезаются старые стебли, они всё равно плодоносить не будут, т.к. свой век отжили.

Вы диагноз свой узнали, для чего собственно и служит МРТ. А лечение МРТ не назначает.

У меня тоже только плита. А 400 руб. - это сумма за все 3 года? То есть в год 130 руб.?

Почему без колонки? У подруги как раз колонка. За договор на обслуживание на 3 года она заплатила около 4 тыс. Квитанцию я лично видела. А ещё ежемесячный платёж за газ. Вот и посчитайте.

У приятельницы сдали нервы из-за постоянных предупреждений и угроз - заключила договор. Она посчитала всё детально и получилось, что обслуживание газовой панели (духовка электрическая) и колонки + ежемесячная плата за сам газ обходится в 450-500 руб. в месяц. Это дорого. Она пошутила "хоть отключай газ и переходи на электроплиту", а мне эти слова покоя не дают. Девочки, а действительно - можно ли в многоквартирном газифицированном доме в отдельно взятой квартире (без колонки) отключить нафиг газ и установить электроплиту? Кто знает? Я принципиально не хочу платить за этот развод. Ну неприятно, что за дуру держат - за газ 500 руб. в 1-комнатной квартире с одним прописанным. Это перебор.

А меня в этой истории уже другие вопросы терзают. В одних источниках написано, что мальчик испугался и сам нож выдернул, в других, что подозреваемый вытащил и выбросил в окно, а если бы нож не трогали и не извлекали, были бы у мальчика шансы? Он от кровопотери скончался или были задеты жизненно важные органы и ему ничто не могло помочь? Это я к тому, что на уроках ОБЖ иной раз такую ерунду проходят... А надо учить подростков, что нужно и должно делать, а чего категорически нельзя в таких вот жизненных ситуациях - колющий или режущий предмет в теле, припадок эпилепсии у одноклассника или просто прохожего, из воды вытащили без сознания... Читала, что иногда люди умирают от того, что окружающие не умели оказать первую доврачебную или вообще неверно оказали и только навредили. Подруги, живущие в США, говорят, что у них старшеклассники проходят в школах оказание первой помощи в разных ситуациях. А ещё основы ухода за стариками, лежачими больными и младенцами. Я вроде своих учу, но не системно же, а так, когда случай какой подвернётся. Вот теперь о том, что нельзя при ранении извлекать оружие до прибытия скорой проговорила. А то мало ли свидетелем чего окажутся... Чтоб ручонки свои не тянули.

Им эта глупость вряд ли грозит. Волгоград - миллионный город, постоянно что-то громкое случается, народ быстро на свеженькое переключается. Мой случай в маленьком тихом городке был. Эта новость была... я даже не знаю, с чем сравнить. Даже не разорвавшейся бомбой, а ядерным взрывом.

Так верно написала kami2009 - надо использовать все методы. И задействовать все эмоции - и сострадание, и неприятие насилия, и стыд, и страх, и чувство долга, ответственности.... Главное, чтоб всё воедино сработало в нужном русле. На одном прянике далеко не уедешь. У меня таких примеров нет.

В смысле - не повезло??? Это я так где-то писала? Поклёп! Это мама (не отчим) его проморгала. И пришлось бы ей за это отвечать. Не по закону, нет, а общественной травлей, потерей работы да мало ли ещё чем. Не готова она была вынести всё это. Вот и всё.

Точно не помню курс философии, но то ли сторонники конфуцианства, то ли даосизма считают, что человек не совершает дурных поступков не потому, что он по природе своей хороший, добрый и славный, а из боязни наказания, порицания, осуждения и т.д. Как по мне - абсолютно не важно, почему человек не совершает зла (одни боятся УК, другие Божьей кары, третьи - в ад попасть, четвёртые сами по себе не способны на дурной поступок), главное - итог: зла не совершает, никого не калечит, жизни не лишает.

А где написано, что они слабы духом? И потом, проморгали не от слабости, а от нежелания заниматься ребёнком, его воспитанием. Это же такой геморрой, ежедневный труд. И при чём здесь слабость духа?

Я к слабым духом людям очень толерантно и с пониманием отношусь. Да, не все сильны, не каждый может жить с таким грузом и позором, не каждый в силах пережить травлю окружающих. У меня в семье никогда её не осуждали. Я выросла на табу - "никогда не осуждай слабых, не имеешь на это права" . Кстати, достаточно комфортно живётся с этим принципом.

Вот именно спорно. Я на эту тему с детьми ещё не разговаривала, случая не было. Да и вопрос очень тонкий, сложный и деликатный. Я не готова ещё. Но сама считаю, что человек имеет право распоряжаться своей жизнью. Только своей.

Это точно. Я со своими один раз беседу провела. Думаю, на всю жизнь хватит. Я им рассказала про свою учительницу - необыкновенно красивую, яркую, умную молодую женщину, у которой сын 15 или 16 лет изнасиловал одноклассницу. Учительница покончила собой. Добил моих чадушек мой ответ на их вопрос "А как бы ты поступила на её месте?" Лаконично и спокойно ответила: "Так же". Шок. Посоветовала запомнить им на всю жизнь - человек не в лесу живёт, и каждый его поступок оказывает влияние на окружающих, как созидательное, так и разрушительное. А тот г*юк один умудрился сломать кучу жизней - девочки, её родителям (пришлось менять город, квартиру, работу). Он лишил матери свою 5-летнюю сестру, своего отчима любимой жены, бабушку и дедушку единственной дочери.

Если убил преднамеренно - посадить хорошо бы. И мир станет лучше. А если случайность - кто его осудит-то? Отделается легким испугом. Конечно, бывают ну просто чудовищные стечения обстоятельств. А вот случайность это или нет - выяснит следствие. Чего гадать на кофейной гуще? Запасёмся терпением. Разберутся и доведут до сведения общественности.

Ну и что? У меня много подруг, друзей и просто знакомых там работает (да и самой довелось). От них и обладаю официальными данными.

Ну я не все статьи прочла по причине их брехливости. Но мне показалось, что вину с родителей хотят на школу свалить. Или всё-таки показалось? Да, у школы косяки есть. Но я уже писала - началось всё с семей, в которых детям позволено и иметь холодное оружие, и носить его в школу, и пользоваться в общественном месте. А если родители не знали, что у детей есть ножи - мне вообще нечего сказать. И без слов всё понятно. Если бы изначально ножей у подростков не было, все были бы живы-здоровы и не было бы 20 страниц этой писанины.

Полиция, психологи и психиатры в унисон заявляют, что ножик в кармане - всё чаще, а мозги встречаются всё реже.

Естественно родители, государство-то тут вообще при чём (равно как и школа)? Логика подсказывает, кто рожал, тот и воспитывать должен и нести всю полноту ответственности. Я вообще не понимаю людей, которые стремятся спихнуть груз СВОЕЙ ответственности на кого угодно - на государство, школу, учреждения доп. образования... Сама воспитываю двоих детей, работаю, кручусь как белка в колесе, но не желаю, чтобы чужие люди (те же учителя) воспитывали моих детей. Их дело - дать образование детям. А с воспитанием сами с усами. И кто постановил, что эти тётеньки нравственнее и высокоморальнее меня, и воспитают лучше и правильнее? Иное дело - сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей. Тут уж государство берёт на себя всю ответственность.