Сана

:sm044:

У меня был знакомый дедушка слегка за 90 (царство ему небесное), так он именно для тренировки памяти и стимулирования работы ГМ изучал английский при помощи интернета. Когда приходила навестить его, он здоровался на английском, интересовался, как мои дела и мог составить простейший рассказ, о том, чем он занимается сейчас (читает, смотрит ТВ...). Этап склероза его миновал.

Я тоже сейчас себя тупенькой ощущаю. 3 часа брожения по ТЦ - это :jest_1: . А онлайн переводчик (хоть голосовой, хоть печатный)? А карманный разговорник? И говорить ничего не надо - просто ткнуть пальцем в нужную фразу.

Я к стыду своему смалодушничала - тоже написала "нужное" сочинение (чтоб аттестат особого образца не испортить). Но до сих пор помню, каким мучительным было то сочинение. С каким трудом я поднимала ручку, чтобы написать лживые, неискренние эпитеты о Ростовой. Получается, что в школе ломают личность и учат лгать. А на классных часах учили быть честной, принципиальной, искренней...

У меня приятельница в США в школе работает. От неё весьма подробно знаю об уроках лит-ры в её школе. Я пишу, что в ЕЁ школе, т.к. не уверена, что в США единая система образования. Если законы в разных штатах отличаются, то, возможно, и система образования разнится. И возможно не только в соседних штатах, но и в соседних школах. Но ближе к делу. Они не от писателей пляшут, а от проблематики. Например, начинается у них большая и ёмкая тема - проблема отцов и детей. Детям даётся внушительный список произведний, причём разных веков. Таким образом, подключается история. Ведь в разные эпохи был разный государственный и семейный уклад, отличалось воспитание детей и т.д. В "Джейн Эйр", например, очень подробно описаны методы воспитания и в семье, и в интернате... И дети читают из списка, кому что "зашло". Ну не пошёл у меня Тургенев, например, не смертельно. Естественно, обязательный количественный минимум есть, но и право выбора тоже есть. А у нас хоть тресни, а "Преступление и наказание" прочти. Ой, отвлеклась. Ещё у них развита система докладов, рефератов. Причём очень поощряется, влияет на какие-то бонусы и премии в конце учебного года. Задача доклада - не сухо изложить скаченную из инета инфу. Надо так "вкусно" и заразительно презентовать произведение, чтобы одноклассникам до смерти захотелось прочесть его. Даже соревнуются в этом. Помните "Ералаш"? Мальчик пересказывает своему другу сюжет "Гамлета" в жанре боевика. Как друг рванул на сеанс-то... Опять отвлеклась. И бОльшее внимание уделяется анализу. И ещё одно из условий доклада - личное отношение: какое впечатление произведение произвело именно на тебя, о чём заставило задуматься, что переосмыслить, может пожалеть о сказанном или совершённом в прошлом. А это уже элементы самоанализа. Как-то так. А вообще, в российской системе школьного образования проблема не в подборе списка лит-ры, а в его незыблемости и единстве для всех. Ну не может каждый ребёнок воспринять Достоевского и Толстого в 16 лет. Кто-то только в 30 лет к ним готов, а кто-то никогда. А учитель (представитель системы) требует. И ещё бОльшая проблема - трактовка произведения. И не дай Бог ты не разделяешь официальную "правильную" точку зрения. Я в своё время намучалась с Наташей Ростовой как образцом настоящей русской женщины, эталоном женственности. Я (какой кошмар!) придерживалась и придерживаюсь до сих пор иного мнения. Мне неприятен её образ. То, что преподносится как непосредстенность, я вижу как распущенность или неумение держать себя в руках и т.д. Для меня образец - Мари Болконская. Кстати, прямо сейчас родился вопрос - а сам-то Толстой любил свою героиню Н.Р.? Точит меня червь сомнения, что обожающий героиню писатель может в конце романа так противно её описать - "плодовитая самка". Хорошо, что не свиноматка. Прошу прощения у тех, чьи чувства задела. Ростову до трясучки терпеть не могу. Всё моё естество протестует против её выходок.

Многие понимают и искренне изумляются этому. У моего после "Недоросля" прямо культурный шок был. "Ну надо же, произведение написано в 18 веке, мы живём в 21, а такое ощущение, что про нас написано." И так его это зацепило, прямо занялся вопросом "человек в разные века". В итоге пришёл к "открытию"(для себя) - людей во все времена и века терзают одни и те же проблемы, противоречия, сомнения и т.д. Хоть на телеге, хоть в космическом корабле.

Герои-то, может быть и вымышленные, а проблемы и страдания - нет. А некоторые авторы (особенно советские) писали как раз о распространённых проблемах. Вот вам и азы психологии, и варианты действий и их возможные последствия. Как пример - А.Алексин.

На 25 число приодически выбрасывают по 9900. Дешевле сегодня пока не видела.

Девочки, а со скольки лет можно покупать билет и оформлять паспорт болельщика? Несовершеннолетним детям можно (одним, без сопровождающих лиц)?

А я-то думаю, чего это мои взяли 300 мл. бутылочки. Яжхорошаямать, впаривала им литровые (они рано уехали, жара). Упёрлись. Хоть бы сказали, что нельзя.

Во–первых, обсуждение на ВМ самое мягкое. На других сайтах, форумах, соц.сетях комменты намного жёстче, хлесткие и совсем нелицеприятные. Это мягко говоря. Во–вторых, ни для кого не секрет, что вся эта масса коментов внимательно читается, изучается общее настроение и т.д. Вон как оперативно правительтво «изыскивает пути смягчения пенсионной реформы». С чего бы это? Да от того в том числе, что мы, сидя на диване, петиции строчим и подписываем и негодование выражаем. Чем, хоть маленькая, но не победа? Так что, и сидя на диване, можно чего–то добиться. И совсем необязательно на приём к министрам и президенту за каждым чихом ездить. Это уже прошлый век, нелепо и смешно. Да, я считаю, что молчание – это преступное согласие. Преступление перед детьми, их будущим и страны.

А их имена никто особо и не трепет, потому что дело не в именах. А вот должности – да, просто вопиющий факт. А вы предлагаете отнестись как к норме? С такой философией так и будем в дерьме и беззаконии жить. Вас устраивает, а меня нет. Тем более, не хочу, чтобы при таких порядках жили мои дети. И жаль, что слово «правдоруб» стало ругательным. Вот ещё один пример смещения ценностей. Но приятно и лестно, что нас правдорубами назвали. Спасибо. На них во все века Русь держалась. А на диванных не обратим внимание.

У моей приятельницы муж служит (теперь уже служил) под командованием одного из погибших. Так вот он говорит, что им по нескольку раз в день мозг выносили бесконечными инструктажами о соблюдении безукоризненной дисциплины в период проведения ЧМ: и напоминали, и увещевали, и пугали, и грозили. В общем, требовали вести образ жизни святых. А теперь догадайтесь, кто инструктажи-то проводил? Это я к тому, что за весьма короткое время (всего-то несколько десятилетий) у нас стыд пропал. Не стыдно с подчинённых требовать, а самим тут же демонстративно нарушать. Это не только к полиции относится, это везде. Руководитель фабрики показушно борется с мелкими "несунами", а сам ворует вагонами. Даже директора школ и главврачи беззастенчиво нарушают юридические и нравственные законы. И не стыдно. И даже не пытаются скрыть нарушения, а как бы бравируют ими. А в советские времена бывало руководители на преступления шли, чтобы скрыть порочащие их факты любой ценой и не подмочить репутацию. А теперь бесстыдство узаконено.

Оля, а вы своими силами делали (в смысле силами мужа)? Или воспользовались услугами специалиста какого?

Ну почему же? Иногда люди фоткаются и тут же выкладывают. Так что и погибшие могли часом или парой часов ранее. А спасшиеся вряд ли будут усугублять своё положение.

Рыться в чужом белье, безусловно, некрасиво, но в списках погибших значится Анастасия Хахалева. Это с ней он голый был? Просто пишут - с девушкой. А получается, что с законной женой. Хотя сути не меняет. У штурвала надо было стоять. Трезвым, одному и в одежде. Всё-таки очень жалко, что всё так глупо и нелепо получилось.

Неужели у Хахалева всё так плохо было, что он лодочником стал? :sm044: И я считала, что наёмный работник во время исполнения своих обязанностей должен быть абсолютно трезвым. Ну не кладут же нам кафельную плитку пьяные в дым мастера. И сложно представить в стельку пьяного пилота авиалайнера.

Да, от пенсионной реформы я в тихом шоке. Зато мы будем единственной страной в мире без пенсионеров. Сбудется мечта первых лиц, которые всегда претеновали на уникальность. Неважно с каким знаком."+" или "-". А петицию я ещё вчера подписала.

Нет. Высший офицерский состав начинается с генерал-майора. А от майора до полковника - старший офицерский состав. Но не высший. Но это так, для общего сведения. В принципе к данной теме мало отношения имеет.

Представляю, как власти ненавидят этот "проклятый" интернет. Ну ничего не скроешь, не утаишь. Новости, подкреплённые фото и видео, распространяются со скоростью звука. Раньше-то сообщили бы нам о героической гибели при исполнении да к государственным наградам представили.

Я использую подкормки. В О*И их полно: для роз, плодовых кустарников, винограда, овощей и т.д. Да в любом магазинчике с семенами такие есть. Можно и натуральным чем подкормить, в инете много инфы. Знаю, что с использованием дрожжей много рецептов.

Не мой вариант. Покупать буду.

Девочки, поделитесь, пожалуйста, опытом по аркам для плетистых роз. Интересуют размеры. Арок разных так много, особенно отличаются по глубине от 0,2 до 0,5 м. Какие лучше, что вы используете? И какие точно не стОит покупать? Всё-таки они недешёвые, боюсь попасть впросак и купить бесполезную вещь. Ха-ха, роз ещё нет, а арками озаботилась.

Ну то, что Хахалев отбывал бы положенный ему срок, никак не означает, что подобной трагедии априори не могло произойтии с кем-то другим. Фуфилевым, например. Я как раз и призываю в данной трагедии не зацикливаться на фамилиях. А делать выводы о вопиющей безалаберности, преступной бесшабашности и безбашенности в результате сильнейшего алкогольного опьянения. Каков процент преступлений, несчастных случаев и масштабных трагедий по пьянке? И зачастую виновники и фигуранты - ну очень приличные, порядочные и законопослушные граждане, когда трезвые. А некоторые из них жизни людей спасают, научные открытия совершают, тоже когда трезвые. Как с этим быть? Что-то мне подсказывает, что, если бы отдыхающие на злополучном катамаране были трезвыми, и трагедии бы не произошло, несмотря на все преступления Хахалева.

Вы-то уже несколько дней живёте с новостью об этой ужасной трагедии, а я ещё ошарашена и всё пытаюсь осмыслить. И склоняюсь к мнению, что тут больше вопрос не чинов, званий и высоких постов. Алкоголь (в чрезмерных дозах), который напрочь крышу снёс. Представим себе, что подобный катамаран вполне доступен рядовому россиянину. Так сказать, любой работяга может себе позволить такую покупку. Сколько бы подобных случаев было в городе? области? стране? По пьяни да по дури. А трезвые - все умные, рассудительные, здравомыслящие и осторожные.