-
Публикации
4 399 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
3
Все публикации пользователя Nata
-
В тубдиспансер мы не пошли. Но на прием фтизиатра все же рискнули. Она прям в поликлинике принимает раз в неделю, или раз в месяц. От нее я тоже всякой бредни наслушалась. Но это ее долг, она выполняет свою работу (тупо). Я с ней пыталась заспорить,0 и на все мои аргументы у нее тупые отмазки, так же как и на мои аргументы она тоже легко дала ответы. Слова типа "ну положа руку на сердце скажите..." как правило ни к чему не приводят. Так что надо не вдаваться в полемику, пропускать мимо ушей их на половину придуманные страшилки, а просто твердо стоять на своем. Они соглашаются со всем, но на условии что мы сделаем Манту. Я их додавливаю до того, что МЫ ПРОСТО ДЕЛАЕМ АНАЛИЗ ПЦР И ОНИ ОТ НАС ОТСТАЮТ. тАК ОБЫЧНО ВСЕ И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. ТЕПЕРЬ Я КАЖДЫЙ ГОД САМОСТОЯТЕЛЬНО И ДОБРОВОЛЬНО СДАЮ ЗА ДЕНЬГИ АНАЛИЗ пцр НА МИКОБАКТЕРИИ ТУБЕРКУЛЕЗА И ВСЕ СЧАСТЛИВЫ. простите за капс, не заметила, а переписывать не хочу.
-
А для чего же еще нужен план?!!!! Все в этом мире план по обогащению! Все в этом мире бизнес - какой-то более прибыльный, какой-то менее прибыльный. Бедные врачи конечно не при чем - они действительно выполняют план, который выставляет им их работодатель. Эти тоже почти подневольные. То есть полностью, поскольку у них тоже план. Вы видели хоть одно главврача, который мог бы отказаться выполнять указания Министерства. и хоть одно Министерство, которое откажется выполнять приказы руководителя правительства. Конечно у них план - у подневольных, а высоко над ними стоят те, у кого контракт с концернами по производству вакцин. Это бизнес. Так же как и написание учебников. Это тоже прибыльный бизнес. Представьте производителя, который ищет куда бы сбыть продукцию. А тут тебе контракт на уровне Государства и миллионы будут послушно приобретать твой товар. Либо Государство купит по 100 руб. а продаст (чаще само себе, или через подставные фирмы) по 500 руб. Все через фирмочки растащится и спишется.... не буду продолжать , и так понятно. Много из того что мы едим и пьем, получаем, покупаем, можем и не можем себе позволить не потому что так на самом деле, а потому что это так выгодно "кому-то". Так что наши доктора, которые боятся потерять работу несут огромный крест и греш, за детей, которым "по ПЛАНУ" делают прививки, не смотря на все противопоказания. Слава Богу, что есть врачи, которые думают и мыслят, которые могут пойти против системы, не позволив угробить и сделать инвалидом ребенка. Слава Богу, что есть думающие родители и их стновится все больше. Если введут увинальную юстицию, если введут обязательное вакцинирование - я пойду на баррикады.
-
я как-то в сад зашла, а мне новый воспитатель "у нас сегодня прививка....". Я в обморок!!!! А потом выясняем, она просто забыла. Медсестра пришла и уверила меня что моего не поведут, что она в курсе про наш отказ, он подклеен в карту. Но я периодически напоминаю воспитателям, что бы случайно не забыли. Сына тоже предупреждаю, что бы орал, кусался и брыкался когда/если поведут делать прививку.
-
ONA, и статью почитайте, которая выше. И мой ответ - без боя, но с некоторым трением. Главное тупо стоять на своем, как робот повторяя, что прививать отказываетесь и имеете право по Закону РФ посещать сад в таком состоянии. Не вестить на их угрозы и оскорбления, если таковые будут. Пример оскорбления: Вы плохая мать - не заботитесь о здоровье своего ребенка.
-
Не знаю, правильно ли выбрала тему, но тему с дебатами ЗА и ПРОТИВ не нашла. Может она в другом разделе или удалена? Нашла на просторах Интернета интересную статью, выкладываю Вам: Раскрывающийся текст ПЕДИАТР-НЕВРОЛОГ О ПРИВИВКАХ Емельянова Надежда Борисовна, педиатр-невролог, Москва Я работала врачом педиатром в детском саду и прививала детей. В институте нам буквально на пальцах объяснили, как работает иммунная система, и теперь мне странно, почему я удовлетворилась этими "объяснялками". Если профессора иммунологии недоумевают по поводу сложности иммунитета, открывая все новые и новые механизмы в его функционировании, признаваясь, что очень мало знают об иммунитете, что вакцины опасны, то почему мне все казалось понятным и простым?! Например, вот что пишет доктор медицинских наук, профессор, ведущий научный сотрудник лаборатории биотехнологии в Институте иммунологии ГНЦ МЗ РФ. Игнатьева Г. А.: "Вакцинация — теоретически самый лучший метод иммунотерапии и иммунопрофилактики. Но есть проблемы, наиболее трудные из которых мы обозначим. Самая крупная из трудных проблем — биологическая опасность самих вакцинирующих препаратов вне зависимости от целевого антигена. Дело в том, что все современные вакцинирующие препараты получают методами биотехнологии с использованием сывороток и клеток животных. У животных, как становится известно нам чем дальше, тем больше, есть чрезвычайно опасные для человека инфекции типа прионных и ретровирусных. Очистить вакцину от примесей, потенциально содержащих эти инфекции, принципиально невозможно (без потери собственно вакцинирующего антигена). Такое серьезное сопутствующее явление заставляет признать, что, вакцинируя население, медицина несознательно нарушает основной принцип — «не навреди». И теперь, когда я слышу от педиатров, что вакцины "тренируют" иммунитет, что они защищают от инфекционных заболеваний, что вакцины безопасны, мне становится грустно и тревожно, потому что цена таким убогим "объяснялкам" - детское здоровье и детские жизни. Когда мне открылась оборотная сторона вакцинации, которую не афишируют и не преподносят в институте, мне стало страшно и стыдно. Страшно, потому что я поняла, наконец, что я сотворила со своим собственным ребенком, поняла, откуда растут "ноги" у его болячек и чем чревата такая "забота" о его здоровье. А стыдно - потому что я, будучи врачом, неся ответственность за здоровье доверенных мне детей, так бездумно и легко относилась к вакцинации, а ведь она, по словам г. Онищенко (главного санитарного врача страны) является "серьезной иммунобиологической операцией". Тут меня мои коллеги педиатры могут упрекнуть: "Понятно, что вакцинация, это не в бирюльки играть, нужен индивидуальный подход!" Здесь все дело в СТЕПЕНИ осознания глубины проблемы. Я ведь тоже очень строго отбирала детей на вакцинацию - обязательный осмотр, термометрия, анамнез (и чтобы никто в семье не болел, не чихал!), когда нужно - анализы, словом, все, что можно сделать в условиях поликлиники... Но надо признать, что эти минимальные данные (а в условиях поликлиники они же - максимальные), НИЧЕГО не говорят о состоянии иммунитета и здоровья в целом у конкретного ребенка. И не надо обманываться и обманывать родителей – даже развернутая иммунограмма и консультация иммунолога не защитят ребенка от побочного действия вакцин, не дадут гарантию, что прививка не спровоцирует серьезное аутоиммунное заболевание, что она не сорвет тонкие механизмы саморегуляции и у ребенка не разовьется диабет, бронхиальная астма, рак крови или другое неизлечимое заболевание. Если бы родители на самом деле понимали, в какую рулетку они играют, то многие бы задумались.. Я поняла и задумалась. Сейчас практически невозможно выставить диагноз "Поствакцинальное осложнение". Врач, сделавший это, подписывает себе приговор, поэтому никто не ставит такие диагнозы во избежание неприятностей. Поэтому МЫ НЕ ЗНАЕМ сколько на самом деле детей, пострадавших от вакцинации, и думаем, что очень мало (один на миллион), "пронесет" и на этот раз... Я видела ребенка, шестимесячного, с которым на третий день после вакцинации случилась клиническая смерть. Его оживили, но он будет идиотом, потому что кора головного мозга погибла. НИКТО из врачей "не вспомнил", что за три дня до клинической смерти ему сделали прививку АКДС. У нас много разговоров о так называемой концепции информированного согласия на медицинское вмешательство, в частности, на вакцинацию. На самом деле - это пустой звук. Родитель, желая вакцинировать свое дитя, должен знать, что: 1. По Российскому законодательству ОН ИМЕЕТ ПРАВО на отказ от вакцинации (по любым соображениям, в том числе религиозным) и этот отказ не повлечет за собой НИКАКИХ последствий в виде неприема в детский сад, школу, институт. А те граждане, который чинят таким родителям препятствия, должны иметь дела с прокуратурой. 2. Родитель должен знать, что вакцины - это не лекарства, они опасны и грубо вмешиваются в иммунитет; должен знать, из чего они состоят, как испытываются и какие осложнения после вакцинации существуют. Поэтому родитель должен давать ПИСЬМЕННОЕ согласие на прививку и ПОСЛЕ того, как прочитал и понял, что в вакцинах есть мертиолят, чужеродные ДНК, что вакцинация может спровоцировать сахарный диабет, рак, аутоиммунные заболевания, вызвать смерть. Поэтому я стала доводить до сведения родителей факт существования закона "Об иммунопрофилактике", дающего право на отказ. Многие родители были удивлены, так как не знали, что вакцинация - дело добровольное. Они мне говорили, что не хотели прививать ребенка (или вообще, или какой-то конкретной вакциной) или хотели отложить вакцинацию, но им пригрозили, что без прививок не возьмут в сад, не дадут питание на молочной кухне и они согласились. Я стала спрашивать родителей, знают ли они о составе вакцин, о способах их производства. Ведь прежде чем дать ребенку какое-то лекарство, каждый посмотрит на его состав и возможные побочные действия. Оказывается, что никто и никогда не видел аннотации к вакцинам перед прививкой. Обычных аннотаций, в которых черным по белому написано, из чего состоят вакцины и официальные осложнения на вакцинацию (например, смерть) никто не видел. Однажды ко мне подошла главный врач частного медицинского центра и спросила, по какому праву я даю эту информацию родителям. Я ответила, что мой долг, в первую очередь, соблюдать принцип "не навреди", и родитель должен знать как можно больше, чтобы принять осознанное решение прививать - не прививать. Хозяйка этого частного центра тоже "озаботилась" и предупредила меня, что центр работает по программе МИНЗДРАВА, поэтому я не должна давать родителям эту информацию. Дело в том, что вакцинация - еще и прибыльный бизнес, дозу вакцины можно оптом купить за сто рублей, а "вколоть" - за тысячу. А какой бизнесмен не любит быстрой прибыли? За мной стали следить, ограничили доступ к документации, мотивируя это "врачебной тайной", мне стало противно и я ушла. В детскую поликлинику я пришла работать неврологом, думая, что теперь не буду связана с вакцинацией так, как была, работая педиатром в саду и в центре. Главного врача сразу предупредила, что я настороженно отношусь к вакцинации и считаю недопустимым вакцинировать детей ослабленных, недоношенных, с явными неврологическими проблемами. Главный врач со мной во многом был согласен, сказал, что всегда был против вакцинации, что знаменитая педиатр Домбровская (его учитель) резко критиковала прививки, но последняя эпидемия дифтерии поколебала его уверенность. Сказал, что меня с радостью возьмет, но будет перевоспитывать. Начались будни невролога. Неврологи очень осторожно относятся к вакцинации, особенно детей с проблемами нервной системы. Известно, что скрытая или явная патология нервной системы после вакцинации может манифестировать в виде судорожной готовности. То есть, вакцинация может провоцировать эпилепсию (описанное осложнение на вакцинацию). Я стала в сложных и сомнительных случаях давать медотводы на месяц-два от вакцинации. Родители спрашивали, а как же быть с педиатром, он настаивает на прививке. Я говорила, что РЕШАЕТЕ ВЫ, педиатр может только рекомендовать прививку. Говорила, что есть закон "Об иммунопрофилактике", на основании которого можно оформить отказ от вакцинации, чтобы педиатр "отстал". Зав. поликлиникой предупредила: "Наступите на горло собственной песне". Однажды на консультации был особенно тяжелый ребенок, угрожаемый по ДЦП (на самом деле-то уже с ДЦП, но такой диагноз ему поставят после года), я запретила делать ему вакцинацию, потому что на ее фоне ДЦП резко прогрессирует. Меня не послушали, тогда я сказала главному врачу, что снимаю с себя ответственность за таких пациентов. Ну что, в самом деле, за игры?! Невролог, понимая всю тяжесть поражения нервной системы и неблагоприятный прогноз, дает медотвод, а педиатр отмахивается от него, как от назойливой мухи, и делает прививку... В общем, перевоспитать меня не удалось и меня уволили. Педиатры в поликлинике на прием тратят по пять- десять минут (чтобы больше заработать по ОМС), поэтому педиатр - это работник конвейера, подумать ему некогда. Основная его функция - вакцинировать детей, так как другие проблемы будут решать узкие специалисты, или он сам с помощью калполов, кларитинов, флемоксинов. Перед прививкой осмотр осуществляется "на глазок". После прививки не отслеживается состояние ребенка, поэтому педиатр не связывает ухудшение здоровья ребенка с недавно сделанной прививкой. Неврологи находятся не в лучшем положении - тот, кто задумывается о последствиях вакцинации для конкретного ребенка, дает медотвод, но вопрос о вакцинации решает педиатр, с которого "снимают стружку за недоохваты" прививками. Поэтому невролог получает на следующем приеме еще бОльшую проблему в состоянии здоровья ребенка, но решение о следующей прививке - опять за педиатром. Разорвать этот порочный круг могут только родители, которые понимают, что вакцинация - "это сложнейшая иммунобиологическая операция" и не дадут разрешение вакцинировать своего ребенка, если считают, что надо подождать или, что прививки вредны и они ОТКАЗЫВА-ЮТСЯ делать их сознательно. У меня есть под наблюдением здоровые непривитые дети - это СОВСЕМ ДРУГИЕ дети... видео :http://video.yandex.ru/search?text=червонская галина петровна видео&filmId=0lrdENt0UXI
-
Черные точки в паху и на попе грудничка
Nata ответил в тему пользователя BloodRayne в Здоровье ребенка
Алзира, когда люди волнуются за здоровье ребенка, обращаются к доктору. Еслы у вас новорожденный, можете вызвать и на дом. -
HlTka, с таким именем людей много. дала бы ссылку - мы бы все посмотрели и ... что-то может быть сделали бы. Надо жалобу администрации сайта писать. А ты точно знаешь что это мошенница? там и имя твоего сына?
-
Поможем "сиротам" в областном тубдиспансере! - 2012/2013
Nata ответил в тему пользователя Nata в Помощь сиротам и болящим
А сегодня я ездила в диспансер (говорят, лучше поздно, чем никогда :) ). На деньги переданные форумчанками Купила 20 кусков хозяйственного и 5 детского мыла. Купила 2 пачки памперс №5 - ООООООЧЕНЬ актуально - по 570 руб. На свои деньги : Купила упаковку туалетной бумаги - 72 шт. по 9 руб. Купила шампуни детские по 49 и 51 руб. примерно 10 шт. Всего на сумму 2,5 тыс. руб. Девочки, в спешке чек кинула в пакет с шампуньками. так что отчета не будет точного. простите и поверьте на слово, либо у Лады Владимировны спросите. Передала так же от себя и своего офиса несколько шампуней и гелей для душа, 2 кг. концентрированного стирального порошка. Передала 3 пакетика с вещами :одежда и игрушки - к стыду моему, они давно, еще с мая лежат, девочки передавали, а я копила, все отвезти не могла. На прошлой неделе так же передала через своего папу 2 пакета игрушек б/у но хороших, детки играют с удовольствием, сказала Лада Владимировна. И велосипед на 2-4 года, моего сына, он его перерос - велик с ручкой, так что можно малыша просто так катать, без педалек. Повторюсь, очень актуальны памперсы №5. -
Международная неделя слингоношения 2013
Nata ответил в тему пользователя Плутишка в Слингоконсультант
Ты прям моими словами написала. Я так благодарна слингам! Но уже не кого туда сажать. -
Поможем "сиротам" в областном тубдиспансере! - 2012/2013
Nata ответил в тему пользователя Nata в Помощь сиротам и болящим
Vialetta, тогда давайте не будем передавать вЦентральный район Ваши вещи. Найдем им применение "на Родине" :)В Красноармейском есть Центр Семья, есть 13-я больница и др. м5еста где нужны вещи. -
Номер документа: 612101 Дата документа: 12.08.2013 Получатель Номер карты получателя: 5469 11** **** 7826 ФИО: КРИСТИНА АНДРЕЕВНА С. Перевод Счет списания: 4276 81** **** 8376 [Electron] руб. Сумма в валюте списания: 1 000,00 руб. Статус платежа : Исполнен
-
Brun, спасибо, будет здорово. Телефоны для связи есть в первом сообщении этой темы.
-
Номер документа: 562830 Дата документа: 12.08.2013 Получатель Номер карты получателя: 6761 96** **** **19 79 ФИО: ЛЮДМИЛА АЛЕКСАНДРОВНА И. Перевод Счет списания: 4276 81** **** 8376 [Electron] руб. Сумма в валюте списания: 250,00 руб.
-
Anuka, если Вы считаете что одежда Ваших мальчиков подходит, то давайте подумаем как передать. Кто-то с Кировского сможет привезти, девочки откликнетесь?
-
Anuka, спасибо. Давайте подождем Елену - она опишет каков пацан. Но думаю, что не сильно толстые они, на козенных харчах пол года были - в спец.санатории.
-
пружинка, Алена, у тебя и Лена может забрать потом. Если вдруг не соберем. Спасибо.
-
Только что привезли мне 2 пакета вещей на пацанов. Возможно больше на младшего 5-летнего. И сапожки ему на зиму, там и рубашечки сейчас таскать и шапки и джинса. Спасибо огромное девушке - ник не знаю. Удачи и здоровья!!!!
-
Vialetta, узнаем, нужно ли на младенца что. Мне позвонила девушка вчера, и предложила теплые вещи, куртки, джинсовые штаны на мальчишек. Буду ждать, обещали привезти. Спасибо. Я напомню график, когда мне в офис на Красном можно привозить: Штеменко 44, Фаберлик. работаем: ПН - 12-18, ВТ - 16-18, ЧТ 16-18, ПТ - 12-18, СБ - 10-12 среда и воскресенье - выходной. тел. 89275099340 Наталья
-
Может для первых месяцев просто мобиль в кроватку купить хороший, электронный? Что бы к укачиванию не приучать. а потом посмотрите покупать качели или без них обойдетесь.
-
У нас качели Грако были. до 6 мес. он их терпеть не мог, только руки, только с мамой. А полюбил сильно-присильно к 1 году и до 3-х прокатался, так как вес позволял. В 3,5 он их сломал, и то измывался над ними.
-
Что бы такого "волгоградского" привезти родственникам?
Nata ответил в тему пользователя wwwiktory в Общаемся на разные темы
Я бы повезла конфеты с халвой Конфила. Все остальное у них..... мне не нравится. Символику "военного" города, т.е. Мать-Родину, Панораму, Мамаев курган - лучше не возить, времена уже не те. Правда когда я езжу по городам на встречи и тренинги, я покупаю колокольчики - там Мать-родина. Ну как-то так обыгрываю - позвоните, и мы, волгоградские, к вам приедем на зов. Не люблю войну, но других вариантов нет в продаже. Правда и 30 колокольчиков накладно будет. -
Поможем "сиротам" в областном тубдиспансере! - 2012/2013
Nata ответил в тему пользователя Nata в Помощь сиротам и болящим
Я уточню надо ли им на младенцев одежду. Там такие не всегда детишки. Обувь если в отличном состоянии - то возьмем. Еще вопрос - вы самостоятельно сможете привезти в Центральный район на ост. Бакинская? В само здание не обязательно заходить - позвоните и воспитатель выйдет примет. -
ФАБЕРЛИК - Интернет-магазин http://faberlic-doma.ru/
Nata ответил в тему пользователя Nata в Территория "сетевиков"
Моя "биография в Фаберлик" -
ФАБЕРЛИК - Интернет-магазин http://faberlic-doma.ru/
Nata ответил в тему пользователя Nata в Территория "сетевиков"
Подбирать помаду лучше конечно "вживую". У меня в офисе есть тестеры всех помад. Карандаша такого только нет сейчас. если у тебя остаток есть - приезжай с ним. Лучше предварительно позвонить 8 927 50 99 340. у нас сейчас летний график работы. ПН, Пятн - с 12 до 18-30 ВТ, Чтв - с 16 до 18-30 Суб. с 10 до 12 Среда и воскресенье выходной. Со мной можно договориться встретиться и во внеурочное время, если я буду свободна.