Лотос

ВАРДАГЕН Форма д/выпекания со съемным дном 899.– 399.– Действительно, пока товар есть в наличии Артикульный номер: 203.834.46 2 шт ПИНГЛА Коробка с крышкой 199.– 99.– 26 июн, 2018 - 25 июл, 2018 Действительно, пока товар есть в наличии Артикульный номер: 603.889.13 Цвет: черный/естественный Ширина:28 смГлубина:37 смВысота:18 смКоличество в упаковке:2 шт

ВАРДАГЕН Форма д/выпекания со съемным дном 899.– 399.– Действительно, пока товар есть в наличии Артикульный номер: 203.834.46 - 2 шт ПИНГЛА Коробка с крышкой 199.– 99.– Артикульный номер: 603.889.13 Количество в упаковке:2 шт

Да, фильм проигрывает, безусловно. Упростили, убрали глубину - как обычно. Я тоже предпочитаю первоисточник, поэтому никак "Рассказ служанки" не посмотрю. Хотя постоянно натыкаюсь на него. Но никак не дотерзаю книгу. Вот она как раз чересчур глубокая, видимо, для меня)

Дающего не устану рекомендовать. Очень глубокая книга. Мои взахлеб оба прочли. Луис Сашар «Ямы» и «Я не верю в монстров». «Битвы по средам», «Шоколадна война». Это все не наше)) еще серия про томека есть. Это если кто любит про путешествия. Сат Ок у моих отлично зашел. Для девчонок вообще сейчас много именно девчачьего - любовь первая. И без соплей и пошлости. Я многие детские книги либо вместе, либо после прочла с огромным удовольствием, радуясь, что не перевались писатели)) а классика... подруге 36. Читающая из читающих, но немного сноб)) джейн эйр, произведения остин - все это попса и вообще зачем такое писать. Сегодня пишет: «неожиданно открыла Толстого. Лена, это такая глубина! Это так актуально». Дозрела))

Поэтому замолкаю))

psian Nata, мне кажется (могу ошибаться и рискую опять нарваться), что у Тани был немного другой запрос. Ей хотелось узнать, кто первый начал)) Ну, как бы, мол, разве можно было оставаться равнодушным, когда тут ТАКОЕ пишут. Но проблема в том, что в теме было огромное количество провокаций со всех сторон. Ведь, что как не провокация раз за разом писать, что, "по моим личным наблюдениям, нечитающие добрее читающих (в теме, где 90% признались, что читающие)), что лучше если ребенок сразу определился и читает энциклопедии, чем эту художественную муть" (обесценивая то, чем тут многие матери заслуженно или нет гордятся), копаться в белье Цветаевой, обзывая ее психопаткой, после того, как тут полфорума призналось в любви к ее творчеству. И так далее. Я не нападаю - точно такие же провокации были с моей стороны. Таня их наглядно продемонстрировала - повторяться не буду)) Причем, я так же как Таня реально не заметила этого. Хотя теперь Таня и удивляется, мол, не дура, должна была понимать. Ну, вот она не понимала, и меня занесло. И мне вообще не интересно выяснять, кто первый начал. Вот правда. Какая разница? Начала Таня первая, я позволила себя втянуть - моя вина. Спровоцировала я - тем более, я виновата. Мне интереснее, кто первый закончит. Я закончила еще вчера. Но сегодняшний призыв к мнению арбитра ("Вы как психолог, видите "запрещенные приемы" или нет?") заставил меня в итоге откликнуться. Ибо я согласия на публичный сеанс психоанализа не давала (и спасибо, что Вы не стали этого делать). На этом предлагаю сторонам разойтись в разные стороны ринга и закончить (менторский тон, а что делать?))

Написала целый пост, а потом стерла, как Света говорила. Тань, все так, как ты написала (менторский тон))

Ого! Таня, вот это тебя торкнуло! Спасибо за развернутый анализ. Прошу прощения (не менторским тоном) за то, что так тебя зацепила. Ответный анализ твоих сообщений, которые послужили собственно поводом, если позволишь, проводить не буду. Оправдываться не буду тоже, ибо это уже ужас что будет. И так по-моему край)) Я в своих фразах увидела (ты права) места заноса. У тебя они тоже были, но мы обычно, ты знаешь, в чужих глазах))

Лена, я не обижаюсь. Правда. Меня реально трудно обидеть, ибо обида - это что-то, что мы позволяем с собой сотворить сами. То есть допускаем, чтобы нас ранили чужие слова. Вернее, меня могут обить близкие, а посторонние люди... Как бы я устанавливаю на этот случай защиту. Поэтому я не обижаюсь. Мне правда просто не интересно уже)) И тут у всех выглядит так, будто агрессивно себя ведут в чужой адрес, и вроде все признаются, что без намерения задеть. А выходит то, что выходит почему-то))

Спасибо за ответ. Я в принципе так и думала, поэтому ухожу)) Ибо даже мне не интересно быть твоим тренажером для укрепления твоей позиции))

А мы разве по поводу меня не выяснили все 2 страницы назад?)) И тролль, и агрессивная, выплескивающая агрессию. Ты как бы через пост вроде об этом тактично и уважительно писала. Зато ты же перечитала все ленины сообщения и даже намека не увидела на агрессию)) Ну, как бы еще намеки нужны или будем дальше меня обсуждать?)) я-то в принципе не против)) кидай еще уважительно всякие эпитеты)))

Понятно)) то есть стремлением понять собеседников и не пахнет. Уважением их позиции и допущением самой мысли, что иная ТЗ может быть правильной. Просто укрепиться в своем мнении. Так-то да, а агрессивная и не уважающая людей все-таки я))) Да" Тролль еще)) я, кстати, без наезда и обид. Меня не цепляет, просто констатирую)) Кстати, в некоторых кругах слово "бесит" считается агрессивным))

Последняя попытка. Если не получу ответ, торжественно клянусь, тут больше не писать. Искренне пытаюсь понять. Лена, скажи, пожалуйста, в чем цель твоего тут присутствия? Ты цельная личность без рефлексий, познавшая этот простой мир. Чего ты ищешь в этой теме? чтобы было легче, накидаю варианты: 1. ты пытаешься спасти заблудшие души. Ты миссионер, пытающийся образумить дикарей и дать им свет истины. 2. ты пытаешься спасти этот мир. Ради себя и своих детей. Тебе страшно, что они живут среди людей, читающих классику и смотрящих современное кино. 3. Что-то другое. На всякий случай - предвосхищая вопрос. Я тут убиваю время. не лучшим образом, но я в принципе его часто безумно трачу - в кино, в театрах, за чтением книг. Тут я тупо занимаюсь болтологией. Такой треп, общение, которое в какой-то момент перестало быть приятным. Ты - дело другое. Ты сразу заявила, что слишком ценишь свое время, чтобы тратить его на такое никчемное занятие, как чтение. Мне лестно, что Толстому ты предпочитаешь наши посты, но должен же быть какой-то смысл все же? И да, я перешла на личности, агрессирую и вот это все. Но хотелось бы ответ, чтобы понять)) Искренне хочу

Уметь надо)) не каждому дано))

Сижу читаю, муж спрашивает: "чего такая довольная?"))) а я реально ржу)))) Классные вы, девчонки)) добрые) хорошо с вами)) жаль убегать пора. Удачи! На последок

Это почти как "Мне жаль ваших детей"))))))))))))))

Девчат, а вы реально не видите, что ведете себя, как участники передачи "Пусть говорят", копающиеся в грязном белье какой-нибудь звезды? Не, ваше право! Безусловно! Просто какое отношение это поведение имеет к теме духовности, которую вы двигаете?))

А я отучилась. Не жалею, но и не работаю))

До боли до скрежета люблю Кобейна. Космос. Каждый раз умираю под его песни. несчастный, отвергнутый матерью наркоман, застрелившийсяв 27 лет. Хотела бы я, чтобы мой сын был на него похож? Да упаси бог!!!!!!!!!!!!!!! Запрещая я ему его слушать? Нет. И рада, что слушает. МОЙ сын)

Помните в "По семейным обстоятельствам" Чет напомнило))

Свет, Вольха, привет!

и вот снова))

Нина)) наверное у каждой активной участницы есть такая тема. А меня вспомни как в украинской теме распинали. только что сжечь не предлагали. перемололось, и теперь я даже дружна со многими из своих тогдашних оппнентов)) кто бы сказал, не поверила. Хочу быть Далай Ламой, и чтобы окружали меня тибетские монахи. Нереально, увы))

А ведь знаешь, что интересно?)) Что ты сейчас очень легко перешла на личности - ты не показала ни на кого конкретно пальцем, но смешала скопом весь покинутый умными людьми форум с грязью. Указала на общее бескультурье. И ДАЖЕ ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИЛА.

Коллективный сеанс психоанализа результатов не дал)) Каждый остался при своем. В общем-то надежда на психолога была, но ее авторитет разбился о нежелание принимать чью-то сторону. Вот если бы она обвинила в агрессии только одну из сторон, тогда дааа. А так - можно и не принимать во внимание ее замечание. Понравился заход про то, что умные и интересные люди уходят с форума)) Уходят с форума разные люди и по очень разным причинам. И нежелание участвовать в срачах - одна из них. Присуще это нежелание не только умным и интересным. А тем, кто бережет свое пространство. Почему присутствующие (и я в ПЕРВУЮ очередь) этого не делают - вот вопрос, над которым нужно ооочень крепко задуматься. Что я и сделала. Потому и затаилась, а не потому, что ждала какого-то там вердикта)) я прислушиваюсь к мнению людей. Разных. Хотя и не всех. Но и не принимаю безоговорочно все, что мне говорят обо мне. Но обязательно рефлексирую, а не отметаю с ноги, даже не подумав. Вот как вчера)) И признаюсь (но это для меня не новость), что да, почему-то испытываю потребность в подобных дискуссиях. И да, наверное, это не здорОво.