scor2k

Хорошее начало, не останавливайтесь на достигнутом - развивайтесь :)

странно ) вчера там был )

Да, конечно, контакт, фейсбук, аська (3четыре62восесь38адын3 )... как удобно - пиши :)

Упс ) Пардон. Ну тогда ай-ай-ай что до сих пор лайтрум не нашла ))) Ибо разницы не видно между равом и jpeg'ом в твоих фото. вот - бери и пользуйся :) Ага. Должна заставить углубиться в фототеорию и перейти на съемку в полностью ручном режиме :) А 50мм - это просто уникальный в своем роде объектив в плане цена/качество ) Так что бери - не пожалеешь :)

Привет, Кать :) ну сразу тебе грубая ошибка тут - выдержка 1/60 для динамики - это смерть - смаз получился просто огромный ) для кита универсальная выдержка (для твоей камеры с китом) - 1/100, и никакакой стаб не нужен ) Плюс твоей еще "косяк" в том, что ты снимаешь в жпеге, хотя пора бы уже на raw перейти давно, и Lightroom, к примеру. Здесь проще все показать/рассказать словами, чем писать много и все то, что уже было написано ) Если есть желание - пиши. 500D у нее. 28-105 есть еще без стаба, зато 3.5-4.5 )) это я со своей колокольни ) Есть еще 18-200 тамрон, по отзывам не плох :) Да, вполне себе нормальный фотоаппарат :)

Преподаватели - хорошие, правда как доносят информацию - не знаю, т.к. сам у них не учился. Опять же, все зависит от Вашего уровня начальной подготовки... я это уже выше писал :) Если Вы не будете ничего знать - Вам будет трудно, если будете знать много - то будет проще и намного полезней/интересней...

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...8&suggest=1 Я знаю про эту фотошколу :)

Интересная статья :) Выбор все равно за Вами :)

Можно в интернет много чего интересного вычитать, потом это осмысленно попробовать... и вот - азы уже известны. А потом пойти в фотошколу какую-нибудь, где Вам уже расскажут-покажут следующие шаги. Даже в фотошколу лучше идти уже знающим что такое выдержка и диафрагма, и что на что влияет - тогда Вам будет и понятней и интересней...

Я бы не стал слушать советов друга в Вашем случае. Если Вам нравится canon, берите - не пожалеете. Хотя бы по следующим причинам: 1. Больше выбор бу объективов, вспышек 2. Есть авторизованный СЦ 3. Есть много людей у кого именно Canon, и с ними можно договориться попробовать тот или иной объектив, вспышку, фильтр перед покупкой. Имхо все вышенаписанное. А по поводу кита. Да. Кит - это обычно Г, но все зависит от Ваших потребностей. Все индивидуально. Кит универсален по фокусным расстоянием как для дома, так и для улицы. Аналогичный объектив с более хорошими показателями встанет Вам тысяч в 15... по-моему это неразумно в первые дни, хотя, конечно, качество картинки будет лучше :)

ну почему сразу девочки ))) Если Вам очень нравиться Sony - ну значит берите Sony Alpha, а конкретная модель зависит от суммы денег, которую Вы готовы потратить :) Так что более конкретно без озвучки суммы денег рекомендовать проблематично :)

Ну не меньше 17 тыс рублей на зеркалку начального уровня надо :) А про разорить - в принципе - и сейчас актуально... зато удовольствие какое :-D Выкладываем фото на www.radikal.ru и там будет на выбор несколько ссылок. берем где просто прямая ссылка на изображение - и потом при составлении сообщения выбираем сверху иконку "вставить изображение". Где-то так. Не забудьте размер изображения точек до 600 уменьшить по длинной стороне )

Mamita, скока там цифр нада???))))))))))))))))) Цифр надо минимум 3 :) 1, 7 и 0 три раза )

Ну а показать фото? Мы тоже хотим порадоваться за Вас :)

Давай те уж в пятницу )) Часов в 18 :))

На 15 уже могут быть искажения небольшие имхо ) А светосила - это важней (для меня) параметр чем угол :)

Правильный выбор :) Из зумов Мы купили 28-105/f3.5-4.5 - нам нравится ) Широкого угла не хватает правда... А из более широких 18-50/f2.8 хотим Tamron...

Поздравляю ) Ну скоро еще несколько минусов обнаружите ))) Так что - готовьтесь )) Это очень хороший вариант - на самом деле, т.к. качество картинки у 1.8 превосходное - для своего ценового диапазона :) Очень резкий начиная с 3.2-4, на 1.8 трудно снимать - особенно в начале - слишком маленькая ГРИП выходит :) А угол маленький - так как камера не полнокадровая - т.е. 50*1.6 (кроп) = 80 - т.е. портретный диапазон как раз :) Дома трудно снимать ))

Во 2м фото - все просто :) По шагам описывать не буду - ибо долго. Смысл в том, что бы из 1го фото скопировать только нужную часть в отдельный файл, потом его вставить в первый - и сделать к нему рамку. В 1м тоже не сложно. Способов много )) Вот один. Делаем выделение того, что останется в центре, копируем то что выделили в новый слой ( Ctrl + J ), смотрим свойство данного слоя и делаем Stroke нужным нам цветом и толщиной - обводка рамки, потом предыдущий слой размываем по гаусу до нужной нам консистенции )) Написал путанно конечно, если нужны подробности - обращайтесь )

Плюс белая гарантия, с чем pleer.ru грешит часто))

Будет проще, если Вы покажете эту фоторамку )

Canon EF 24-105 f/4L IS USM ? Про Тамрон соглашусь, сами его хотим :)) 50/1.8 стоит правда в пределах 4 тысяч... за 4300 можно даже с учетом доставки купить...

Офф. СЦ Sony: http://support.sony-europe.com/repair/ASC/...?site=odw_ru_RU Волгоград - Планета Сервис, www.planeta-service.ru, ул. Рионская, 3, (8442) 36-64-20 (8442) 36-64-25 (8442) 36-64-26

тут есть тест камеры со сменными объективами одного известного фотографа (осторожно, есть ню).

Тут не только девчонки есть )) В любом графическом редакторе есть ф-ия уменьшающая размер фото. Вам надо уменьшить до 900 точек по длинной стороне. Обычно эта ф-ия называется Изменения размера (Image Resize). Вот. Если в фотошопе делать - то выставите еще 72 точки на дюйм (72 dpi).