psian Nata

Лотос, жаль, если это так выглядит. Тему Пушкина обсуждали мы с О.О. И немножко маньяк. Разница состоит в том, что мы не оценивали, а анализировали с целью понять, а не обесценить. О.О. Выразила сочувствие жене Пушкина, анализируя биографию. Я кстати, диагнозов не ставила и даже пивала об этом. А Вы сейчас пытаетесь на меня агрессию направить и мне Нюре выразить, что в общем было вполне предсказуемо.

Я скорее о другом. Почему его список не имеет право на существование, параллельно со списками других людей или со списками участниц этой темы. Это просто один из списков. Почему это цепляет так негативными эмоциями? Острые ощущения нужны? И кто-то кого пообсуждать, то Лалеску, то Невзорова.

Нина, в продолжении ответа, я работая с семьями, с детьми с подростками и с руководителями бизнесов, могу сказать, что эти процессы, разрушают огромные количества семей, организаций, идей. В нашей стране и мировом пространстве политическом идут эти процессы. Конкуренция подателей с детьми не даёт взрослым детям нормально общаться с родителями, конкуренция жены и мужа рушат пары, конкуренция внутри организации вместо сотрудничества и объединения вокруг общей цели создают невыносимые условия для сотрудником и выматывают руководителей, Бесконечная конкуренция приводит усталости и выгоранию. В общем это уже отдельная тема. Я просто здесь пояснила, что каждый может задать себе вопрос, почему его цепляет например тот же Невзоров и чем он так мешает. Почему проще говорить о нем, чем думать или говорить о себе.

Нина, это может говорить о чем угодно. Это может выглядеть как снобизм. А говорить может о чем угодно, например, сильное желание принести пользу и прочее, переоценкам роли книг в жизни и недооценка реальной жизни, как учителя, недооценка других путей, переоценка своего пути, недооценка того, что все люди разные, а это следствие иногда недооценки себя. О.О. как-то писала пост, что не хочется иногдазарускать проекты на Волгомам, потому что обесценят только и все. Постоянное оценивание других, особенно творческих проектов, это от недореалихованности себя. Гораздо проще судить и обесценить нежели самим делать. У нас все знают как страной надо руководить. Ну и так далее. При этом каждый знает как в семье бывает не просто, хотя семья это маленькая группа.

О.О, ну вот как Книги про хирургию на Вас повлияли. Вы сейчас искуссно «хирургичите, режете» волосы, создавая новые образы и комплексно подходите к здоровью волос.

О.О, да, мы часто сами себе ставим препятствия или наши значимые нам люди, а мы им верим. Не все взрослые правда, те, у кого сохранился вот этот детский аспект, все также на многое способны. Они меньше слушают других, но правда и мало общаются любили перестают общаться, им или некогда или себя пытаются сохранить.

Коко Шанель говорила, о том, что если Вы что-то хотите изменить в своей жизни, Вам придётся измениться, вам придётся делать то, что Вы никогда не делали раньше. Может быть поэтому так трудно людям что-то менять, что привычное и понятное комфортнее. И именно поэтому люди, которые часто меняют что-то в своей жизни, что-то создают, меняют профессии, меняют себя, влияют на изменения других, много пробуют вызывают часто агрессию, зависть. Любой другой, непохожий, вызывает угрозу. А любые непонятности вызывают идеи обмана.

Творческ@я, судмедэксперт из Вас бы тоже отличный получился))).

Основная проблема в общении у людей, что они делая вывод о других, примеряют на себя. А это не всегда возможно. И чаще всего даёт неверные выводы. Что мы можем наблюдать и на форуме. Вместо стремления понять и услышать, стремление осудить, осмеять. Здесь как-то была тема о фильме «Одаренная», ну и там немножко касались темы одарённых и талантливых детей. Так вот есть те, кто в какой-то конкретной отрасли это проявляет, а есть другие, когда им все Интересно. Такие дети/взрослые они слушают и слышат по-другому, видят по другому. Такие дети , взрослые не любят болтать по пустякам и вести обычные «человеческие» разговоры. Они трудно социально адаптируются в обычном понимании этого слова. Когда ко мне попадали такие дети, взрослые, для них искренним удивлением было, что другие люди по-другому думают, мыслят. И то, что подходит для них не подходит для других. И если осознание и принятие этого случилось, то в их речи в меньшей степени проявляется высокомерие. Иногда других наоборот непринятие самого себя и обесценивание себя по сравнению с другими, если они уже успели травмироваться в отношениях с педагогами или со сверстниками.

Я когда работаю с детьми, иногда таких детей вижу, они могут иметь проблемы в школе, потому что мотоноость им неинтересна, их мозг настроен на постоянное получение новой информации и быструю обработку, очень быстрый мозг.

Нина, я не была бы так категорична. Конкретную личность комментировать не буду. Но если почитать биографию, и кто у него были мама и дед, и его детско-юношеские таланты больше говорят о неординарности личности. Есть люди со специфическим мышлением, которые смотрят вглубь и с возможностями широкими, то есть не чисто гуманитарий, или чисто технарь. Они могут подмечать и находить то, что признанные профессионалы в своей области не заметят. Неординарные личности имеют и специфичный образ мышления. Им быстро становятся скучно в одной области, как только они раскусили ее и они переходят в следующую При этом могут не зная деталей и подробно предмета быстро схватывать и использовать полученные знания в разных областях. Такие люди производят впечатление поверхностных людей, но на самом деле это не так. У них очень специфическим образом устроены мозги. У некоторых из них есть стремление добираться до сути вещей, схватив главное. Такие люди часто критикуются и считаются поверхностными делмтантами, но это не так. Просто их мышление очень специфично устроено.

блондинка, спасибо большое, напомнили. Да, Гундарева прекрасна и не только в этой роли. Душевно играла, очень искренне. В советские времена многие актеры и актрисы прямо жили, а не играли. Вот так мы плавно к кино от книг перешли. Если кому хочется тему про кино, аналогичную этой, создавайте. Тоже найдутся интересные истории.

'О.О, спасибо. Очень любопытно.

Да, у многих тогда было так. От потребности привязать к себе, чтобы точно некуда не делась. И была при деле. Ну и потребность доказать свою мужественность возможно. Много детей это хорошо, у всех все по-разному. У кого-то от любви, у кого-то по другим причинам. Внешние признаки сходства очень часто имеет совсем разные внутренние причины. У всех все очень индивидуально. Мне вот фильм советский вспомнился. Не помню название. Там на вечер выпускников собрались бывшие одноклассники и одна, главная героиня фильма, говорит, а мне хвастаться нечем. И тут в окне ее дети ей махали. Такая трогательная сцена и фильм отличный. Вот там помню много было показано материнской любви. Спасибо О.О, не заняла об этом факте. Вот так любопытство и усердие Вашей подруги выявили интересный факт.

О.О, Ромашка, да, Сказки народов мира, потрясающая вещь. О.О., пожалуйста. Насчёт Пушкина. Очень интересная личность. У него есть Стихи для взрослых. . В школе этого не проходили и особо учителя об этом не рассказывали. Цитировать не могу, придётся все время точки ставить, а слог и ритм все тот же. Да и не нет под рукой. Кстати, интересно, куда она у меня делась(((. И там же по-моему его же рисунки, прямо пособие по сексологии. Там, если касается слога и ритма, так прямо любовь к женщинам.. А если суть и содержание внимательно посмотреть очень много ненависти к женщинам, в том числе в сексуальном вопросе. И я бы сказала садизма. Такая смесь гремучая из его потребности в любви, желания и ненависти к ним. Вот это наверное важная вещь. Есть потребность в любви, требование любви и способность любви.

Не))) реальность)))

Где-то в разделе была тема про насекомых.

Пушистый Кот, добрый день. Да, именно за это я и переживала, уйдёт шанс, потом искать следующего. Варианты могут быть какие, поискать книги в стиле ужасов. Как вариант, что-то про больницу. Но !!! Про больницу может быть действительно страшно, в смысле может понадобиться помощь специалиста, если травма ее вылезет. Ещё более безопасный вариант, когда она сама ищет в книжном магазине, ну думаю, что искать ближе к детективам и расследованиям и тема судмедэкспертизы или ужасы. А там мало ли, может на романтику девичью западёт. Что касается ее страха насекомых, либо возрастное. Есть такое в этом возрасте. Или переносит на насекомых другие страхи, в частности то, о чем выше писала. С насекомыми можно попробовать преодолеть страх, то есть отлавливать и выкидывать, причём постепенно прийти к тому, чтобы сама это делала. Это не сразу, это процесс. Сначала Вы отлавливаете, потом вместе, потом она. Если конечно не было каких-то в детстве историй, связанных с жуками в совсем раннем детстве, например, кто-то пугал, детский сад или кто-то в семье боится, бабушки иногда бывает, страхи напускают, нечаянно конечно в стремлении защитить.

Пожалуйста. И Вам спасибо!

Пушистый Кот, именно поэтому и ваша первоначальная идея и Ваш запрос на превратить Чтение в удовольствие очень важный. В жизни ситуации разные бывают, в полросткоаости разные сложные процессы, когда есть такое удовольствие как Чтение, это моде помогать во многих ситуациях, ну и вообще развивает любовь к чтению. Людям, которые любят читать почти никогда не бывает скучно.

Пушистый Кот, арахнофобия может иметь разные причины и разные корни, из практики от простого детского испуга -первичной травмы до проецирования на пауков страха манипуляций и манипулирования, в смысле когда в семье или в социальных заведениях есть кто-то значимый кто очень любит модели манипуляций и достижения собственных целей в обход желаний самого человека, то есть непрямым способом. В каждом случае своё. Ну и иногда бывает, что «нелюбовь» к определенного типа насекомым маскируется или выглядит как арахнофобия, в смысле не обязательно ведь из любить. Ах да, ещё иногда страх смерти базовый переносится на разного рода фобии.

fox-lili', добрый день, не знаю к кому вопрос. К Пушистому коту или ко мне. Но пугаться вилюбом случае не стоит))). У Пушистого кота возникли вопросы и тревоги, связанные со страстью девочкиии с ее выбором профессии. Точнее эти вопросы возникли уже на мои вопросы и рекомендации по поводу как Чтение превратить в удовольствие для ребёнка при первичной травме когда само Чтение было насильственным. Мы вместе с ней поискали откуда предпочтения у дочки. Ничего плохого в том, что кому-то что-то нравится, а кому-то нет, нет. У каждого свой вкус, просто некоторым интересно откуда у них определенные предпочтения, а некоторым нет. Я напомню, я вообще не мыслю и не рассуждаю в категориях хорошо/плохо. Прошлая тема про книги в какой-то момент стала очень негативной, ровно потому, что стала «боевой», в том что из дискуссии превратилась в отыгрывание чувств и в спор кто хороший, кто плохой.

О.О., благодарю за вопрос, маньяк, спасибо за комментарии и вопрос.

О.О., благодарю за вопрос, маньяк, спасибо за комментарии и вопрос.

Потому что в душе у него грустно и печально от утраты, и там не болезнь любви, а болезнь нелюбви, неспособности любить, болезнь утраты и болезнь боли. Когда кто-то или что-то болит, когда кто-то или что-то умерло, то грустно, скучно, печально.