Пчёлка Мая

Согласна. Правда обычно бывает слишком сложной для простого народа. Единственное, бдительность нам остаётся. Быть осторожными. Раньше распечатка в маршрутки "не прикасайтесь к оставленным вещам" казалась какой-то чужой формальностью. Теперь по иному..

Читаю и сердце содрогается, это ведь практически все дети...

Так они в точности как и вы, пользуются возможностью уехать за границу и перебираются сюда. А на каком основании им должны запретить носить платок, если лицо видно? К тому есть доля процента новообращённых местных. Да и в в последних событиях задействованы лица отнюдь не кавказских кровей. Вы лучше задайтесь вопросом, что такого у нас нет, почему русская молодёжь головы забивает религиозным фанатизмом. Наша с вами молодёжь, взращенная на нашей земле, нашим обществом.

Да, я согласна, что важно. Значит так и сказать - это влагалище, а то, откуда писает пусть так и сама и называет (у неё то писунька, то писаака, то ещё подобные производные), в школе потом подробнее поймёт?

Потому что она разные термины придумывает, производные от мочеспускания, у неё на данном этапе это всё одна область.

Да нет, ничего такого, у меня практический вопрос, не сложно ли ребёнку воспринимать так, вот как девочке объяснять - это влагалище, а это мочеиспускательный канал? (ребёнку 4 года и у нее пока свои неологизмы, но я думаю, как правильно корректировать её)

psian Nata, каково ваше мнение, как специалиста, вероятность психосексуальных расстройств у детей, воспитывающихся в однополых союзах, возрастает?

Я ещё читала о мухах-дрозофилах, неких экспериментах, которые показывали генетическую причину тяги у них к однополым особям.

Да, я пишу что сама слышала, но я ведь не специалист. Спасибо, ясно, что есть разные точки зрения и вопрос не решён. У меня ещё такой вопрос, как быть с названиями половых органов, сразу, с раннего детства говорить как есть?

Вот, я и склоняюсь, что нет одной чёткой причины проблемы, а многое влияет, в совокупности.

Я не специалист, но о бисексуальности у животных читала статьи. Такое явление имеет место быть, то ли когда партнёра не находят, то ли ещё почему-то, не могу сразу вспомнить. А врождённое у людей я имею виду нарушения какие-либо в гормонах, ведь тоже могут влиять?

Спасибо, что направили, а то я бы так и не прочитала ))) psian Nata, спасибо, я поняла, мой вопрос был не столь к книгам, сколько о самом явлении гомосексуализма, что это всё же не есть норма, а результат каких-то поломок в психике. И к выбору книг стоит относится более внимательно, акцентируя внимания ребёнка на то, что всё же это единичные и крайние случаи. Насчёт наготы я тоже вас услышала и более поняла, но это действительно вопрос, на который нельзя ответить одной фразой "нельзя переодеваться". Ничего ведь страшного нет, если ребёнок застал мать в таком виде, если это редкие ситуации, единичные случаи. Мы голыми не ходим по дому, но, как я писала - баня бассейн часты и тело для лицезрения доступно часто. Но, получается, что всё же не само тело является причиной фиксации, а нарушение норм (или же границ), которые в разных культурах различны?

Мне было бы интересно услышать мнение психоаналитика, так как мне кажется в причинах гомосексуализма есть как врожденные, так и приобретённые факторы. Если с первым понятно, как относится, то со вторым, как бы этого избежать, что бы не "приобрелось" ребёнком в процессе его взросления. А это, скорее всего, и есть тема психосексуальных расстройств, которые идут из детства.

Вот, согласна, хотя это не всегда болезнь. Но в книгах, которые "Лучшие" этот момент не так преподносится, а как свободный выбор, и никаких отклонений от нормы, только одно из возможных проявлений любви, а о жалости и речи быть не может, это же вполне естественно.

Спасибо за беспокойство, но я готова услышать абсолютно любые точки зрения, у меня хватает адекватности анализировать полученную информацию без какого-либо негатива. Возможно я и вырвала из контекста фразу про наготу и кормлению грудью после года, но с ваших слов действительно звучит это категорично и несколько запутано (про наготу и общественные нормы). Есть разница, КАК преподнести информацию, в тех книгах она, как норма, всего лишь свободный выбор человека и нет там ничего не естественного.

psian Nata, вы можете ответить на вопрос об однополой любви? Просмотрела детские книги на данную тему и у меня возник вот такой вопрос, в некоторых из них говорится о однополой любви как само собой разумеющееся и естественное. Не кажется ли, что такая информация в детских книгах может способствовать развитию нетрадиционной ориентации? И очень хотелось бы получить ответ о открытости тела в белье-купальнике. Что здесь играет роль, традиционно-культурные нормы или всё-таки сам факт открытости тела, которое одинаково обнажено во всех этих видах одежды?

Понятно )) Если моё мнение интересно, то, конечно, доля табу должна быть. Но не к самой теме секса, а к интимности, к тому, что это личное дело людей и надо контролировать рамки, что бы не нарушить чужую территорию. Кстати, это также и к детям относится, как нам, нашим поведением, не навредить их интимной территории.

Это вопрос ко мне? Кажется я писала не о своём мнение, а о высказывании другой форумчанки.

Я могу ошибаться, но мне кажется lady.selena имеет ввиду такой аспект, что тема секса должна быть табулированной, потому что, как говорится, запретный плод всегда сладок. И доля тайны пробуждает интерес к нему, а если всё открыто и доступно, то человек будет искать иные способы, то есть к извращениям. Но, мне кажется если с грамотным подходом говорить ребёнку ровно столько, сколько он готов воспринять в силу возраста, тогда эти опасения необоснованны.

Хочу вот что ещё спросить, на обсуждение и интересно мнение психолога. Выше, кажется Винни пух, давал ссылки на лучшие книги для детей на тему секса. Посмотрела и у меня возник вот такой вопрос, в некоторых из них говорится о однополой любви как само собой разумеющееся и естественное. Не кажется ли, что такая информация в детских книгах может способствовать развитию нетрадиционной ориентации?

Может вы пропустили, но я говорили "приблизительно" единые сроки развития, то есть понятно, что те же менструации приходят в разные года, но возрастная категория едина.

Насчёт питания согласна, это всё, конечно, имеет значение, так же как качество воды, экология и т.д. Но это, может и не совсем культура, а особенности климата, природных катаклизмов и т.п. Про слинги-переноски, тоже из передачи какой-то, что вроде бы и не целыми днями они их носят, а вполне могут на землю положить, со старшими детьми оставить и она там сами по себе возятся. Ну, так если и у нас да скольки хотите, будут кормить, и это будет нормой, никто и не обратит внимание, что в этом что-то не так. Кормить, кстати, тоже можно по разному. После года это уже не висение на груди, если другая еда есть, а скорее медленны отход от ГВ, который естественно со временем уменьшается и сходит на 0.

Мои субъективное мнение о данном случае не будет иметь ни какого значения, так как что бы ответить на вопрос, нужно более хорошо узнать племя их особенности. У нас бутылочка со смесью, у них вот такой способ...культурная особенность, может и не столь критично, а может и да. Здесь без изучения не ответить.

Мне сложно представить, что есть такие культуры. Я могу ошибаться, но и материнский инстинкт,присущ ко всем культурам. А там хоть какое, но эмоционально внимание будет. Этот вывод из нескольких ответов сформировался, там говорилось про телесные контакты после года, фиксации материнского тела и проблемах в выборе партнёра в будущем. Может я и не так поняла, но итог в том, что в дальнейшем человек будет искать в сексуальном партнёре образ матери.

Именно, лично я тут готова к диалогу, тем более интересно и полезно читать специалистов, анализировать, делать выводы. Я про то не поняла, к чему был ваш пост "свысока на всех".