Бэйба

из этого следует, что ты веришь, что все находятся на своих местах? и что уборщиков по призванию столько же, сколько рабочих мест уборщиков? а у тебя нет какой-то градации - вот этим почетно заниматься, а этим - так себе? туда отдала бы сына работать, а туда - ни за что. ну как "дело до чужих занятий"? у каждого есть какие-то границы. Ну как-то вот у тебя лично проскальзывало про "бизнес без вложений - это семечками торговать на улице". Семечками торговать - это норм? Лишь бы нравилось? И как бы нет разницы, мы все в одном социальном слое - владелица детского центра, торговец семечками и уборщик?

да, концовка необычная) работайте, где угодно ради денег. а отдыхайте после работы))))

Разговаривала на эту тему с одним человеком. Он тоже интересную мысль высказал по поводу "таджиков", что у них-де принята философия "на том свете отдохнем". А у нас наоборот - бери от жизни все, второй не будет. Поэтому "они" как-то спокойнее относятся к необходимости добывать хлеб насущный тяжким трудом. Все равно потом на том свете им за все воздастся. А у нас не верят в это, несмотря на то, что наша православная религия предполагает наличие Царства небесного) Тоже необычное рассуждение. Я как-то чаще слышу о том, что те, кто выполняет грязную работу попросту тупые, неспособные подняться на ступень выше...

Предлагаю для ознакомления :) статью. Необычную для меня. В последнее время очень популярна цитата "делай то, что любишь и тебе не придется работать ни минуты". Все стараются найти дело для души, раскрыть свой потенциал, найти "икигай" (Японское понятие "икигай" довольно сложно однозначно перевести на русский язык, но примерно можно расшифровать как «то, что придает жизни смысл, то, что заставляет нас просыпаться каждое утро с радостью». Другими словами, икигай — это по-восточному изящное и компактное определение вашего главного интереса, того дела, которое приносит радость в вашу жизнь.). Увольняются со скучной работы менеджера и уезжают на Гоа, чтобы работать инструктором по дайвингу. И это прекрасно. Остается открытым лишь один вопрос - кто мусор-то будет вывозить из дворов? Кто будет мести дворы? Кто будет выполнять уйму скучной, однообразной, но совершенно необходимой работы? Таджики? Некие абстрактные люди второго сорта? Как еще сейчас шутят - если вам необходимо воспользоваться услугами юриста, дизайнера или фотографа, просто наберите случайные цифры в телефоне. А "муж на час" на форуме у нас чуть ли не в единственном экземпляре. :hi-hi: Читайте и высказывайтесь - кто должен делать "грязную работу"? Какое будущее вы видите для своих детей? не найти свое призвание в жизни - это провал и никчемность? Вам ближе т.з. Конфуция (ему приписываются слова про "не придется работать ни минуты") или т.з. автора статьи Токумицу? Не любите свою работу Статья, которая ломает стереотип «делай, что любишь» и демонстрирует опасность этой фразы. Мия Токумицу (Miya Tokumitsu), доктор искусствоведения из Университета Пенсильвании, задумалась о настоящем значении фразы «Делай, что любишь, и люби то, что делаешь», которая в последнее время стала очень популярной среди представителей самых разных профессий. AdMe.ru предлагает вам перевод ее статьи, в которой автор пытается оценить все плюсы и минусы такого мировоззрения. Здесь не все так просто, как кажется на первый взгляд. «Делай, что любишь. Люби то, что делаешь». Подобные высказывания распространяются в соцсетях с огромной скоростью. Можно с уверенностью сказать, что эти слова — кредо работников нашего времени. Но главная проблема здесь в том, что это обесценивает настоящий труд и «обесчеловечивает» огромное количество простых рабочих. На первый взгляд, это отличный мотивирующий совет, который заставляет нас найти что-то, что мы действительно любим, чтобы начать зарабатывать на этом. Но почему мы обязательно должны извлекать выгоду из удовольствия? И к кому вообще обращен этот афоризм? «Делай, что любишь, и люби то, что делаешь.» — секретный код избранных и мировоззрение, которое позволяет причислить себя к «элите» и возвыситься над остальными. Если верить этому высказыванию, получается, что работа — это не то, что вы делаете за деньги, а акт любви. И если вы не получаете прибыли, это значит, что вы были недостаточно настойчивыми и не чувствовали большой страсти. Это заставляет работников думать, что их труд ценен уже сам по себе, а не диктуется нуждами рынка. Обычно у афоризмов много источников и воплощений. Сложно понять, откуда пошло это высказывание. Оксфордский справочник говорит, в числе прочих, об авторстве теннисистки Мартины Навратиловой. Часто в интернете высказывание приписывают Конфуцию, а Опра Уинфри и другие адепты позитивного мышления уже много лет назад включили его в свой репертуар. Не обошла эта напасть и мир бизнеса: как вы знаете, последним серьезным проповедником этого принципа был Стив Джобс, основатель компании Apple. В своем обращении к выпускникам Стэнфорда в 2005 году, Джобс рассказал историю создания компании и произнес следующее: «Вы должны найти что-то, что любите, и этот совет в равной степени справедлив как для работы, так и для отношений. Работа станет большой частью вашей жизни, и единственный способ быть довольным своей жизнью — это любить то, что делаете. Если вы еще этого не нашли, продолжайте искать, не сдавайтесь». В трех предложениях английской версии слова «вы» и «вашей» встречаются восемь раз, и такая сосредоточенность на личности неудивительна для Джобса, который создал специфический образ себя как работника: вдохновленного и увлеченного — прямо как в классических этапах романтической влюбленности. Он так успешно объединил свой образ с деятельностью компании, что его черная водолазка и джинсы стали отождествляться с любым, кто работает в компании. Но представляя Apple как работу своей мечты, Джобс упускает из виду тысячи неназванных работников фабрик, спрятанных от глаз на другой стороне планеты. Тех самых людей, которые дают ему возможность реализовывать свою любовь. Так, труд разделяется на два противоположных вида: один — приятный (творческий, интеллектуальный, социально престижный) и другой — монотонный, неинтеллектуальный, ничем не примечательный. Находящиеся в первом «лагере» имеют большие привилегии в плане здоровья, социального статуса, образования, свободны от расовых предрассудков общества и могут влиять на политику, хотя они — меньшая часть работоспособного населения. Для второй стороны это совсем другая история. В кредо «делай, что любишь» нет места труду, который выходит за эти рамки и требует чего-то бОльшего, чем просто любовь (кстати, это и есть настоящий труд). Как и в речи Джобса, нелюбимая, но социально необходимая работа изгоняется из нашего сознания. Только подумайте об огромной работе, которая позволила Джобсу хотя бы один день пробыть во главе компании. Еда для него выращивалась на полях, потом отправлялась на дальние расстояния. Изделия его компании кто-то собирал, упаковывал, перевозил. Для рекламы Apple писали сценарий, искали актеров, проводили съемки. Компанию представляли в суде. В конце концов, кто-то выносил мусорные корзины из офиса и наполнял картриджи чернилами. Игнорируя большую часть работы и относя остальное к любви, «делай, что любишь», возможно, становится самой изящной анти-рабочей идеологией. Потому что как рабочие могут защищать свои интересы, если понятия «труда» вообще не существует? * * * «Делай, что любишь» скрывает тот факт, что возможность выбирать работу по душе — это большая удача и привилегия определенного социально-экономического класса. Если мы считаем, что работа предпринимателя в Кремниевой долине или модного журналиста позволяет нам быть честными с собой, то скажите, что мы думаем о надеждах и жизнях тех, кто, например, убирает номера в отелях? Ответ: ничего. Никто не отрицает, что любимая работа — это тоже труд. По иронии судьбы, «делай, что любишь» позволяет эксплуатировать работников: регулярные переработки, низкие зарплаты или вовсе неоплачиваемый труд — это новая норма. Репортеры должны выполнять работу за уволенных фотографов, от журналистов ждут, что они будут писать в соцсети по выходным, многие работники должны проверять свою рабочую почту и отвечать на звонки даже на больничном. Ничто не делает эксплуатацию такой простой как осознание работников, что они делают то, что действительно любят. И все это во имя любви. Вместо того, чтобы организовать сообщество самореализовавшихся, счастливых работников, наша эра «Делай, что любишь» создает профессоров с маленькой ставкой и стажеров без зарплаты. Людей убеждают работать за низкую плату или бесплатно, к тому же, с ущербом для здоровья. Это касается всех тех студентов, которые работают за оценки в зачетке или стажеров, готовых за бесплатно работать сутками в компании, в которую они очень хотят попасть. Еще один неприятный аспект девиза «делай, что любишь»: не секрет, что в областях, которые существуют во многом благодаря работе стажеров, занято больше всего женщин. Это сфера моды, медиа и искусства. За низкую плату или вовсе бесплатно работают, в основном, женщины: сиделки, временные преподаватели и стажеры без зарплаты. Их объединяет понимание, что зарплата — не главное в их работе. Просто потому что они прирожденные няньки и с незапамятных времен безвозмездно заботятся о детях и стариках или выполняют работу по дому. Да и не женское это дело — деньги зарабатывать. * * * Делай, что любишь, и тебе не придется работать ни дня в этой жизни. Перед тем, как вы отдадитесь во власть этого приятного обещания, лучше взгляните критически: «Кому конкретно выгодно то, что я не воспринимаю работу как труд?» или «почему я не должен думать, что я работаю, хотя на самом деле я тружусь?». Так что «делай, что любишь» — идеальное идеологическое орудие капитализма, призванное скрывать эксплуатацию, которая его питает. Если бы мы воспринимали всю нашу работу как труд, мы бы могли установить жесткие рамки, требовать соответствующую оплату и щадящее расписание, которое бы оставляло нам время на отдых и семью. И если бы мы смогли это сделать, многие из нас получили бы возможность заняться тем, что им действительно интересно. Источник: slate Перевод: AdMe.ru Источник: http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/ne-...-rabotu-614855/ © AdMe.ru

+1. тоже об этом подумала.

Девочки, почему вы думаете, что вы штудируете десятки сайтов, сидите на спец.форумах, подкрепляетесь теоретической базой, а остальные действуют бездумно? Допустим, что необходимость школы - не обсуждается у 99% (хотя это не так). Но качество среднего образования обсуждается и еще как. Родители выбирают и школу, и педагога, и программу обучения, читают отзывы, некоторые даже в инициативных группах принимают участие, обсуждают и предлагают поправки в программу (ну это редкий случай, да). И те, кто к образованию своих детей подходит сознательно, чаще получают хороший результат. Без всех этих метаний и переводов и школы в школу. Ну и тут уже написали - плюс в карму будет от полезных знаний и ссылок, а не от негатива в сторону традиционного образования. Можно же идти куда-то, а не от чего-то? Я стебусь немного))))))) Хотя и реально признаю, что "одни гитаристы в стране". Ну что это в конце концов? Не хочу я забирать у своего ребенка возможность зарабатывать свой хлеб, будучи "винтиком" в каком-то механизме. Пусть будет гибкий человек, который может и так и эдак. дети не ломаются в школе под напором правил и условностей, они гибче становятся. особенно если родители в адеквате и не ругают за "грязь" и прочую фигню. Надо будет выложить статейку одной азиатки на тему, что модная нынче установка "занимайся тем, что любишь и тебе не придется работать ни дня" - это форма современного обмана. Интересное мнение, спорное, но стройное и логичное) искала в разделе психолога, но не смогла найти. Она где-то писала, что функции у родителя и учителя - разные. Потому родителю так может быть сложно делать уроки с ребенком, поэтому ребенок так долго настраивается на нужный лад, потому такой контраст - учителя ребенок слушает, а на маму забивает. Функция родителя - безусловно любить и принимать, а педагога- направлять и корректировать. Я не фанат нашего психоаналитика. не надо так уж биться башкой в ее слова, конечно))) Но вот именно с этим постулатом очень согласна. И за собой знаю, что Я не смогу учить ребенка. при всем моем терпении могут быть жертвы. :hi-hi:

даже не знаю - писать или выполнить дзен-упражнение?)))))) никакого странного оборота нет. странно только то, что такой оборот может показаться странным))) Вы утверждаете, что система, по которой обучаются дети 99% форумчан ведет к неспособности мыслить нестандартно, к взращиванию бездумных овец и т.п. Ну как бы кто хочет подписаться и согласиться, что тот способ обучения, который они сознательно выбрали для любимых детей - плох? (Hey! Teacher! Leave them kids alone! All in all it's just another brick in the wall.) Я вообще против школы. И самое главное - против высшего образования. Не нужны даже эти аттестации. Вот видишь у своего ребенка интерес к рабочим инструментам - рубанок в руки и вперед, обучайся профессии плотника у местного плотника. Или там ломает все? Пусть демонтажом занимается. А сколько молодежи с паяльником в руках было потеряно для нашей промышленности из-за стремления к высшему образованию?! Еще делать нечего - 10-15 лет попу просиживать в школе, золотые денечки терять, а потом стать менеджером и снова света белого не видеть. All in all it's just another brick in the wall. Дурят народ и дебилизацией занимаются. :hi-hi:

Лукерья, все фото из сети, но на мой взгляд очень натуралистичные. растут в лиственных лесах, а хотя и в ельниках тоже собирали в прошлом году, там же, где и маслята, но попозже, чем сейчас. Искать надо кочки и тыкать туда палкой)))) Они прям глубоко сидят под слоем листьев и земли чаще всего.

fox-lili, неее, то интереснее было, в парке Гагарина. Мне вообще было ужасно страшно. А этот дом - ни о чем.

мы набрали немножко на Криту. Как я люблю рядовку есть))) Вышла литровая баночка всего, папа сказал - повезло, много морочиться не пришлось)))) и груздей столько же набрали. по-моему грузди такие противные, что их в принципе черви не едят)))

Кассандра, дороговато. Это, считай, за пару интересных снимков. Просто смотреть там нечего, только фотографировать. Хотела еще что-то типа такого сделать, но ребенку не объяснишь, чего хочешь))) Раскрывающийся текст

В чем вопрос? Обмениваемся мнениями? Мы были вот только что в Сочи в аналогичном доме. Шел дождь, у меня не было выбора. Иначе не пошла бы. И после посещения рекомендовать также никому не стану. Ну вот дом. К потолку прикручена мебель. Все. такими фотами пугала друзей ВК. ФОТЫВот детская там: 2848x4272(4.72 MB) Фотохостинг 2848x4272(4.47 MB) Фотохостинг Сортир: 2848x4272(4.63 MB) Фотохостинг кухня: 2848x4272(3.51 MB) Фотохостинг Прихожая. Вентилятор героически крутился. 2848x4272(4.88 MB) Фотохостинг Никакому испытанию мой вестибулярный аппарат не подвергся. Я приветствую новые места, куда можно сходить с ребенком, но это развлечение на 1 раз в жизни на 15 минут. Ну и то как - развлечение? Для того, кому посещение чужого дома - это развлечение))) Вот для моей дочки хоть какая-то пикантность и была в том, чтобы открывать чужие ящики и смотреть, что там (там - ничего))).

вообще не лишаю. она у меня хорошая девочка. достаточно угроз)))) но я все-таки не хочу отдавать всю "хорошесть" ребенка на откуп генетике. :hi-hi: Я тоже молодец. И мои действия привели к тому, что она понимает, что угрозы могут стать реальностью))).

Igra-maga, я Лене слишком часто грожу отсутствием удовольствия по любому вменяемому поводу). Это была бы рядовая история. Едва ли она ее вспомнила через год. А бить я ее не бью.

а вообще если мама "скорая на расправу" и несдержанна, то лучше, конечно, иметь убеждение, что детей бить нельзя. Вообще. Никогда. Тогда количество побоев сократится))) Но увеличится число душевных мук и терзаний. но уж совсем себе руки развязать в таком случае и подкрепиться теоретической базой - тоже ошибка.

я не считаю, что в тех случаях, когда я применяю телесное наказание я просто действую с позиции "!я сильнее и я права". Я действую с позиции "кары" (ну ладно, не божьей))). Физическое наказание - это адаптированное последствие твоих поступков для тебя. Во взрослом мире тебя сбила бы машина за твое легкомыслие, или пошел без каски гулять по стройке - кирпич на голову упал. В детском мире это все тоже имеет место быть и запоминается прекрасно. но если я успела пресечь "прогулки без каски", то я тебе просто обязана "выдать ментальным кирпичом по голове". Иначе тебя настигнет реальный. Лишь бы урок был вынесен. И я как УК))) - я разделяю "преступления" по степени тяжести.))) Нельзя одинаково наказывать за то, что ты мне голову морочишь "хочу-не хочу, разогрей-не буду есть" и за уход на озеро в одиночку. И я хочу, чтоб и то и то она запомнила. И надеюсь, что действую последовательно. В первом случае последствия будут такие же как во взрослом мире, когда "лавочка закрылась", пока ты думала - надо тебе или не надо. Во втором - просто сильный стресс. Если б по дороге на озеро ее поймал педофил, боюсь, что в реальном мире все было бы гораздо жестче.

вообще нисколько не раскаиваюсь в содеянном. и сделала бы еще раз точно также. и сделаю, если надо будет. и даже (какой кошмар!) считаю, что мамаши, которые были со мной там же, в том же лагере в аналогичной ситуации (а маленькие дети, до 6 лет, скажем, периодически там убегают на Волгу, например, в компании) и не отходили как следует своих отпрысков - мягкотелые и им еще аукнется. сладкого детей лишить за то, что они поперлись одни на берег Волги?! Сладкого лишить за ябедничество, за манипуляции и т.п. "игры". А за такие штуки - бить так, чтоб запомнили и мысли не было отправиться еще раз в такое путешествие. ну я вот написала. Я терпеливая. И долго рассказывала, что нельзя убегать и даже сказку рассказывала про лягушат, которые убежали от родителей) Но оно че-т слабо отзывается на улице, в порыве страсти))) непедагогично :very_funny: педагогично - это вынести опыт из ситуации, а недопущение ситуации - это правильно порой, но в будущем никакого вывода сделано не будет. ну если повезет, то "если я веду себя плохо, то приходится ходить с мамой за руку", но сомневаюсь, что такой вывод будет сделан ребенком 1-3 года. ... когда бьешь по жопе)))))) соб-сна, да. моя миссия выполнена. Мне удалось прекратить "избиение младенцев"))) - Моральное унижение тех, кто бил по попе своих неидеальных детей? Я не из принципа высказываюсь, чтоб поспорить. Я правда считаю, что порой - очень дозированно, это оправдано и даже совершенно необходимо.

Кулёма, внезапно. :hi-hi: Ну ниче. придет Кадабра - расскажет, что и это недопустимо. :hi-hi:

У этих мальчиков глубочайшие психологические проблемы в семейной системе. Психологам надо работать с родителями! (и это правда, скорее всего. только поздно уже. И дело не в били-не били, конечно) Еще версия - этих мальчиков били в детстве ! теперь они отыгрываются на слабых! :hi-hi:

В Торе сказано: правая рука притягивает (балует, любит, "целует в попу", если хочется), левая отталкивает (наказывает и воспитывает. Под наказанием понимается в т.ч. и телесное наказание). http://toldot.ru/tora/articles/articles_16038.html Но это же не Библия и не УК. Можно и не слушать, что там евреи из века в век друг другу рассказывают. Кроме того - это же так непедагогично! Искала лекции Кушнира, но нету их расшифровки в сети, только на аудио-носителях. Отличная вещь! ВОт там по полочкам разложено - кого, за что, когда и сколько наказывать. (ну и, разумеется, не только об этом. есть еще часовая лекция о том, как ЛЮБИТЬ ребенка и создать правильную атмосферу в доме)))) Рав Кушнир пишет, что очень многие беды современного общества проистекают именно из-за инфантилизма родителей. Конечно, это связано не только с запретом на телесные наказания. Больше это связано с тем, что родители - сами невротики. Сегодня разрешили, завтра запретили, послезавтра опять рука дрогнула - разрешили и т.д. И-таки да - телесное наказание - крайняя мера. Про себя могу сказать, что дочке прилетало. например, был такой период в жизни, когда она убегала. Сломя голову. Это я недовоспитала, не договорила с ней, ага, конечно. Просто нет житейского опыта, что за углом может проезжать машина или дргуая опасность таиться. А когда она такой опыт получит, то, возможно, будет и поздно. Родители должны объяснить, донести как-то. В жизни как оно будет: Ты бежишь под колеса, тебя сбивает машина и если ты остаешься жив, то накрепко запоминаешь, где можно переходить дорогу, а где нет и как это внимательно надо делать. И вот последний раз, когда ребенок у меня чуть было и не попал под машину (смотреть надо лучше и бла-бла-бла, ага), я надавала ей по заднице как следует. Больше не убегала резво. Я типа выступила в роли машины сбивающей) Еще был случай. Когда ребенок у меня ушел в прошлом году один на озеро с турбазы. На тер-рии турбазы гулять ей можно было спокойно, она услышала, что мы собираемся на озеро и ушла сама. Я думала, я поседею. озеро в минутах 20 от турбазы, там проходит дорога, там дачи, ребенку было 3 года! Я не думала даже, не могла поверить, что она туда попрется. Искали ее где угодно, но не там, подняли весь лагерь на уши, а она сидит на озере. "Ай-ай-ай, Леночка", да? Нет. Типа я раньше не рассказала, что одной нельзя уходить? Ну так самое время этим проникнуться, значит. Человек - это по сути то же животное и телесное понимается и запоминается крепко. Если это категорический запрет, оправданный, то можно и по жопе дать для закрепления материала, когда есть за что. Она этот случай помнит до сих пор. Вот мальчик один пытался из садика уйти один, его догнала бабушка и дала по жопе. Я спросила у Лены - за что он отхватил? Она объяснила все доходчиво. Хотите проверить, какие у вас сообразительные дети, запомнят ли они слова в таких случаях? Передастся ли им ваша тревога? Да дело сугубо ваше. Я не хочу проверять. Чужих детей, ес-но, бить не стала бы. И о каком-то систематическом рукоприкладстве речи не веду.

там у нас просто свои еще заморочки) водит муж, поезд не любит, серпантин не любит, поэтому Адлер... практически нереально для нас))) Если только без мужа поеду, на поезде, тогда да. Адлерский океанариум очень хвалят. Но, видимо, это вообще не мое. Или надо без ребенка, спокойно ходить, созерцать. В доме вверх дном были в Ривьере, да.

да-да! что делать, чтобы выросло?! а что делать, если вырастет?!))) ну георгины да. А остальное, секатором срезать и сжечь или в компост.) Чтоб верхний слой почвы не нарушать. ну еще, чтоб в холодной земле не копаться.))) :hi-hi: стараюсь)))

еще. большая просьба.))) если кто поедет в Сочи до новогодних праздников, стукните в личку. Есть просьба, маленькая и, надеюсь, не очень обременительная.

Мы-таки поехали в Небуг. Из хорошего - там нет поезда над головой. Это прямо открытие для меня было))) - на всем побережье от Туапсе до Адлера (и далее по тер-рии Абхазии тоже) ходят над головой поезда прямо практически по берегу. Не знаю уж кому как, меня это категорически не устраивает. Поэтому для себя я это направление закрыла) Теперь только в сторону Геленджика. Город небольшой. Не наш формат вообще. Я люблю больше движухи, больше развлечений, красивых мест для прогулок, парков. Муж любит уединение. В итоге ни ему, ни мне. Вроде бы таксисты говорили, что где-то есть дикие пляжи и можно туда съездить. В направлении Геленджика, в неб. городах, просто отходишь от общественного пляжа и вот тебе - дикий. В той же Бетте и Кринице, например. Не надо никуда ехать на такси. А в Небуге с одной стороны от общественного пляжа - гостиница Газпром Ямал - вход запрещен, с другой - техническая зона, тоже забор. В Небуге есть дельфинарий, туда, как я понимаю, приезжают со всех окрестных городков. Дельфинарий нам понравился) Есть аквапарк, со стороны - хороший, не в моем положении лазить по аквапаркам, лично заценить не смогла. Все прочие черноморские развлечения - в ассортименте)) - джиппинг, водопады, морские прогулки и проч. С погодой нам сильно не повезло, ну еще и специфика осени - шторма. Ездили в Сочи на электричке. Я была в первый раз в Сочи и просто в восторге! Вот туда я б съездила, погулять, погреться, развеяться. Но опять же - не летом. Может быть даже зимой. Я воображаю, что творится на этих узеньких пляжах с Туапсе до Сочи летом. Океанариум в Сочи не понравился. По-моему в Волгограде лучше и богаче. На вскидку - в Волгограде был морской котик, морские коньки, черепахи здоровенные) В Сочи ничего из этого нет. Была, мягко говоря, удивлена, что последний автобус из Туапсе в направлении Небуга уходит в 7 вечера. У нас в городе жизнь-то только начинается в 7 вечера. Жили в Небуге в хорошем гостевом домике, все рядом - море, Магнит) За трехместный с удобствами отдали 1300. Это как нам "повезло" с погодой и вид пляжа. В Небуге еще, кстати, народ хвалил пляж, что его отсыпали недавно, сделали волнорезы, оборудовали пляж. Я как-то не ценитель. по-моему обычный. Кабинки есть, душ бесплатно, туалет 20 р.))), лежаки... как везде. Вход бесплатно, но часы работы тоже че-т часов до 7 вечера. Это я про пляж Небуг, реклама которого висит, начиная с Туапсе. Есть еще просто пляж. Такой же, но без душей))) 604x403(61.27 kB) Фотохостинг Вечерний Небуг: 604x403(42.83 kB) Фотохостинг Дом вверх дном, в Сочи. Фигня, честно говоря))) Больше не пойду, ни в Волгограде, когда отстроят, ни где бы то ни было еще))) 402x604(42.83 kB) Фотохостинг Наша комната (еще есть балкон, прихожая и санузел) 4272x2848(3.79 MB) Фотохостинг вид самого гостевого дома: 4272x2848(4.67 MB) Фотохостинг Водопад (ближний) 2848x4272(5.48 MB) Фотохостинг Море, волны 604x403(56.67 kB) Фотохостинг Споры про чистое-грязное море вообще какие-то надуманные. Вот с электрички хорошо видно: чистое море, полоса бурая пошла, значит, рядом река. В этом направлении Туапсе-Сочи речушки возле каждого населенного пункта. Я очень рада, что нам удалось выбраться на море в этом году. Море, кстати, было действительно теплое и мы купались все дни, это было с 8 по 14 сент., при въезде уже в Ростовскую область сразу чувствовалось, насколько тут холоднее. Но опыт все-таки ознакомительный, ни в Небуг, ни в любой другой городок Туапсе-Сочи я больше не ездок при сознательном выборе.) Купаться летом - на Азовское или уж в Бетту, куда-то туда. Отдыхать, гулять - вот хочу в Сочи или Абхазию в самый несезон))

Cadabra, тот же вопрос тебе задают уже 30 страниц :very_funny: