Бэйба

но если доверчивого человека раз 5 обмануть, то он станет более настороженным и его на мякине не проведешь уже... :hi-hi: оно, может, и плохо - ведь человек не должен быть ограничен страхом быть обманутым. :hi-hi: он должен быть свободным. :hi-hi:

я думаю, что с этим делать. при этом я признаю, что я сама боюсь собак.и мне не помог избавиться от этого даже домашний пес, увы. одна только радость - я женщина и мне нет нужды околачиваться на базах, где всегда полно собак. а ведь есть и мужики с такими фобиями... им тяжелее во сто крат... и самое главное - я считаю ошибочной мотивацию для любого выбора в жизни ребенка - мне самой было плохо, я не хочу, чтобы ребенок проходил через то же.

не слышала. из твоего пересказа мне сразу не нравится то, что друзей-то тоже родители выбирают. где эта жизненная рулетка?! в первых классах мы дружили строго с теми, кто жил в нашем дворе. меня это всегда смешило впоследствии, но я осознаю, что самостоятельно ни родители, ни я не выбрали бы мне в друзья дочку малярши, или дочку актрисы... :hi-hi: а потом да - дружили против учителей. у меня не очень тесные отношения с одноклассниками и то - до сих пор переписываюсь с некоторыми. а брат с садика дружит и гоняет в футбол с одними и теми же "пацанами".

интересно, куда будут ходить ваши дети на работу? никуда? инстик тоже закончат дистанционно? славная жизнь... никаких трудностей, никаких столкновений, никаких испытаний не уготовано... ну разве что капсула, в которой ты находишься, нарушится... а так - все шоколадно. мне для размышлений была подкинута еще одна история. она очень длинная, про моего родственника, моего ровесника. со стороны он выглядит просто как лузер. послушав от его мамы историю его развития я увидела тенденцию - ровно в тот момент, когда мама перестает бдить за его жизнью, у него происходит катастрофа. из проблемы он не может выбраться самостоятельно. в прошлый раз, крайний, его подставили с трудовым договором, после этого он просидел дома без работы год! сейчас мама его трудоустраивает. про школу эпизод (версия его мамы) - как ему взяточница-училка по русскому ставила двойки, напрашивалась на репетиторство. у него опустились руки и он стал в принципе бояться делать домашку. ну это вот что?! при этом я читала то, что он пишет - это омерзительно безграмотно! за дело ему ставили двойки. я не хочу такой жизни ребенку... надо самой жить. пусть трудно, пусть травматично, но надо справляться самой.

нет, ходить в школу для того чтобы суметь дать отпор, для того, чтобы участвовать в реальных взаимодействиях с разными людьми. на площадке у той девочки тоже не было проблем. :hi-hi: все под приглядом родителей. Вы ограничиваете ребенка в общении. Из лучших побуждений, но это так. Систему Никитиных обвиняют именно в этом - дети больше всего общались между собой, не сумели впоследствии адаптироваться в обществе. Карьера - это по большей части не знания, а твоя смелость и то, как ты умеешь принимать решения и общаться с окружающими. Во дети Никитиных очень слабенько себя показали в реальной жизни... даже ВУЗ не все окончили.

Lavita, как сказала Псиан Ната (своими словами напою) - мы перекладываем наш опыт и наши страхи на наших детей. но не факт, что твой ребенок получит тот же опыт - не надо его напрягать своими воспоминаниями. это во-первых. Психолог еще написала, что восхищается теми мамами, которым удается сделать своих детей свободными от своих страхов. Во-вторых, расскажу про знакомую девочку, которая по мед. показаниям не ходила в садик. Пришла она в школу. Ей говорит другой ребенок - давай поменяемся - ты мне свою игрушку, а я тебе прищепку. Она не поймет - в чем прикол? Ну дружить-то хочется - давай, говорит. Поменялись. Стала девочка счастливой обладательницей прищепки. Над ней все смеются. Следующий день. Подходит к ней ребенок и говорит - дай булочку откусить. Она протягивает ему булочку и от откусывает 3/4, сколько рот позволил. :hi-hi: девочка с четвертушкой расстроилась. Ну и так далее. Т.е. вместо того чтобы ответить старое-доброе "полай" (которое другие дети давно освоили еще в старшей группе), девочка всячески подставляется. Ее мама очень этим расстроена, но не будешь же устраивать подготовительный к школе урок обзывалок, отмазок и обманок? Про обучение, само качество - не знаю. Про взаимодействие с вышестоящими - все равно придется иметь дело с ними, с разными, с умными и с глупыми. И тут еще дело такое - если ты предполагаешь, что ребенок будет жить в России, то лучше бы ему школу посещать. Все равно придется жить в этом нашем странном обществе - обманывать, обходить, подмасливать, угрожать, добиваться. :hi-hi: Прямо ровно и цивилизованно всю жизнь все равно не будет...

Мне кажется, что платное-бесплатное при чем. Это как с врачами, которые практикуют в частных клиниках и одновременно в музах. есть такие люди, которые за денежки стараются, улыбаются, все рассказывают и объясняют, а в мун. поликлинике слова не вытянешь, все сквозь зубы... думаю, тут тот же случай и за 2 тыра она бы себе не позволила бы подобное... нехорошо ее характеризует это все равно, безусловно.

о том, о том. г-жа Цареградская пророчит смерть от суицида младенцу, .неосторожная мать которого, выводила его на прогулку (!) до исполнения ему одного месяца (!) да еще и в коляске (!). пространство вокруг ребенка слишком велико, он теряет чувство реальности (что-то такое, в ее репертуаре. то, что ребенок ни бельмеса еще не видит, в расчет не берется). т.е. в данном случае мы имеет некое предположение и некую гипотезу. кто ее подтверждал? на основании чего? какая выборка? это допущение. и ты в него просто веришь или нет. благодарю судьбу за встречу с Цареградской (виртуальную))), после этого я ставлю под сомнение подобные утверждения, зато смотрю по сторонам и самое главное - на своего ребенка. а что ему-то нужно? захотим - пойдем в садик, не захотим - не пойдем. будут серьезные проблемы - сниму ее, не будет - пусть ходит на полный день. а что мне делать - сидеть на волгомаме или работать - тут я тоже сама как-нибудь разберусь. я так и поняла. мне, родителю трехлетки - потребителю Космо и мамских пабликов в сети, это было читать скучно. если мы никуда не торопимся, то да. вообще я нашла баланс "добра и зла", как я считаю. муж считает, что я чересчур мягка с дочерью... на что я интересуюсь - хотел ли бы он полного и безоговорочного послушания? является ли ребенок маленьким солдатом? ты прям меня в тупик поставила. я вообще что-то давно не видела мам и пап в действии)))) я их вижу, орущих, но мне кажется, они все-таки выделяются из общей массы, нет? шлепки по заднице? бывали, теперь достаточно пригрозить этим. вот реально не помню, когда я Лену шлепала в последний раз. помню, шлепала ее за то, что она убегала на проезжую часть, далеко и бесконтрольно убегала одна... за то, что по моему мнению является опасным для нее.

и кстати я тут на досуге решила почитать книжки о воспитании детей. что-то Космо перестал печатать об этом материалы... упущение. ну так вот. пролистала Гиппенрейтер и Корчака. Была удивлена, мягко скажем. "ребенок просит, чтобы вы ему помогли? - помогите ему!" "Ребенок не просит, чтобы вы ему помогали? не помогайте ему!" "Ребенок не хочет кушать? не кормите его!" "Ребенок не хочет спать? не укладывайте его!" :waiting: Я думала, там какое-то откровение содержится, на которое все без конца ссылаются... а там - прописные истины. про монаха, который продал свой феррари, прочитала. :waiting: вернее, не осилила. вот Валяева - спорная, конечно дама, в каких-то моментах мне и смешно ее читать, но она по крайней мере не сыплет банальностей по 10 шт. на кв. см книжки... вывод мой какой: ОЧЕНЬ трудно найти вменяемую, свежую, хорошо написанную книжку. (еще одну книжонку скачала, там женщину называют самым сексуальным двуногим существом на планете Земля. я поперхнулась и смеялась очень долго. И это я выбрала популярные книжки по саморазвитию и воспитанию детей, под грифом "Хит продаж!" :waiting:)

да мне уже пояснили, что под мамой имеется в виду "мама, папа, братья-сестры, дедушки и бабушки, а также все, кроме детского сада". :hi-hi: вопрос тут вообще в другом. есть уйма теорий. мы выбираем какую-то одну? почему? потому что она нам ближе, я полагаю. если тебе некомфортно спать с ребенком, то можно пойти к психоаналитику или прочитать мильен книжек и придумать себе причину, почему это так и искоренять ее. а можно прочитать Комаровского, который (о ужас!) не психолог, успокоиться, найти подтверждение своему дискомфорту и радоваться, что не раздавишь ребенка во сне. ты понимаешь, о чем я? Не об утрировании совсем. ну к чему эта дискуссия интересная? к тому, что кому-то комфортно так, а кому эдак и каждый находит в тех или иных источниках подтверждение своему комфорту. кто-то не ищет, но такие люди нам неинтересны. :hi-hi: особо изощренные личности находят подтверждение тому, что они делают неправильно и продолжают так делать... нууу... я не знаю, что тут сказать. почему Лалеска считает, что после 3-х поздно - это неправильно и опрокидывает авторитет Масару Ибука, зато Ньюфелд у нее вызвал симпатию? для меня ответ очевиден. зачем грести против течения, когда можно свое поведение подкрепить чьим-то авторитетом и спокойно, прикрывшись им, жить дальше? (а для меня это и неплохо, тоже не любитель делать что-то "наперекор судьбе") Те, кто отстаивают ту же позицию, что и ты, прониклись этой идеей и не тыкают, возможно, а просто доказывают, что они правы, а всем прочим следует разуть глаза. (вот правда, второй раз лень лопатить тему и искать эти посты, уж прости). Почему мне это напомнило Цареградскую и фанатов ГВ? из-за некого абсурда - ребенку хорошо в садике, он легко и с удовольствием туда ходит? значит, что-то не так, раз он не укладывается в нашу концепцию, у него какие-то проблемы.

:hi-hi: да я помню-помню пока еще. и выходить из дома, пока ребенку не исполнится 1 месяц нельзя, потому что это увеличивает вероятность суицида в будущем. и спать надо непременно вместе. если кесарево сделали, то лучше сразу выкинуть ребенка в окошко - отрезанный ломоть, который не умеет бороться с трудностями. сисей не кормили? туда же. в коляске не приведи Г-дь ребенка возить, особенно лицом к "обществу". прививки делать? не вздумайте. не научили буквам до 3-х лет?! это потому что сисей не кормили. так что садик - это такая мелочевка уже в моем случае... будем разлагаться морально и нравственно с ребенком. :hi-hi: у тебя очень глубокая патология, которая не видна невооруженным взглядом. предлагаю тебе обратиться к Псиан Нате.

а я заметила. :shuffle: : Обжегшись на Рожане, на других авторитетов дую)))))))) Вспоминаю высказывание Цареградской о том, что если ваш малыш (о младенцах речь, до года) засыпает в своей кроватке сам, то это он от страха :hi-hi: , ага, депривация это. Боюсь таких спекуляций моими родительскими чувствами. Если трудностей нет и ребенок справляется с ситуацией, ходит в садик, играет и не плачет, если всех все устраивает, зачем высасывать из пальца проблему? т.е. у тебя была проблема и вы совместно с психологом ее решили? по сабжу. по-моему крайне глупо не водить в садик общительного ребенка, которому там комфортно, руководствуясь умными книжками. по-моему крайне глупо водить ребенка в садик, когда ему в садике не нравится продолжительное время, а у мамы есть возможность и желание находится с ним дома. по-моему крайне глупо обрекать себя и ребенка на полуголодное существование, отказываться от работы и от садика для ребенка, руководствуясь умными книжками. ну и так далее... по обстоятельствам надо смотреть.

тут пишут, что ребенку нужна только мама до трех лет. по своему ребенку я видела, что ровесники ей неинтересны, потому не торопила ее в садик. по некоторым другим детям (ну все равно - не раньше полутора лет) вижу, что им ОЧЕНЬ нужно общество.

почему? у вас-то все ровно, кажется. по крайней мере у ребенка. и Лалеска спасибкнула - она знает. :hi-hi: ну все равно образуется некая группа детей. Природой задумана другая группа детей - разновозрастная, но общение только с мамой до трех лет?.. эх, я бы поверила, что садик - зло для ребенка, если б не девочка у нас на переулке, которая просит, чтоб ее позже всех в группе забирали. Или девочка сегодня плакала - бабушка пришла ее забирать из садика, у нее второй день адаптации, а она хочет спать со всеми детками. :cry: (хотя по-нашему, по-куриному, можно воскликнуть - это что же у них дома-то такое творится, у детей у этих?!)

Объясните мне, пожалуйста: как так задумала природа-то коряво? у ребенка по идее появится брат и сестра, когда ребенку будет как минимум 9 мес. (ну к 1.5 годам - наверняка). мама мягко говоря будет занята. что же делать бедному, брошенному ребенку, которому до 3 лет нужна только мама? как ему взаимодействовать с бабушками или людьми, которые будут за ним следить вместо мамы? как ему, бедолажному, с братьями-сестрами общаться-то?

я Космо регулярно покупаю. :hi-hi: забыла дописать - так великолепные советы по экономии! я валяюсь просто в приступах хохота от них. например, такие. (экономить просто так - действительно философия, там рубрика Хочу! Типа - хочу клатч шанель за 120 тыр.) Итак, чтобы накопить на клатч Шанель нужно бросить курить (2000 р. мес.), прекратить пользоваться такси (3000 р./мес.), варить кофе по утрам самой (3000 р./мес.), брать еду в офис (4500 р./мес.), смотреть кино по вечерам дома (1500 руб./мес.), поменять тариф на телефоне (500 руб./мес.) Я читаю и думаю - экономить=зарабатывать на самом деле. Боже, сколько же я зарабатываю!!!!!!!!!!!

стесняются при тебе завидовать)))

ты видишь только то, что на поверхности. да ну... фразу "насосала" придумали мужики по-моему. видимо, зависть, что сами этого сделать не могут)))) очень часто вижу и слышу зависть от мужчин в адрес друг друга и женщин по поводу тачек или работы (куда устроили по блату).

И это пишет Франсез ?! :hi-hi: ЛяЛеска - это так по-французски, с налетом Парижа))))) Вот ЛалесЬка мне скорее напоминает "сосиську" (в лучше случае))))) :good_friend: о да... предлагаю открыть в ПЭ тему интревью с лалеской. Пусть отвечает, на что хочет. Какие вопросы игнорировать - ее право. Все уже истомились понять загадочную лалесочную душу. :hi-hi: По сабжу - сама собой недовольна, когда не хватает ч/ю в каком-то разговоре. В общении, знаете, какая любимая фишка Челы? предложить какой-то абсурдный вариант по решению проблемы. Я сначала не въезжала, начинала его серьезно обсуждать. О ужас... сейчас угораю просто. Пр инвалида - согласна на 100%. Другом мне не может быть такой человек, без ч/ю, будь он хоть 100 раз порядочным, не сойдемся. Подлец, но с ч/ю заслужит больше моего внимания. Человек без ч/ю - это как еда без соли.

Вот прям целая философская тема про картошку

Сабина, в чем смысл-то этой записи был? вообще у нас была прямо целая тема философская про картошку. :hi-hi: может, это не в этой теме вообще было? поиск со словом картошка в этой теме не дал никакого философского результата. :hi-hi:

эх, вот в теме про доходы меня интересует иное. ну ладно, есть где-то какие-то гостевые дома более благоустроенные за те же деньги. мы лоханулись. ладно. (хотя на самом деле это не так - объезжать Должанку в поисках шикарного дома за 300 руб. я не в силах была). ну а вот с прокладками... за что платить больше? рядом с нами в точно таком же доме жила семья, они приехали на Мерсе. их в точно таком же доме было человека 5, не меньше!!! и жили, и не свистели... и мы сидели на одном берегу 90% времени с теми, кто жил в более дорогих гостиницах. и что? они получили чего-то больше, чем я? нет.

у нас тоже. :misc_crazy:

Я верю в каши! Каши не протухают в магазине, не содержат ГМО, крупы не подделывают. и от 90 кг через месяц останется лишь след)))), между прочим, если готовить на воде и без сахара.

Вот видите зато какая топовая тема стала. Все меняется, когда приходят они - Вививиктори с Лалеской! :very_funny: И Лью тоже по чью-то душу пришла.