Incanta

нет напишите Caswyn в личку, она расскажет подробнее

бегущая по волнам, а когда вы написали? Это может занять несколько дней, в зависимости от занятости модераторов. Поймите правильно, они ведь тоже мамы и круглосуточно на форуме не дежурят. Подождите немного.

Galya, вам в раздел Поможем словом и делом. Обратитесь там к модератору в личку.

первый раз такой вопрос слышу)) обычно все хотят отучать)) не зря видимо! Не мучайте ребенка. Мой вообще ее не сосал, ничего.. справилась, от детского плача уши не заложило, перепонки целые)))

это больше всего убивает. Нет блин, пойду с мокрой. Ведь если не досушить, то можно скрыть недостатки стрижки, а высушив и уложив так как надо, клиент увидит себя в зеркале и задаст вопрос, почему тут совсем не то, что я просила? на счет ангарского вы не правы, не во всех. Например напротив бинко в новом высотном доме, который справа от мана, моют.

было и так и так. Когда моют, когда просто брызгают, причем даже мне не профессиональным взглядом видно, что этого не достаточно. Но я ведь надеюсь на профессионализм и опыт мастера. Как выясняется зря. Оглядываясь назад теперь, после прочтения первого поста, понимаю, что может именно по этой причине меня практически всегда не устраивает конечный вариант того, за чем я прихожу в салон.

:hi-hi:

скорее всего так и есть, потому что позавчера, когда я спросила у Отыковой, на месте ли Лид.Вас., она ответила: а ее и не будет.

25 лет, уж простите, но это уже далеко не девочка! В таком возрасте (за минусом даже 4 лет) уже можно отличить плохое от хорошего.

Рокинарий, тут кое-кто из девочек написал, что знает об этой ситуации не понаслышке, так сказать изнутри. А если вы не даете никакой конкретики, почему должны поверить именно вам, а не той девушке?

Луковка, предсказуемое поведение матери. Конечно она будет рассказывать всем, какой плохой отец. Я думаю, если бы всё было настолько серьезно и плачевно (отец бы избивал, угрожал, наносил вред неоднократно), то она бы заранее позаботилась о том, чтобы написать заявление на него в полицию, предупредить воспитателей и заведующую в садике, письменно подтвердив свои подозрения по поводу отца, приложив в доказательство хотя бы копию заявления в полицию, чтобы отцу ребенка на руки не отдавали. Этого нет. Видимо просто потому, что отец на самом деле адекватный, но у него тоже пытаются отнять такого же родного ребенка.

Yulyasha, это такая с темными волосами? Она мне направление на кровь выписывала. Да соглашусь, она неплохая вроде, снисходительная, внимательная, но опыта наверное все же в силу возраста много быть не может, а хочется, чтоб врач был надежный. АрианаМама, на 8, как и была. Kirieshka, вчера ее еще не было. не совсем так. Харютина принимает и тех и тех, но беременных она принимает первые 2 часа, остальное время гинекологических, т.е. к началу ее рабочего дня лучше не ехать, если вы не по беременности.

а потом такие мамы удивляются... Думаю с девочкой все в порядке - вопрос времени скорее всего, по крайней мере надеюсь, тем более что

Аня, это понятно, но у скольких батюшек я не спрашивала, все отвечали, что на 3-7-8 или любой другой до 40 дней день от рождения обычно крестят малышей, у которых большие проблемы со здоровьем или есть угроза жизни.

Джанни, а вот здесь конкретно про БЦЖ, Манту и флюорографию Раскрывающийся текстНесмотря на мои опасения, устроить ребенка в детский сад без прививок оказалось не сложно. Обменную карту мне сделали, за денежку. Подписывала её у заведующей не я, а медсестра. В детском садике медсестра оказалась неконфликтная, но пугливая, — она боится всего — СЭС, фтизиатра, проверок и далее по списку. Вот после разговора с курирующим сад фтизиатром, она решила поговорить со мной: «фтизиатр сказала, что если у ребенка нет БЦЖ, нет Манту, то необходимо делать флюорографию каждые полгода с целью предупреждения туберкулеза». Может, предложить этому фтизиатру запатентовать новое средство лечения больных туберкулезом? Пришлось озвучить, что я не буду делать ребенку флюорографию каждую полгода. Словесный поток, обрушившийся на меня, я опущу, но смысл был в том, чтобы я принесла справку от участкового фтизиатра, непонятного содержания, чтобы прикрыть задницу. Покопавшись на форуме д-ра Котока, я написала следующую бумагу: Уважаемый фтизиатр! Я, ФИО, заявляю об отказе от всех профилактических прививок, а также пробы Манту, флюорографии и иных процедур, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений на мою дочь ФИО. Обращаю Ваше внимание на то, что требование о проведении р-ции Манту и проведении флюорографии каждые полгода противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе: 1) ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей); 2) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан»; 3) ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное); 4) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»; 5) ст. 5, ч. 1 Закона РФ «Об образовании» (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов); а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья). Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации». На основании нижеприведенных законов я, как законный представитель ФИО, имею право отказаться от посещения ей тубдиспансера, поскольку данное действие попадает под определение медицинского вмешательства. А именно, медицинское вмешательство — любое обследование, лечение и иное действие, имеющее профилактическую, диагностическую, лечебную, реабилитационную или исследовательскую направленность, выполняемое врачом либо другим медицинским работником по отношению к конкретному пациенту. Таким образом, обращаю ваше внимание, что в Российской Федерации нет обязательных медицинских процедур и пр., а оказание медицинской помощи носит исключительно добровольный порядок. Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом и другими инфекциями, и неоправданному назначению противотуберкулёзных препаратов, имеющих тяжёлые побочные эффекты. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным. Имея в виду вышеизложенное, прошу Вас не препятствовать посещать детский сад моему ребёнку, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде с указанием номеров, названий, и дат документов, которые являются основанием для данного отказа, после чего оно будет направлено в Управление Здравоохранения и прокуратуру для принятия мер по пресечению противоправных действий. Выражаю надежду, что этого не потребуется. С уважением, ФИО ________________ (дата) ________________ (подпись) Надеюсь, этого будет достаточно… P. S. Кстати, есть ещё один сайт, на нем про все действия, которые надлежит совершить + разные формы отказов. http://www.privivkam.net/iv/viewtopic.php?t=454 отсюда http://www.dnevnik-mamy.ru/posts/243.html

Джанни, в инете очень много информации и примеров, ну вот здесь например, доступно написано Раскрывающийся текстБез прививок в детский сад! Источник Я неоднократно слышала о том, что без прививок ребенка в детсад не возьмут, но я решила, что буду решать проблемы по мере их поступления. И вот, пришло время отдавать мою непривитую дочь в детский садик... В местной поликлинике нас видели исключительно редко, все сроки для прививок прошли, и, когда мы пришли, чтобы обойти врачей для детского сада, уговаривать нас в очередной раз "подумать, и все же поставить хотя бы некоторые прививки" наша врач не стала. Пролистала нашу полупустую медкарту, и молча выдала форму медицинской справки для обхода специалистов. Мы обошли всех необходимых врачей, и сдали карту на подпись заведующей поликлиникой, что ребёнок здоров, и в детский сад ходить может. Но заведующая выдать нам подписанную карту отказалась, пока мы не поставим пробу Манту. С этого момента всё и началось... Шаг 1. С Законами уже на тот момент я была знакома, и настроена очень решительно. Письменно попросила предоставить бумагу, на каком основании она отказывается разрешить посещать сад, с просьбой указать номер нормативного документа. К письму приложила заявление, в котором отказывалась от пробы Манту. Заготовила копии в горздравотдел и районному прокурору. Но их использовать, к счастью, не пришлось, т. к. после прочтения отказа карта была тут же подписана, и отдана мне в безусловном порядке. Шаг 2. Заведующая детского сада, куда мы устраивались, приняла нас очень тепло. Очень милая женщина, которая всей душой живёт в своей работе, знает каждого ребёнка, как своего. Пригласила для знакомства медсестру, которая, открыв нашу карту... ахнула. - Мы не можем вас взять. - Почему? - Ваш ребёнок без прививок, он болен. У нас все дети привитые. А ваш заразит наших. - Во-первых, мой ребенок здоров, об этом написано в медкарте. Во-вторых, если дети в садике все привиты, как Вы говорите, то почему они заболеют? - ... (пауза)... Все равно, я не могу вас взять. Мне что, жить надоело? Эта фраза меня привела в легкий шок. Но я спокойно продолжала диалог. Далее в двух словах упомянула о Законе "Об иммунопрофилактике", дающем право непривитому ребенку посещать детские заведения (за исключением периодов эпидемий, официально признанных и подписанных главным санитарным врачом города). Мне стали говорить о том, что мне нужно сходить в санэпидстанцию, взять какую-то справку... сходить к главврачу какой-то больницы, взять какое-то разрешение... Я отказалась, поскольку обоснований для этого мне никаких не дали. После этого, мне вернули все документы для оформления в детсад, и сказали, что нужно подумать и посоветоваться. Договорились, что я подойду через несколько дней, и принесу отказ от прививок, где, по их просьбе, я должна была написать, что "о последствиях предупреждена, и беру на себя ответственность за жизнь ребёнка". Этих нескольких дней мне было достаточно, чтобы найти исчерпывающую информацию, проконсультироваться со знающими людьми, врачами, юристами. Шаг 3. Я готовилась основательно. Написала отказ, с перечислением всех законов и постановлений, в крайне бюрократическом стиле. Обратила особое внимание, что данный отказ есть обдуманное и взвешенное решение, принятое на основании детального и всестороннего изучения вопросов связанных с вакцинацией, личного опыта и не противоречит нормам действующего законодательства, в том числе: 1) ст. 26 (о праве человека на общедоступность образования) Всеобщей Декларации Прав Человека, 2) ст. 43 (о праве на образование, в том числе дошкольное) Конституции РФ, 3) ст. 5, ч. 1 (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, пола, убеждений и других факторов) Закона РФ "Об образовании", 4) ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан", 5) ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации и получении от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости прививок) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней". Отдельным пунктом – об ответственности за жизнь ребёнка... Я никогда не слышала о том, что врач, который ставит прививку, берёт на себя в письменном виде ответственность за последствия прививок, или, как минимум, предупреждает о последствиях. И вообще, что предполагает взятая на себя ответственность за отказ? Что родитель гарантирует, что никого не потревожит, если не привитый ребенок заболеет "прививочной" болезнью? Откажется от полагающихся социальных пособий? Или его законно откажутся лечить? Кроме того, Федеральный Закон "Об иммунопрофилактике" не устанавливает никакой точной формы отказа, говорится только о письменной форме. Значит, будет в силе любой отказ, если он написан и подписан родителем (матерью или отцом). Через несколько дней, как и договаривались, мы вновь вернулись к нашему разговору. Чтобы не тратить время, я отдала на ознакомление (и подпись всех присутствующих) отказ от прививок в трех экземплярах. Один - в медкарту, второй – заведующей, третий – мне. Приготовила письмо, где мне, в случае отказа в приеме ребенка, должны были бы письменно обосновать причины отказа. С этим письмом я была твердо уверена обратиться в суд. Думаю, что во многом благодаря моей решимости отстоять правду и спокойствию в голосе, после недолгих дебатов мы подписали договор о посещении детского сада. Итак, информация, информация, и еще раз информация. Благо, что она есть, и вполне доступна. Это то, что позволяет нам отстаивать права наши и наших детей. Все же, мы живём в демократической стране, и защищены Законами. И если они где-то не выполняются, то чем больше к этому будет привлечено внимание общественности, тем меньше будет подобных случаев. Кстати, о Законах. Права граждан определяются именно Федеральными законами и Конституцией страны, а не распоряжениями Минздрава и, тем более, местными Постановлениями. Федеральный закон "Об иммунопрофилактике" принят 17 сентября 1998 года. Собственно, пункт о праве на отказ от вакцинации добавлен в закон не потому что государство решило вдруг не делать детям прививки, а совершенно вынужденно. Россия в 1996 году вошла в состав Европы, а это накладывает на страну некие обязательства. В результате, в мае 1998 года России пришлось ратифицировать Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод, прямым результатом которой было принятие ряда Федеральных Законов (не только в области здравоохранения), "подчищающих" произвол, имевший место в стране. Поскольку с такими вопиющими нарушениями основных прав человека Россию в состав Европы не приняли бы. Несколько советов. Часто говорят о том, что существуют некие нормативные документы и законы, согласно которым ребёнок без прививок посещать детский сад не может. Однако, никто и никогда этих "загадочных" законов не видел. Был случай, когда одной маме (во время устройства в детской сад сына) предъявили Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта 1986 года "О мерах по совершенствованию профилактики кори", где сказано, что без прививки от кори ребёнок посещать детский сад не может. (Вот юмористы!) СССР на карте мира давно не существует, а Федеральный закон "Об иммунопрофилактике" принят 17 сентября 1998 года. Соответственно, Приказ Министерства здравоохранения СССР № 426 от 28 марта 1986 года, автоматически теряет свою силу. И, по моему скромному мнению, нам ни в коем случае не надо ходить туда, куда нас посылают (в СЭС, на флюорографию, на пересдачу анализов, рентген и т. п.), до тех пор, пока нам не будет доказано, что мы обязаны это делать по закону. В любом случае, прежде чем доказывать им, что мы не обязаны что-то делать, полезно попросить их доказать нам обратное. Если дело дойдёт до суда, то для ответчика (администрации детского сада, например) оно будет заранее проигрышным. Может быть, поэтому до суда это почти никогда не доходит. А в качестве попытки утешения скажу, что после определенного возраста становится легче. Примерно лет с 4 прививочные бои стихают - новые "знакомые" по умолчанию решают, что ребёнок полностью привит (не в последнюю очередь потому что ребёнок выглядит, вопреки распространенной легенде, живым и вполне здоровым). Новых прививок какое-то время нет в календаре, а старые "знакомые" уже устают бороться, сроки все проходят, отчётность давно сдана, чего теперь "копья ломать". Некоторые медработники даже (по секрету) начинают одобрять, делясь сногсшибательными новостями, что своих детей они тоже не прививают... Галина Пругова, мама 5-ти летней Валентины отсюда http://www.okofinista.ru/vredonostnost_privivki_5.html

сегодня пыталась в Советском районе первый раз оплатить за сад Дзержинского района через кассира СБ, девушка не смогла провести плптеж, сославшись на то, что видимо нас еще нет в базе (зачем тогда дали платежку на руки не пойму??), при этом она 2 раза уточнила у меня район, в котором расположен садик. Milka500, по-вашему девочки сидят и придумывают это? Оно им надо? Сказали же, в разных районах разная ситуация. З.Ы. Попыталась через онлайн - не вышло(((

Янирина, сегодня 3 октября. Они уже закрыты?

любовь100, зато новые строят))) вот например на ул.Гоголя, или на Рокоссовского)

Без проблем прошли комиссию к садику в поликлинике и взяли карту и так же без проблем пошли в сад без прививок. Медсестра только попросила написать также отказ от проб Манту, поскольку это прививкой не является, я дописала и на следующий день спокойно привела ребенка в садик. Никто препятствовать не стал, хотя я шла туда юридически подготовленной, решительно настроенной и с осознанием того, что мне придется отстаивать свои права. Слава Богу не понадобилось)))

Индира, Юляяяя :sm044: З.Ы. позвони мне на дом.тел.

какая-то непруха прям у нас, кто-то нас сглазил :) :) :) на следующей неделе я тоже не смогу, мы уезжаем отдыхать.

Хвалюсь))) :shy: Это произведение искусств)) я никак не могла доделать, то времени нет, то еще чего-то необходимого, и вот наконец сегодня доделала :umilenie: Наш слепок ручек-ножек) Фото со вспышкой Раскрывающийся текст Фото без вспышки Раскрывающийся текст

я смотрю у нас лидирует этот четверг? Все проголосовали?

ОТДАМ: 1. Пластиковая бутылочка ПОМА (поликарбонат) 240 мл с талией из безопасного пластика. Цвет аква (бирюза). Удобно держать мамочке и малышу. Проста в использовании и уходе. 2. Бутылочка ПОМА 120 мл стеклянная из термоустойчивого стекла. Цвет оранжевый. Проста в использовании и уходе. 3. Молокоотсос 4. Аспиратор для носа 5. Крем детский с витаминами A, F и экстрактом ромашки (начатый) такой: