Яндра

Здесь навязывание дилетантского мнения. Я ещё могла бы понять, когда человек прочитал, понял, но не понравилось, бывает. Мне тоже не всё из классики нравится, но ты либо спорь аргументированно, либо помалкивай.

Здесь навязывание дилетантского мнения.

Скажите, Пушкин и Цветаева к нам из космоса прилетели? Ведь они родились и получили воспитание в милые Вашему сердцу дореволюционные времена, Цветаева родилась в 1893 году, Пушкин почти на 100 лет раньше. И если Цветаева могла читать Пушкина, то наоборот никак. Вы там что-то про логику писали, так она у Вас хромает на обе ноги.

Таковых нет, у древних греков был непенф - трава забвения.

Так называемый творческий тип психики - это повышенная восприимчивость, раздражительность, широкий диапазон чувств от депрессии до эйфории. Писатель практически всегда интроверт, его внутренние переживания преобладают над внешними поступками. Если бы они были другими, то не смогли бы творить.

Считается, что отвечать вопросом на вопрос не культурно, но тут явно другое, видно же куда обсуждение зашло.

Гуманитарное образование без чтения художественной литературы? Куда катится мир...

Не думаю, что Лотос здесь выступает в качестве ученика, скорее наоборот. Просто манера вести беседу задавая вопросы и не отвечая на чужие - один из приёмов риторики, когда оппонента заставляют всё время оправдываться. Торжествующий "задаватель вопросов" игнорируя то, что ему не нравится в ответах переводит внимание на ничего незначащие мелочи и уводит разговор в нужную для него сторону. Аргументов своих нет, но очень хочется за умную сойти.

Вот и Лене Лотос, надоело сдавать экзамен по богословию.

Спасибо, что предупредили.

Такая смерть Богу не угодна.

Для меня загадка, как человек не воспринимающий и не понимающий художественный текст, может читать религиозную литературу на старославянском и что-то там понимать. Мне кажется нас пытаются мистифицировать. Человек нахватал какие-то разрозненные куски в интернете и сдобрив елеем пытается преподнести как истину.

Боюсь ошибиться, но думаю, что это такие как Вы. :shuffle: Если серьёзно, то я бы ответила бы Вам на этот вопрос, но только после того как вы ответите на мои, выше заданные.

Ну что поделаешь, люди во все времена безобразничали, а писатели эти безобразия описывали и пытались понять и объяснить. Человека очень тяжело переделать. Слой цивилизации у человека очень тонок.

" И вышел Лот из Сигора и стал жить в горе, и с ним две дочери его, ибо он боялся жить в Сигоре. И жил в пещере, и с ним две дочери его. И сказала старшая младшей: отец наш стар, и нет человека на земле, который вошел бы к нам по обычаю всей земли; итак напоим отца нашего вином, и переспим с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином в ту ночь; и вошла старшая и спала с отцом своим (в ту ночь); а он не знал, когда она легла и когда встала. На другой день старшая сказала младшей: вот, я спала вчера с отцом моим; напоим его вином и в эту ночь; и ты войди, спи с ним, и восставим от отца нашего племя. И напоили отца своего вином и в эту ночь; и вошла младшая и спала с ним; и он не знал, когда она легла и когда встала. И сделались обе дочери Лотовы беременными от отца своего, и родила старшая сына, и нарекла ему имя: Моав (говоря: он от отца моего). Он отец моавитян доныне. И младшая также родила сына, и нарекла ему имя: Бен Амми, (говоря: он сын рода моего). Он отец аммонитян доныне» (Бытие глава 19, стихи 30-38).

Могу ещё добавить, что в классической литературе авторы делают акцент не на само событие, а на реакцию героев на событие, описание эмоций, переживаний и т.д. Событие является двигателем сюжета в приключенческой литературе, вот почему меня удивляет включение Дюма-старшего в список классиков. Ведь его романы сплошное действие у него даже описаний практически нет.

"Преступление и наказание" - это роман о ВОСКРЕСЕНИИ человеческой души, о том что каждому, абсолютно каждому в этой жизни может быть даровано прощение. Это роман о Боге!

Так она тут не для того чтобы отвечать, а чтобы уличать.

Вам вот прям нравится гадости о всех собирать я смотрю. Какое-то маниакальное желание копаться в чужом грязном белье. Нет, это - не гордыня. Это комплекс неполноценности, уж простите, но даже моему терпеливому терпению пришёл конец.

:sm044: :sm044: :sm044: :sm044: На все Ваши четыре вопроса.

Не хотите отвечать? Только вопросы задаёте. А между прочим это изречения того самого Ушинского, которого читают Ваши дети. С ним Вы тоже не согласны? Биографию проверили? Он там пишут вольнодумец был.

Ну вот как думаете Вы, что предлагает читать автор этих изречений, какую литературу? Книга, имеющая столь важное значение для человека, сколько-нибудь тронутого развитием, так же как природа и опыты жизни, остается немою не только для того, кто не умеет читать, но и для того, кто, прочитав механически страницу, не сумеет извлечь из мертвой буквы живой мысли. *** Читать - это еще ничего не значит; что читать и как понимать читаемое - вот в чем главное дело.

Израильский кнессет (парламент) вынес на обсуждение вопрос: "Можно ли отвечать вопросом на вопрос?". После двухнедельных дебатов было принято решение: "А почему бы и нет?"

Опиумные войны сюда же.

Есть версия, что не потомки, но бескультурья это в любом случае не извиняет.