Мокко

И все таки мама и учитель это разные вещи. Домашнее обучение только с если нанятым учителем:)) потому с дочкой сейчас занимаемся в игровой форме и то случаются психи, неудовольствия , "да, мама я так не хочу" и т.д.

Это меркантильный плюс:))) вступвя в брак я не думала о будущем совместно нажитом имуществе:).

Я согласна с этим. но тогда есть шанс себя "потерять". Особенно актуально для мам в отпуске по уходу за ребенком.:) хотя круги ведь не должны полностью пересекаться.

А у меня вопрос? Семья подразумевает взаимозависимость : личную, финансовую и т.д. и могут две независимые личности считаться семьей? У каждого своя работа, друзья, интересы. Но вместе время проводить нравится. Проживание в браке и на обшем жилплощади.сейчас много таких примеров. У всех карьера, бизнес, саморазвитие.это семья?

От умного человека меня всегда удивляют такие вопросы. Можно еще рассписать как много времени потрачено зря на изучение матиматики и физики и т.п. неужели действительно непонятно для чего это всё в школьной программе?

Это элементарно общее развитие личности .

Вот именно. А , например, родители наши после физ-ры в школе могли кататься на коньках, лыжах, играть в хоккей, сдавать реальные нормативы (а не пять раз абы как присесть) и т.д. если в школах будет такая "физ-ра", пусть увеличивают часы. Так как для гармоничной жизни быть просто "умным" недостаточно.

Таня, это все что ты прочитала в моем посте? Это мое субъективное ощущение от проведенных учителем уроков. Хотя, если честно я даже не хочу отвечать на этот вопрос. Потому как в любом случае с твоей стороны будет либо ":))))))))", либо "????????".

А сколько сейчас раз в неделю физ-ра? У нас было два урока по 40 минут. И качество этих уроков... никакое. Сейчас что то изменилось?

Volha, все таки это личное восприятие мне кажется. Вот мне все равнл на такие сравнения. Я знаю, что домаш.обучение не для нас.но и минусы школы я вижу.и конечно хотелось бы в будущем иметь возможность отдать ребенка в "сильную" школу с комфортными условиями. Я не "по прописке".

Девочки, вы меня не слышите. Нормально наказывать за постоянные перерывы, опоздания и недобросовестных работников, ненормально ставить двойку за компанию, если ученик не виноват:)просто потому что "учитель всегда прав".:))

Ты же юрист? Тогда твой пост мне не понятен. Отношения работодателя и работника регулируются законодательством. И работодатель может предъявлять требования только в его рамках. Всё. Но это у цивилизованных компаниях. А прав, даже если не прав это ненормально.

Экзотика,сргласна полностью. Не хочешь, не отдавай. Хочешь , отдавай. :)) но в этой теме я как раз вижу, что все хотят доказать родителям, которые не планируют отдавать детей в школу, что они идиоты.

Djenys, такое видимо для нашей страны норма и повод гордиться? Прав, даже если не прав?

Нина, и что в итоге мы получим? Замкнутый порочный круг? Может все таки в идеале ориентиры сместить немного следует? И не влеплять незаслуженно двойки (штрафы и т.д)? Сейчас все говорят о том, что нужно понимать ребенка, ценить, уважать его мнение. Это только в детстве нужно? А в школе? А если работодатель всегда прав, даже если не прав? Где ценность личности и нужна ли она тогда вообще? Пусть будет с пеленок "старший прав и точка".так рассуждение на тему....:))

Насколько я поняла, особо не вникая в тему именно домашнего образования, родители не с бухты барахты выбирают чему учить ребенка. Есть программы, экзамены в конце концов не на свободную тему сдаются. И как раз качество образования возможно и лучше будет . Главное как подойти к этому. Но вопрос с включенностью в коллектив конечно открытым остается. Организовать полноценную замену на мой взгляд действительно тяжело.

Творческ@я, ага поняла.Только надо отдать должное, что она действительно грамотно пишет. А право на ошибку имеют всё.

настена, а это к чему? Давайте корректоров назначим и будем посты всех проверять. Что то я в шоке от общения на форуме начинаю пребывать. Видимо в школе недостаточно социализировалась.

Djenys, я вот не Лалеску защищаю, а просто интересно. Написать автору поста "чушь.от первого до последнего слова" - это нормальное цивилизованное общение?

Это к чему? Просто так?

Да уж конечно:) можно подумать несправедливая оценка избавит от переживаний в будущем. Мне кажется это не так. Школа же не пофигистов растит. И если на работе незаслуженно лишат премии или влепят штраф, то те кто получал двойки, потому что так захотелось учителю, не расстроятся? Единственное что они вынесут- это также молчать и не жаловаться, потому как у нас работодатель всегда прав.даже если не прав. Мы в большинстве своем так поступим. Но это не значит, что это верно.

У иеня положительные. Мне иногда кажется я застряла в своих 17 лет. Я тут почитала чему дети оказывается научится должны в школе и в ужас пришла:)

Согласна с Лалеской. Хотела высказаться по этому поводу после поста Челентаны. Какие варианты развития событий. Никаких. Один только. Подчиниться системе. Поставили два за компанию, сиди и молчи. И вообще, что это за практика ставить два за поведение как оценку по предмету? Это нормально? Это показатель знаний? Ещё раз скажу, я за школьное образование .но доводы , которые здесь приводятся как плюсы меня удивляют.

Шани, ну захотел и вышел:) может ему вообще скучно на уроке было? Он контрольные писпл, качество знаний у него нормальное?

ALova, не вините родителей:) все таки мне кажется не в этом дело. я ходила в сад , ходила в школу и только во взрослом возрасте СОЗНАТЕЛЬНО исправляла черты своего характера. десткий сад мне в этом ну никак не помог.