Кулёма

муж говорит, что такие колебания - вариант нормы.. и вовсе не обязательно, что такое повторится опять. Просто такое стечение обстоятельств, что мост вошел в такой резонанс. Говорит, что если бы мост был построен плохо, то таких колебаний не выдержал бы и развалился нафик.

и у меня был такой случай, я ЯНАО подругу сбила машина ментовского чиновника. Он был пьян. Подругу еще откачали. Учили жить заново. Говорить, писать, ходить. Сейчас у нее эпилепсия и постоянные головные боли. Его жена помогла только однажды деньгами, когда девочка была в коме. Оправдали. Продолжает бухать за рулем. И про нас тоже писала, что не нарушив ни одного правила, сбили человека. СИТУАЦИИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ. НЕЛЬЗЯ ОБВИНЯТЬ ЧЕЛОВЕКА ВО ВСЕХ СМЕРТНЫХ ГРЕХАХ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОН В ПОГОНАХ. ВОТ И ВСЕ.

вот на мой взгляд глупо и смешно обвинять человека в том, о чем Вы имеете лишь поверхностное суждение, основанное только на сообщениях СМИ. Ничем она не поплатилась, возможно (тоже не буду утверждать), не потому что корочка, а потому что реально не смогла ничего сделать. Я говорю только про момент ДТП, а не про ее поведение потом. А перед Богом и перед своей совестью она поплатилась сполна, я уверена. А мальчика не вернешь... а мы тут боремся за беспредел?)))))))))))))

а какой ветер поднялся))) чичас мост взлетать начнет))))))

Девчат... беспредел надоел всем, НО Вы думаете, что так легко фальсифицировать такое ГРОМКОЕ дело? При следственных действиях ведется видеосъемка, каждый сантиметр фиксируется, все записывается и подписывается десятками людей. Кругом журналисты, высшие чины. А Вы говорите про кровь. Которую "засыпали", я умоляю, если бы там все фальсифицировали, то Вы бы там и самой "зебры" через 5 минут уже не нашли.

я конечно подробностей не знаю, но с чего Вы взяли, что кровь там, где ребенок был СБИТ? Беспредел надоел не только ментовской, а в принципе.

vita, вот и я о том... это секунда, которая жирной черной полосой перечеркнет жизни.... Green, не утрируйте. Если семья будет подавать гражданский иск, то независимо от того, виновата прокурор, или нет, она его оплатит в размерах, установленных судом...

живааааааа дама.... статья одна - пункты разные. Доказывали так долго, потому что тётушка денег с нас хотела поиметь еще больше. Показания меняла, в суд не приходила и т.д... Потом мы ей еще и материальный вред с моральным выплатили, за то, что она (цензура) в неположенном месте дорогу перебегает... от такие у нас законы... Как не поймете, уголовные дела все разные. Можно и за месяц доказать. А можно, как мы, годами.

вот и я не сажусь... и ЗАКИДАЙТЕ МЕНЯ ТУХЛЫМИ ПОМИДОРАМИ, НО ЖАЛКО МНЕ БЫЛО НАС С МУЖЕМ, И ДВУХ ДРУЗЕЙ, КОТОРЫЕ ЕХАЛИ С НАМИ В МАШИНЕ, А НЕ ЭТУ (ЦЕНЗУРА), КОТОРАЯ ПОЛЕНИЛАСЬ СПУСТИТЬСЯ В ПЕРЕХОД (40 МЕТРОВ) ИЛИ ДОЙТИ ДО СВЕТОФОРА (ТОЖ ПРИМЕРНО ТАК ЖЕ) конечно в данной ситуации мне жалко ребенка... тут аналогии быть не может.

Вы имеете вввиду, что на третьей продольной было превышение скорости? Ну тогда тем более понятно, почему много дали. Скорость превысил-остановиться не успел-детей сбил. И что что центр??? Мы свою потерпевшую на ул. Мира сбили, напротив главпочтамта, и что??? на скорости 42 км/час, это делает нас виновными? НАС ПОЛНОСТЬЮ ОПРАВДАЛИ.

это касается всей дороги. Ты должен сам оценить ситуацию. И принять только одно верное решение.

а меры к экстренному торможению это постараться максимально быстро снизить скорость (в каждой конкретной ситуации свой путь), либо по тормозам резко, либо отпустить газ и тормозить рывками, либо руль в сторону и тормозить, но избежать столкновения. При этом не забыть ударить по бибикалке. если водитель сделал это в правильной последовательности, которую знают далеко не все, то по тормозному пути, дорожному покрытию, размерам авто и его состоянию, автотехническая экспертиза придет к выводу, что вы предприняли меры к экстренному торможению и не имели технической возможности этого сделать...

у нас в ПДД есть пункт 10... с чем-то там, не помню, вот так написано, что скоростной режим - понятие крайне относительное, и каждый водитель до предела скоростного (ну например 60) должен выбрать самый безопасный. То есть ты тупо можешь превысить скорость, даже когда едешь 40 вместо 60. Ты ДОЛЖЕН был предугадать, что кто-то МОЖЕТ выскочить, и ты НЕ УСПЕЕШь остановиться.

какая разница-то? в чем? вы не видите разницы между уголовными делами? у вас они все одинаковые что-ли? такие понятия, как тормозной путь, техническая возможность авто? размеры авто? состояние дорожного покрытия? время суток, для Вас разницы нет? Разница только в том, кто за рулем? Типу который девочек сбил на переходе дали так много потому, что экспертизой было установлено, что в данной ситуации его автомобиль имел техническую возможность остановиться. Но по каким-то причинам этого не сделал. А не потому что там простой дядька, а тут прокурор.

глупости Вы говорите, милая. А волноваться Вам вообще вредно)) Строгий режим данной статьей вообще не предусмотрен, если мне не изменяет склероз)) Как правило у нас такие преступления достаточно редко оборачиваются реальным лишением свободы. Если без отягчающих. Без пьянки, без оставления в опасности. Обычно дают условный срок. Или небольшой реальный.

tykvakva, Mimino, Светлана77, да никто не говорит, что у нас тут все ездят хорошо, правильно, и взаимовежливо. Речь о том, что сбить человека может даже тот, кто соблюдает все правила ДД, даже тот, кто не станет отмазываться, не захочет, или не сможет. Я говорю, мы сбили женщину, выскочили из машины, оказали помощь, вызвали скорую и милицию, ездили в больницу, оплатили лечение, оплатили адвоката одного из самых лучших. И все равно мы 4 года доказывали, что не виноваты. И доказали таки. "не имели технической возможности остановиться". За то, что эта КУРИЦА переходила дорогу в неположенном месте, она ответственности не понесла.

по закону она нарушила ПДД, что повлекло за собой смерть человека... Это не убийство по неосторожности даже, это не 105, это по-моему 264... на память, не уверена.. Погиб маленький человечек. Но вина в том не только ее. А еще и тех, кто должен был отвечать за его безопасность на дороге... Не надо так категорично. Не судите, и не судимы будете...

и я не знаю... это менталитет...

tykvakvaа логика в том, что пацаненка уже не вернуть.... а в такую ситуацию может попасть каждый.. вот и вся логика... судить конечно.. ужесточать меры ответственности, не только для водителей, но и для пешеходов!!! Если почитать ПДД, то волосы дыбом. Водитель виноват ВЕЗДЕ. ВСЕГДА виноват. Даже если ПРИДУРОК пешеход прется как ему хочется, в любом состоянии. Водитель будет отвечать. Как владелец источника повышенной опасности. В пешеход не отвечает. Эт нормально??? А с избирательным правосудием мы ничего поделать не сможем. Так давайте отвечать за свои действия, и контролировать их максимально будучи хотя бы пешеходами. Держите своих детей крепко за руку. Смотрите миллион раз по сторонам. Даже если кто-то потом извинится, или даст денег, или даже сядет, ребенка не вернуть!!!!!!!

чичас сказали по России, что не откроют пока...комиссия из Саратова будет исследовать конструкцию...

Ее Бог накажет... мальчику Царство Небесное.. Горе страшное. Мы сбивали человека. Это СТРАШНО!!! Я до сих пор, когда вижу, что перед нами дорогу перебегают, у меня сердце замирает. А бегают туда-сюда, страна непуганых идиотов... по-другому не назовешь. Бедный мой муж, я думала, что он поседеет. Его судили почти 4!!! ЧЕТЫРЕ года. Он сделал все, что мог, чтобы остановиться перед ИДИОТКОЙ (не побоюсь этого слова), которая решила перебежать дорогу за 50 метров перед светофором. А его за это судили! Эта (цензура) отсудила у нас кучу денег, мы продали дорогую машину, мы были без прав долгое время, мы не могли выезжать,он не мог найти нормальную работу, потому что все время то подследственный, то подсудимый, всю беременность, и ДО и ПОСЛЕ мы по судам шатались, как на работу, и доказывали, что не верблюды. Нас полностью оправдали. Через 4 года. А эта прокурорская ....(цензура) отделается легко... а мальчишки нет... Извините, сумбурно, наболело.

Девчат, ну а куда деваться???? Ну что люди не травятся? Под машины не попадают? От болезней не мрут? Что сгорит, то не утонет))) Ну не впадайте ж панику-то)))))))) Конечно это дело каждого, ехать или не ехать, но паники не надо)))

слуште, ну капец...)))))) через мост ездить будем, если откроют, ибо через Волжский в объезд ехать, в сто аварий попасть можно... но только в безветренную погоду... жить вообще страшно, от этого умирают... Однако ж сильно я не завидую тем, кто вчера оказался там... у меня бы случился инфаркт, это очень страшно... ббррррррррррррррррррррррррррр.... видео очень впечатлило.... в Сказку фиг попадем теперь... и еще почитала и подумала, как ж хорошо, что мы в частном доме живем))

девчат, капец.... у меня аж рот раскрылся.... если и поедем, то только через Волжский... хотя очень вряд ли... денег нет.. даже заправляться дорого.

Правильная философия. У меня есть две фразы,которые помогают,когда тяжело. 1. БОГ НИКОГДА НЕ ПОСЫЛАЕТ НАМ ИСПЫТАНИЯ,КОТОРЫЕ МЫ НЕ В СИЛАХ ВЫНЕСТИ. 2. ВСЕ,ЧТО НАМ ПОСЫЛАЕТСЯ - ЛИБО ЗА ЧТО-ТО,ЛИБО ДЛЯ ЧЕГО-ТО. А у Вас еще все обязательно будет. Только хорошее.