Svetlan@

А мне вот мой критически настроенный ум ( мож тоже ГВ постаралось?-если че,меня до года кормили сиськой) теперь подсказывает вообще никакому врачу не доверять и проверять десять раз. Своего Педиатра от Бога пока не нашла, к сожалению.

Было сказано про свою дочь- про свой опыт. Я тоже про своего сына пишу- лечила насморк- отказалась от назначенных антибиотиков- насморк прошел сам. Я призываю вас отказываться от антибиотиков? Зачем тогда вообще форум? Тоже вопрос веры еще тот. Мне в роддоме врач-терапевт тоже "посоветовала" перейти на ИВ, потому что просто не захотела себя утруждать и искать для меня "правильный", совместимый с ГВ, препарат от повышенного давления. Подумаешь, у еще одной тетки тетки ГВ не состоится! Зато я прикрою свою, извините, ж,,,, со всех сторон, как бы чего не вышло. Молоко текло ручьем, слезы-тоже, спасибо неонатологу,которая сказала- корми уж и принимай свои таблетки. ГВ ценнее. А потом я сама себе через интернет нашла препарат,совместимый с ГВ и сама себе его назначила. И гораздо позже нашла неравнодушного врача-профессионала,которая мне это назначение подтвердила. А вы говорите- врач, я ему верю. Да плевать ему на конкретно ваше ГВ, и на ваше дитя тоже. Главное-привесы и какбычегоневышло. Наболело,извините.

+1000. И диагноз "отит" может только ЛОР поставить. Педиатр только на основании жалоб маленького ребенка определил,что это отит?

И как врач определила наличие этого самого бактериального осложнения? На глаз? Ладно, ЛОР хоть перепонку ушную смотрит отоскопом, а педиатр? ИМХО, я без анализа крови ребенку атнитиотики не даю. Мой старший,кстати, уже два месяца с насморком- зелеными такими сопельками. Небеизвестный Стариков назначил антибиотики без анализа крови. Но я мама недоверчивая, анализ,все-таки, сделала. Он не показал наличие бактериальной инфекции. Антибиотики, да и вообще,все его лечение, не применяла. Сопли-таки прошли сами.

А анализ крови не предложила сделать? Арбидол- против вируса(гриппа), супракс- антибиотик против бактериального осложнения. Где логика? И насморк,и температура- следствие заболевания, а вот какого-вирусного или бактериального, должен сказать доктор. Хотя доктора предпочитают сразу антибиотики "на всякий случай" влепить. Да вы и сами уже ... Кстати, антибиотик температуру не лечит

Не соглашусь. Страшно, когда есть некомпетентные или равнодушные врачи.На своем личном опыте убедилась, причем трижды, когда лежала с сыном в роддоме, 5 больнице и в инфекционке. В инфекционке мне прямым текстом говорили, что надо убирать ГВ - типа, ваш ребенок из поноса не вылезет, потому что лактозу не усваивает.Элементарно врали ( не говорю уже о том,что неоправданно выписали ему антибиотики). Потом прочитала, что не усваивают лактозу в этом случае ( воспалительное заболевание кишечника) искусственники,а детишки на ГВ,наоборот, с помощью молочка быстрее справляются с бякой. Кстати, я таки послала этих врачей в сад, и продолжала кормить грудью. Через неделю наши какашки стали идеальными, через четыре я,ради академического интереса, сдала малышу анализ на пресловутый дисбактериоз - анализ тоже был идеальным. А какие выводы лично Вы сделали...Нигде ни слова не было сказано- не занимайтесь развитием своего ребенка.

Sonya, Вы-то сами в пищу употребляете бульонные кубики,например? И молоко коровье,небось, стараетесь пастеризованное покупать, а не стерилизованное. Масло сливочное, а не спред какой-нибудь кушаете. Мяско из деревни,без химикатов. Зато ребенку- искусственную смесь. Химически приготовленную. Вот мне это трудно понять. Даже без ссылок к интернету и разным источникам.

А чему надо доверять? Рекламе компаний,производящих детское питание? Они такое нехилое бабло на этом делают- Вам-то не надо это объяснять.

респект! Вот и я также. пожалуйста, источник в студию. И с праздником вас, мамочки! а если хорошо и еще ГВ помогает? Разве плохо?

Ничего не могу сказать, убойная статья. Честно признаюсь- поскольку эта первая статья профессионала-психоаналитика на тему долгого ГВ, которую я прочитала, впечатлила. И еще подтвердила тезис - фанатизм- это нехорошо, вот теперь и для душевного здоровья тоже.

извините, а Вы что имели в виду, когда говорили о мальчиках?

Да вот полчаса назад в теме "Долгокормящие"- неохота искать ,где именно, но там на последних страницах. Да и раньше приходилось встречать Мне,кстати, тоже. Диету не соблюдала вообще.

Сама отвечаю- старшего кормила до 1 года 9 месяцев. Завершились постепенно, в течение пяти месяцев, после того, как узнала о второй беременности - почти на седьмом месяце. Младшего пока еще кормлю.

Я тут, активно участвуя в дискуссии в соседней темке об оптимальном сроке отлучения от груди, вдруг в один момент поняла, что спор наш носит довольно академический характер. Потому что участницы спора, в основном,- все-таки дамы,которые кормили больше года ( насколько больше- другой вопрос). Судя по аналогичному опросу на другом мамском форуме, это-достаточно маленький процент среди всех мамочек. А мне стало интересно, как же обстоят дела в цифрах среди волго-мамской аудитории. Заранее благодарна за ответ.

Думаю, это перебор. По опыту вменяемых мамочек ( про клинические случаи не говорю), в 3-3,5 года детки обычно все-таки завершаются сами при минимальном вмешательстве мамы. Я, кстати, на работу планирую выходить совсем скоро, поэтому, думаю, останутся только ночные и вечерние кормления. У нас вон бабушка в гостях, так сын про сисю даже и не вспоминает сегодня,практически. Ребенок- это ведь тоже индивидуум,который развивается по своей программе, и в этой программе совсем не прописано кормление до пенсии. Почитайте темки долгокормящих- в один прекрасный день ре просто забывает,что он сосал сисю.

дырка в барабанной перепонке- возникает от накопившегося гноя

а где? Что-то не нашла, тоже интересно почитать

это вообще не показатель- нет таких уж точных границ нормы, тем более "глубоко" недоношенные детки- где-то прочитала, что каждая "недоношенная"неделя равна году развития, т.е. гипотетически полностью малышка наверстает все отставания к десяти годам. Так что "на месяц" -да это просто шикарно. Наверное, ГВ не последнюю роль сыграло. Закидайте меня камнями, я опять про ВОЗ - у них есть специальные исследования именно по недоношенным деткам- там доказана несомненная польза ГВ . Ссылок больше давать не буду - все в той же книге.

Вот,дожилась, сама себя уже цитирую Я же написала- если есть вероятность. И приняла решение. Для себя. Вот с вами поделилась своими знаниями. Не убеждает- да ради Бога. Меня вот не убеждают статьи журналистов, предлагающих провести статистическое исследование на себе и своих знакомых. Я тоже против фанатизма во всех его проявлениях. Но вот мы с вами состоялись уже, как успешно "вскормившие" своих деток мамочки, пусть кто-то это делал год, а кто-то больше. Но ведь нашу темку и молодые мамочки читают, которые еще "не определились" по вопросам длительности ГВ. Пусть они получат объективную информацию от обеих сторон, а не мракобесные утверждения, типа "долго кормление мальчиков ведет к гомосексуализму". Ну добила меня эта фраза, ей Богу ( на нашей ветке ее не озвучили до конца, но намекнули, так сказать). Насчет интеллекта- здесь даже копья ломать не буду, согласна,что очень сложно все. И отнюдь не претендую на гениальность своих детей. Скажу больше- не уверена,что хочу вырастить гениев ( ну горе от ума- это,наверное, надо отдельную темку заводить) Кстати, а зачем ребенку читать в 2-3 года?Тоже фанатизм своего рода.

Там же есть ссылки на исследования- увы, на английском и прочих языках. Я повторяюсь,мне достаточно авторитета самой ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения,если кто забыл), и,соответственно, официальных материалов,размещенных на ее сайте. От оппонентов,кстати, пока ни одной ссылки я не дождалась-даже на какой-нибудь захудалый мамский сайт. Не за что просить извинений,я поняла, о чем Вы. Но я была порядочным заводчиком, раньше четырех месяцев ни один котенок от нас не уехал. А бывало и гораздо позже. Вот поэтому я и утверждаю,что кошки кормили ло полугода ( под конец,правда, бегали уже от котят, прятались- это признаю, но кормили же).

Как у вас дела? Как здоровье малыша? Вот здесь консультируют специалисты-ревматологи http://forums.rusmedserv.com/search.php?searchid=6972188

Попросите консультации на РМС. Там врачи-профессионалы консультируют. Авось кто-нибудь и в праздники ответит( сорри,гиперссылки не работают у меня) http://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=7 Я только там и консультируюсь. ИМХО, в инфекционку не поехала бы. Лежала там со старшим, имею представление, больше туда ни ногой

На одном мамском форуме есть мамочка, у нее разница между детками 26 лет! Там есть и ее фото, в 45 выглядит замечательно. Старшая-дочь, бабушкой ее,правда, пока не сделала. Младший-сыночек.

Ну если эти котята остаются при кошке, то она их может кормить до полугода и дольше ( как бывший заводчик кошек ответственно заявляю) - вот и посчитайте- пусть кошка живет 10 лет, в среднем- в 7 раз меньше человека, умножаем 6 мес на 7- получается 42 месяца или 3,5 года. А обычно этих котят от кошки отнимают и раздают в месячном возрасте- что им остается делать-жрать захочешь, что угодно съешь. Да почему же несопоставимо? Человек- это высший примат, млекопитающее ( извините, забыла совсем уже биологию). На протяжении всей эволюции ( а это,извините, почти пятьдесят тысяч лет) он,как и другие млекопитающие, вскармливал своих детенышей только грудным молоком ( максимально долго, я думаю). А искусственные смеси изобрели лет 70 назад. И вы правда считаете, что это равноценная замена? Про другие заменители грудного молока типа коровьего вообще молчу- интересно,читайте книгу по вышеуказанной ссылке. Да,присоединились всяческие социальные и этические факторы, но ведь они не имеют отношения непосредственно к здоровью ребенка?

Ну если эти котята остаются при кошке, то она их может кормить до полугода и дольше ( как бывший заводчик кошек ответственно заявляю) - вот и посчитайте- пусть кошка живет 10 лет, в среднем- в 7 раз меньше человека, умножаем 6 мес на 7- получается 42 месяца или 3,5 года. А обычно этих котят от кошки отнимают и раздают в месячном возрасте- что им остается делать-жрать захочешь, что угодно съешь.