Oleg

Всем - могу предоставить на будние днииюля свою дачу, на Культбазе. Если уж очень нужно за городом пожить...

Мда, оговорился :) Конечно они должны их отправлять домой! Но, поскольку за это время родители не платят за садик, снижается доход у садика. Вот поэтому воспитатели. отправившие домой больных детей, получают по башке (знаю лично, из престижного садика). Ни одна прививка не даёт 100% защиты. Не надо передёргивать ;) Просто риск встретиться с болезнью именно что выше в компании непривитых, чем привитых. Нет, не так. Бояться то вы. конечно, можете, и не только нас, но и вообще всех! На всякий случай ;) Но в подавляющем большинстве случаев происходит всё с точностью до наоборот... Про вакцину от полиомиелита (ВАПП) спорить не буду, те, кто поумнее первую вакцину делают в виде укола (ИПВ). Ревакцинация - по выбору, разницы не имеет. Противопоказаний очень мало к ней. А то, что непривитые рядом ходят... Так ведь если родители решили так, а не иначе, чем виноваты предусмотрительные родители? И вообще, даже у ВАПП осложнения регистрируются у 1 на 2-3 миллиона случаев. И этот один - не факт, что умрёт или заработает паралич. Почему же этот один преподносится как норма?! Простите, увлёкся :)

Действительно нет. Но мне бы не хотелось, чтобы в нашей группе были непривитые дети. А ещё мне очень бы хотелось, чтобы дети с соплями и кашлем, не говоря уж о температуре, не отправлялись бы воспитателями домой, ибо от такой беспринципности заболевают и остальные.

А что есть закаливание? Мы вот с детства стараемся не баловать тепличными условиями, и ей не понадобится в дальнейшем закаливание. Закаливание - это способ родителей успокоить себя, что они делают многое для здоровья своего чада. На самом деле надо просто изменить условия и образ жизни семьи, а не закаливать ребёнка. Разовые процедуры ничего не дадут. Купать в воде 34-29 градусов, в комнате не выше 22, когда это возможно, никаких носочков дома, не бояться сквозняков, летом не кутать ребёнка на прогулке итд... Вроде никакого экстремизма. И тогда не понадобятся всякие купания и обливания в холодной воде итп...

MMR doctor Andrew Wakefield fixed data on autism http://www.timesonline.co.uk/tol/lif...cle5683671.ece ( на английском ) Краткое содержание. Выяснилось, что автор статьи 1998 года, с которой, как считается, пошла волна антипрививочного движения, подделал результаты своего исследования. Описания историй болезни, приведенные в статье, отличались от соответствующих записей в больницах. Несмотря на то, что статья описывала всего 12 случай возникновения побочных эффектов, ее воздействие на народ было очень большим. В езультате прививаемость в Англии снизилась с 92% в 1998 году до 80 % в 2008 году. Число заболеваний корью выросло с 56 до 1348 случаев. Эта статья должна быть переведена на русский, и ссылки должны разнестись по всему интернету, как минимум, а лучше - и в другие СМИ (ТВ, журналы соответствующей тематики и т.д). Потому что исходную статью, поднявшую волну мракобесия и у нас, прочли едва ли не все мамаши. И очень многие мамы восприняли фальсификацию как руководство к бездействию. "Врач, исследования которого относительно безопасности вакцины MMR для детей вызвали панику, фальсифицировал результаты своих исследований для того, чтобы создать видимость связи вакцинации с аутизмом. Расследование публикует Sunday Times. С помощью конфиденциальных медицинских документов и опросов свидетелей удалось установить, что Андрю Уэкфилд (Andrew Wakefield) манипулировал историями болезни пациентов, вызвав страхи, что MMR – комплексная вакцина от кори, краснухи и паротита - связана с возникновением аутизма у иммунизированных детей. Исследование было опубликовано в феврале 1998 в медицинском журнале «Ланцет» (The Lancet medical journal). В статье говорилось, что у восьмерых из 12 детей, посещавших обычную поликлинику, в результате прививки MMR был выявлен аутизм, в чем их семьи обвиняли именно прививку, утверждая, что проблемы появились в течение нескольких дней после вакцинации. Исследователи также утверждали, что ими было обнаружено новое воспалительное заболевание кишечника, объясняющее состояние детей. Однако, наше расследование, подтвержденное доказательствами, предоставленными Главным Медицинским Советом Великобритании (the General Medical Council (GMC) – аналог Минздрава – авт.), показывает, что в большинстве из 12 случаев, описанных в «Ланцете», истории детей не соответствовали записям в их историям болезни, имеющимся в больницах и отчетах терапевтов («GP records» - General practician, терапевт?). Хотя исследователи утверждали, что проблемы у детей появились в течение нескольких дней после прививки, только в одном случае это подтверждено медицинскими отчетами. Во многих из случаев диагноз был поставлен прежде, чем дети были привиты. Патологи больниц не обнаружили воспалительное заболевание кишечника, о котором сообщалось в «Ланцете», что сразу поставило публикацию под сомнение. Несмотря на то, что исследование охватило лишь десяток детей, воздействие опубликованной в 1998 году статьи было запредельным. После публикации уровень вакцинации снизился с 92 процентов до менее 80 процентов. При том, что общество имеет «тотальный иммунитет» от кори, когда привито более 95 процентов населения. На прошлой неделе были оглашены официальные данные, согласно которым в 2008 году в Англии и Уэллсе было зафиксировано 1 348 подтвержденных случаях кори против 56 в 1998 году. Два ребенка скончались. http://yooo.livejournal.com/453715.h...96051#t8596051

Slavaxxx4, посмотрите тут http://www.oblzdrav.ru/informkzo/phone.php

Тем не менее сами быстренько озвучили свои доводы

Slavaxxx4, ну, для начала в облздрав. Если там глухо - в Минздрав (всё с официальными письмами). А там не выгорит - уже в суд.

Какой странный календарь прививок у вас ;) Вы ничего не перепутали? БЦЖ делается только один раз, если в РД сделали - то в какое время подошло делать её ещё один раз? Может АКДС?

СтервоЧЧка, ни разу ;) Обычная вода из-под крана... И вообще содержать ребёнка в теплично-стерильных условиях - это добра ему не желать. Он всё равно столкнётся с этими бактериями, только чем раньше - тем лучше. В первые 2-3 месяца - вообще идеально, пока мамин иммунитет действует. А дальше уже свой будет.

pantera, да не нужна она, только деньги переводить. ;) Как пупок зажил - сразу в большую ванну. Если только её нет, но это уже из разряда "непреодолимых обстоятельств" :)

Если "бабуську искать" - то зачем тогда к неврологу? Тогда сразу ищите, она вам и "диагноз" поставит, и "вылечит". Только потом не пожалеть бы об упущенном времени... Если есть деньги - то я бы посоветовал к Марушкину. При всех его минусах спец то он отличный. пока ещё. Пока деньги не поглотят его совсем ;) Но пока, вроде, не поглотили....

Vicki, понимаете, несколько нелогично получается. К хорошему спецу пока нет доступа, поэтому воспользуемся советами неизвестно какого спеца (а если врач будет пытаться ставить диагноз заочно - это плохой спец в большинстве случаев) или сама что нибудь придумаю (т.е. однозначно плохого спеца). Может всё же сразу пойти к спецу в поликлинику? А тут можно поспрашивать, какой спец вызывает наибольшее количество благоприятных откликов и почему...

Думаете, тут много врачей? Почему не хотите идти то? Дело ведь серьёзное, я бы сходил...

По закону в группах не может быть больше 20 детей.

МишАня, Куда уплывёт? :) На самом деле то, что иногда они поперхиваются - это естественный процесс, это даже к лучшему - прокашляется, прочихается, прочистит все свои верхние дыхательные пути... Да как можно при купании сломать чего нибудь детю 5 месячному?? ;) Уговаривайте мужа, начните вместе...

точно знаю, что нам бы горка не подошла, этот "человеческий детёныш" наш на спине максимум согласна купаться минут 5, остальное - либо на животе, либо стоя/сидя... Лёжа до игрух не дотянешься, их и не видно ;)

pantera, в обычной нашей ванной. У нас это вот так выглядело в 2,5 месяца Не бойтесь ничего, ей в ванной стало так хорошо сразу, вольготно, весело... А в маленькой она переживала очень сильно, выгибалась активно, да ещё этот чёртов выступ анатомический, приходилось держать и снизу её, чтоб не ударилась спинкой об него... Стоило перевести в большую ванну - через 2 дня радость и веселье :)

Cveto4ek, вот и у нас такая валяется. Раза 3-4 искупались, неудобно до жути, перешли в большую ванную... А её оставили подруге жены, может у неё удачней получится :)

pantera, лexit всего - сразу в большой ванной купать. Ни гамаков не надо, проблемы с пространством не скоро возникнут, вода дольше держит температуру: сейчас нагревается медленно, зимой остывает медленно. Один минус - наливается дольше.

не, я не обратил внимание на то, что операция предстоит. Тогда, кончно, лучше убить всё возможное.. А этого просто не понял...

Не бойтесь этого. Мы только сплитом и спасаемся. На полу метеостанция, которая показывает 25 градусов, рядом ползает голышом Варька. Только следим, чтобы не дуло там.

Вот тут подробней врач о нём. И о них. http://articles.komarovskiy.net/stafilokokk.html

Стафилококк есть у всех. Ну или почти у всех (процентов 75-80). Просто он начинает проявлять свою вредную сущность когда организм ослаблен, иммунитет подорван. А так - живёт и никого не трогает.

Что бы там не высевали, но флора кала и кишечника довольно сильно разнится! Вот наглядная иллюстрация, зачем существует диагноз дисбак!