ШладкаЯ

Глава Дзержинского района сказал что предоставят пострадавшим маневренное жилье. Сейчас жителям дома необходимо подойти к 33 школе или 9 лицею, там пункты помощи оборудовали.

День ФСБ конечно может нагнать всякие мысли и предположения, подождем результатов. Если есть среди пострадавших, семьи с мальчиками 1,5-2 лет, могу помочь вещами, новыми и в отличном состоянии.

Спасибо, Ксюша. а то знакомые хотят отдать. Пусть попробуют.

Девчат, а возьмут ребенка в 6 лет +2 мес в школу??? или откажут 100%?

помню читала состав, чего там только нет, совсем не сгущеновский. консервантом много показалось. вот ссылка про сгущеное молоко, смотру тут тоже ее не хвалят, см. таблицу http://clubinf.ru/expert_view.php?id=16

только сгущенка, какой-то набор таблицы Менделева, в Мане обратила внимание на нашего производителя Солнечный хуторок вроде (в название слово хуторок точно есть), состав отличный (не знаю насколько он правдив) и цена небольшая. Предлагаю поддерживать местных производителей))) Правда выбор названия у производителя подкачал, я думала, что это из разряда колбасный изделий с похожим названием, по цене 50 р за кг, поэтому вообще не обращала внимание на молочку Хуторка этого.

Аленка, какой чудный рассказ!!!! Как я тебя понимаю, вот не знаю тебя и кажется что всю жизнь знакомы))) Многое пересекается в историях жизни))) Доченька, это отдушина, и правда заслуженная!!! Пусть у всех кто хочет дочек- они появятся, эти подарочки, эти ласковые, нежные и понимающие куколки)))

Девчат, до 3 лет если хочу МК использовать, это только на ипотеку??? а на строительство дома можно??? кто на строительство использовал МК, как процедура проходит, эх жалко нигде ссылочек полезных нет.

Так должно быть в идеальном обществе с идеальными человеками. Не факт что сотрудникам ГИБДД: 1) охота своих подставлять ребят с других постов. 2) разрешено влезть в систему платон, а если разрешено, то наверно пока 10000 рапортов не напишешь, не узнаешь где фуру носило, тогда кто основную работу сотрудника выполнять будет??? 3) попробуй докажи, что он между постами не закрузил себе лишнюю тонну-две))) Меня возмущает тот факт, что это в частных руках. 20% дохода идет частнику, Тогда какой черт госудаство строит научные городки, взращивает ученых? почему программа "Платон" полностью не на госконтроле и не на государственные денюжки разрабатывается и вводится в обиход???

еще выгоднее будет дань платить.

систему навяжут, если все бастующие вымрут, пару калек остается, и им придется ее окупить((( т.к. затрачены колоссальны деньги на нее. а МУЖЧИНАМ респект. Поддерживаю, не побоялись, встали дыбом. Дух дальнобойщиков-сильная штука, может что получится.

такого и врагу не пожелаешь....

нет госконтракта, нечего принимать., никто комиссию создавать не будет и принимать ничего не будет. нет госконтракта, у подрядчика нет основания/разрешения на строительство объекта. он не имеет права его строить. по сути он никто, т.к разрешения на строит и техусловия выдаются на имя госзаказчика.

строящийся объект обносят забором Подрядчиком и вывышивают табличку где указана вся информация об объекте и кто его строит.

+100000

Патрикеевна, Annчоуc, на гендиректора всех собак повесят. С государством нужно по букве закона работать, чуть что тебя сделают крайним, так всегда было и будет. Виноват он лишь в том что доверился администрации и позволил открыть недоделанный объект. Строил он по проекту, тратил свои деньги из личного кармана, а теперь их ему никто и не вернет, мало того что семья на годы может "осиротеть", так еще и в долгах остаться.

kami2009 одной решетки достаточно. Жаль, что мы такие "безхребетные" люди в большенстве своем, нам проще: балконы рушатся, мы не просим их реставрировать, нас устраивает ходить по бордюру не наступая на пешеходный тротуар, чтоб не дай бог на нас не упала лепнина от балкона. Фонтан бьет током, засасывает, мы не просим делать их безопасными (а то наше полное право и так должно быть), нам проще к нему вообще не подходить и смотреть на красоту на дальнем расстоянии и таких примеров куча!!!! Воспитывая детей, что надо всего бояться, и что все эти "недочеты-подстерегающие опасности" норма, мы растим таких же недоделаных чиновников которых ругаем, для которых норма не исправить а начертить мелом черточку и написать не заступать за линию ( и мы этому еще благодарны, что нас хоть предупредили). А может детям надо говорить, что не купайся в фонтане, не ходи там, так как в нашем городе недоделанные люди все это делают для общества и что это не норма, и мы так нелепо живет, от всего шарахаясь и всего боясь. Надо 1000 раз подумать перед тем чтоб ступнуть куда-то.

Конечно после стольких случаев, каждая из нас, кто считает можно ли купаться людям в чашах фонтанов и кто считает что нельзя, скажет своему ребенку, что в фонтан нельзя лазить, что это угрожает его жизни. Но я не проектировщик, и по снипам и нормативным документам, фонтан должен быть безопасен в случае нахождения в чаше фонтана человека. Это 100% прописано в нормативных документах. Все зависит от добросовстности строителя, на том сколько он сэкономит денег на строительстве объекта, как он проведет там провода -элект., какие материалы будет использовать, изоляцию и тому подобное. А решетка быть в фонтане просто обязательна, и проектировщики не могут о ней забыть, т.к. это пренебрежение правилами безопасности. От качества используемых материалов будет зависеть срок "годности" фонтана. после сдачи объекта экспуатирующие компании, город должны следить за ним и его безопасностью.

фифти/фифти, с этим разберутся профессионалы СК и Прокуратура. По факту как бы самотрой, но разрешение есть, проект есть, техуловия есть, они выданы на имя госзаказчика, строительная компания не украла же документы у него, а на основании их построила, получается без основания (госконтракта вроде как нет))))) значит тут преступная махинация. . Объект построен, скорее всего по проекту, а соответствует ли он проекту, доказательств нет, так как нет бумаг никаких, это все будет скорее всего долго длиться. По сути виновных то куча народу, а что в итоге будет, кого накажут... Чтоб все это выплыло наружу, надо было мальчишке заплатить жизнью. Вот реально под Богом ходим, и за все платим...

Заказчик (администрация) готовит, заказывает все необходимые документы (проект, разрешение на строительство, техусловия и т.д. и т.п.) для строительства, делает аукцион, размещает его на сайте госзакупок, когда аукцион проходит, выбирает победителя-подрядчика, у кого лучше предложение было по цене/качеству (там свои критерии выбора), и уже с победившей строительной организацией заключает госконтракт, которая на основании переданных ей документов приступает к работам.

муж правильно говорит

разрешение на строительство до размещения госконтракта заказчик (администрация) сам получает в архитектуре. Подрядчик этого не делает, у него готовый документ на руках уже к моменту начала проведения работ.

Я не удивлюсь, что фонтан не успела принять комиссия. Скажу Вам не редкость, что объекты принимают задним числом, и если документ появится, что за фамилии там будут??? А если госконтракт не заключен (это должно быть отражено на сайте госзакупок), то и приемки никакой быть не может. Подрядчика "подставили", но он сам пошел на это. Соорудить многомиллионный объект без госконтракта, без гарантий что тебе заплатят, на такое пойдет не дядя с улицы, а человек который знает с кем работает и с заказчиком на дружественной ноге. А теперь эта "дружба" вот чем оборачивается директору фирмы. Но тогда почему он (директор) заранее, не подумал о последствиях своего поступка??? Видно мама его тоже плохо воспитала, как и мальчика 12 лет.

pkfnf, Люди из администрации, кто даже связан был с этим фонтаном, для них "техника безопасности" -то пустые слова. Они с этим не связаны и не соприкасаются, их дело найти проектировщика и подрядчика, потом принять объект должным образом, если есть сомнения, провести экспертизу. А вот подрядчик как никто другой знает что "техника безопасности" превыше всего, это он в головы нерадивых чиновников должен был достучаться и объяснить что это смертельно опасно такой объект открывать и оставлять без присмотра. А с администрацией пусть СК и Прокуратура занимается, они видно себя выше законов ставят, раз такие махинационные схемы проделывает.

Мир сошел с ума... заграницей Макдональдс наказали на бешеную сумму за то что продавали горячий кофе без крышки на стаканчике и предупреждающей надписи-осторожно горячий кофе, можно обжечься. А тут на лицо халатность, круговая преступная порука - преступление совершенное группой лиц, там не один человек виноват, а минимум 5-6, акты о приемке и т.д. подписывает обычно множество человек (комиссия), если фонтан даже не приняли как объект капстроительства, и торжественно прилюдно отрыли, там минимум с десяток человек должно быть наказано. тут горе, несчастье, беда, нашли виновных- несовершеннолетний мальчик и его мать...