Marlene

эх, так это чтобы все суметь правильно проверить и оценить, на сколько еще хватит ресурса и все такое, надо уже быть в каком-то смысле профи

у меня кажись тоже барракуда :) сейчас, правда, гораздо спокойнее стала в этом плане, даже и не знаю к какой категории ее отнести. возможно гурман. пока кормимся, но какие наши годы :)

Som, то есть месячные с Миреной у вас идут как обычно, только стали регулярные?

моя уже сейчас столько весит, даже больше... ей 1 г. и 4 м., рост 79 см. толстенькая конечно, пузо как у того Кости. и не скажу что много ест. надеюсь что перерастет...

да, было бы интересно :) только, понятное дело, нужно не просто составить список гениев всех времен и народов и посмотреть, кого среди них больше, а взять, например, всех выдающихся людей определенного поколения, и сравнить процент искусственников среди них с общим процентом искусственников в этом поколении.

если вы основываетесь на "простых житейских рассуждениях", то и не нужно делать авторитетных заявлений о том, например, до какого срока на ГВ формируется иммунитет. вот это точно чистой воды фантазия. а вообще я с вами согласна, что это дело каждого, просто мне не нравится, когда дискуссию ведут подобным образом.

а почему? и кому доверяете? я выше спрашивала, откуда информация про то, что ГВ после полугода на иммунитет не влияет, но ответа не получила. это проще всего - сказать, мол, вашим источникам я не доверяю и исследования у них какие-то не такие, а на самом деле все обстоит совсем не так как они пишут. при этом самим не ссылаться вообще ни на что и никак свое мнение не аргументировать.

Минздрав - это все-таки орган государственного управления, оно может и заставить писать угрозы на пачках, и социальную рекламу проводить, и много чего еще. а ВОЗ, повторюсь, международная общественная организация, какие у нее полномочия?

Oleander, ну нету у ВОЗ полномочий запрещать бабушкиному лукошку писать на банках то, что ему хочется, нету. он занимается своими исследованиями, составляет рекомендации, а то, что у нас к ним прислушиваться не хотят, с этим ничего не сделать. как международная общественная организация может кому-то что-то запретить?

так и ВОЗ предупреждает! здравоохранительные организации дают рекомендации, коммерческие пытаются всеми способами повысить свою прибыль, а уж мы выбираем, кого слушать. про несколько деток тебе, видимо, показалось. это статистическое исследование, и выборка там была как минимум достаточной для того, чтобы используемые там методы анализа дали статистически значимый результат, а это гораздо больше чем "по нескольку деток".

Oleander, а к сожалению наука вообще оказывает мало влияния на какие-то реалии. есть же еще коммерческие интересы, кто же откажется от своей выгоды из-за того, что кто-то там что-то доказал. и ВОЗ к сожалению не имеет рычагов воздействия ни на бабушкино лукошко, ни на организации, которые занимаются продажей детпитания в нашей стране. вред курения тоже доказан и никем не оспаривается, однако это не мешает пропускать в продажу сигареты в больших количествах. а про выборку-то расскажешь?

Oleander, так а как ты из названия сделала вывод о размере выборки? про то что пюре рекомендуют так рано употреблять с подачи ВОЗ я не знала. они имеют какое-то отношение к разрешению детпитания на продажу?

Oleander, как ты определила, на скольки детях проведено то исследование и на каком оно примере? почему ты заранее подозреваешь всех в необъективности? что значит "узкие" исследования и почему результаты "широкомасштабных", ты считаешь, лучше? пусть узкая цель поставлена, влияние ГВ на познавательные способности, и что? исследование, в котором эта задача будет одной из ста, будет точнее? про умниц из поколения родителей не спорю, но что это доказывает? никто же не говорит, что на ИВ дети вырастают дебилами, а на ГВ умными. просто ГВ дает в этом плане некоторое преимущество, но это не значит, что искусственник будет каким-то неполноценным.

если ты их не видела, это не значит, что их нет :) все тот же ВОЗ ссылается, например, на это: ANDERSON, J.W. ET AL. Breast-feeding and cognitive development: a meta-analysis. American journal of clinical nutrition, 70: 525–535 (1999). цитата из методических рекомендаций ВОЗ:

ну возможно что действительно поколение было бы более здоровым и более развитым. хотя бы на чуть-чуть. или ты считаешь, что здоровее и умнее уже некуда?

конечно, кроме ГВ на иммунитет влияют и другие факторы. но на какие-то из них я повлиять не могу (наследственность например, тут уж что досталось то досталось), а на какие-то могу. и если у меня есть возможность прибавить ребенку здоровья, то я буду это делать :) про то что после полугода ГВ никак не влияет на иммунитет - это откуда инфа? вот ВОЗ считает, что влияет, и не только на иммунитет, а и на уровень интеллекта и на социальную адаптацию. в положительную сторону, естественно.

Творческ@я, ну замечательно, что все так хорошо у вас получилось и грудь в порядке :) НикиткинаМама, для меня главный плюс долгого кормления - иммунитет. у меня ребенок практически не болеет. точнее два раза мы с ней заболевали, но она обходилась небольшими соплями, в то время как я просто лежала пластом.

Аня, насколько я понимаю, главный признак - когда грудь не реагирует на отсутствие кормлений, в течение суток не переполняется и не твердеет, не болит. есть и другие признаки, типа возникает ощущение, что ребенок из тебя высасывает все соки, но, как мы видим, у некоторых это ощущение с самого начала кормления присутствует, так что я бы не стала на него ориентироваться.

вроде бы она так рано не наступает... по каким признакам ты поняла, что это инволюция?

насчет формы груди - пишут, что если докормить до инволюции, грудь не только не испортится, но станет краше прежнего)) есть у нас кто-нибудь, кто может это подтвердить или опровергнуть? у меня одна подруга кормила до 3-х лет - грудь хорошая у нее сейчас, действительно вроде больше стала, чем до беременности.

например гормональных сбоев...

в принципе все верно, только очень уж вы краски сгустили. судя по опросу, который проводили тут же на форуме, в 2009 году Сонь было меньше 10%. да, это имя оказалось самым распространенным, но в классе из 30 человек Сонь будет не 10, а в среднем 1-2. (10% от 15 девочек). и не надо считать, что у людей нет ни ума ни фантазии, если они выбирают "модные" имена. я точно за модой не гналась и назвала свою дочь Софьей не из-за популярности имени, а вопреки этому. у всех разные критерии. +1! я тоже имя Александра рассматривала как альтернативу Софье, но посмотрела статистику и оказалось, что разница в популярности совсем небольшая (статистика, правда, была питерская).

смешные логотипы вот некоторые из них: Логотип кафе быстрого обслуживания Лого стоматологической клиники логотип Бразильского Института Восточных Культур ремонт компьютеров

ADELINA, его выписывают детям с плохим аппетитом, которые мало прибавляют. грудничкам в том числе.

ADELINA, да были там разные высказывания про жирдяев и про то, что кто-то там уродует детей... все разные, и это хорошо!