polyanka

не показатель для чего? ну а твое определение ему? NeTakaya, тебе передалось?

Итак. Ваши ассоциации, определение этому понятию и отношение. Как говорил Задорнов, очень многие ругались "интеллигент", а если совсем обидно, то "вшивый интеллигент". а для вас что это означает?

нет, можете перечислить только те, ктр. прям ЛЕЧАТ. вот выпьешь - и ОРВИ прошло)))

а какие лекарства от ОРВИ помогают?

Любимый в дестве рассказ у меня был о том, как к заболевшей и умирающей девочке привели слона, и она выздоровела. Вот меня всегда интересовал этот вопрос. Почему кто-то болеет, а кто-то нет, кто-то лечится лекарствами, пьет гадость - и живет припеваючи, а кто-то нет; кто-то занимается самолечением, слушает Малахова - и такой же результат (кому-то помогает, кому-то нет). В принципе даже официально признан эффект плацебо. Так может большую роль играет сам человек? его сознание и самовнушение? Выдержки из подаренной мне книги: "Представление о человеческом теле как об инструменте для достижения озарения обрело еще одно измерение.... наука не отрицает, что болезнь может передаваться по наследству и вызываться бактериями, микроорганизмами и вирусами, а также токсичными отходами... Между тем далеко не все заболевают гриппом во время эпидемии, равно как не все заболевшие одинаково переносят недуг. Огромное значение имеет эмоциональный и психологический настрой человека." Что вы обо всем этом думаете?

Девоньки, ну не все яд, конечно.... но из чего конкретно состоит то, что мы едим, это мы врядли узнаем. Если только не натуральным хозяйством жить.... но это мне как-то лениво... Беременных сейчас просто в такой ранг возвели, что чувствуешь прям себя обязанной чего-то этакого захотеть. Хотя я ела все, что хотела, исключая алкоголь и откровенную вреднятину (вышеупомянутые чипсы, сухарики, газировку), тоже самое во время ГВ. Ребенка у меня практически не сыпало, но где-то полгода я и шоколад не ела, по причине всеобщей "экологичности" и "береженного Бог бережет". Думаю, в крайности не надо бросаться, но и проще ко всеми относиться тоже нужно. Раньше например, никто не ел экзотических фруктов. сейчас - пожалуйста.

Ну ладно-ладно... буду тогда первая Джек Лондон))))) и.... иногда Жуковым буду... :chapaev:

По всем 4м тестам разные результаты. По описанию подходят 2: Жуков и Джек Лондон. Все-таки качнулась больше в сторону Лондона. Оказывается, я одна тут такая!!!

Меня бесят мужики в балетных пачках. нет. они меня не бесят, они меня БЕЕЕЕЕСЯЯЯЯЯТ!!! мы тоже с тамадой обговаривали, но не все, она как-то сама избежала глупых конкурсов, причем в основном были такие конкурсы, в ктр. я могла сама участвовать (а я этого очень хотела). мы попросили рассказать про ее программу, на что она сказала " я могу, но тогда же неинтересно будет!" и у нас было интересно! Машины я сама украшала (точнее выбирала чем украшать), были просто цветы, небольшое количество.

Ну мне само понятие всегда не нравится, что "добро ПОБЕДИТ". Как-то не по-доброму звучит, воинственно, что по-идее исключает добро. Склонна больше с Вольхой согласится, верю, что злу воздастся по заслугам. Вот прям примеры не вспомню, но злым людям всегда воздавалось по заслугам.

Lien, да замечательно, я не за то, чтобы обязательно папа мучался, а за то, чтобы всех ситуация устраивала. в данном случае маму не устраивает положение вещей - значит надо что-то менять, либо отношение мамы к ситуации, либо поведение папы. Все дети, мамы и папы разные. кто-то чутко спит, кто-то нет, кому-то нормально встать к ребенку, затем заснуть, кто-то потом с бессоницей борется. Бессмысленно сейчас спорить "мне не сложно", а "мне сложно".

а вы, кроме как кормите грудью что еще с ребенком делаете? наверное, встаете, можете подгузник поменять, можете покачать - да? ну уж первое точно делаете, если ребенок с вами не спит. так вот, все это может делать папа. мне, например, гораздо приятнее в полусне сунуть грудь, не вылезая из теплой постели, чем проводить все дополнительные "операции"... если у меня муж спал, то он никакими сонными глазами не смотрел, вы же не полчаса к ребенку подходите, наверное и 30 сек достаточно, муж еще и очухаться особо не успевает (если он не нужен).

Наш папа всегда спал с нами. и вариантов не предлагалось, хотя у нас двушка. Если он очень хочет спать - ради Бога пусть спит, он сильно и не потревожится от плача. Я быстренько вставала, сисю в зубы/десны - и тишина. даже если покачать иногда надо было - ничего страшного. Он тоже часто вставал. Потому как, если он проснется, то ему стоит опять до подушки дотронуться - и здравствуй, здоровый сон! а если я проснусь - то уже проблематично заснуть. Мое мнение: за ребенка отвечают оба родителя, единственная между нами разница в том, что отец не может выносить, родить и грудью покормить. Остальное - все может! и днем я упахивалась не меньше, чем он на работе. А вставать раньше, проспав предварительно всю ночь гораздо легче, чем вставать каждые 2 часа. Еще хочу добавить, мы женщины очень любим сначала жалеть мужчину, часто использовать "да я сама лучше сделаю", а потом удивляемся почему это он нам не помогает, как же он не догадывается??? Вообще, в каждой избушке свои погремушки, как говорится. Юлка-83, поговорите с мужем, примите единственное правильное для вашей семьи решение. Может вы уступите, может он. Но, как здесь уже говорилось, одну из главных ролей в сохранении ГВ играет нормальный достаточный сон матери.

В среду сделали живую вакцину. Температуры не было.

выяснилось, что в основном используют периодически, и у многих возникают проблемы, но в связи с таким эпизодическим использованием и удобства, продолжают использовать. в принципе 5 страниц как раз про это.

ALova, а вы считаете, вы, самообразованная в сфере здравоохранения, больше будете разбираться в педиатрии, чем хороший (подчеркиваю, хороший) специалист?

нууууу, вообще-то, и заголовок и подзаголовок - цитаты из статьи Комарвского, подзаголовок - это название. обсуждения я как такового вообще не ждала, потому как (см вторую ссылку) отписываются обычно лишь ярые антипрививочники. я как-то изначально тоже не хотела тему в прививках размещать, а потом решила здесь, т.к. и статья так называется, и сюда почаще заглядывают.

Мы сегодня привились. Хотела написать тем, кто думает, что эта вакцинация затеяна с целью пристроя просроченных или с коротким сроком вакцин. В прививочном кабинете попросила подтверждения срока годности. мне была предъявлена упаковка, где значилось "дата выпуска: 10/10", срок годности 2 года. Все, ушла, тапки и листовки с разоблачением всемирного заговора не ловлю.

а я всегда удивляюсь зачем заходить и писать туда, где неинтересно и непривлекательно... вообще тема была создана для того, чтобы узнать как использование ежедневок на здоровье влияет. ну это так, для объяснения цели...

а вы ни капельки не сомневались, когда принимали решение? все мы - сомневающиеся родители, только лишь с определенным порядком приоритетов. статья о рисках и гарантии.

а зачем обсуждать прививки там, где это не требуется?))) хотя вообще-то, чего я оправдываюсь, захотела поделиться ссылкой - поделилась, у каждого есть право расценивать эту тему как хочет, равно как и читать ее или не читать.

и тема не о "за и против прививок".

Т.к. волна, пусть небольшая, но здесь поднялась, хочу дать еще одну ссылку. Думаю, тоже будет небезынтересна... лично для меня, она ответила на некоторые вопросы, в т.ч. и на тот, почему мне очень быстро надоело заглядывать в раздел "Прививки", также как и многим другим. прививки: молчание ягнят...

Тему создала отнюдь не для обсуждений, хотя, конечно, если есть желание - можно и обсудить. Просто хочу, чтобы те, кто относится к "сомневающимся" родителям (а в какой-то мере это мы все) прочитали эту статью. Когда я ее прочитала, получила огромное впечатление, даже слегка была раздавлена. Но - она ответ на все вопросы об ответственности, рисках и гарантиях как врачей, так и родителей. Никого ни к чему не призываю, просто даю ссылку! Прививки: риск, опасность и ответственность

Что-то судя по некоторым вопросам Olega хотят на принадлежность к королевским пингвинам проверить :very_funny: