Перейти к публикации
Форум волгоградских родителей

polyanka

Свои люди
  • Публикации

    985
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя polyanka

  1. да, романсы - точно только в советское время появились)))))) а поют в основном народные - к ним опять же строй не имеет никакого отношения. Мы вообще русский рок поем под гитару))))))
  2. и патриотизма у них хоть отбавляй. у нас в СССР был патриотизм, но чересчур фанатичный и насажденный. Не спорю, сейчас патриотизма не хватает, в основном каждый о себе думает. Но можно же как-то совмещать себя и страну, а не разделять. Все для страны - а я лишь винтик!
  3. ну если кто-то считает, что из него можно "сделать" все что угодно - тогда да! Я про себя так не считаю, считаю что я сама себя "делаю", и благодаря нынешнему строю у меня есть для этого возможность! И не желаю считать себя элементом ни общества потребления, ни общества производства
  4. вот о чем речь и веду. Оттуда ноги растут. Зарубежом же такого нет, все привыкли отстаивать свои права, не бояться зайти в кабинет. Не услышишь от продавщицы в магазине "Подождите! Я занята!" " ну там все написано". Раньше - они были королевами, т.к. от них зависело продадут ли что-то "из-под полы " или нет. Когда есть стимул. тогда человек и работает, а если нет - что тебе хорошо работающему дадут 120 р з/п, что дяде Васе, курящему каждые 5 минут. Спрашивается "зачем платить больше?" Бытует даже такая фраза "привыкли работать по-советски"
  5. вот, совершенно верно. В основном, все ударились в личные воспоминания. Анализу явно не хватает объективности...
  6. вот абсолютно не согласна! с чего вы взяли этот "высший уровень"? а бесплатная - она и сейчас бесплатная, только уровень соответствующий! возрастом восприятия. идеологическим настроем именно и нарождалась психология поклонения и невозможности принятия самостоятельного решения, т.е. тебе уже нарисовали дорогу, по ктр. нужно пройти. И раз уж у нас и так все замечательное - зачем предоставлять выбор? Это далеко не только учителей касается. У учителя должен быть авторитет, а не слепое идолопоклонничество ему.
  7. но тема же не о наших воспоминаниях, в детстве редко плохое запоминается. Мы анализируем, когда лучше тогда или сейчас. Большинство тут не такого возраста, чтобы иметь воспоминания в более зрелом возрасте, поэтому опираемся плюс на рассказы и опубликованные источники. леново, а вы слуайно не на заводе работаете?
  8. Насть, вот я работала на заводе. У меня умер отец. Мне дали в качестве помощи 150 руб, мужу (работает в частной компании) - 15000 (подчеркиваю на смерть моего отца - т.е. ему тестя). Точно такой же расклад на рождение ребенка был.
  9. это исключительно от воспитания зависит, причем родительского! и это тоже: а джинсики вместо платьев и юбочек девочкам кто президент РФ покупает или все-таки родители? тем более сейчас опять действует школьная форма. это вообще без комментариев. как удалось возродить в себе предпринимательскую жилку бабушкам, большая часть жизни ктр. рошла в советское время? просто к школьному образованию и развитию относится, не вижу связи с политическим строем и временем что вам сейчас мешает? сейчас глаза разбегаются от детских книг и журналов вот тут ничего не могу сказать. Чего не хватает - того не хватает! :very_funny: ключевые слова "у всех" и "всегда"
  10. осталось только подписать "Спасибо за все советской власти и лично товарищу Сталину!"
  11. угу. на ипотеку. и мальчику тоже. вот такое волчье время. не то, что раньше. были виноваты не только школа и двор, но и бесплатная секция и бесплатный кружок))))
  12. А, ну да, в том, что мальчик курит виноваты школа, двор, политический строй, ну никак не родители и мальчик.... :wacko:
  13. Каким образом? Конечно, потому как "полстраны сидело, полстраны ждало"
  14. Да, мне жаль лишь тех, кто неверно был осужден. Только я не пойму причем здесь противопоставление советскому времени, тогда что, все бывшие заключенные автоматически директорами заводов становились? В том то и дело, что сейчас выбор больше, и многие от работы нос воротят, особенно от физической. Хотя сейчас куча вакансий, но конечно, не главными бухгалтерами. Люди оступаются часто, а государство чем должно помочь??? Всех работадателей обязать трудоустраивать наркоманов и проституток? леново, все понятно, да, многим нужен пинок. Только кто его должен сделать? И причем здесь советское время?
  15. Кто должен до него это донести - государство? и почему? Он сам не понимает, что тогда сделал плохо? Вы же сами написали, все -кузнецы своего счастья, почему же за некоторых их счастье (к тому же в нашем представлении) мы должны ковать?
  16. мне вот кажется это вполне логично, тому человеку, кто один раз не оправдал доверия, пошел по кривой дорожке, не доверять ценности. Ну прям вот все взяли и осознали свои ошибки? Ну проститутки - допускаю, но врядли на них это клеймо стоит, и врядли они хотят сторожем куда-то пойти.
  17. леново, к вам вопрос, вот вы владелица процветающей фирмы, к вам приходит бывший уголовник и просится на престижную работу в офис, вы его возьмете? Были, только не пойму как это связано с поиском работы для уголовников, наркоманов и проституток Вот совсем меня эта история не разжалобила. Чем плоха квартира на Танеева. Я сама раньше жила в Красноармейском. И если человека не устроил этот вариант, она и работала для того, чтобы изменить свою жизнь - она ее и изменила! Я пытаюсь донести одно, я говорю не о том, что сейчас жизнь - мед и сахар, все у всх есть. Сейчас есть масса возможностей получить то, что желаешь! И каждый может сделать свой выбор, у всех нас есть возможностей заиметь счет с несколькими нолями (и цифрой перед ними конечно), или стать наркоманом проституткой и иже с ними. Почему я должна всего добиваться сама, а им(вышеперечисленному обществу) должны помогать? Не пойму никогда. Тем более, что им предлагают работу, но она их не устраивает. Если мне надо кормиться - я пойду на любую работу (кроме незаконной).
  18. я все боялась, что мне горячо будет, когда мне этим шприцом укол делали)))))
  19. ну медики как бы логично вытекают из качества лечения
  20. я уже большая девочка, сама решаю, что мне цитировать (не удержалась, повелась на провокацию)
  21. если вы ведете к тому, что раньше были медики замечательные, а сейчас - кошмар, в корне не соглашусь! Все зависит от человека. и сейчас и тогда были плохие и хорошие врачи. Сейчас можно попросить поменять в п-ке врача, можно пойти в платную, можно поехать куда-нибудь лечиться. хотя здравоохранение - точно не то, чем нам стоит гордиться!
  22. А вы не конкретный человек? Ну вам же есть где жить? и те, чьим бабушкам и дедушкам не давали квартиру, тоже сейчас не в картонных коробках живут?! Да, у многих жилищный вопрос хорошо решался в СССР, но че-то на этом плюсы-то и кончаются. Сейчас МОЖНО заработать на квартиру, и много других плюсов, поэтому я и высказываюсь за наше время и против советского. Не квартирой единой жив человек...
  23. Мы не знаем всех обстоятельств. Рассуждаем в целом, считаю некрасиво обсуждать кошелек конкретного человека.
  24. не надо переворачивать слова! я высказала просто факт, что многим родители помогают, в т.ч. поэтому-то частенько молодые люди оформляют ипотеку. высказала потому как многие говорят, как все сложно, а потом выясняется, что у них-то все ОК! и по-настоящему нуждающихся на самом деле не так уж и много, как стараются рассказать. все читала, ничего криминального не вижу. Давайте по теме лучше, надоела дележка на наших и ваших
  25. т.е. если уже 3-4 автора с одной точкой зрения - это уже много, и надо, чтобы кто-то поменял свою т.з. на противоположную? или на крайняк смолчать? по-моему, в этой теме общение вполне в рамках, никто никому не навязывает своего, просто высказывается. если людей собралось в этой теме больше с одной т.з. - что же здесь плохого? или должна быть уравниловка и баланс как в советское время (извините, не удержалась) за - 3, и против - 3. а еще лучше если единогласно "за"!
×
×
  • Создать...