Творческ@я

Ага! Еще и в специальных коробках :very_funny: Честно говоря, такие полевые условия тоже смущают (в плане колясок, спальных мешков, коробок). Хотя, мож, все честно: коли родители хотят, чтоб их ребенок днем спал - пусть сами организуют ему спальное место.

Да что уж там сон обсуждать... коли проекты наших садов не предусматривают наличие веранд для сна желающих, спать по желанию у нас не будут укладывать; вряд ли сон возможен, если остальные дети шумят в игровой за стенкой. Но дневной сон не по желанию, ИМХО, не такое уж большое зло, у наших садов других плюсов хватает.

Лалеска, таких большинство, и это ужасно. Вот это я и имела в виду, когда писала, что родители сами зачастую в своих претензиях к саду виноваты.

Да потому что для подавляющего большинства родителей идеал сада - это когда дети сидят в теплой группе (+25-30 градусов) и гулять выходят только в сухую солнечную безветренную погоду. На прогулку надо надеть и застегнуть всю принесенную одежду, следить, чтоб ничего не съехало (в идеале, не запачкаться ничем); и да - дневной сон по режиму - залог здоровья и устойчивой психики. Кстати, сами воспитатели удручены тем, что наши родители интересуются, не что и как ребенок делает в саду; а что и как он ест...

Точно-точно! А подавляющее большинство родителей так вообще категорически против прогулок в сырую погоду и зимой.

А как там в Дании с очередью в сады?

...а еще за рубежом детские сопли-кашли за болезнь не считаются. Так что девчонки, не зажрались ли мы тут наши сады ругать?

Поэтому и школа на это никогда не пойдет. Они ж несут за детей ответственность в стенах школы, а как нести, если дите не с учителем, из школы что-ль выгонять?

Лалеска, самый прикол, что не страдают там наши дети. Ты, конечно, не веришь, но это так. Моя младшая так вообще мечтала о саде: там столько детей и игрушек!

Нет, это у нас нереально шустрые и трудолюбивые воспитатели, работающие в любых тяжелых условиях, в которые ставит их наше никчемное государство. То же можно сказать про учителей, про врачей...

Ну не все родители нахваливают частные сады, и не все частные сады достойны восхваления. Друг мужа рассказывал, что забрал дочку из частного сада, где с детей пылинки сдували и кормили на убой; и перевел в муниципальный, потому как недоволен был, как в том частном саду с детьми занимались. Так что не только от безысходности.

Немного про мою мамульку. Кто не помнит – она учитель (т.е. винтик в безжалостной системе, который, следуя эксперименту Милгрэма, должен орать на детей, брать взятки в виде подарков и т.д. :hi-hi: ). Наша воспитательница в младшей группе показалась мне излишне строгой, жесткой, требовательной, несмотря на то, что я смотрю на людей позитивно, претензий не высказываю (только в очень крайнем случае и спокойно) я не знала, на какой козе к ней подъехать. Как-то у нас с ней не заладилось. Потом я не поняла, что произошло – она стала сама любезность – всегда про мою Аришу все расскажет, на разные темы поговорит. Оказывается, маман моя как-то после утренника разговорилась с ней по душам, поблагодарила её за прекрасный утренник, за то, что так хорошо научили деток; рассказала, что сама всю жизнь с детками работает и понимает, какой это сложный и не всегда благодарный труд… Вот строгая воспитательница и оттаяла. Вообще, прием поставить себя на место другого человека, очень в жизни помогает. Сразу необоснованных претензий резко убавляется. Я теперь тоже так стараюсь делать.

Лалеска, что ж тебе кругом враги мерещатся?

Да расслабьтесь уже! Те, кто водит детей в сад, в подавляющем большинстве не придерживаются никаких идейных установок насчет пользы сада – просто водят и все. Поэтому спорить нет никакого желания. Касательно вопроса первого поста темы: социализация в саду – дело важное, конечно; но не обязательное. Просто тем, кто не ходит в сад, следует организовывать пребывание в детском коллективе иными способами: кружки, группы развития и т.п.

Вот знаешь, это категория людей такая – всем недовольных. Такие были, есть и будут даже в самом идеальном саду при самом идеальном отношении воспитателей. Обычно эта категория людей во всех своих проблемах ищет посторонних виноватых, а покопаться в себе, может, это я как родитель, что-то делаю неправильно – это в голову не приходит; проще и приятнее вину на кого-то свалить. Конечно, в вечных болезнях холод в группе виноват, ага; а еще мама чужого чихнувшего ребенка. А то, что не надо в дитя пихать все существующие лекарства на каждый чих, надо закалять, надо правильно лечить – и будет болеть реже и легче – этот вариант в голову не приходит. Ну и, понятно, если изначально идти в сад с таким настроем, что воспитатель – это чужая злобная тетка, вымещающая на ребенке всю несправедливость мира в виде низкой з/п и т.д. – то ничего хорошего и не выйдет. Если по ту сторону баррикад встать: а сколько бедным воспитателям достается от таких родителей? У всех 30-ти ребенок – самый лучший, это ж надо от каждого родителя претензию выслушать про ненадетую пятую кофту и неплотно замотанный шарфик. Не знаю, у нас прекрасный сад. Много и тех родителей, которые вполне потянули бы частный сад, но ходят в муниципальный.

Девчат, Адди не пробовала; скажите, их крючки реально круче гаммовских? В чем преимущества? Вязать быстрее-удобнее, что? Все думаю, надо мне или нет...

А еще непонятно, что делать с расписанием. Ведь нежелательные предметы могут быть не первым и не последним уроком. Хотя, если так можно, было б здорово - я б реально насчет английского задумалась, все равно бабушка научит; да и на танцы мы из-за него опаздываем.

:hi-hi: :hi-hi: :hi-hi: Я, наверное, такая же. Не припомню, чтобы ко мне посторонние приставали насчет детей. А вот мужу выговаривали за неодетых детей - типа, наверное, думали, что папа не понимает, как надобно детей одевать, а мама не в курсе, что они так вышли. :hi-hi:

Спать как раз-таки для здоровья рекомендуют в холодильнике. Но! Под теплым одеялом. Даже в Санпине нормы по темпе в спальне ниже, чем в игровых.

Аннэт, а вы принесите-таки справку - пересчитают, никуда не денутся.

Потому и не снимают, что получается, вы неофициально без справки не ходите. Чтоб у них деньги с документами сошлись, им официоз в виде справок нужен.

Надо левшам слева за партой садиться, тогда соседям мешать не будут.

Мама (учитель английского) говорит, не раньше, чем чисто заговорит по-русски. Все-таки в 3 года детки еще не все звуки произносят на родном-то языке; а иностранный – так там вообще фонетика и артикуляция другие. 2 языка одновременно (родной и иностранный) могут создать путаницу и затруднить становление русской речи. Конечно, в двуязычных семьях детки говорят сразу на 2-х языках; но учатся говорить позже, ошибок делают больше – все же чудес не бывает, возможности детского мозга небезграничны. Так что если нет языковой среды и практической необходимости рано освоить язык, то изучение иностранного лучше отложить лет до 6 (ну минимум, до 5).

А сколько надо? 15 - маловато, конечно.

А что, холодно в ДС? Вот я с Луны упала, даже не интересовалась, как у нас.