Творческ@я

В банке на девочке из кредитного отдела - это точно некрасиво и безвкусно. Даже в тон кофточки. Ибо не должно его вообще быть видно у банковских. Лично мне тоже не нравится и сама так не оденусь никуда. Но критиковать не буду, правил нет, каждый выбирает сам.

Понятно, до 5-7 лет водим с закрытыми глазами, не включаем телевизор и т.п. Ох уж эта категоричность! Типа "после трех уже поздно". Всегда идеальным мамам кажется, что если что-то до определенного возраста дитю в голову не вбил - все, капец, поезд ушел!

Бедная тетка! Да может, не нашла подходящий фон (мало ли, на улице зима, на кафе денег нет, дома хрущоба), а пофоткаться хотелось. Ну не допетрила она, что в таком "образе" на фоне интерьеров детского сада будет выглядеть, мягко говоря, профнепригодно, и это оскорбит чей-то утонченный вкус и ханжеский взгляд. Реально непохоже, чтоб это в рабочее время было. А раз мы этого наверняка не знаем, то обрушиваться с критикой как-то не совсем прилично. Презумпцию невиновности еще никто не отменял.

:very_funny: :very_funny: :very_funny: Класс!!! Правда, у меня ткани и бусин столько, что подобных готовых луков могу соорудить на раз-два. Только мне некуда так ходить, к сожалению...

:hi-hi: Детей ли? Они еще в таком нежном возрасте, что им по барабану, тем более, мальчикам. Вот О.О. правильно тут упомянула пап детей... Отпускать их в сад к такой воспитательнице - мда, проблемка. :hi-hi:

А в обществе много чего увидеть можно. С завязанными глазами по улице будете водить? А если одноклассница так одеваться будет - со школы дитя заберете? ИМХО проблема выеденного яйца не стоит.

Думаешь, стоит очередь желающих устроиться воспитателем? Может и видит, но на безрыбье терпит. А может, она в таком виде ей на глаза не попадается.

К заведующей обратиться можно и нужно, конечно. Но публичный позор-то зачем?

Ну... негативный пример - тоже пример. Пример, как не надо одеваться. Вот только не понятно: узкая короткая юбка - это ж очень неудобно! Как она приседает и нагибается по многу раз в день?

Молодцы бабульки! Поднимают настроение окружающим! Им-то чего уже все можно: мужей искать не надо, начальства бояться не надо. Красота! Главное, чтоб внуки не пугались. :hi-hi:

О.О., а кто автор канонов делового стиля? Ведь если хороший вкус включает в себя умение сочетать вещи, балансировать на грани, сочетать несочетаемое, и при этом добиваться гармонии, то вот каноны строгого делового стиля похожи на жесткий свод законов. А законы пишут люди. Кто? Или, может, порекомендуете хорошую литературу на этот счет.

:hi-hi: а я всегда народ рассматривала. Только мне что-то редко интересные экземпляры попадаются: либо нормально одеты; либо никак, глазу не за что зацепиться.

МамаЛина, где ты ходишь? Я тоже хочу посмотреть...

И как это про Анну Пьяджи еще никто не вспомнил?

Я на 5 странице темы писала, что у меня по юности вообще не было вкуса, и при этом Про воспитание сюда вообще не в тему, однако вставлю свое ИМХО: У меня порой было тяжелее, чем у японок… Так о чем я… на тему воспитания вкуса в одежде: 1. Пока ребенок так мал, что не имеет своих предпочтений – одевается по вкусу родителей; 2. Когда предпочтения появляются – их надо учитывать, при необходимости направляя в нужное русло и корректируя, находя компромисс; 3. Подростковый этап и юность - не давим на ребенка, возникаем, только если его предпочтения в одежде нарушают общественный порядок/серьезно опасны для здоровья или кошелька родителей. Остальное принимаем и терпим, покритиковать можно, но решение оставить за ребенком. 4. Когда ребенок достаточно вырос, чтоб зарабатывать на свой внешний сам – молчать в тряпочку. Так вела себя со мной моя мама, в частности, поэтому мы с ней в прекрасных отношениях и полном взаимопонимании; и я выросла гибче во взглядах и без стереотипов насчет внешнего вида «что такое хорошо, что такое плохо».

О.О., про японок... Это закон сохранения энергии: если её где-то сдерживать, она обязательно прорвется в другом месте. Раз они такие воспитанные, педантичные, обычно всю жизнь работают на одной работе, чтят традиции, то им надо где-то самовыражаться от души. Хорошо, не в агрессию это выливается, а во вполне мирные эксперименты с внешностью. Спасибо им за то, что на Токийских улицах дизайнеры с мировым именем черпают идеи для вдохновения. Сейчас это именно так: высокая мода приходит с улиц.

Может и есть в линейке аксессуаров, как у любого уважающего себя модного дома. Но прославились они не платками. Их платки в мировом масштабе не так известны, как наши, нам тоже есть, чем гордиться.

...а если та "сменка", которая живет не на работе, помещается в сумку - то супермегамозг! :very_funny: Я также делаю... но мне это не нравится, ведь на работе меня видит только мой коллектив, а на улице - каждый прохожий. Может, и рафинированные ВМ увидели меня и подумали: фу!!!!!!!!! что за лапти!!!!!! :hysteric:

Не удержалась: это высказывание 100% подтверждает мою гипотезу №3: Однако ж, преклонение перед заграничным и пренебрежение своим. Кстати, не в курсе, какими такими платками прославились CHANEL и Louis Vuitton . Больше на слуху шелковые платки Hermes.

МамаЛина, с платками тоже неоднозначно. Многие в моем окружении их не понимают и не принимают. Их поэзию воспел Зайцев, преклоняюсь перед ним за это. На местном уровне - да-да, девушка-орг с СП! Тоже мои почтения за популяризацию лучшего, что у нас есть! А за рубежом - да! Многие дизайнеры их цитируют в своих коллекциях. Нам тоже есть, чем гордиться.

Не буду спорить. Не знаю, почему наше прикладное искусство непопулярно. Варианты причин, ИМХО: 1. Традиции преемственности поколений разрушены в СССР; 2. Скандинавия - все же Европа, а в Европе лучше развит пиар национальных идей, если на этом можно получить коммерческую выгоду. У нас же пиарятся только казаки (безо всякой экономической выгоды, просто в силу характера). 3. Все наши народные ремесла родом из деревни, и это автоматом будет в понимании городских даже не "колхоз", а "позапрошлый век в колхозе".

Да нет такого понятия, я его сама сегодня придумала: :shy: :hi-hi:

Девчат, я вот из недр своей сумки стограмм накатила, и меня на философские измышления потянуло: олени и прочие сложные для выполнения норвежские орнаменты со звездочками в ручном вязании - это ведь гениальный народный дизайн! Ведь если подумать - то там сразу 2 зайца убивается: и стремление к эстетике, вылившееся в итоге в лучшие традиции фольклора; и тепло - ведь на изнанке там разноцветные ниточки протягиваются (кто вяжет - тот поймет), получается, 2-3-цветное изделие толще, чем 1-цветное, а значит, теплее. А что есть дизайн? Это искусство делать красивыми практичные вещи. Поэтому свитера с оленями на века.

А что не так в свитере с оленями? Олени - традиционный скандинавский сюжет для ручного жаккардового вязания. А свитера ручного вязания в Скандинавии очень ценятся, потому что там почти всегда холодно, и их носить там очень уместно. :hi-hi: хотя у меня на картинке явно неуместный в жизни подиумный вариант с летней шифоновой юбкой

У меня тоже все сумки дорогие. Это, кстати, хорошая экономия - они много лет носятся и не теряют вида в отличие от дешевого кожзама, который трескается. А вот на обуви не сэкономишь... дорогая обувь - это только вопрос комфорта, ибо по нашим пыльным колдобинам изящная обувь убивается со скоростью, не зависящей от цены.