Творческ@я

Наташ, у меня ситуация один в один. Поэтому обидно, если мы тут еще и меж собой все переругаемся. Хотя по факту не во времени совсем проблемы. А в наличии освещения на улицах как минимум. Как быть жителям северных широт? Они зимой полюбасу в темноте... Не в переводе часов дело, а в том, что власть (федеральную имею ввиду) в очередной раз над нами решила поиздеваться. Зачем решать проблемы с освещением? Давайте натравим людей друг на друга. Пока они там скубаются, несколько миллиардиков незаметно выведем за рубеж))))

И с дополнительных занятий по темноте добираются.

Видимо, продавцы штор блек-аут пролоббировали такой закон))))) А мне они, может, к интерьеру не подходят) Или вообще шторы не подходят) Как быть?)))) Как экономист, я не понимаю, почему я должна тратиться на плотные шторы, а вечером – на электричество, раньше включая освещение в квартире. Это нерационально!!! Эх, лучше б переводили стрелки 2 раза в год. Ибо эти неудобства всего на 1-2 дня, а без перевода – на полгода.

А может, реально пятую точку рвать ради выбивания благоустройства, чтобы было освещение на улицах и во дворах? А не за дергание стрелок. Зимнего светового дня по любому мало. Как его ни распределяй. Да, переходы на зимнее-летнее были компромиссом для всех сторон; но от нас это, увы, не зависит. Дерганием стрелок не мы занимаемся, а тот, кто эти переводы отменил и не собирается возвращать.

Ларис, видимо, мы живем в параллельных мирах. Среди моего окружения противниц перевода - считанные единицы. Как-то странно слышать, что большинство населения тупо перепутало ответы "ДА" и "НЕТ" на референдуме, или недооценило последствия. Раскрывающийся текстХотя..., если те же избиратели по основному вопросу на этих выборах проголосовали на 87%, то вопрос об их вменяемости вполне уместен.

Да вроде никто не рвет никаких по счету точек. Разок сходили на референдум))) И да, сторонники перевода - это, вопреки мнению оппонентов, здравомыслящие люди, очень хорошо отдающие себе отчет, за что голосуют. Многие застали местное волгоградское время до 1992 года. Почему до 1992 года никакого негатива не было по этому поводу?

Аналогично мне удивительно, как этот жалкий час может прибавить реальных проблем противникам. Он же жа-а-а-а-алкий))))

Поздняк объединяться. надо было 18.03 объединяться. Мы, сторонники перевода, объединились лучше)))

Ой, не... Валяева - своеобразный автор. Количество времени, проведенное с ребенком, не находится в прямой связи с качеством отношений с ним. И для игр в куклы и машинки есть сверстники, а мама не обязана изображать радость от катания машинок с дитем после рабочего дня и, тем более, ее испытывать. И не должна мучиться укорами совести, если ей не доставляет радость игра в машинки или в куклы. Да и ребенок не ждет обычно, что мама должна с ним катать машинки или играть в куклы. На это, повторюсь, есть сверстники. Видимо, Валяева мучается укорами совести)

Насчет волгоградских дизайнеров я тоже не знаю. Сталкивалась однажды, и то виртуально. с "дизайнерской квартирой". Моя коллега смотрела квартиру на Красном вместе со своими детьми, которые хотели расширения. Когда она нам на Авито показала, ржали над "дизайнерским ремонтом" вместе. Но это еще не все.. Как оказалось, ремонт, и правда, дизайнерский. Дизайнер делал для себя и семьи, а потом по причине переезда в другой город ЮФО продавал квартиру. Этот случай совсем непоказателен; но раз даже избалованные москвичи и питерцы жалуются на малое количество профи, то у нас, логично предположить, больший дефицит. Насчет ворованного из AD – пусть уж лучше воруют. Пусть берут стиль за основу… Великая Шанель радовалась, когда ее дизайн воруют. Мол, значит, он удался! С интерьером – тем более; он более постоянен, чем одежда, его не так просто сменить в угоду моде, и он призван делать среду комфортной в первую очередь. Значит, пусть лучше дизайнеры воспроизводят удачные чужие идеи, если со своими не очень, - меньше вреда клиентам.

У нас висит объявление, что 24-го дадут. Ну и правильно, именно нашим домам раньше и не надо. Мы до сих пор с открытым балконом/окном спим. И раздетые по дому ходим.

Рассказываю. Есть федеральный закон от 21.06.2016 №203-ФЗ О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О МИКРОФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И МИКРОФИНАНСОВЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ" Он регулирует деятельность коллекторов. Не все, что хотелось бы, но регулирует. По этому закону регулятор коллекторов - ФССП, туда и надо жаловаться на их действия. Эффективнее одновременно в прокуратуру. Я направила жалобы на коллекторов в УФФСП по Волгоградской области и в прокуратуру; одновременно на фонд капремонта, заключивший с коллекторами такой договор - в комитет ЖКХ и ТЭК области. Направляйте жалобы! Чем нас будет больше, тем сложнее будет замолчать проблему. Ибо нечего терпеть произвол!!! А главное, платите только по платежкам, присланным УНО "Региональный фонд капремонта". Коллекторскими платежками можно только подтереться)))

Я кровожадная) Жалобу на них хочу) Ну и самое главное, для чего тему создавала, чтобы люди не паниковали и не бежали платить все их "услуги и убытки по взысканию".

ШаркОна, я больше скажу))) Через неделю от первого письма мне пришло второе (только не по почте, а ножками от коллектора), где их услуги по взысканию уже не 1120, а уже 3225 руб.

Не платите по реквизитам, указанным на обратной стороне "письма счастья". Они не совсем совпадают с реквизитами, указанными в реальных квитанциях за капремонт. Я как банковский работник нашла разницу.

По информации с сайта http://капремонт34.рф/ : С сайта коллектора https://www.ucmks.ru/ Есть те, кому пришли "письма счастья"? Упоминаемые "свыше 126 000 счетов" - нехило ведь! Откликнитесь! ВНИМАНИЕ! ТАМ МНОГО НАРУШЕНИЙ!

Смирение, чувство долга... Какое это имеет отношение к данной теме?

А меня не смущает совсем голые руки и палантин. Такой контраст объемов. Стильно. Но как по мне, просто непрактично.

Ехала в автобусе, передо мной стояла девочка в клетчатом пиджаке. Отметила хорошее сведение клетки по горизонтали на участке пройма-окат. Думаю, надо же, умеют шить на фабриках. Девочка повернулась к выходу, а на другом плече клетка не сведена была вообще никак)))) Чуда не случилось. На одном плече, наверное, просто удачно совпало.

Как по мне, то допустимо. Если облегающий рукав водолазки, то вообще без вопросов. А если рукав пестрый, объемный, тут надо уже смотреть, чтобы это гармонировало с плащом.

А я и ношу. В ателье, может, и возьмутся, но недешево будет. Кроить очень долго, все по принципу "7 раз отмерь". А уже при шитье ничего сложного.

Или фотошоп. Девчат, стопудово фотошоп. Обратите внимание на совпадение рисунка на полах жакета и брюках. И это при такой-то позе! Т.е. при нормальной позе совпадения не будет! Да и котики уж очень ровненькие, а кое-где бы перекоситься должны на сгибах/растяжениях/боках.

ПуськаБятая, крутое совмещение рисунка!!!)))

Ольга, выполняю Вашу просьбу, вот фото тех узлов жакетов, что Вы просили. Ффух, я сначала напряглась, потому что это таких лохматых лет вещи, что я не помнила. как там совмещено. Но вроде, не упала лицом в грязь. Светлый костюм 2004 года пошива, черный - 1999, еще в студенчестве. Рукава удались, а вот шов рельефа на груди, особенно в черном жакете, надо было как-то перенести, чтоб не так ломало клетку. С высоты своего насмотренного глаза я теперь вижу это. А в 20 лет не видела.

Не знаю. Даже технологией не интересовалась. Подошла фундаментально, промышленная машина для плиссировки/гофрировки стоит 12 тыс. у.е. и весит почти 2 тонны. Явно, не вариант для ателье. В ручном режиме надо возиться с бумажными формами, автоклавом. Вот группу нашла. Но не местную, опять же. https://vk.com/plisse_stavropol