Творческ@я

Сейчас их полно везде, они последнее время распространение получили. Мы свой в Карусели по акции брали.

Обычно производители указывают, можно фильтры мыть в посудомойке или нет. А вообще аллюминий от высокой темпы, правда, в ПММ пятнами покрывается и как бы налетом - уже не блестит. (по опыту на советских кастрюльках узнала). Просто программу надо на ПММ выбирать более щадащую, с темпой пониже.

Вместе с посудой?

В принципе, в целом логично: что меньше пачкается, то требует меньше моечных усилий (если моешь руками - актуально). Не очень поняла про сырое-готовое. У меня был критерий жирное-нежирное. Если режешь сырую картошку - мыть со средством???

Круто! Повезло снохе со свекровью!!! (А с мамой, видать, не повезло...)

:very_funny: О-о-о! Грибок!!! :very_funny: Лалеска, лучше не начинай, а то будет 2-й круг стёба! Как же можно вытирать ванну, не гладя при этом носки??? Там же тоже грибок! Только ванна + носки = полноценная защита от грибка! А уж лучше ванну в свежевыглаженных носках принимать, чтоб уж наверняка.

Вот честно не понимаю, зачем упираться насчет формы, если в школе холод?! Одно дело, если на улице мороз; а в школе тепло, можно дойти и снять лишнее. А заставлять сидеть красивыми в дубарь??? Лучше, чтоб вообще не пришли, или чтоб сидели не по форме? Где логика?

Строго говоря, зачем? Обоснования в студию! С душевой кабиной-то понятно: на стекле засохшие капли видно (в отличие от ванны). Потому у меня душевой кабины и нет. :)

:very_funny: Не, я не над этой женщиной... Я просто подумала, а не рассказать ли, что так надо делать, сестре моего мужа, котоая реально фанат чистоты? ... ну если человек ванну натирает насухо после каждого пребывания в ней, не говоря уж о кухонной раковине... Да, чисто, красиво; но блин, не ценой же семейного гестапо: у неё ж "куда пошел???!!!", "не трогай!!!", "убери!!!". А вот чтоб она пачки из магазина мыла, не видела. Можно подстебнуть :umilenie:

У нас был пластиковый Вrown, к нему претензий не было, отличный чайник (сменили только из-за того, что к новой кухне не подошел). А с дешевых уже говорила, что были хлопья. А что, вот прям есть инфа, что все абсолютно пластиковые чайники вредны???

Пользуюсь стеклянным; но не по идейным соображениям, а просто по стилю к кухне подходит. А если серьезно по теме, то встречала разные чайники (подозреваю, что дешевые совсем): в некоторых вода реально воняла, в некоторых какие-то белые хлопья в бокале были. Скорее всего, вот они и вредные. Домашние чайники, выбранные не по ценовому критерию, всегда кипятили без нареканий. Про вред электрочайников вообще ни разу не слышала.

:very_funny: Видать, дама не поняла (несмотря на разжевывание и визуализацию), что при онкологии всегда повышены лейкоциты, но это далеко не значит, что повышенные лейкоциты = онкология. По аналогии: многие мамочки парятся, что если у младенца вытерлись волосики на затылке - то это рахит; или если вдруг встал на цыпочки - обязательно неврологическое отклоение.

Эх, а я их не люблю, по ним нож громко стучит; и я подозреваю, что тупится. Деревянные в этом плане приятнее были. Мне пластиковые нравятся, особенно большие гибкие тоненькие.

Я совсем неправильная мама. Реальный повод для гордости вижу только один: перед супругом по поводу сэкономленных денег из семейного бюджета на памперсы. А гордиться ребенком??? Это что, признак успешного интеллектуального развития в дальнейшем?

А ведь есть адепты и в современости. На фоне экологичности и обсуждавшейся в этой теме ранее количества употебляемого внутрь Фэйри. :hi-hi: Песок не невозможно не смыть, его видно!

Посудомойкой :)

Как это может быть нормальным, если с дочерью по-другому, норма на то и норма, чтоб быть каким-то усредненным для общества показателем. Если приучение до года считать нормой, то получается, все кто не приучился имеют отклонение от нормы, что порождает массу комплексов у мам и недовольств своими чадами. А то здесь на форуме таких мало было и есть?

Кстати, именно Малышева сказала, что посудомойки полезнее ручного мытья в плане дезинфекции посуды, т.к. моют при такой высокой темпе, которую рука выдержать не может. (это было давно в передаче "Здоровье") Спасибо ей за это, т.к. это было моим дополнительным аргументом для родни при её покупке. Про "Жить здорово! ничего не могу сказать, сама не смотрела никогда, по отзывам ориентируюсь и по отдельным кадрам при переключении каналов..

Про полы - ну и правильно: нас и так много химии окружает, и дышать ей лишний раз не есть гуд. Сама мою пол с химией только иногда в особо загрязненных местах. А про тряпки с КС - и не думали смеяться; речь ведь шла про трусы + тряпка.

Да, от ребенка. Но это как раз больше исключение, чем правило. Абсолютное большинство детей физиологически в это время еще не готовы.

Нелепыми нарядами. Тупостью передачи (со всякими костюмированными сценками). Такое ощущение, что народ вообще за быдло держит, раз ему надо так наглядно разжевывать. Ну понятно, это формат передачи такой, не даром же раньше в это время Малахов (вообще не врач, заметьте) был со своими приколами. Но в принципе, если серьезный доктор соглашается на ведение передачи в таком формате, он не может не понимать, что это его дискредитирует среди как самих врачей, так и определенной части населения. Честно говоря, вообще не имею представления, каким она была врачом, в моем понятии она давно телевизионщик.

Врачи врачам рознь. Малышева, к примеру, тоже врач. И врачам с поликлиники (при всем уважении к врачам вообще) доверяю не всем, у многих нет стимула/возможностей повышать квалификацию, вот многие и пичкают теми же традициями и догмами (а еще хуже, если работают на фармкампании в угоду начальству). Иногда, правда, и интернет помогает: и в этой помойке можно найти жемчужину, сли знать, что искать.

Дамы, это в каких роддомах так? :sm044: Рожала в центральном оба раза, что-то тоже слышала про тряпочки: но когда у меня с непривычки от тряпочки энтой мокрой пошло раздражение, с наслаждением юзала прокладки, и никто их у меня не отбирал. Второй раз, умудренная опытом, о тряпочках даже не помышляла.

А вообще, очень много вековых устоев безнадежно устарело: и разные доски (раньше они только деревянные были, и это имело смысл), и глажка всего и вся (когда и вши, и всякие другие паразиты были, и моющих таких не было, и стиралок), да и много чего еще, если подумать. Очень часто слышишь, мол, я делаю так, потому что так ПОЛОЖЕНО. А почему положено? Уже и через поколения не помнит никто. Не все традиции надо соблюдать.

Ну есть подобные примеры, когда советы отдельных врачей также не имеют под собой научную основу: что памперсы вредят мальчикам, например. И не использовать памперсы гораздо сложнее, чем гладить носки и трусы; однако многие же верят во вред памперсов.