Творческ@я

Я людей люблю больше бродячих и агрессивных собак.

Колхоз - дело добровольное.

Можно пойти и их закидать :tongue:

Блин, умора! Аргументы закончились, так давайте тупо из упрямства отрицать очевидное и выдавать черное за белое. У нас детей никогда не кутают. В СССР секса нет

Вот ни капли не присочинила. И смысл в таком коллективном сочинительстве??? Или у всех обман зрения, кроме вас? Своими глазами видела. Капюшоны не на меховых шапках, конечно, на обычных. Но стандартные такие утепленные капюшоны, у кого-то и с меховой оторочкой (видимо, она - признак зимнего костюма). Мы-то не сочиняем; это вы нам тут ужастики, что Андерсен отдыхает, про вентилятор зарядили. "В черной-черной комнате воспиталка с телефоом среди горшков; а дети без присмотра суют пальцы в вентилятор суют и пневмонию зарабатывают" :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Не все. Да и сейчас уже давно не -15. Сейчас-то пусть проветривают.

Антонела, мой пост №564 на предыдущей странице. И читайте Санпин. Да-да! Одностороннее проветривание - это не сквозняк, если что. И после бронхита свежий прохладный воздух в 300 раз необходимее, чем здоровому ребеку, если что. Все. Надоело повторять очевидные вещи. Удаляюсь.

врчд ли у кого возникнет желание инструкцию переписывать. Даже частично. Думаю, не проблема в интернете её найти.

У нас тут только 2-й день тепло (эт я для москвичек поясняю ). В воскресенье еще сугробы случайно выпавшего снега лежали. Насчет зимних сапог - ну просто тормознули, наверное. У меня у самой дети первый день в легких ботинках. :shy: Но вот КАПЮШОНЫ поверх шапки плюс неизменный шарф сверху для плотности прилегания - это сплошь и рядом. Ветер же! Опасный фактор! И да! Шерстяные кофты под куртками - вот не вру! Тоже видела, как дети в саду одевались, причем уже 5-6 летки. Все в кофтах! :sm044:

Большинство проблем со здоровьем родителей нажиты ими самими. В детстве благодаря заботливому кутанию или позже. Генетически передается тоже какая-то часть, но меньше. Ой мне свекры сколько мозга проели, что мне деток надобно беречь, потому что по их линии у них и горло слабое, у всех хронических тонзиллит; и отиты, и гаймориты. Мол, и моим детям эти проблемы передадутся. Не-а! Зато они из поколения в поколение кутаные и греют мороженое. Анатомические особенности могут быть, да. Не более того. И обычно перерастаются успешно.

И я тоже. Просто когда не двигаешься (и особенно, когда спишь), снижается обмен веществ. Вот и холодно. Раньше я даже при +26 мерзла, когда спала. При этом купалась в Волге при темпе на улице +16. Но там я двигалась активно. Сейчас, благодаря родственникам, которые меня упрекали, что сама, мол, одетая, а дети раздетые, назло им стала одеваться легче детей. И температура комфорта понизилась. Если честно, мне это даже немного мешает: не могу носить элегантные шарфы (мне от них душно если на улице больше 0); с головными уборами та же песня. Шапки у меня нет; если уж совсем -20 с ветром - надеваю на голову шарф.

С рождения жить как Аматэрасу. И все. Специальные закаливающие процедуры с академически нудным постепенным снижением градусов нужны ослабленным от рождения детям; или детям постарше, когда их, образно говоря, вынимают из-под стеклянного колпака.

Девчат, ну я вам перечень на 4 пункта накатала. Реальных. Никто даже не спасибкнул. Только б потрындеть да поспорить ни о чем.

Не - ну как ничего нового! Раскрыт первоисточник страшилок про открытые окна - "священный Санпин"! А для мам, активно радеющих против сопливых одногруппников, есть не менее эффективный способ приложения своей энергии по снижению кол-ва вирусов в группе: требовать проветриваний и вообще соблюдения Санпина. Вообще, по уму у этой проблемы следующие направления решения: 1. Чтоб не было откровенно больных в группе; 2. Чтоб выполнялся Санпин.; 3. Закаливание (чтоб уж, если заболели, так хоть легко); 4. Поменять свое мировоззрение, потому что вообще не болеть в саду невозможно. Нужно просто набраться терпения и сосредоточить усилия не на поиск виноватых, а на сведение к минимуму негативных последствий частых болезней для ребенка. Лучше, если это будет всё в комплексе. Что-то одно не работает. Как-то так.

Ну какая тут мера и какой опыт? Стало прохладнее - отошли. Не до посинения же стоять.

Вот именно оттого, что в детстве их от этих якобы опасностей тщательно уберегали. Поломали им природу в детстве. Все ли взрослые болеют от вентиляторов и сплитов? Далеко не все. Вот именно! Это опасно! Потому что она так ходит не оттого, что ей жарко, а чтобы пофорсить.

Не передергивайте. Я говорила о кормлении без апетита. А не о составе пище. (Но совсем шоколад я все же не заберу))))))))) Пару клеточек съест за раз.) Ребенок с рождения может разобраться "тепло-холодно", голодно и т.д. Безошибочно. Инстинкт самосохранения, природа такова! Это потом уже наслаивается черти чё, к чему младенец еще неспособен: - 5-летка вместо предпочтет шоколад даже когда не голоден (потому что вкусно); - 15-летка пойдет в тонюсеньких чулочках и с голым пупком (чтобы фигурку мальчикам продемонстрировать), лязгая зубами от холода. Т.е. с возрастом, когда на природное человеческое накладывается, человек может себе навредить; а маленький - еще нет!

Да ничего, все нормально. Просто надо разделять реальные опасности и мнимые. Родители должны уберегать от реальных опасностей и объяснять правила более старшим (не суй пальцы в розетку или в работающий вентилятор, к примеру). Но у нас, почему-то, опасность сделали из совершенно обычных условий внешней среды. Природа не настолько глупа, чтоб создать существо, умирающее от дуновения ветерка. И ребенок вполне способен разобраться сам, когда ему холодно или жарко; мучает жажда или голод (если не может говорить - плачет, капризничает от дискомфорта). Терпеть не будет. Давайте дадим детям хотя бы в этом свободу: не одеваться, когда жарко; не есть, когда не хочется. Не будем насильно диктовать им, как удовлетворять их физиологические потребности. И если хочет немножко постоять перед вентилятором - значит, ему это благо. А опасность может быть только при уберегании от малейшего ветерка с пеленок; тогда природные механизмы просто отключаются за ненадобностью.

Иммунитет есть общий, есть местный, есть специфический. Закаливанием тренируется общий иммунитет, именно как способность противостоять неблагоприятным факторам внешней среды. Местный – это иммунитет в носоглотке. Его можно тренировать закаливанием, но очень ограниченно; он немного повысится, когда там будет хорошее кровообращение, но совсем от болезней это не спасет. Самое пагубное, что бьет по этому местному иммунитету – это воздух. Когда сухо и тепло (как чаще всего бывает в саду) – то слизь в носу высыхает, и защитные вещества в её составе перестают работать. Вирусы проникают в организм и человек заболевает. И вот тут включается общий иммунитет: если человек здоровый закаленный – он переболеет легко и быстро; слабый и незакаленный будет долго киснуть несмотря на лекарства, получит осложнения. Поэтому, чтоб снизить нагрузку на местный иммунитет, нужно снизить кол-во вирусов в воздухе (проветриваниями по Санпину). Еще в Санпине есть требования к влажности и темпе воздуха – это чтоб местный иммунитет лучше работал. А специфический иммунитет – это как раз то, что тренируется болезнями. Чтобы заиметь специфический иммунитет к конкретной болезни – надо ей переболеть или сделать прививку. Этим объясняется то, что ясельники болеют чаще старших. У них специфического иммунитета пока нет.

Ну это уже тот самый анекдот: - Вася, домой!!! - Мам, я замерз? - Нет , ты голодный. С чего вы решили, что дитю безопаснее маяться от жары, чем насладиться прохладой? Это ВЫ установили для ребенка такие правила. Дайте уж детям самим разобраться, что им лучше.

и стоять там по часу? Маловероятно. А от подбегания никто не умрет.

Одеть замерзающего. Уж недостатка одежды у него точно не будет.

Ну опять же, в Санпине написано, что недопустимо; и если там нет прямого запрета на вентилятор, то с умом можно. А каково, по вашему, правильное пользование вентилятором в группе? Не могу себе представить, чтоб его специально направили на играющих на полу детей. Скорее всего, он себе дует, а кое-кто из детей случайно и ненадолго оказывается в зоне его действия. Это не опасно. Опасным может быть направленное длительное воздействие; а не всего лишь факт попадания на ребенка воздушной струи. Кстати, в старом Санпине еще и требования по одежде были. Вот бы интересно их было почитать большинству мам, дети которых не снимают в саду колгот и водолазок всю зиму независимо от темпы в группе.

Какие б дети не ходили в садик, требования Санпина не должны представлять для них опасность. Только требования Санпина. Ничего больше. Закаливание не при чем вообще. Тепличность очень при чем. Я и про вентилятор зацепилась только потому, что даже если в этом видят опасность, то открытые окна в присутствии (!!!) детей, как требует Санпин, это вообще пугалка для мам о злых воспитателях. Пока тут будут писать о злобных воспитателях, открывающих окна, чтоб выкосить лишних детей; о болезнях после прогулок под дождем (заметтьте, это все из этой темы, ничего не утрировано) - до тех пор заложниками ситуации будут нормальные дети с нормальными родителями, но часто болеющие в саду. Не нравится Санпин - сидите дома.

Рапира, у меня со старшей было все то же самое. Хорошо хоть, не работала тогда. Потому что, правда, закаливания мало; надо еще и условия в саду создать. Тот же Санпин соблюдать с прогулками-проветриваниями. Потому что ни один закаленный не справится с кучей вирусов в сухом теплом застоявшемся воздухе, коим является воздух группы.