Творческ@я

Добрый день, Наталья Сергеевна и волгомамы! Не обходит меня стороной эта тема! Книжку Тани Танк прочитала, спасибо большое за рекомендацию. Не знаю, в эту ли тему пишу. С бывшей родней все более чем понятно, но есть человек, пытающийся оказать влияние на нашу организацию (из органов надзора), в манерах которого есть до боли знакомое. Лично мы незнакомы, но 5 лет назад по работе пришлось плотно общаться с ним по телефону, один раз он довел меня до слез. С полгода назад довел до слез мою коллегу – начальника отдела, деятельность которого он надзирает. Дошло до того, что руководитель организации запретила ему звонить этой девушке, а все вопросы решать напрямую с ней. Но все же моя коллега ушла с работы из-за него, несмотря на поддержку начальства, просто устала терпеть негатив, все принимала близко к сердцу. Мы потеряли великолепного профессионала. Недавно того, о ком пишу, немного повысили в должности, и он стал отрываться на нас по полной, завалив глупыми запросами. Очень трудозатратными в выполнении и фактически парализующими реальную работу того самого нашего отдела. Рано или поздно может не выдержать и уйти новый его начальник. Руководитель организации не находит с ним диалога. Поговорила с ней об этом товарище и поняла, что она все еще пытается что-то ему доказать, и в принципе не знает о существовании таких людей (нарциссы, абьюзеры, как там еще…, в общем людей с нетакой психикой, на рациональность поведения которых рассчитывать бесполезно). А у меня-то нюх уже благодаря тем событиям с разводом… Хочу защитить ее и свою работу, выработав правильную линию поведения с ним. Знаю, что Вы не ставите диагнозы, и сама я опасаюсь делать скоропалительные выводы. Единственное, но очень яркое совпадение поведения этой, так сказать личности, с поведением моих бывших мужа и свекров, в том, что свою позицию до них абсолютно невозможно донести, никакие твердые и разумные аргументы не помогают, они их даже не хотят слышать и повторяют свою ни чем не обоснованную точку зрения. Диалога не получается. Их аргументы на уровне «я так считаю», они даже не пытаются обосновать и доказать свою правоту разумными способами. Т.е. я прям чувствую при общении, что та сторона тебя за человека не считает, и разговаривает с позиции своего превосходства, абсолютно не имеющего под собой оснований. Учитывая, что он мне никто, у меня нет смысла с ним налаживать отношения, уж если даже самого близкого человека не переделаешь без его на то психологической выгоды, то этого тем более. Просто как обезопасить себя и организацию, если не общаться не получается? (работу менять не предлагать)))) В последнее время с бывшей родней мне помогает способ вывода их на чистую воду: я просто разворачиваю им клубок их манипуляций (благо, там одни и те же приемы (описанные в книге Тани Танк и в статьях о нарциссах), не так уж у них много мозгов, чтоб изобретать новые). И они словно теряют почву под ногами, отстают или поступают нужным мне образом. Так и не могу сформулировать запрос… Типа, не кажется ли мне все это? Чтоб не получилось, что я, обжегшись на молоке, стала дуть на воду. Но все же ИМХО диалога с тем дядькой не найти…

А почему такой вопрос был задан, не догадываетесь??? Раскрывающийся текст От модератора, который все видит?

Зависимость-то существует, да не та. Если б нашим фарм.производителям не надо было бы делать деньги из воздуха на доверчивых гражданах, то таких лекарств бы не было) Тогда я достойна еще большего удивления: ничего не принимаю и тоже на больничный не хожу. И дети.

Если заменить слово «простуда» на «ОРВИ», то вполне нормальная закономерность. На наших курортах полным полно народа, соответственно, большая вероятность подцепить вирус. Вот какой закономерности точно не существует, так это зависимости скорости выздоровления от противовирусных и всяких там выжимок из отходов цитрусовых. Форумом ошиблись для рекламы)

Не в меня. У меня проблемы со вкусом были лет до 20, а то и до 25. Я эволюционным путем зрела. Не с пеленок.

Совершенно не мой стиль, но не может не радовать такая демократизация моды. У меня дочки фанатеют от кроссовок, особенно старшая. Они готовы ходить в них всегда, в т.ч. и в школу как сменку берут. Учителя это особо не приветствуют, но в кроссовках у них в классе ходят все. И я не давлю - нравится, пусть носит. Со вкусом у нее все в порядке, намного лучше, чем у меня в ее годы. Удивляюсь над ней, она будто родилась стильная.

Все же не могу рассматривать этот фильм всерьез) Режиссер вряд ли слукавил. У него на том и сюжет выстроен, что у тех, кто общается с главной героиней, поначалу шок от ее непосредственности и самомнения, никак не стыкующихся с её довольно посредственным внешним видом. Даже подруги ее не поняли, что в ней изменилось. Т.е. не должно было там быть никаких реальных изменений - только самооценка. А то, что красавицы так не одеваются - ну так ударилась же))) Немного не в себе))) Кстати, вспомнила, что не так давно смотрела фильм с этой же актрисой в главной роли. И у нее там очень хорошая фигура и размер визуально М. Удивилась, увидев "Красотку", может, она специально поправлялась для фильма? Ольга! С удачной обновкой Вас!

Вчера отдохнула и посмотрела фильм. У меня не возникло двоякого впечатления. Ей специально оставили ее одежду, прически, и даже косметики на ней, кажется, не было. Ведь по сюжету нужно было показать, что она считает себя красивой, а не является таковой. Одеть ее у стилиста - пропадет эффект уверенной в себе простушки. Так она и сама не стремилась к этому, всегда подчеркивая, что неотразима такой, какая есть. Это ж не фильм, где дурнушка делает из себя красавицу ("Служебный роман", "Не родись красивой"). Измени ее внешность в положительную сторону - это был бы совсем другой фильм, совсем не комедия.

Ксюш, я предложила как незатратный вариант на попробовать. Купить всегда успеете. Ксюш, у тебя своеобразное занятие: мама - праздник. Вот оттуда ребенок может как-то порефлексировать, мол, мама всегда другим праздник устраивает... Хотя понимаю, что ей 100% внимания тоже, но не 365 дней же в году день рождения...

Ксюш, у мня гитара есть. Отдам в аренду просто так хорошему человеку. Ибо у нас она с этого учебного года будет простаивать. Наталья Сергеевна! Я влезла, потому что у младшей тоже неопределенность. Музыкалку продолжать не хочет, хочет художку. Я склоняюсь сделать, как она хочет.

Моя старшая с 5 лет манипулировала. Так что... Все может быть.

Мы говорим на разных языках. И чем больше постов, тем больше я вязну в непродуктивном разговоре. У меня сейчас не это нет времени, а также нет желания. Видимо, вы зацепились в посте Овечки Долли за слова "всегда встаю на сторону своего ребенка". Я это прочитала как "всегда поддержу своего ребенка", а не как "мой ребенок никогда не может быть виноват".

Ну мне кажется, это такая мелочь! Действительно же случайно могли сломать? У меня нет цели в каждом ерундовом случае проводить расследование с непременным установлением виновных и адресным наказанием/беседой. В этой ситуации я бы, не зная, кто именно из девочек сломал цветок, обратилась бы к обеим, что бабушка очень дорожит этими цветами, что надо перед ней извиниться и впредь быть осторожнее.

Ни ничего себе перевернули с ног на голову! Может, рано Листва и Наталья Сергеевна поблагодарили за молчание?

Я бы поговорила с мамой этого мальчика. А дочери сказала бы держаться от него подальше, что, мол, психика у него непредсказуемая. Да почти в любом классе есть такой мальчик. А то и не один. Вот в этой мысли уже заложено недоверие к своему ребенку ИМХО. Т.е. выслушаем своего, конечно, но подкрепимся мнениями со стороны (а то вдруг врет), соберем доказательства, так сказать. И почему объяснять что такое хорошо и что такое плохо надо именно наказывая за провинность? Просто поговорить никак?

Я бы извинилась, конечно, перед мамой этого мальчика. Не пойму, волгомамы хотят суда с обвиняемыми?

Ну так тут психолог на 3 страницы наговорила, как принять своего ребенка. Понять его чувства и установить доверительные отношения - это серьезная работа, а не пускание на самотек. Если все получится, так ребенку не надо будет вытворять такие поступки, за которые маме приходится краснеть. И да, если б кто из родителей в вайбере требовали назначить моего ребенка виноватым, пошли бы они лесом.

Да бывало, конечно, ссорились. Но как-то без клеветы друг на друга обходилось. Да и не судья я им. Если влезу да накажу не ту, а другая обидится, оно зачем? Пусть сами разбираются. У меня нет цели установить вселенскую справедливость или назначить виноватых.

Не усмотрела никакого противоречия при условии, что сын говорит правду. При таком отношении мамы сыну и врать-то не нужно.

Конкуренция... может, коррупция? О Невзорове я думаю максимум в момент прочтения темы. А почему о нем проще говорить? Так потому что о себе уже наговорилась. О себе я теперь думаю без свидетелей. А то на любое мое сообщение: у тебя все нормально? У тебя опять проблемы с БМ и со свекрами? Потому и уходила.

Потому что это не ЕГО список, а рекомендуемый ИМ список. Если б он писал про себя, то и вопросов бы не было.

Я поняла, что мною движет. Желание отделить "пытаюсь казаться" от настоящего. На днях узнала, что мой любимый в юности певец Рикки Мартин живет с мужчиной. Секунда брезгливости в сознании, а дальше все нормально. Я не перестала любить его зажигательные песни. Ну так он и не скрывает, даже сьемка его интерьера в журнале есть с "супружеской" спальней. А вот это: быть г..м, а стараться казаться идеальным - это оскомину набило. Такие люди и у церкви пустят слезу, и вообще они очень набожные)))) Не верю....

Т.е мы Невзорова все дружной толпой ВМ обесценили? Как Станиславкий: "Не верю!"

Это неее... Одно дело картинки, другое - реальность. В жизни я и мясо терпеть не могу разделывать, а уж человеческие трупы некрасивые с насильственной смертью - брррррррррр! А насчет Невзорова, да будь он с трижды нетривиальными мозгами (нам, обычным людям, не понять), так то, что он советует эти книги ВСЕМ говорит о том, что он не повзрослел и не понял, что люди, его окружающие, сильно отличаются от него. Некрасиво. Снобизм. Ну это гипотетически... Если принять версию, что у него особенный мозг... Этого никто не знает.

Вспомнила))) Я лет в 10 взахлеб учебник по судебной медицине прочитала. Картинки там всяких трупов были, правда, нецветные. Подружка моя даже открывать эту книгу боялась, а я почему-то заинтересовалась. Причем отложилось все прочитанное, до сих пор помню все термины и классификации. В советское время как-то триллеров не было, а это триллер, основанный на реальных событиях))). Вот ведь тоже можно отнести к книгам, покорившим в детстве. Слава богу, в реальности не столкнулась с прочитанным)