Творческ@я

А мы с мужем пьем вместе, соответственно, пофих запах. :-)))))))))))) Как почитать тему, так мы прям два будущих алкаша, идущих по одной дорожке и ведущих туда детей. :-))))))))))))

Все очень логично. Банки не любят ИП вот почему: 1. Риск невозврата у ИП гораздо больше. Всё дело, правда, в нестабильности и непредсказуемости доходов ИП. Учительница-то свою зарплату в 10 тыс. руб. получит в любом случае; и ничем она не рискует - аренду и зарплату своим наемным работникам ей не платить, как ИП, - вот она и более предпочтительный для банка клиент. А у ИП всё сложнее – выручка ИП – величина непостоянная; упал спрос – нет денег, поставщики/покупатели могут подвести и не расплатиться, и прочие риски, присущие именно бизнесу. 2. Меньше заморочек с оценкой заёмщика. Заточить скоринг под частное лицо гораздо проще, «белизну» зарплаты и подлинность документов проверить гораздо проще. А ИП-шника надо оценивать индивидуально: анализировать сферу и размеры его бизнеса, оценивать риски в этом бизнесе. Это не значит, что ИП не дадут, особенно если у него немаленький стабильно развивающийся бизнес, налаженные деловые связи, есть имущество, которое можно дать в залог банку, и т.п. А чем меньше ИП, тем меньше шансов, к сожалению. alfiay, в отказах вините не скоринг, а вот это: Успехов Вам в торговле; если без кредита никак - постарайтесь-таки получить потребительский и не на ИП.

Потолочный карниз надо предусматривать ДО установки потолка. На сам потолок ставятся закладные, к которым потом через полотно крепится потолочный карниз. А когда потолок уже натянут, не получится - ну если толко снять его и сделать, наверное...

alfiay, насчет ИП MILAнья абсолютно права. Скорее всего, не в скоринге дело. А примеры скоринга тут были именно про потреб.кредиты частным лицам.

вопрос не ко мне был, но я своим говорю, "а у тебя есть много других игрушек, которых у этих деток нет, и они тоже, наверное, такие хотят" Так, мол, не бывает, чтоб у всех были одинаковые игрушки. Мои соглашаются.

у кого как, но у нас бывают. Они ж все равно их как-то отличают. И начинается : "А Аня взяла мою игрушку и слома-а-ала :cry: :cry: :cry: "

Да постоянно такое случается! Причем дело не в интересности самой игрушки с точки зрения взрослого - как назло, лежала себе игрушка, никому не нужная; но как только одна взяла себе поиграть - ту же и второй, почему-то, понадобилась. И слезы, и чуть ли не драки. Ну как-то пытаюсь вразумить, что мол, вы же сестренки, играйте вместе. И подарки помимо персональных стараемся дарить такие, чтоб интересно им было вместе играть, типа кукольной мебели. Но как-то у нас проще: дети более спонтанные, быстро ссорятся, быстро остывают; вряд ли младшая вспомнила бы, что ей прошлым вечером куклу обещали; ей уже что-то другое надо.

все равно не понимаю - как это насильно???? Муж вас силком в ЗАГС тащил, что ли? Ведь знали наверняка и что он без ВО, и что комп не знает... Думали, исправится, под себя переделаете? Тут уж, если любите - принять, как есть, и не пилить - пусть он вам будет надежной опорой в быту и в нефинансовых вопросах. И мечту ведь тоже можно изменить! Наслаждайтесь своей силой и финансовой независимостью, это ж тоже огромный плюс. А если не любите - ищите свою стену.

Вот установки у нас в обществе: мужчина – добытчик; женщина – мать, хозяйка, за каменной стеной. И точка! А вот как-то чуть-чуть стереть границы? Вот именно, что в обществе они стираются, и это общемировая тенденция. А мечта женщины спрятаться за стену - это палка о двух концах: можно мечтать о стене, а попасть в золотую клетку. Ведь сколько даже тут на форуме проскальзывало недовольных реализацией такой мечты, что мол, видят мужа поздней ночью, он муж совсем не помогает, но много требует – а как же – он так устал зарабатывать деньги – весь быт и дети полностью на женщине. Почему вообще «стена» ограничена только материальным? Ведь в мечту еще входило: Может, женщине надо больше внимания уделать моральной и физической стороне? Может, тогда и окажется, что мужчина-таки стена? А женщина только клюёт его за несостоявшуюся материальную стену, возможно, не видя других достоинств или не дав им проявиться.

Еще просто может быть ситуация, что профессия женщины более востребована и оплачиваема, а мужчина не может по своей профессии найти работу, приходится работать не по специальноти на неквалифицированных должностях. И он не виноват. Пример из жизни знакомых: он - летчик гражданской авиации в союзной республике - мечта всех девушек, стена! она - студентка матфака (ну или что-то подобное). Вдруг Союз развалился, в той республике война и разруха, бегут в Россию. Сами знаете, какая у нас тут авиация в городе - 1,5 самолета. Он без работы, перебивается случайными заработками, а она пошла-пошла-пошла - тут развитие информатизации, компьютеризации и все такое - и её специальность очень кстати и везде востребована - вот она и вытащила всю семью.

... и пребывают в гармонии с собой по поводу того, что не унижают своими высокими заработками психику мужчины. Имеет место быть.

Если у неё была такая цель в жизни, как же она так промахнулась?

Первых детей просто больше - соответственно, и экономия с отмены их пособий больше. Вот и вся "логика законодателей".

зато на 2-го ребенка очень много остается от 1-го; а вот для 1-го деньги на кроватку-коляску и прочее любому не помешали бы.

:hi-hi: а у меня с точностью до наоборот. Хде справедливость?

Это ВМЕСТО губернаторских. Т.е. теперь они положены только малоимущим. А раньше давали всем. За счет этой экономии и будут давать 40 тыщ на 3-го. Этот закон потому так долго и мусолили, что не все депутаты были ЗА то, чтобы лишать единовременных выплат большинство родителей. Дай бог, чтоб я ошибалась, но по радио несколько дней назад слышала именно эту инфу.

Странно, а у меня наоборот - и раньше смотрела - нравилось; и сейчас смотрю - нравится. Конечно, не скажу, что все шутки смешны, плоских тоже много. Но и не могу вспомнить, что раньше прям всю передачу непрерывно смеялась. Как-то смотрела по какому-то кабель-каналу старые передачи (конец 80-х, начало-середина 90-х). Вообще было несмешно. А тогда смеялась. Тогда шутки были про то время, сейчас - про наше. Прошлые уже не "цепляют". Актуальность потеряли. А возможно, многим кажется, что старый КВН был лучше, потому что он был единственной и лучшей юмористической передачей. Ну кто был ему конкурент? Аншлаг? "Городок", плосковатое "Джентельмен-шоу", больше и вспомнить нечего. А сейчас мы разбалованы массой разных хороших программ, во многих из которых шутят и играют те же бывшие КВН-щики. Вот иногда, когда говорят, что такого вкусного мороженого, как в детстве, сейчас нет, думаю, все же тут дело не только в качестве советских продуктов, а в том, что в дефицит мороженое казалось райским наслаждением.

а чё там - сгребай их в кучу, главное, руки подлинее. А если серьезно, я тоже 3-го пасс. jasminsoap, молодец, круто!!!

Лечу (точнее, не лечу) всегда я сама. К врачу - за справкой. Ну да, больных нас она не выпишет, за это ей спасибо.

В таком вопросе, мне кажется, нельзя объективно включить мозг и просчитать все за и против и принять решение, любая точка зрения имеет место быть, а жизнь сложится, как сложится. Я вот всегда думала, что у меня будет один ребенок. Сама выросла одна, и у большинства родни по одному (а у кого-то и одного нет). И нормально! А родила двоих. Не планировала. Не смогла убить в себе. (мне даже стыдно было коляску с пузом катать – типа, все подумают, «предохраняться не умеет»). Применительно к своей ситуации - нормально второго не хотеть, но если так получилось - нормально быть счастливым.

Так остаточные на то и остаточные, что слизистые уже не раздражены. Врач с красным горлом не выпишет. Вероятность заболеть снова немало зависит от того, как и чем вы лечились

Мишуткина мама, у меня есть возможность не водить - у меня 2 неработающие бабушки. Просто у нас разные понимания "больной-здоровый" - вот и все. Я вожу детей когда они: 1 - незаразны для окружающих; 2 - хорошо себя чувствуют. И неважно, есть ли у них при этом периодически кашель или нет.

Остаточные явления неопасны для окружающих (в плане заразности), а для самого ребенка - туж уж от его здоровья зависит. Мы ходим с остаточными - ни разу не свалились. А уж если мама дитя АБ лечила (пусть даже местными - типа какую-нить изофру в нос пшикали и что-нить сосали от горла) - вот тут есть реальная опасность что-нить подхватить в саду по-новой. Ибо на освободившиеся от привычной микрофлоры места что только не может заселиться. Да, я частенько вожу с остаточными. Исключение только сейчас, с нового года в сад не ходим, думаю, подцепили аденовирус, т.к. и коньюктивит был, и лучше-хуже, и затяжной характер. Вот и выжидаю - не могу остаточные явления отличить от затишьем перед очередной волной.

Интернет, конечно, не панацея. Там надо разбираться в качестве материала. Но для меня все же интернет - основной источник, там можно прочитать разные мнения, взвесить, решить. Узнать, что можно прочитать еще на эту тему. Журналы и газеты - они пишут, чтоб их покупали, т.е. пишут то, что основная масса поймет и примет. (спец. литературу в счет не беру, ибо можно понять только с мед.образованием и она не широко доступна). А к взаимопониманию с педиатром можно прийти, уже в каких-то азах разбираясь. Так что первоначально все равно интернет. Ну это моя ИМХА, мой путь. +10000000 Вот только в плане обычных ОРВИ главное лечение - это и есть забота о ребенке: попоить, промыть нос, проветрить, погулять с ним, когда ему станет лучше. А многие всё от врача волшебных лекарств ждут - так нет их; а потом удивляются, что не действует прописанное. (гы-ы-ы, где-то тут была тема-перл про то, что в лошке не 5мл, стало быть мы лекарства по полдозы даем – вот и выздороветь не можем).

Все-таки нет её, наверное, зависимости этой. Взаимоотношения с родителями, мне кажется, воспитанием закладываются. Меня вот не воспитывали, потому мы и с мамом как подруги. (точнее, она воспитывала ненавязчиво - так, что я этого не ощущала). Понятно, если б мне родители постоянно читали наставления на правах старших (что очень многими и воспринимается как правильное воспитание) - то ни о какой близости речи быть не могло.