Творческ@я

Я сейчас у мамы, нашла свои "богатства" 90-х, правда, фото ужасное с телефона: Ткань с блестючими паетками; юбка-резинка; заколка с мешочком для хвоста. Кто помнит такие? ... и легендарный пушок!

в конце 90-х я даже покупала такую в Питере на современные деноминированные рубли и копейки. А помните цены до 98 года? Проезд в автобусе 5000 руб!

это самая маленькая из бед :very_funny: Российский милицейский, наоборот, за это отобрал бы детей - а как же - у мамы нет денег на одежду!!!! Маме пофиг, что ребенок простудится!!!!!!!!! Здесь в теме не об этих ситуациях говорят.

пуховики кислотных расцветок; лохматые кофты,капоры,перчатки из ангорки; разноцветные блузки с кружавчиками, фасоны которых можно пересчитать по пальцам одной руки. Это сподвигло меня учиться шить, чтобы как-то отличаться.

потому что поддержки нет, очевидно. Все мы тут, злые и несчастные, лупим своих детей ремнями. А закон бы я почитала, только не могу пока найти. В Консультанте нет еще. И в нете не все ссылки открываются.

Не важно, запрещать=бить, или просто запрещать. Для ЮЮ - это в любом случае ущемление прав ребенка.

Прошедшие выборы показали, что правды у нас в стране нет и её не добьешься. Вот от этого-то и страшно... И в случае ЮЮ тоже.

Какие б ни были воспитательные меры, если они не угрожают жизни и здоровью с медицинской точки зрения - все же не стоит в семью лезть. Даже самая авторитарная семья, если там не слишком перегибают палку, лучше детдома. А так, дети подрастут и сами с родителями разберутся. В смысле, родителей потом подросшие дети же сами и накажут - потерей к ним доверия. Так что сыр-бор-то неспроста... не поддерживая ажиотажа и не раздувая панику, все же надо быть на чеку.

Недавно была в шоке от реальной ситуации у нас в городе: муж - алкаш; жена - нормальная (подробностей, почему она с ним живет, - не знаю), работает кондуктором в троллейбусе. Пока она была на работе - папа сдал детей органам опеки. Опять же, подробностей не знаю: то ли он сам заяву туда накатал, то ли открыл им, а потом подписал нужные бумаги по-пьяни - вот только деток забрали, теперь порядочная непьющая женщина, ждет суда. На её работе все в шоке, пишут её положительные характеристики, ходатайствуют, только все бес толку. А детки в детдоме пока. Хотят к маме. Мама навещает их, возит подарки, собирает для суда чеки, что она им и за сколько покупает.

В плане электроники и комп.техники - лучше Ситилинк. В плане бытовой - холодильник.ру. В плане выбора и цен. А так - эти магазины оба реально существующих со складами. Брали что-то и там, и там.

Ваша врач права. Посмотрите инструкцию повнимательней: Просто, если лекарство российское - в России никогда не напишут, что АБ можно при ГВ. Вот и всё. А на форуме о том, что можно АБ при ГВ, наверное, вы слышали от консультантов, не иначе.

И аппетит ведь не пропадает - вот америкосы, блин. Оттого и такие толстые, что даже на родах жрут. Даж не знаю, что сказать - я в шоке. +100000

вот мне интересно: они часто потом смотрят это видео? :hi-hi: Чесслово, опуская манеру одеваться, вот оти съемки и семейные присутствия на родах - для меня именно эта западная традиция неприемлема. Ладно еще муж (если он сам хочет). Но свекрови что там делать? А тем более, детям Может, конечно, это мои тараканы; я даже рассказы о родах никогда не читаю, а тем более, писать не буду.

Francaise, так они там в Европе и не гуляют - скачут от машины к магазу и обратно. А в машине, поди, климат-контроль.

Это если с рождения несколько лет держать в тепличных условиях, а потом решить закалять - то да!!!! А если с рождения -то это гораздо проще, чем поддерживать тепличные условия. Суть в том, что изначально к младенцу относятся как к обычному здоровому человеку (который просто очень маленький и не умеет еще сам себя обслуживать - и все). Никаких особых условий для него создавать не требуется. Не надо кипятить воду, греть ванну и прочее; не надо надевать на 1 слой больше, чем на себя и т.п. А у нас закаливание - это прям либо научный подход - обтирание, обливание, воздушные ванны, ножные ванны, все по минутам да по градусам. Либо наоборот - Никитины, Порфирий Иванов, моржи. А бывает обычная жизнь в обычных условиях, которые, почему-то многими воспринимаются как недопустимые для младенца. А на самом деле иммунитет как раз уже заложен природой, и все приспособительные механизмы у ребенка есть. Из всех процедур, которые можно назвать закаливанием в общепринятом смысле, мы только купали деток в воде не +37, а +32-+35. Летом в жару могло быть и +28. И все! А остальное реально для лентяйки: лень гонять, чтоб надела тапки; лень надевать кучу предметов на прогулку; лень греть молоко; лень заставлять выпить лекарство. Очень облегчает жизнь мамы. :misc_ok: Всем советую (если, конечно, вам не стремно прослыть лентяйкой).

Бэйба, на всю первую половину поста отвечаю, что никаких иллюзий насчет ГВ не питаю: как насчет того, что оно - панацея; так и насчет того, что все от него в восторге. Но опять же, аналогия с закаливанием: кому-то без это дается труда, дети сами любят прохладу, с удовольствием заходят в холодную речку; а кто-то орет при снижении темпы в ванной всего на градус (кто-то испытывает неземное блаженство от ГВ, а кому-то это в тягость - быстрее бы закончить). Кто-то без конца болеет и страшно начинать закалять - приходится очень-очень постепенно, контролируя температуру и время процедур (у кого-то молоко само льется, а кто-то прикладывает массу усилий, чтобы наладить лактацию). Много наскребешь искусственников с первого дня по убеждениям? Я - нет. Обычно убеждения складываются от отрицательного опыта. А рассказы о том, что какая-то там решила не кормить, потому что ей некогда и дабы не испортить форму груди - ты много таких знаешь? Я в основном только рассказы о таких, но в жизни не встречала. А вот кутаных-перекутаных, леченых-перелеченых встречаю на каждом шагу. да смягчают, смягчают. Но не питают при этом никаких иллюзий, что лечат. Когда детям плохо от высокой темпы - конечно, даю нурофен. И сосудосуживающие капала раньше (уже года 2 как не надо стало, как-то не бывает у детей таких сильных насморков с заложенным носом). А отхаркивающие препараты в большинстве случаев вредны и бесполезны, уже писала в другой теме, почему. Когда бронхит был - то давала их. Хотя есть тут на форуме девочка из Франции - писала, там они запрещены к применению у детей вообще, там даже бронхит ими не лечат. Тут так: если состояние сразу тяжелое - никто не будет не лечить. А в подавляющем большинстве случаев дня 3 можно подождать без ущерба запустить. Зато если ребенок будет попадать в те 90%, которым ради спокойствия мамы колят АБ (это антибиотики) просто так, то очень-очень может быть, что когда он реально попадет в эти 10%, что АБ нужны, то они на него не подействуют. Будет болеть и с АБ долго и нудно - будут АБ менять, делать анализы на чувствительность возбудителя к АБ и т.д. и т.п. Потому что при частом получении АБ профилактически, на них вырабатывается резистентность. Это не шутки. А те, кто АБ видят раз в несколько лет в прямо противоположной и очень благоприятной для лечения ситуации. а кто знает, что там было... скорее всего, ничего, действительно, серьезного. Нам тоже выписывали препараты для эпилептиков на полгода, и 3 года держали на учете у невролога из-за единичного случая фебрильных судорог. И я должна была сбивать любую темпу выше 37,5. Ничего я не делала - ребенок здоров. Просто у нас как-то, на самом деле, любят запугивать мам в поликлиниках и больницах. Не запугалась - значит, беспечная

Вот не знаю, что такое бритва Окама, моя неначитанность сказывается, видимо. Но у меня прямо противоположное мнение: человек иногда (а конкретно сейчас в этой теме) подгоняет факты под то, во что НЕ верит. Только вера - это в принципе, не тот случай. Здесь не вера, а знание, основанное на доказательствах официальной медицины, трудах врачей-ученых, опыте поколений. ...ну и собственные наблюдения присоединились и совпали. Не только Комаровский и РМС пишут о закаливании, это еще в советских книжках писали. Я уж не говорю насчет всего остального мира. Еще раз: это не ВЕРА, это ЗНАНИЕ. Ну найди мне, что закалять вредно - я отстану. А идеолог Рожаны Цареградская даже врачом-то не является, и если в её писанину кто-то поверил - что ж, бывает... По аналогии: ну не считает человек, что ГВ - полезно, зачем кормить грудью? Пользу ГВ ведь никто не отрицает. Отрицают только фанатизм. Общепризнано, что ГВ - это лучшее питание для ребенка, но если не получилось - не трагедия. Однако никто из мам детей искусственников не бъет себя в грудь, что вот они молодцы - вообще не кормили! В подавляющем большинстве случаев, по крайней мере, сначала попытались ГВ наладить. Искусственников с первого дня по убеждениям здесь нет. Что ж на закаливание так ополчились? Это, как минимум, не менее важный фактор для здоровья ребенка. И рассуждать о том, что все дети и организмы разные, климаты разные и, стало быть, хочу закаляю, хочу - не закаляю, сродни рассуждениям, хочу кормлю грудью, хочу нет. Значит, ей нормально. Может, ты её и не кутаешь. А я вот свою, если бабушка без моего ведома одела, частенько мокрую раздеваю. не поверишь - у нас тоже. Ни в коем случае не ставя под сомнение профессионализм врачей, я просто понимаю, ЗАЧЕМ они делают миллион ненужных назначений при простой ОРВИ: 1. Мамы панически боятся не лечить в силу, кстати, полного отсутствия у народа элементарных медицинских знаний (чесслово, сама почти до 30 лет думала, что если темпу не сбить и не лечиться, сам не поправишься); 2. Соответственно, врачу логичнее написать список лекарств, чем устранять пробелы в медицинских знаниях мамы – неблагодарное это дело. И большинство выписанных препаратов – плацебо или просто смягчают симптомы; 3. АБ в более 50% случаев выписывают «на всякий случай». Как писал Комаровский, лучше пусть 100 детей получит АБ зря, чем 1 не вовремя. 4. Наш Минздрав старается продвигать препараты с недоказанной эффективностью. Ему это экономически очень выгодно. У меня лет 5 назад тоже. Но прочитала и убедилась на практике, что большинство ОРВИ, на самом деле, проходят сами. И всегда имеют достаточно характерные симптомы, по степени выраженности которых мама может оценить серьезность ситуации (в смысле справится ребенок сам или надо лечить). Про более серьезные болезни, не дай бог, речь о нелечении не идет.

Есть такие очевидные вещи: закаленный ребенок меньше и легче болеет. Любой.

Бэйба, Чет те пойму, мы в оппозицию переходим? Мухи отдельно – котлеты отдельно. Валить на климат – это одна из любимых отмаз наших мам, чтоб вообще не закалять. Наблюдать за ребенком – тут кто-то против наблюдений? Еще раз: радикальных мер никто не предлагает!!! А вот это прям обидно даже. polyanka правильно все сказала по этому поводу. Повторяться не буду. Да ЗА-ПРОС-ТО! Ребенок, активно бегающий зимой, играющий в снежки и катающийся на санках (или даже просто идущий с мамой за ручку) – а у него комбез на овчине, под ним кофта, под сапогами шерстяные носки, капюшон, сверху шарфом наглухо перевязанный – что, неужели так не бывает? Да сплошь и рядом. Да он мокрый придет с ног до головы с такой прогулки. Где здравый смысл, мамочки? Чтоб здоровый образ жизни в сектантство записывать? Еще умилило как-то в мамском журнале: статья была о другом, типа как распределить роли отца и матери в воспитании ребенка, и там предлагалось поделить зоны влияния, когда мама отвечает за одно, отец за другое. И приведен крайне неудачный пример: сделать так, чтоб малыш не болел, можно двумя способами: 1. Закалять; 2. Тепло одевать и избегать простуд. А результат-то, типа, один и тот же. Что тут поделать, если в журналах для мам такую ересь пишут. Ведь ежу понятно, что результат-то не 1 и тот же. В первом случае он болеть не будет; а во 2-м не будет, только если всю жизнь будет всячески беречься избегать «опасных» условий. Всегда ли получится? Результат один, а качество жизни при этом разное.

Если можно, дополню: пропили бы АБ, не допуская до больницы. Спасибо Комаровскому, мы знаем, как организовать уход за ребенком, чтобы лечение не превратилось в опасность для жизни. Сама была в такой ситуации, что лечила бронхит без АБ, хотя нам их назначили в первый же день болезни. Дочери на второй же день стало лучше, темпы не было, только кашель. Правда, кашель где-то к концу недели усилился несмотря на хорошее общее состояние, и через пару недель по прессом, мягко говоря, обеспокоенных, родственников, я собралась сдать ОАК ребенку, чтоб решиться на АБ. И, о чудо - кашель в то утро прекратился, никуда мы не пошли. (хотя рекий влажный еще был с недельку). Я просто к чему: практически всегда есть время понаблюдать и взвесить; мы не сектанты, которые ради идеи готовы поступиться здоровьем ребенка; мы просто не подвергаемся панике про слове "бронхит", при соплях, при темпе и прочем.

Позвольте спросить, для чего? Как-то академически скучно и сложно получается, уж точно не захочется закалять. Это офф, конечно, но вспоминаю книжки советского периода, где все расписано по минутам, по градусам и по процедурам - такая, извините, мутотень, вот не знаю, кто это писал, но охоту закалять у меня бы это отбило напрочь. А все гораздо проще и не надо каких-то суперсложных ориентиров (если у вас не серьезный диагноз, конечно). И еще, девочки: наша Великая Страна в 43-м выжила в Сталинградской битве; а 65 лет спустя солдаты этой же страны свалились в мирное время от пневмонии, замерзнув в новомодной военной форме. Не стыдно? Какой ажиотаж был, все ругали Юашкина; потом расследовали, вроде и не Юдашкин виноват, а Минобороны, которые, как всегда, своровали деньги и отшили не по технологии, а как подешевле; но видя, как одевают маленьких мальчиков на прогулках, сдается мне, больше всего виноваты матери. Не дай бог нашей стране сейчас оказаться в условиях 1812 или 1941-1945 годов. Вымерзнем ведь быстрее французов-немцев!

Девчат, я прям не знаю.... Как будто у меня какой-то изуверский опыт и я призываю всех устраивать в квартире холодильник! вот такой подход мне близок. Лечить ипохондрию теплом - да на здоровье! :) Конечно, понятие "тепло" у всех разное, обычно это +20-26. (сейчас посмотрела на градусник - у меня +23, далеко не мороз) Всем комфортно и хорошо. И физически (не жарко и не холодно); и морально - (никто не гоняет детей за ненадетые носки-тапки, где б они не ходили - хоть по ковру, хоть по плитке). Я против лечения теплом ОРВИ - т.е. когда больного ребенка одевают больше обычного, чтоб он потел, когда парят-греют. А закаливание - не панацея от болезней серьезнее ОРВИ, конечно! И от самих ОРВИ не убережет - но то, чтобы закаливание помогло переносить ОРВИ легче и почти всегда без лекарств - поверьте, панацея! И это не только мой опыт. Вот появился бы здесь хоть один врач и сказал бы, что закалять вредно и сказал, почему - тогда был бы другой разговор. Но такое впечатление, что мы ищем тысячи причин, почему не надо закалять детей: 1. У нас типа особенный климат. В Австралии теплее, чем в России - нечего на них равняться в плане одевания. (ЗАТО ТАМ ВИРУСЫ ОТ МОРОЗА НЕ ДОХНУТ - ваша отмаза не сработала). По идее, там самый поганый в плане ОРВИ климат - сырость и сильные ветры. Но там закаляют! 2. Нашим детям не подходит закаливание (и тут просто песня: то куча диагнозов, якобы несовместимых с закаливанием; то вообще звезды и аюрведа сказали); 3. А мы просто не любим Запад и будем критиковать все, что они делают, у России свой путь и свои национальные традиции, свой взгляд на материнство. 4. А они там вообще детей не любят и плохо одевают потому что безалаберные; а мы не такие.

По-моему, здесь это достаточно обсасывалось. Что в скандинавских странах детей приучают легко одеваться. И вообще, чем суровее климат, тем больше закаляются (за исключением России). Так что не надо на климатические зоны валить.

Ну не знаю, как у других, но мне моя свадьба совсем не понравилась: во-первых, мы там были на работе – по команде встали-под крики горько поцеловались-сели; во-вторых, знали весь сценарий (мы ж его и выбирали и согласовывали); в-третьих, не можешь расслабиться, когда знаешь, во сколько это тебе обошлось; в-четвертых, ненавижу традиционную затянутую часть сбора подарков, когда родня выпендривается, кто сколько подарил, а мы должны с благодарными рожами целоваться под каждый подарок. Хотя все, кто был на нашей свадьбе, были в восторге. Да… пыль в глаза мы пустили. На чужих свадьбах гулять гораздо веселее. Там ты просто гость.

Второй вариант логичнее и приятнее. Первый - это, по большому счету, пустить пыль в глаза окружающим. Но бывает, это очень важно, в т.ч. не только для жениха с невестой, но и для родителей. Решать и расставлять приоритеты вам.