Творческ@я

Я тоже... особенно с современной системой образования типа с уклоном на развитие творческих способностей детей (а по факту их родителей). Это когда по физ-ре пишут рефераты, а по английскому рисуют и делают поделки. Извините за офф.

Вера, не обижайтесь, просто очень часто за благими и вполне безобидными намерениями скрывается желание не отпустить ребенка и не дать ему самостоятельности. То ли от неуверенности в нем, то ли в себе... Наблюдение все ж тоже форма контроля. Мне, почему-то, не шибко интересно наблюдать за ребенком в саду. Основные особенности его характера я и так знаю, как он в коллективе - у воспитателя могу спросить и у самого ребенка, а подсматривать?

Я уже поняла. Но у вас и цель другая, не такая, как у всех остальных. Ну не знаю... вам мало контроля за своими детьми? Потом еще и в школах можно камеры установить, чтоб наблюдать, как деть уроки отвечает и не прогуливает ли. У дитя свое личное пространство тоже должно быть. Я б не хотела бы быть в первую очередь на месте ребенка.

Я вот обратила внимание на то, что очень ЗА камеры, в основном, родители детей, которые еще не ходят в ДС. А большинству тех, кто ходит, камеры не нужны. Ибо не происходит в саду ничего такого страшного.

А кому-то еще это нужно? Да и не имеет права руководство садика заниматься этим на родительские деньги.

Какой воспитательный эффект для персонала может быть, если это не пишется? Ну произошел инцидент при камере, и что, какова вероятность, что о нем узнают? Для этого нужно, чтоб хотя бы 1 родитель из 20 именно в это время был на связи и это увидел. Не думаю, что если будут камеры, все круглосуточно будут сидеть, прильнув к экрану. Даже если кто-то увидит, и что? Есть материал для разговора с заведующей? НЕТ! Нет записи – нет доказательств! Так что эффекта-то на выходе – пшик.

Не могу сдержаться. Насколько родители циничны. Воспитатель - не инспектор ГИБДД, чтоб договариватся с ним о цене вопроса. И не думаю, что заведующая это имела в виду. Разговор по душам, небольшой знак внимания по праздникам. Вот сколько не слышала отзывов о работе воспитателей по ту сторону баррикад - им работать гораздо сложнее, чем учителям - но не из-за детей, а из-за родителей. Почти каждый норовит высказать претензию по любому поводу, некоторые - постоянно. Воспитатели тож люди, и не святые. Кто его знает, может она уже не раз была в подобной ситуации, честно сказала родителям о синяке у ребенка, а те на неё напустились, мол, куда ж вы смотрели и т.п. Вот она и стала играть в молчанку. И, наоборот, мало кто поддержит словом и скажет спасибо за их работу. Ведь хорошее же всегда можно найти, но мы видим только плохое.

Djenys, респектище!!!!!!!!!!!

Не, ну все равно… Я это слышала стописят раз, что я закаливаю детей, потому что они здоровы (а не наоборот). Тот же упомянутый СанПин 78 года про 20 градусов и 2 слоя – это подходит для всех (кроме недоношенных младенцев), но для многих это уже закаливание, потому что +20 дома – это холодно (и мне тоже нежарко). Одеться по погоде не теплее взрослых – это уже закаливание. Это никому не повредит и повредить не может в принципе. Отсутствие лишних носков – тоже.

Конечно, орут младенцы. Более старшие уже привыкают.

Ну да, у меня книжка есть тех времен (в наследство досталась). +20 - это оптимальная темпа в комнате и даже могу сказать слои: тонкая х/б пеленка + сверху фланелевая. Сейчас, понятно, детская мода другая, уже не пеленки, но правила официальной медицины примерно те же.

Нет, конечно! Но все же чаще дети орут от перегрева. К экстремизму-то никто не призывает. Просто имея информацию о том, что во многих заграницах дети и при +10 - +12 хорошо себя чувствуют раздетыми и меньше болеют, легче наплевать на общественное мнение и решиться не напялить лишнюю кофту и шапку при +25 по "российским стандартам" (почти не утрирую - так и происходит).

В Париже… Вши!!! Вот тебе и нация, возомнившая себя самой великой! Хотя… если вспомнить историю, так у них мушкетеры и их прекрасные дамы все в блохах были, мылись раз в год. А у нас на Руси бани всегда были.

Чему??? ну это софистика. Нормы морали не = нормы физиологии. А меня - темное царство. Но если вопрос только в субъективном отношении к понятиям - не будем ссориться. Поясняю, что в слово исключение не вкладывала никакого негативного смысла. Просто бывают правила, бывают исключения. Это не хорошо, не плохо, это констатация факта. нет-нет, конечно! Но и в перестраховке можно до крайностей дойти: можно игрушку просто ополоснуть, а можно прокипятить и даже, о боже, реально знаю таких - обработать формалином. Ага - под видом заботы о ребенке! Имеет место быть. Хотя в нашем российском обществе это возможно только у асоциальных личностей. Чаще бывает наоборот, когда заботу о здоровье именуют ленью и нежеланием проявлять заботу. А правила ухода-одевания-кормления-лечения возводятся в культ, при этом идеализируется заботливая мать и забывается, собственно, медицинский смысл. Ну тут да, без комментариев. Это вообще тема - контраст. Как у них и как у нас. Если отфильтровать сование грязных взрослых рук в рот младенцу и еще некоторые вещи типа коврика, то, в принципе, то, все логично, и не стоит взращивание младенца таких грандиозных усилий и условностей, как у нас.

А-а-а-а! Просветление накрыло! А помимо аюрведы официальная медицина что-нить говорит? Или токмо звезд с неба слушаете? Я почему так резка: когда кто-то тут пишет, извините, откровенные заблуждения, а вы это называете лучем света, а всю тему, стало быть, темным царством - ??????? Крайне редко, как исключения, бывают подобные особенности терморегуляции с рождения, когда, действительно, не идут закаливающие процедуры. Но если вы и есть исключение - то не надо, пожалуйста, нас тут, нормальных, каких абсолютное большинство, называть темным царством.

эт вы за него так решили? Очень жаль... Чем слабее и болезненнее ребенок, тем ему больше необходимо закаляться (только не агрессивными методами). Старшая моя не с пеленок закаленная. Много и часто болела. По логике, я должна была её беречь и не закалять. это родители все разные. А в биологическом плане все маленькие дети 1 вида - гомо сапиенс. А потом это самое биологическое здоровье частенько убивается или просто не развивается, и появляются разговоры о том, что дети разные, кому-то подходит, кому-то не подходит. Кто к чему приучил ребенка - то ему в дальнейшем по жизни и "подходит".

А на чем, позвольте узнать, основано категоричное я считаю??????? Тепло, тепло, и еще раз тепло! Все тело и мозг разъедает это спасительное тепло. Вы говорите, как моя свекровь. Видимо, в её глазах я и есть то безалаберное существо, из-за которого она не спит по ночам, и отравляет наше с мужем существование, дабы навязать свои порядки и устои, которые пропахли нафталином. DarkMoon привела пример, что те, кто не парится о здоровье, гораздо выносливее и здоровее изнеженных выросших в тепле и заботе. И что раньше люди были закаленнее (ну да, у них выбора не было – условия были суровые, и в поле рожали, и белье в проруби полоскали). Без негативного окраса, просто как факт. Сейчас выбор есть, и все ринулись в спасительное тепло. И окрас какой получается после всех этих примеров и высказывания «лучей»: мы презираем этих безалаберных пропойц и немытых крестьян, которые рожали в поле. Нет – мы не такие! Мы живем в тепле и чистоте, да, нифига ни к чему не приспособлены и имеем парочку хронических болячек – но это дань цивилизации, даже можно сказать, признак аристократизма, изнеженности – это круто. Мы себя бережем и еще больше бережем своих детей! Никто никого в прорубь и рожать в поле не призывает. Но нафига обогреватели в доме с центральным отоплением и нафига одевать детей на улицу, как на северный полюс???????? Лучи света, – вот как ваша забота о детях проявляется? Быть идеальной мамой, чтоб ребенок был распарен так, чтоб у него и в мороз руки и нос горячими были? А потом утроенной заботой начинать лечить-полоскать-прогревать? Ибо он обязательно заболеет! Лучи света – надо любить детей чуть меньше, дабы они не выросли изнеженными существами и не расплачивались здоровьем за вашу любовь и заботу. За резкость извиняться не буду. Я – самый яркий пример «безалаберного существа» в понимании «лучей». Не спилась. В поле не рожала. В проруби не купалась. Мои дети видели шерстяные носки только в гостях у «просветленной» бабушки» и до сих пор ходят в осенней одежде (как и я сама, впрочем). У меня нет ингалятора, обогревателя и сиропов от кашля. Если дети и хватают в садике вирус – САМИ выздоравливают за пару дней. Без моего вмешательства. И вы бы знали, сколько я вытерпела от «просветленных» родственников за свои действия-бездействия, особенно в период адаптации к садику! До сих пор, имея 2-х абсолютно здоровеньких внучек без хронических болячек, они не могут успокоиться, что это произошло не благодаря ИХ авторитету, и не спят по ночам из-за моей «безалаберности». Сами насквозь больные и считают, что все их проблемы, их детей и старшего внука – это исключительно наследственность (и что моих детей не надо ни в коем случае закалять, раз у них такая плохая наследственность, а только беречь, беречь и беречь, спасительным теплом).

этого бы мне хватило, чтоб отправить коту под хвост хоть 20 лет дружбы А мама говорит, что Ох уж мне эти люди с неуёмной фантазией! Не расстраивайтесь, у вас в друзьях остались мама и дядя. Они ж бабушку не поддерживают, т.е. на вашей стороне.

Elen, так дети ж все разные! Ваш сын познает мир из реальных предметов, а не из книг. Может, ему в силу своего мышления и характера, и не нужна ваша прививка? Ну не будет он литературу любить и бог с ним! Мож он технарем вырастет.

Не надо в болтушку! Тема-то глубокая! Всё правильно, универсального рецепта тут не напишут. Все дети разные, и у всех мам на вопрос "зачем" и "о чем" свои ответы - а от этого зависит и ответ на вопрос "как". Тут девочки такие глубокие мысли написали, а их во флуд... Эх...

DarkMoon, Эксельсиор, Тэрушка, респектище!!! Самое главное в этой теме вы сказали на этой странице.

Я не сноб, но не нравятся мне современные наши российские медляки. А первый танец - это, как ни крути - медляк. Поэтому выбрала из репертуара Хулио Иглесиаса. Дуэт с кем-то. В идеале вальс мечталось, но муж его танцевать не умеет (я тоже, поэтому у меня получается только если мужчина хорошо ведет). Поэтому выбрали романтичный медляк.

Брать объем ИМХО надо больше. А зачем убеждать мужа - не понимаю. (если только он не шеф-повар на вашей кухне).

Всем привет! Вы уже пооффтопили, а я тож хочу. Про театры: меня интересует исключительно происходящее на сцене и мне все равно, во что одеты приходящие туда люди. Скоре всего, я их не замечу, если идет что-то действительно стоящее. Ну а если со скуки и публику поразглядывать - тогда да, можно и поиметь свое мнение и поделать про себя выводы насчет "дресс-кода". Сама туда джинсы не ношу, но и вечернее платье считаю неуместным (а то буду выглядеть так, словно мне их больше некуда надеть - выгуливаю в театр ). Меня джинсы (причем целый джинсовый костюм-"варенка") покоробили один единственный раз: на собственной свадьбе был один такой экземпляр из гостей. Олег, очень вас понимаю; и в плане одежды радуюсь тому, что я не мужчина. Не знаю, как бы я выдержала туфли с носками и брюки летом в жару. У женщин дресс-код намного более демократичный. (гы-ы-ы, хотя у меня и 2 галстука есть, но когда знаешь, что это можно надеть, когда хочешь; а не НАДО надеть - гораздо больше хочется это носить).

Это свечки? ЖК Снегири, застройщик ПСК Евродом. Надеюсь, сдадут, как обещали, в январе, а то у нас хватило ума там вложиться.