Творческ@я

:misc_ok: Да мои дети, бедняжки, самые неразвитые! Мамка нарожала на потеху друг дружке и чтоб к ней не лезли - а сама с пивом в интернете И даже комплекс неполноценности не развивается - ващще стыд потеряла! :salut: А они там, бедненькие, сами пазлы складывают и в дочки-матери играют! :oh_mama: :oh_mama: :oh_mama:

Возможно. Но ИМХО более неэтично воспитывать в мамах комплексы неполноценности, утверждая что после 3-х уже поздно и т.д. По-настоящему серьезные проблемы, которые встречались в жизни знакомых и малознакомых, возникали, когда родителям некогда было направить на путь истинный уже подросшего ребенка. Да и потом, психология и педагогика – все ж не математика, там теорему не докажешь, что много занимался – вырос гений; умеренно занимался – нормальный человек; не занимался – отброс общества. Ведь сколько всего еще влияет (гены, характер, среда). Нежелание учиться, кстати, связано в определяющей степени с тем, что дети не видят стимула для учебы. Без денег хотя бы на репетитора трудно получить нормальное высшее образование; даже получив его, без связей на работу не устроишься. Даже устроившись, не факт, что продвинешься в карьере. И т.д. и т.п. Наши дети не видят завтра. Даже младшие школьники это чувствуют, хоть и сформулировать пока не могут. И так любая проблема - куда ни копни, причин много и они серьезные. А вот интересно спросить у успешных дам этого форума, как и сколько с ними в раннем детстве занимались родители. А вот планку требований мужа надо снижать, конечно. Это однозначно.

ИМХО, это придумано, дабы развить в мамах комплекс неполноценности. Спорно это очень. Если б было так, то это примитивно просто получается: до 3 лет непрерывно прыгай и пой, а потом сиди и поплевывай в потолок – деть воспитанный ужо? И чего, если мама все время рядом с прибаутками-потешками-пальчиковыми играми и прочей модной лабудой, прям образцово воспитанный деть получится? Заниматься никогда не поздно. В конце концов, он же видит, что мама постоянно чем-то по дому занята (а не сидит (утрирую) пиво хлещет) – вот и положительный пример, чем не воспитание? Да и телевизор не так уж и ужасно, если там Теленяня (пардон, Карусель), а не НТВ или другие страшилки.

Вот не знаю, что лучше - терпеть температуру в кухне повыше или рев работающей вытяжки? А модели потише стОят ого-го! Температуру можно и сплитом подрегулировать...

mariy;-), Она у нас с самого начала толком не тянула, хотя установлена была в новой квартире в новом доме, так что вариант забитой вентиляции отпадает. Может, вентиляция узковата (как раз в статье и было указано, что это основная причина плохой работы вытяжки и предлагалось вывести её в наружную стену :sm044: ). Может, потому что вентиляционный короб был метрах в полутора от вытяжки, тянули туда гибкую трубу. Я не то чтобы против – просто собственный опыт никаких преимуществ её наличия не показал. Если у большинства по-другому – то мнение может измениться. И не знаю толком, что у нас было не так, дабы не наступить снова на те же грабли. Ведь может и дорогая также не работать, если дело в вентиляции...

Девчат, кто что думает? У нас была на прошлой квартире «потому что так положено». Почти не пользовались, ибо гудела, как реактивный самолет, а толку от её работы я не видела. Муж говорит, это потому что она дешевая была (порядка 3,5 тыс., Крона). И в новую квартиру надобно приобресть дорогую. А я вот вся в сомнениях от целесообразности трат на дорогую и не особо понятно для чего нужную вещь. Да еще статей начиталась по её правильной установке – вообще голова кругом – может получится, что она не будет выполнять своих функций в полную силу. У нас кухня с комнатами не совмещенная, особо гадостно пахнущих и долго готовящихся блюд не варим-жарим, а приятный запах еды мне ничуть не мешает – наоборот! За 5,5 лет, что вытяжкой не пользовались, ничего не закоптилось, не зас..лось. Шкафчики, естесс-но, изредка генералю. Вот, собственно, большой вопрос, как у вас? Собираю аргументы ЗА и ПРОТИВ. Если есть полностью довольные этим предметом – поделитесь, реально ли вытяжка облегчает жизнь в плане уборки, и во сколько ориентировочно вам это обошлось. Может, моё мнение изменится. А кто-то, может, как и я, особого толка в ней не видит - тоже пишите, почему.

Спорный вопрос... 5 лет очного обучения по ненужной специальности - это ли не потеря времени? При том, что студентку и так на нормальную работу не возьмут. Да и заочницу со скрипом - там же оплачиваемые отпуска на сессии надо предоставлять. Не лучше ли еще годик подготовиться и поступить, куда хочешь?

Девчат, а что, неужели за вас выбор, кем быть, делали родители? Насчет династий, я всегда думала, что ребенку нравится то, чем занимаются родители, и он реально хочет заниматься тем же. Либо, как вариант, он не знает преимуществ других профессий, потому что вращался только в определенно среде, и она его устраивала; или еще - ему родители прямо говорили, что в нашей профессии мы сможем тебе помочь, потому что мы имеем определенное положение и влияние, а в других сферах тебе придется пробиваться самому. Поэтому, в любом случае ребенок САМ делал выбор. Неужели кто-то получает профессию, просто чтобы маме или папе (и бабушке-дедушке) было приятно? Я вот, насмотревшись на папу-военного, мотавшегося по гарнизонам, и маму-учительницу, не захотела последовать по их стопам, чему они были только рады.

Я не знала к окончанию школы - пошла на эконом, потому что там надо было сдавать математику, а я её любила, и она мне давалась. Но ко второму курсу уже точно знала, чего хочу. Хотя и доучилась, и работаю по специальности. Но это я. А дети, конечно, все разные, кто-то вообще по жизни не знает, чего хочет, а кто-то с детства поставил цель и идет к ней. Я говорю о том, что все же, в среднем, чем старше, тем мудрее. Если говорить прямо - то потому что поступают абы куда лишь бы поступить (как правило, туда где конкурс меньше), а впоследствии судорожно начинают получать нужное образование. Если мальчики боятся в армию загреметь, то почему так поступают девочки? Людского осуждения, наверное, боятся, что не поступила.

Знаю, что у мужчин алкоголь из организма быстрее выводится - это факт. Где-то я даже видела табличку, через сколько часов после выпитых напитков разной крепости можно садиться за руль и алкотестер ничего не покажет. Так вот, что обидно: у женщин это время было почти в 2 раза больше. Мож на этом и построены обоснования быстрого женского спивания? Но это, опять-таки, физиология чистой воды, а вот психология, наоборот, говорит, что женщина в этом деле крепче. Почему - уже писала. ИМХО, надо бы все в комплексе рассматривать и не делать спешных выводов. Хотя это, конечно, не самое большое ущемление наших прав. Когда-то в далекие времена женщинам было неприлично даже много есть на званом ужине...

Тинка, да не, я не придираюсь, просто насчет женщин окружающие спохватываются, как только она берет в руки бутылку, без повода, просто на всякий случай, а то тоже слышали про исследования. Лучше типа предупредить.

Девчат, мне вот что в голову пришло. Сможет ли юный мальчик-девочка в старших классах осознанно выбрать будущую профессию? Или у него еще по возрасту детство не закончилось, а он уже старшеклассник и предстоит такой ответственный выбор? В школе, конечно, у самых маленьких в классе тоже проблемы возникают, но школа проходит, а дальше ВУЗ, колыбель будущей профессии и жизненного успеха. Правильный выбор установок - это, блин, должна быть определенная зрелость. Сможете обойтись без ненужных ВО и, соответственно, потери времени и финансов, или за ребенка выбирать будете? Или будете уверены, что он сам уже к тому возрасту будет такой сознательный? К слову, у нас в универе в группе самый умный и целеустремленный мальчик был и самым старшим, он почти в 8 в школу пошел. Сейчас он уже далеко и высоко. Конечно, единичный пример - не показатель, чтобы делать выводы, но все же задуматься стоит. У нас и девочка была на год младше всех - старательная зубрилка такая, вечно в бибилиотеке торчала и "автоматы" зарабатывала. Т.е. пока училась - никаких взрослых установок. Правда, она сейчас тоже хорошо устроена, но у неё на это ушло больше времени и был определенный трамплин в виде удачного замужества. А ведь сейчас такое время, что лучше сразу и работать, и учиться, чтобы быстрее преуспеть. Так что отнимете детство в детстве - потом продлить уж точно не получится.

Из исследований врачей и реального количества женщин-алкашей логично следует только то, что большинство женщин, наверное, не пьют. Либо просто не хотят, либо спиться боятся (а то как же - 3 раза выпьешь и алкаш :prepare_fish: ). И, оказывается, это из-за исследований врачей мужчинам в нашем обществе дозволяется пить сколько хочешь, а на женщину с пивом сразу начинают косо смотреть. Или исследования проводили врачи мужчины?

Я телеку обычно не верю, но в одной передаче про разоблачение мифов про выпивку сказали, что именно это - миф. Да и ИМХО женщина, как ни крути, если она мать, несет ответственность за детей, как правило, больше, чем мужчина. Ведь муж пришел-ушел, а дети у женщины остаются. Материнский инстинкт - это устойчивое словосочетание. А отцовский инстинкт? Кто про такой слышал? Короче, это я к тому, что у женщины есть более сильная мотивация не спиться. Хотя исключения, конечно, бывают. Однако, кого больше валяется под заборами - мужчин или женщин? Если б женщины быстрее спивались и тяжелее от этого лечились, чисто математически тогда б женщин-алкоголиков больше было, чем мужчин.

Гы-ы-ы-! выпала я из форума, отстала от местной жизни. А прикольно... А 1 кг реально легче убрать, чем 10. Поэтому не столько правильное питание, сколько слежение за его правильностью, когда появился лишний 1 кг, вошло в привычку. И всем того советую.

Согласна, что даме не следует. А женщине-ломовой лошади? Которая в горящую избу и прочите прелести

barakas, :mir: в Питере хорошее пиво. Тока тут такого нет, а жаль... Это о частоте употребления, ИМХО количество употребления не менее важно. Потому что можно 2-3 раза в неделю пить по 1-2 бутылочке пива, при этом сохраняя ясный мозг; а можно регулярно не пить, но раз в полгода в компании напиваться так, что терять бумажник, ничего потом не помнить и т.п. Риторический вопрос, что лучше?

Моя старшая один-в-один. Мне офигеть как это неинтересно слушать, но стараюсь вникать, т.к. согласна: поэтому стараюсь не возводить между нами стену непонимания, делаю вид, что её внимательно слушаю. Главное, чтобы ребенок понял, что его проблемы маме небезразличны, но пытаюсь донести до неё, что она сама девочка умная и самостоятельная и сама справится, что надо, если этот Саша-Петя будет еще так себя вести, делать так-то и так-то. И, кстати, всегда интересуюсь, в курсе ли воспитатели. Обычно, говорит, да, Сашу-Петю наказали. Поэтому тут не стукачество, а не знаю, как сказать, деть самые яркие моменты что ли мне пересказывает и совета ожидает. Стукачество - это ИМХО именно разоблачение втихаря. А когда все в курсе и конфликт исчерпан - это просто пересказ событий, подлости-то никакой нет при этом.

Ну не знаю... Чаще всего начальство далеко не безглазое, просто этого человека попросили взять на работу очень влиятельные люди и т.д. и т.п. Так что от моего стукачества уж лучше точно не будет. Редко когда начальство так запросто можно обмануть, разве что если этот человек разбирается в та-а-кой узкоспециализированной сфере, что никто не может реально его проверить, т.к. ничего там не сечет. А если б реально такой случай предоставился - наверное, напрямую не настучала б, но искала бы повод профессионально блеснуть перед начальником не в пользу этого нерадивого, чтобы заметили мою РАБОТУ, а не ДОНОС.

Жуть.... А вы точно уверены, что они перевоспитались благодаря вашим сообщениям куда надо? Оч. сильно сумлеваюсь... Мож они и были неплохими людьми, просто гульнули пару раз на ваших глазах. Или, сама сталкивалась, воображение посторонних дорисовывает что-то негативное. Ну вот есть люди с богатой фантазией и им при этом еще и нечем заняться. Я бы сообщила только если реальная угроза жизни ребенку

брокколи ценой 1000 рублей кг?????? :sm044:

Знаю девочку, которая очень-очень НЕ злоупотребляла памперсом, а её малыш лет до 3 точно не просился на горшок. Так что дрессировка на дискомфорт тож не всегда проходит. А я лично после пары её визитов в гости с сыном без пампера начала просить эту девочку приезжать в гости БЕЗ этого мальчика, потому как мне не по приколу наступать на чужие лужи и отмывать от них своих детей.

barakas, можно парочку вопросов: 1) "глушит" - это что в вашем понятии? Т.е. сколько и как часто? 2) где правильное пиво и что вообще можно пить? И еще вопрос не к вам, а может, кто знает: КУДА ПРОПАЛО ТЕМНОЕ ПИВО? Раньше "Балтика" №4 и №6 везде продавалась, постепенно она исчезла и из сетей, и из ларьков. А мне нравилось больше светлого пива. По причине отсутствия любимого пива иногда и коктейлем не брезгую (денег на "мартини" часто элементарно жалко).

По крайней мере, ВАМ точно стоит привиться. Взрослые обычно переносят тяжелее, чем маленькие дети, да и пример мужа есть... Насчет ребенка думайте. Знаю, иногда даже специально ходят с маленькими детьми в гости к больным с ветрянкой, дабы по раннему детству переболеть и получить иммунитет. А моим на днях прививку в садике сделали, я очень рада, что она появилась и болеть необязательно. Болезнь, конечно, неопасная, но приятного ничего нет - весь в прыщах и зуд. За 3 года в саду не нашли ветрянку, уже дети большие, все ощущения острые, сомневаюсь, что получилось бы легко переболеть.

Евуся, ППКС! Я совершенно не имею профессионального отношения с этой сфере, но у меня мама педагог (в школе, правда), и поэтому отношусь к тем, кто работает с детьми, с большим уважением и с благодарностью за выбор такой нелегкой профессии. Я бы не смогла - поэтому выбрала непыльную работу в офисе. +10000 Когда мне воспитатели младшей показывают и объясняют происхождение очередной ссадины или разбитой коленки - мне аж неловко всегда, никогда не думала их винить. Знаю способность своего ребенка падать на ровном месте. У меня на той неделе, например, деть с качели сделал сальто-мортале и шлепнулся навзничь (слава богу, в траву, а не на асфальт) :sm044: :sm044: :sm044: А ведь я была рядом, но не успела среагировать - это какая-то доля секунды. Видимо, в тот момент, как я её качнула, она отпустила руки... Зачем??? Когда ж она поумнеет?... Угу. А может, еще один вариант: по каким-то странным правилам ребенку нельзя пропускать сад в понедельник и пятницу, или более 1 дня среди недели. Требуют справку от педиатра. Поэтому если надо не ходить, проще негласно договориться с воспитателем, якобы мы ходим, чем тратить время в очередях и ловить микробы в поликлинике. Соответственно, на нас готовят, а мы эти дни оплачиваем. Эта еда ж куда-то девается. Не ходить же с бидоном и не забирать наш паек! :shy: А что, мож я и идейку подкинула особо пекущимся о своих материальных интересах. Мы покупаем моющие 2 раза в год. В расчете на год это совсем небольшие траты, по крайней мере, на такие, за которые стоит тратить свои нервы, отслеживая судьбу этих моющих. А то, что садикам на эти нужды, действительно, денег не выделяют - это правда.