Творческ@я

Я стараюсь походить на свою маму. Ни внешне, ни по характеру мы не похожи, однако это с детства и по сей день самый близкий мне человек и лучшая подруга. Никогда никаких нотаций и нравоучений типа "я старше и опытнее, я лучше знаю"! Пытаюсь и со своими малявочками применить такую модель воспитания.

Нелогично написала - а чего еще от пьяной ожидать? :salut: :hi-hi: Просто, девочки-мальчики - будьте чутче и терпимее: если вторая половинка пьет - от того ли, что наклонности алкашные - или от неудовлетворенности чем-то? Если человек со всех сторон адекватный и уважаемый, но выпивает, проанализируйте ваши отношения...

И я, по ходу :hi-hi: :oh_mama: Тока вот правда: во-во! Во-первых, запретный плод всегда сладок; во-вторых, когда ты не алкаш, а тебе внушают, что ты алкаш - есть повод выпить тока ради того, чтоб доказать, что, вопреки ожиданиям, после бутылки-двух пива ты себя ведешь адекватно, а не валяешься под забором и не устраиваешь пьяные скандалы...; в третьих, когда тебе 100 раз говорят, что ты свинья, на 101-й ты захрюкаешь (и, о, ужас, на 1001-й раз станешь-таки алкашем). Девчат, вот сегодня реально столкнулась: пиво есть везде на каждом шагу, а детей чем-то напоить реально поискать надо - либо квас неизвестно из какой бочки; либо вредная газировка. Мож, конечно, соки-минералки и стоят себе где-то в уголочке, но в глаза они совсем не бросаются. Мерчандайзинг, блин! Получается, всё ориентировано на удовлетворение потребности выпить, а не попить! Почему? Вся Россия СПИВАЕТСЯ или её СПИВАЮТ? К топикстатеру: когда у меня муж столько пил - я и не думала тревогу бить. Однако ему показалось, что это Я много пью, хотя мне до его количества и не снилось. Захожу в ближний к дому павильон-магазинчик - а там уже пивная .

:sm044: где? :sm044: Знаю, что он против, но категоричных выводов он обычно не делает... =100 примерно так и у меня было в среднем. Правда, старшую пеленала более рьяно и думала, когда она ручки вытаскивала, что это я не умею пеленать. С младшей было вообще просто: в раннем младенчестве ручки её будили и мешали спать - я стала класть её на живот - уже не подрыгаешь ручками, как на спине - её очень понравилось и она стала спать спокойно. :umilenie:

А у меня случай наоборот, муж рассказывал: приходит как-то забирать младшую - а её в группе нет, заперли в наказание одну в спальне. Ну вот так. Ни муж, ни я значения не придали (т.к. она тот еще "фрукт" - может впасть в истерику по любой мелочи и ничем её не успокоить). Мы и сами частенько её истерики игнорируем в надежде, что поймет, что зрителей нет, и перестанет спектакль разыгрывать. А тут все же группа... И тут меня воспитатель уже старшей спрашивает, как мы отреагировали на такое обращение. Я даже не сразу смогла понять, о чем это она... Т.к. даже не поняла, где это в чем-то нас ущемили... Ловлю тапки!!!! :v_ladoshi: Я не педагог и нифига в этом не понимаю - но поскольку имею двух абсолютно разных детей при одних и тех же методах воспитания и родителях - начинает закрадываться мысль, что кому-то только демократия (как мне в своё время и моей старшей сейчас), а кому и "волшебный пендель".

А чё, так нельзя делать? :sm044: Я не знала... Чё будет-то? Скандал воспитателю будет - эт я поняла, а ребенку-то что будет? Хорошо, я не воспитатель :misc_ok:

Надежда умирает последней, как грится... Я не жду, а если будут косы - приятный сюрприз получится. Парадокс: у мужа шикарные густые волосы, а у его мамы 3 волосины, младшая в свекровь уродилась. Проанализируй, как обстояло дело в детстве с волосами у членов семьи: стоит ли на что-то надеяться. Иногда бывает, что реально в раннем детстве ничего не было - а потом резко отросло. Но если, как у нас, у бабушки ни в детстве, ни сейчас особо ничего нет - то не на что надеяться, хоть обстригись налысо 200 раз.

Гы-ы-ы! Моей младшей почти 3,5, за последний год волос как будто и не прибавилось вообще, так и делаем хвостик из 3 волосин - а косу вообще не из чего плести. Я уже и не жду...

Кулёма, я точно знаю, что и милиция, и администрация с этим борется - но бывший глава района (а может, и милицейское начальство) их прикрывает. У меня муж пачками этих уродов штрафует за незаконную торговлю - а они и штрафы не платят, и торгуют также, как и торговали. Но вот глава сейчас сменился - а вдруг что изменится? Напиши на всякий случай место точно, как для протокола: ул. Гродненская, пересечение с ул. такой-то... Поставлю в известность "органы", но реально помочь, конечно, не обещаю.

Любопытно.... Уважаемые врачи форума, объясните, пожалуйста, как состав мочи, которая, вроде бы, вырабатывается почками, может зависеть от наличия или отсутствия пампера? (То, что подмывать хорошенько надо перед забором анализа, думаю, все знают. )

Гы-ы-ы-, у меня весь гардероб вылизанный гламурно-деловой (если так бывает). Надоело, захотелось потертые джинсы.

Не, ну это само собой. Насчет сосудосуживающих кто-то распространил мульку, что они ужасно вредны, и их, как и АБ, надо избегать любой ценой. Но крайности всегда неправда, и не в этой теме. Но опять же: воспитателям категорически запрещено давать детям лекарства, и если вам они показаны - теоретически, вы должны сидеть дома.

Ну да! Это подразумевается под вариантом "увольняйся". Вот реально нет! Оля призывает к голодовке и к борьбе за детские сады - мож призвать к тому, чтоб везунчикам, кто в них попал, в них можно было ходить? А то выгоняют при каждом чихе :bu: (вот прикол: у меня обе периродически сопливят и покашливают - вирусы никто не отменял. Но младшую не выгоняют (иначе, если всех выгонять, никого не останется), а старшую особо бдительные воспитатели выгоняют периодически здоровую. Наш педиатр смотрит - ничего особенного не видит, но раз её коллега в садике нас отстранила - проф.этика не дает её нас выписать :bu: Да не будь у нас бабушек - я 100 раз бы поскандалила.

самый прикол в том, что - хороший педиатр! И только "русским" немцам придет в голову требовать от педиатра лекарств от того, что доказанно проходит само.

...а, еще забыла - либо зарабатывай столько, чтоб на няню хватило. Грубо, но это правда нашей жизни. Ведь наши мамочки не любят, когда чужих детей с соплями в сад приводят. Из них некоторые даже сами с соплями детей дома оставляют. И есть, кто держит до полного выздоровления, до последней кашлинки (которая, в условиях откашливающих лекарств, может о-о-очень нескоро наступить) - но, видимо, есть возможности...

да запросто.... либо не рожай, либо увольняйся.

Ох, Юля, и злободневную темку подняла! Вставлю свое злобное ИМХО, можете кидать тапки сколько угодно, мне по приколу. Решиться родить ребенка, а тем более двух и более, не растеряв мечты о карьере, в России может только мамка с хорошо устроенным "тылом" в виде бабушек или надежной няни (если средства позволяют). Сама такая - уменя 2 бабушки с дедушками на подхвате. Почему я подчеркнула в России? Да потому что за границей, где все работают и "оперяются" с 18 лет, где бабушки с дедушками путешествуют по заграницам, а не водятся с внуками, такой проблемы нет! Почему? Нет болезней? Да есть - только они, во-первых, благодаря совершенно противоположному нашему менталитету и образу жизни, гораздо реже случаются и легче проходят; во-вторых, ОРВИ за болезнь там не считается. Спросите кого угодно - в США, например, даже с темпой ребя водят. Я не говорю, что с темпой - это хорошо. ИМХО - это перебор. Но когда у нас выводят из сада с банальными соплями или с редким кашлем - перебор вдвойне. Категорически запрещать посещать сад с любыми признаками ОРВИ могли придумать только в эпоху социалистического отсутствия безработицы и гарантированного трудоустройства. И если до сих пор это живо в нашем сознании и в нормах Санпина - это пережитки СССР. У нас в СССР было лишнее время на горчичники и прогревание соплей ребенку, большинство из нас рождено и воспитано в эту эпоху, поэтому у современных мам, окунувшихся в совсем другие условия, возникают "непонятки" между капиталистическим "уволят из-за больничных" и "социалистическим "а как же здоровье ребенка?". Почему "капиталисты" нашли выход и не "загнили"? Потому что нашли рациональное зерно, которое нам пока не дается. Мы до сих пор трясемся над каждым детским чихом.

а то мож и никакими травить не надо (что скорее всего)

киндер-каприз, все правильно, аквамарис - и есть соленая водичка, только морская. Так что производители реально нас дурят, продавая соленую воду по цене лекарства.

:shy: :shy: :shy: простите меня великодушно, но ПУЗИРАДУГА у меня ассоциируется с телепузиками: типа "сели они за ПУЗИСТОЛИК и выпили ПУЗИМОЛОЧКО". :shy: :shy: :shy: Тапки принимаются.

__Юлия__, ИМХО это особенность очень многих деток этого возраста. Не буду хвастаться ранними успехами... честно признаюсь, что мы ранним развитием не грузились и не умели в том возрасте того, что умеете вы- так вот старшая дочь точно также абсолютно не интересовалась сверстниками - только большими детками и взрослыми. ИМХО, это только мы взрослые вкладываем смысл, что отсутствие интереса к сверстникам - это из-за разницы в развитии. Тоже переживала, как она будет в саду... - все нормально - адаптировалась прекрасно, но, (спрашивала у воспитателей) часть групповых игр поддерживала (где ей интересно), а иногда сама по себе играла в сторонке. Сейчас, как у всех детей, есть свои подружки, есть просто одногруппники. Реальные проблемы с общением в старшем возрасте бывают ИМХО только у тех, из кого сознательно растят "вундеркиндов", запрещая общаться с "менее развитыми" сверстниками, либо из-за банальной нехватки времени на такое общение между бесконечными занятиями.

Блин, жаль, у меня несмешные беременности были! Наташ, спасибо за позитифф!

Я, конечно, не юрист, но прочитала закон 83-ФЗ в части внесения изменений в закон об образовании. Ничего того, что указано в приведенной статье в первом посте, я не нашла. Какие-то стилистические поправки, не меняющие сути документа, типа слово «предпринимательская» заменили на «приносящая доход», «финансирование» - на «финансовое обеспечение». Но ничего про переход от бесплатного к платному нет… и тем более, про 4 бесплатных предмета в школе.

Ну на игрушки, оборудование групп и все остальное уже давно родители скидываются. Т.е. лучше в тех группах, где родители более активные/денежные/рукастые. Во всех садах по разному, в нашем это порядка 1000-1500 руб. в год на нужды группы. Не думаю, что что-то изменится, т.к. и раньше сады не финансировались. Насчет платных услуг - это да, есть они. Часть детей ходит, часть нет. Стоимость каждой - 400-600 руб/мес. Занятия в рамках общеобразовательной программы бесплатно. А то, что сверх (английский, гимнастика, у нас еще театральная студия и изостудия)- готовят морально, что да, будет платно. Пока часть платно, часть бесплатно. Плюс еще услуга новая платная - в субботу за ребенком могут присмотреть. Но, надо сказать, даже раньше, когда почти всё бесплатно было, ходили на дополнительные занятия не все дети, а те, кого по способностям отбирали. Т.е. все равно разделение присутствовало - только вместо "трагедии" объяснить ребенку, что он не ходит, потому что его родители бедные, была "трагедия" объяснить, что не ходит, потому что неспособный . Но на самом деле, дети не так уж это страшно переживают, как нам, родителям, кажется.

Гы-ы-ы! За что бьёмся? Вред от присутствия памперса (так же как и отсутствия) для здоровья ребенка не доказан. А то, что там 30% поверхности тела закрыто, энто прям, можно подумать, критично. Как будто остальные 70% голышом! Да и 30% эти условны - с ростом ребенка гораздо меньше % получается. Не надо любовь к памперсам объяснять исключительно ленью. У мамы могут быть другие преоритеты. Может, вместо стирки или мытья полов мама предпочитает проводить время более продуктивно: учиться, творчеством заниматься и т.д. И, хоть гору тапков накидайте, такая мама 1000 раз права.