Творческ@я

Эт да. Сама всегда удивлялась, как сады умудряются на эту сумму готовить! Но вот гречка дорогущая в вашем меню есть.

И за весь день в меню овощей совсем нет (если только в супе). Где обещанные тонны морковки? Но 1 день - не показатель. Надо за неделю меню анализировать, нормы-то в СанПиНе среднесуточные.

Так грудь ИМХО не причем! Вон опыт у мам у всех разный - и кто кормил в саду, и кто нет. И мы первое время болели часто (завершили ГВ за год до сада). Участь болеть первое время очень редко кого не касается. И стрессовая составляющая ИМХО далеко не основная причина. Основная все-таки, - банальное знакомство с вирусами и бактериями.

Eugenia, спасибо большое! Дельные советы! Ну вот ПОЧЕМУ так? Начальная школа на год длиннее, а программа сложнее, и уроки все равно помогать делать? И раньше были большие классы (я училась - 45 человек!). Кто хотел учить - учился. Или сейчас вообще ничему не учат, только уроки на дом задают в диком количестве?

вот это я тоже не понимаю. Притом нагрузка в школах ого-го! Но это другая тема, реформа ж образования, блин, будет. Ужас-ужас! :sm044: Чесслово, если ничего не изменится, разрешу своим детям ТАКИЕ уроки не учить. Странно. Где логика? Получается, необразованным можно гореть??? Но даже если так, то все ж заведующие заинтересованы заботиться о сохранении высокого статуса своего сада.

Лапки, Ань, ты замечательная мама! А по теме - опять на баррикады призывают? Из страшных изменений №1 в новый СанПиН: Т.е. предполагается, что есть и нормальные сады с общеобразовательной программой, так и организации "по уходу и присмотру". Это отнюдь не подразумевает, что первые превратят во вторые.

Честно говоря, вот еще что прикололо: когда дело коснулось женской гигиены - ни одна не бросилась шить многоразовые прокладки себе, зато высказываний, какой это бред и возврат в пещеру, полно. И там же на Осинке полно любителей пошить-повязать всякие разные многоразовые подгузники. Это идёт на ура, темы многостраничные, с хвастиками, и у нас на форуме тоже любители есть. Т.е. на детях отрываться можно

Гы... Aliale, спасибо за тему на Осинке. Я там круглосуточно зависаю, но ТАКОГО не видела!!! :sm044: :sm044: :sm044:

с чего вы решили, что это соки? Соки отдельно тоже прописаны. А фантазия людская безгранична, можно и "Инвайт" предположить. да нет особой разницы-то между новым и старым В старом санпине была норма 100 г мяса в день и туда входило все (говядина, сосиски, птица), то теперь отдельно говядина без костей 60,5г. + птица 27г. + колбасные изделия 7г. Посчитайте и сравните. Молоко: в старом 420-500; в новом 450. Большая разница? Для детей до 3 лет нормы по молочке, правда, снизились с 500 до 390г. Фруктов даже прибавилось. Все это было и в старом санпине. Почему раньше-то не боролись? Глаза вдруг открылись? нету этого! Откуда убирать? Заметно стало, что есть в российском обществе провокаторы (Оля, я не о вас), пишущие разгневанные статьи и поднимающие народные массы. С какой целью? И ведь благодатную тему выбрали - питание детей - одна из наиважнейших тем для мам! Чтобы те, не разобравшись, поорали на форумах, пособирали подписи. Возможно, пытаются отвлечь от более серьезных проблем? Не стоит вестись, не разобравшись. А то уже до того дошло, что тех, кто против, в подрывной деятельности обвиняют.

До меня все равно никак не дойдет, за что боремся? Где в санпине про растишку и много моркови? Нету! Сравнила старый санпин и новый, который с октября 2010г. Очень удивилась, что и в старом, оказывается, сосиски-сардельки можно было (не чаще 1-2 раз в неделю). Так же, как и сейчас. Состав продуктов тот же. В новом даже ввели перечень продуктов, которые НЕ допускаются для питания детей (в старом такого не было). В частности, раньше можно было карамельки, сейчас - нет. Вот это, конечно, вопрос вопросов. Но он стоял и раньше, задолго до нового санпина. Если где-то в отдельно взятых местах какие-то проблемы списывают на якобы новые федеральные нормы - это развод. В данном случае не с головы рыба гниет. Качайте права на местах, а не призывайте к всенародному бунту. А то вообще по теме не поняла, то окна не устраивают (при чем тут еда???), то что у кого-то ужин в 16,00, и до 19,00 деть голодный! Последнее вообще улыбнуло: у той мамы дома деть еду в режиме нон-стоп потребляет или как грудь, по требованию?

Написано: а вот этого не написано. Поэтому посоветовать можете, а потребовать - нет :) И также мамы НЕ ВПРАВЕ требовать то, что в садах должно быть по нормам: отказа от прогулок и проветриваний, например. И даже если ей кажется, что это для её ребенка представляет опасность, то не надо лишать этого остальных детей.

А если б вы внимательно прочитали новый санпин - то насчет питания ничего криминального там нет. Ни мясо никто не отменял, ни прочее. А хамить я не люблю. Не люблю, когда скандал на пустом месте поднимают.

Soloha, пошли в раздел "Здоровье". Там это по теме будет, а не флуд.

mIRA, вы ж активно лечитесь. Как состояние ребенка? Если ему лучше, то переживать не стоит.

Soloha, мне и так уже не по себе, что из-за меня столько нафлудили. Мож в другую тему общаться пойдем?

Хочу немножко к теме вернуться, а то из-за меня от неё уже далеко ушли. Я сама 300 раз слышала пугалку про специальное открывание окон в туалетах; видела, как родители скандалят, что в группе с утра холодно после проветривания; как против прогулок зимой (-20 я в расчет не беру). Просто хочется найти причину постоянных болезней ребенка в саду в первые год-два - вот и ищут виноватых, ругаются, борятся, страшилки придумывают. Да хоть всех переувольняй, все окна позаклей, а дети как болели, так и будут болеть, потому что это дети, к ним все вирусы, как к чистому листу, липнут! И пока у нас будет напряженка с детскими садами (много детей в группах), пока родители будут водить больных детей - дети в садах болеть будут. К чему бы это: старшая не вылезала из болячек в яслях, где у них темпа в группе была +30. Не от переохлаждения - это точно.

Лапки, Ань, твою историю знаю. Но вот все-таки жалко деток, которым не дают мороженое только потому, что маме от него плохо. Раз для мамы опасно, автоматически считается опасно для ребенка. Еще и рассуждения про наследственность.

ну постепенно же! Сначала комнатной темпы, потом прохладнее. Лапки, у меня старшая тоже гораздо более на горло слабая. Это я потому говорю, что, если вирус подцепит, у неё кашель сильнее всегда, чем у младшей, проходит дольше. Но с года она у меня пила холодное - хоть бы что. Если она от вирусов-то кашляет, нафига ей еще проблемы с температурой напитков?

ангина - острое инфекционное заболевание. Ты не при чем, просто ребенок заразился где-то. А хронический тонзиллит - это когда микроорганизмы, живущие в глотке, под воздействием переохлаждения вызывают болезнь. Поэтому желаельно к переохлаждениям все-таки приучать. А муж мой, кстати, последнее время крепче стал: пиво из холодильника только так хлещет.

Я знаю, у меня у мужа такая болячка. И у всей его семьи - и они тоже пеняют на наследственность. И всю жизнь греют кефирчик и не едят мороженное. И (вот не вру - все в отитах-гайморитах-тонзиллитах). Чуть не убереглись - на тебе, получили! И мне еще недавно, когда старшая часто в саду болела, внушали, что дети у меня больные и слабенькие - наследственность ж, надо беречь! Все это, мягко говоря, неправда. Хронический тонзиллит не наследуется, а приобретается. Хотя наследственная предрасположенность тоже имеет место быть в форме конституции, анатомических особенностей носоглотки. Да ради бога. Есть 2 пути: 1 - избегать болезней, всю жизнь оберегаясь от провоцирующих их факторов(ваш путь и моей родни); 2 - приучать к воздействию этих факторов, чтобы они перестали быть опасными. И это не мои умоизыскания. Любой нормальный врач скажет, что поедание холодного тренирует миндалины. Девочки, без обид, мне просто непонятно, почему большинство мам относятся к своим детям, будто они с рождения слабенькие и болезненные. С такой установкой они такими и будут! Soloha, я на ТЫ не против.

А об чем вообще ажиотаж? Ткните меня, где про растишку и подобное. Из того же СанПиНа: Список рекомендуемых продуктов тоже совсем не криминальный. Если и разрешили официально сосиски - то с ограничением их количества; да их и раньше давали раз в неделю, хотя нельзя было. Об чем копья ломаем и к бунту призываем? Ну и по нашему саду, как тут многие писали, не заметила изменений меню. ИМХО, прежде чем что-то обсуждать с пеной у рта, надо сам документ внимательно прочитать, а не агитационные статьи вокруг него. А то уже и по поводу закона о здоровье возмущениями кипели, и много где, где реально повод выеденного яйца не стоит. Сразу скажу, что к DTV-363, к садам и вообще к дошкольному образованию отношения не имею.

Soloha, странно, что малышей тоже выводили. Мы в -20 не гуляли. нормы Отсюда: И еще: вот кусочек про проветривание: А вот про температуру напитков там ничегошеньки нет! Только требования по подогреву молочных продуктов до 37* детям ДО ГОДА. И где-то еще косвенно об охлаждении компота до +15 (кому-то явно и эта темпа не понравится). Так что если ребенок старше года - вполне имели право дать холодный кефир. Полезнее не возмущаться и не качать права, а воспитывать ребенка так, чтобы от холодного кефира он не попадал в больницу.

Francaise, точно! У меня с младшей так было один в один. До сих пор не отучимся концерты устраивать! Причем прикол: упадет она маленькая - и на нас, взрослых, озирается. Если кто-то выразил испуг - тут же начинается рев! А старшая осторожная была - пока не поняла, что она уверенно на ногах держится - не пошла. Вот и не падала.

мамаНастены, вы писали, золотой стандарт диагностики - это Спорить-то не о чем. Я ж правильно понимаю, что ключевое слово "совокупность"? Т.е. когда врач, только послушав ребенка и определив бронхит, назначает АБ, даже не предложив сделать ОАК - это неправильно. (я про свой случай пишу, было такое) Также неправильно при нескольких днях тяжелого состояния ребенка отказываться от АБ, даже если ОАК ничего не высеял. Но думаю, ни одна мама в принципе на такое неспособна. Просто адекватно состояние ребенка зачастую мамы оценить не могут. Для них одно слово "пневмония" наводит панику. И влажный кашель, длящийся неделю, например, тоже повод подергаться. А врач-то живой человек, ему ж маму надо успокоить. Разве не бывает так, что назначая лекарства ребенку, врач на самом деле "лечит" маму? По себе заметила такое - чем с более квадратными глазами прибежишь - тем длиннее список назначений.

Я буду ориентироваться на состояние ребенка. Только из-за названия диагноза давать АБ не буду. И доктор Комаровский не будет. Но я буду делать все возможное, чтобы ребенок поправился. А насчет интернет-консультаций, на специализированных медицинских форумах есть очень хорошие опытные небезразличные врачи. Во-первых, никто из них только со слов пациента заочно не лечит, всегда запрашивают точные данные осмотра врача. Если данных нет - отправляют к врачу и только потом консультируют. Так что для меня позиция выбора: в простых ситуациях обходиться без врача; когда состояние ребенка меня беспокоит - обращаюсь к врачу, и после врача уж не помешает и интернет прошерстить (причем не мамские форумы, конечно). И еще ИМХО минус виртуального консультирования частично и плюсом оборачивается: врач не видит мамы с квадратными глазами, прибежавшей к нему в кабинет и требующей активного лечения, и он этой маме ничего не должен, она не пожалуется его начальству. Поэтому можно консультировать беспристрастно, руководствуясь здравым смыслом и доказательной медициной, а не в соответствии с разнарядками Минздрава. И еще напоследок: легкомысленные мамы, которые, якобы могут последовать советам с мамского форума - не надо за них беспокоиться и ничего не советовать - они последуют если не нашему опыту, так опыту соседки тети Маши, или свекрови, или Малахову+. Всем здоровья!