Творческ@я

Это не реклама, а краткий объективный обзор всей имеющейся информации об этих линзах. Этому порталу можно доверять. У них еще форум есть, где обитают самые лучшие офтальмологи. Вот ссылка: http://forum.vseoglazah.ru/

Информация тут

Бэйба, Люба, интересные рассуждения! Не думала в этом ключе, а ведь правда. Вообще, как же в этой теме интересно среди интеллектуальных людей!

Не, -1 не потянет.

Ух ты! Роскошная женщина! С лицом, конечно, переборщила жестко.

Тогда Ксюше респект. При всех ее качествах, которые никому ее нравятся, самоирония у нее отменная! Ну и зачем ей операция по зрению - у нее и так все есть.

Бэйба, Люб, наверное, да. У меня чуть больше, и я тоже очки не носила раньше, но качество жизни в них и без них - это просто небо и земля.

Класс! Я так не могу, потому что у меня в обычных темных очках эффект, близкий к слепоте. Когда очки с диоптриями, то большие стекла имеют вес… Да, обзор лучше, но нос устает))) По факту и по опыту удобнее что-то среднее по размеру. Я не смогла подобрать универсальную. Точнее, сначала так и было, но она меня бесила(((. Как ни одеться – ни накрасься, со мной всюду эти костыли(((( Поэтому у меня их много (это ж аксессуар, плюс тупо не нашла свои))) Мне еще и много оправ, как оказалось, идет. Лицо по чертам не идеальное, но открытое для экспериментов)))

Ксюша сама где-то на ТВ говорила, что у нее -2. Правда или нет - не знаю. Но при определенных современных технологиях линзы в очках на -2 могут выглядеть почти как нулевки.

Я тоже хочу -1))) Но поскольку по факту немножко больше, приходится делать очки частью образа и вписывать в свой стиль. А про то, что МП стал не тот, так не один он этим грешит. Американские программы подобные по преображению и у нас показывали, так там то же самое. Везде мысль, что если стильный - то без очков. Поэтому Эвелине спасибо. Она одна у нас такая концептуальная, что ее очки для зрения не парят. Ну и Ксюша Собчак, кстати.

Можно все! Ура!

Ирин, я так же попадала на печку в мае((((

Я на днях, скрепя сердце, поехала к подруге на 77-м. В свете нашей новой транспортной системы мне еще радоваться надо, что от конечной до конечной есть на чем без пересадок доехать. Но более 1,5 часов в 1 сторону (и это без пробок в выходной день) как-то жалко тратить(((((

Очень интересная тема затронута, кстати. Обычно во всех шоу о превращениях, включая тот же «Модный приговор», героиню освобождают от очков. Т.е. очки – это помеха стилистам, без них проще создать нужный образ, или как?. И не надо С.Джобса, Б.Гейтса, Дж.Леннона; очки – это помеха стилистам(((( Что здесь не так???? А ведь в элегантном возрасте в плюсовых очках все, бывшие ранее с идеальным зрением: кто для чтения, а кто и постоянно... Жизнь... Физиология...

О.О., возможно, я несколько зашоренная своими представлениями, но некомплектные украшения как-то должны нести общую идею (с т.з. несостоявшейся меня как дизайнера - архитектурную))))). Т.е. я не пойму именно тот изумрудный квадратный перстень вместе с тем кулоном никак. Ну либо это должно объединяться какой-то общей идеей, типа рисунка ткани на платье. Но это нет! А остальные украшения вполне себе нейтральные.

Ксюш, ну не скажи.... Может, у тебя были очень большие мечты о собаке, что хомяк - разочарование; но моим это ежедневная радость! Их, в отличие от рыбок, можно потискать; но в отличие от собак, с ними не надо гулять по любой погоде, и в отличие от собак и кошек, можно быть спокойным за интерьер и порядок: они же в клетке. А за то, что съедают потомство - спасибо за не первое уже предупреждение! Как я поняла, не у всех хомяков это бывает; но надо быть начеку, а то дети так хотят маленьких хомячат! Плюс мы Фиалке уже обещали - а они вдруг возьмут и сожрут((((

Кулёма, Ксюш, вот поэтому для меня было "плюсом", что они мало живут. Если детям надоест, то чтоб недолго животина в тягость была. Ибо я лучше вообще никого не заведу, чем бросить потом. Но ура, дети справились, и это радость огромная - хомячки!

Как любой другой аксессуар. Чтоб общий образ гармоничный был. К примеру, обувь и сумка - это же тоже аксессуары; но почему-то никто не говорит, что надев обувь или взяв в руки сумку, надо отказываться от украшений. Другое дело, что очки на лице, как и сережки. Но опять же, никто не говорит, что раз надела сережки - то и губы красить ярко нельзя, а то перебор. Так же и с очками. Лишь бы явной дисгармонии не было. К примеру, чтоб не желтый металл на оправе и крупные серебряные серьги.

ONIKS, Неля, это заблуждение! Хотя такое мнение по поводу несочетаемости того и другого не от тебя первой слышу. Какая-то блогерша тоже так рассуждала. ))) Не мой путь. Я в очках не всю жизнь, сережки ношу намного дольше, и что ж теперь, из-за них от сережек отказываться??? Да никогда! Просто новая задача появилась: правильно их сочетать.

Про свинок не скажу, не держала; а вот то, что хомяки очень боятся сквозняка, слышу впервые. Наша Бусинка ночует спокойно под открытым окном (правда, я не изверг, от прямого сквозняка она всегда может укрыться в домике). У них же шерсть! Как-то природа ж их создала, чтоб они переносили погодные условия. Или хомяки на природе не живут. человек их специально для своих забав вывел??? В общем, она у нас закаленная)))) А по поводу, где лучше жить - однозначно в клетке. В аквариуме они просто не смогут активно двигаться, соответственно, для здоровья это хуже. Вы бы видели, что Бусинка вытворяет в клетке! Она использует каждый ее прутик то как лесенку, то как турник! Очень забавно, но она самая активная из членов нашей семьи))) Ну и в клетке воздух отовсюду; а в аквариуме только сверху. Хомячку так тяжелее дышать, плюс запах появляется быстрее.

Ну так Эвелина и не дизайнер)))) Чего ей стесняться-то? Тем более, со своей карьерой? Вот, кстати, в кадре 4 совершенно разных по стилю украшения (2 кольца, кулон, браслет). Плюс очень активные очки. И не парится человек.

Ольга, спасибо! Эскизы одежды рисовала в студенчестве, когда была мечта круто все поменять и стать модельером. Надо будет поискать их. Не могу сказать, что они представляют художественную ценность, т.к. профессионально рисовать я не училась, хотя уже в студенчестве брала уроки. Впоследствии, в основном, рисую идеи схематично. Скорее, это не эскиз, а технический рисунок. Чтоб понятно мне самой потом было, как это смоделировать и раскроить. Насчет такой юбки меня мысль не посещала (хотя сшить ее намного проще, чем куртку) просто потому, что в помещении в ней жарко, и тогда надо снимать не только куртку, а переодеваться целиком. Если исключительно для зимних прогулок - то тогда удобнее утепленные брюки. А в быту предпочитаю зимой длинную верхнюю одежду + сапоги с высоким голенищем. Короткие куртки/полушубки удобнее ИМХО только автоледи (и желательно в машине подогрев сидений).

:very_funny:

О.О., Ольга, то что Вы пишете про придумывание и поиск идей - это все же лишь одна составляющая дизайнера. Не могу сказать, что основная. Функционал не менее важен. Даже исходя из данного определения Без функционала творец никогда не сможет называться дизайнером. Конструкторского образования у меня нет, и там, правда, много тонкостей. Кстати, дизайнеру и не обязательно знать их досконально. Главное - понимание, что эти тонкости существуют, чтобы не напридумывать такого, что будет неудобно носить или что нельзя сделать технически. Перепрыгну на дизайн интерьера: когда я придумывала себе кухню, конечно же, меня очень интересовала эстетическая картинка, но в первую очередь функционал. Я начала с того, что просчитала: - сколько у меня и какой будет бытовой техники и как ее лучше расположить (правило рабочего треугольника), - сколько в наличии кастрюль-сковородок, сколько они места занимали на старой кухне, и как это все удобнее хранить. Конечно, предусмотрела дополнительные места на рост кухонного скарба. - как разместить все это так, чтобы каждой вещи было свое место, с которого удобно быстро достать и положить на место (чтобы избежать захламленности рабочей зоны). - как разместить столовую зону, чтобы всем было удобно, чтобы было куда задвинуть-отодвинуть стулья. После этого всего я уже стала решать эстетические задачи с учетом поставленных функциональных ограничений. И так я этим прониклась, что, к примеру, у родителей мне все кажется неудобным: начиная от расположения выключателей и стороны открывания дверей, заканчивая нерационально спланированными кухонными шкафами. Да я даже на работе, поменявшись недавно местами с другим отделом, попросила перевесить двери на шкафах в более удобную сторону. К чему все это я: мне нравится решать функциональные задачи не меньше эстетических, поэтому интересует именно дизайн. Конечно, смотря от назначения изделия могут преобладать эстетика или функционал (вечернее платье или спортивная одежда; проходной коридор или кухня/детская). Но в среднем это одинаково важно. А для промышленного дизайнера не менее важна еще и экономическая составляющая.

А я - нет. Говорят. современные производители в сговоре, что техника не должна служить так долго, как раньше. Мол, она морально устаревает быстрее. Но это просто выгодно, чтоб чаще ломалось и чаще покупали.