Творческ@я

Кать.......... Да это утопия.... Натура человеческая неубиваема, получается, раз культурные европейцы культурят только там, где штрафы следят за их культурой. Так что только больше штрафов и больше контролеров за их исполнением, и меньше коррупции для неотвратимости наказания - только так.

Кать, да 100% права, но все же... Если за всем будет следить общество, государству никогда не захочется приставить по милиционеру, мы ж их разбалуем... Ну либо платить налоги и требовать с государства, либо не платить, но заниматься общественным саморегулированием.

Объямните это лучше тем великовозрастным товарищам, которые устраивают там пикники с шашлыками, ну или хотя бы просто пикники... А то, что там побегают дети, надеюсь, погибшим там будет гораздо приятнее, чем если детей там отлупят за неуместную беготню.

Ну вообще-то по экономическим законам взаимоотношения "кондуктор-пассажир" касаются непосредственно кондуктора как должностного лица при исполнении своих должностных обязанностей и пассажира. Всё. Блин... Ну мне странно будет видеть ситуацию, например, как регулировщику на перекрестке выбегут помогать из машин наиболее активные водители, которые будут знать лучше регулировщика, как разогнать пробки.

Так исходя из посыла темы, ладно если это родители делают эти самые пробы и ошибки; так тут нас просят оценить, хорошо ли повел себя дядька? И большинство сказало, хорошо! Молодец! Так держать! Ату им, малолетним монстрам! Вот только откуда они берутся, эти "монстры", и монстры ли они? Отвечая на первый пост темы: надо было громко внушительно, возможно, припугнув милицией (сорри, полицией), отчитать. А за ухо - это у мужика комплекс реальный был, что словом не дойдет. Раскрывающийся текст(ну а вдруг его пошлют матом на весь троллейбус? А так - за ухо оттягал малолетку - герой!)

Нормами законов федеральных и местных. Должностными инструкциями. Но мне тоже не совсем понятна ситуация, когда кондуктор как трутень, а зайцев пытается задержать совершенно посторонняя, но совестливая пассажирка.

Ирин, у меня с математикой порядок. Я имею в виду, что все же в начале 2000-х кто рожал, после кризиса было всего ничего, плюс тогда не было образца 2006 года 70% среднего заработка для декретчиков. Но это все условно. Самое удивительное, что проблемы с подрастающими детьми имеют как те родители, которым было некогда в силу причин детьми заниматься; так и те, которыми занимались слишком усердно, каждодневно внушая, как должен себя вести воспитанный ребенок. В первом случае будет поиск себя и самоопределение на улице, во втором - протест против муштры родителей.

Смотря кто когда рожал. А там еще кризис 1998-го - опять для многих выживание...

А за маленькие выручки их не дрючат? Или там если при контролере будут безбилетные пассажиры? Как я поняла, их кондуктор уже хорошо знает в лицо. Ну ладно, нестандартные действия не входят в зону их профессиональных качеств. А не хамить кондуктору - ну это не круто)))) Раз их целая шайка, наверняка там есть какой-то идейный заводила (без принципов или реально без денег), а остальные просто заслуживают его расположение. И им, как вариант, до тошноты вдалбливали, что такое хорошо, что такое плохо.

В таких ситуациях мне все же больше нравится крик. Сама до сих пор рявкаю, бывает. Крик - это все же общение как бы на равных (у детей тоже голос громкий), это давление только авторитетом, но никак не физическим превосходством. А вот применение силы - это уже демонстрация своего превосходства над малышом. А не поэтому ли в подростковом периоде родительский язык силы теряет авторитет? Ведь физически-то силы равны становятся, чем теперь воспитывать, когда воспитывать в принципе-то вообще поздно?

А почему бы водителю взять и не открывать не только заднюю, но и все двери на остановке? Мож и было бы как в маршрутке? Тогда бы и флегматичный дядька, мож, вышел бы из своего транса. Или не пускать этих пацанов в троллейбус, зная, что они не платят никогда? Или контролеров звать на время окончания тренировки? Да хоть ментов даже... Сдается мне, что и кондуктор с водителем такие же пофигисты, как и остальные. А потом у нас МУП "Метроэлектротранс" планово убыточный".

Девы, ну я чесслово в шоке. Получается, не вылупи дитя в 2-3-4 года как следует, так он всю жизнь кидаться под машины будет. Да в 6 лет хоть лупленного, хоть нелупленного не придется за ручку водить. Мои тоже не чинно благородно прогуливаются, а и убегают далеко вперед, бывает. Но перед дорогой всегда тормозят уже. И условие быть в поле моего зрения соблюдают. А на Мамаев мы стараемся ходить не на 9 мая, когда толпа, а чуть раньше или чуть позже. Без толпы мне спокойнее, да и побегать детям вольготнее.

Так, по головке погладил)))) Физическая мера воздействия всеж

А еще агрессия имеет свойство выливаться наружу. Кто знает, возможно, этот подросток, испытав унижение от прилюдно но таскания за уши, оттянется, в свою очередь на более первоклашке или на собачке. А мужика, видать, лупили в детстве, раз он считает нормой применять силу против более слабого. Чем тоже не вседозволенность?

Я вот не пойму: а что, есть садики, ворота которых выходят на оживленные трассы? Разве реально могла быть такая великая опасность для жизни, ради которой ребенок теперь боится маминых побоев больше, чем машин на дороге? Сады ж всегда внутри дворов, там и машины быстро не ездят.

Никто не может сказать, чем этот результат аукнется в дальнейшем. Может быть, что высоковата цена за мамино спокойствие окажется. Я тоже не подарок, и много ломала дров. И никогда не буду говорить, какая я молодец, дитя выдрессировала, теперь слушается.

Мои девчонки разные совсем. Старшая в свои 1,5 ходила со мной, держась за коляску с младшей и под машины не кидалась. А младшая - 33 несчастья, вечно на дорогу не глядя выбегала. Сейчас мадам в школу идет, взрослая уже. За ручку не вожу, нет надобности, под машины не кидается. Просто все дети в силу темперамента и своего темпа развития в разные сроки усваивают опасность. Пока младшая не созрела, тоже было бесполезно объяснять. Подгонять понимание поркой не видела смысла.

Года в 3 словами и визуализацией. В силу возраста. Но не через боль и унижение же!

Я подразумевала, что тот, кто шлепает, вообще себя ни о чем не спрашивает, а пребывает в великой уверенности, что это для детского же блага. Но уж лучше сначала шлепнуть, потом себя спросить, чем вообще не спросить... Если это крайняя мера - то увы, ищите свои родительские ошибки. Наука движется вперед, психологами доказано, какой вред приносят как телесные наказания, так и абсолютное безразличие к детям. Поэтому не стоит сравнивать 100-200 лет назад и сейчас. Кстати, мое детство прошло в прошлом веке, меня никто не порол (помню, совсем маленькая была, когда сильно разбалуюсь, вешали ремень для устрашения, но никогда не применили по назначению). Моих родителей тоже не пороли в детстве. Так что не знаю, у кого там порка за малейший проступок была обычным делом. Кого в детстве пороли, если и не переносят эту модель на своих детей, то только проведя работу над собой и осознав пагубность этого метода воспитания. Порка за сигареты в 13 лет приведет только к пониманию, что их надо лучше прятать от мамы, увы... А не к тому результату, к которому стремитесь.

Между крайностью пороть, чтоб выбить дурь, и потаканием с последующим сажанием на шею есть золотая середина о которой, почему-то, многие не догадываются. Мне интересно, какую такую дурь должен совершить 5-8 летка, чтоб ему прилетело по попе-шее????? Сигареты в сумке носить? Наркотики пробовать? Откуда дурь вообще в таком возрасте? Не много ли мерещится родителям? Моим не прилетает не потому, что я вырастила рабов, которые слушаются меня с полуслова, а потому что я не требую беспрекословного послушания, предпочитаю давать им думать своими мозгами и принимать мелкие бытовые решения самим. И да, у меня просьбы, а не требования. И имею терпение повторять свои просьбы 3-5 раз; могу более строгим тоном под конец. Работает. Ну да, дети - это вынос мозга, и что? Шлеп-щлеп-щлеп их о попе-шее, чтоб не выносили?

Новый уровень, новый рубеж - конечно, для мам. А для детей просто праздник. Моя ждет-готовится. Танец там танцует. Платье, прическу предвкушает. Зачем этого лишать? К слову, для нее это уже 2-й выпускной, т. к. в прошлом году её группа уже выпускалась: часть пошли в школу, часть остались в саду в другой группе. У меня не было мысли лишить её праздника ни сейчас, ни в прошлом году.

А я вот еще что подумала: как вел бы себя этот мужик-герой всех волгомам и поборник нравственности, если б матерились не мальчишки, которых он явно сильнее физически, а взрослые бугаи? Пришлось бы проглотить, наверное...

А местных не нашлось, т.к. наши строители знают, как наш местный бюджет расплачивается. Ростовчане, видать не в курсе, недальновидно с их стороны.

В 13 и в 10 доверие минимально у тех, кто это доверие усиленно ломал поркой, внушениями и запретами в более раннем возрасте Словами очень даже получится. Но не у всех. У тех, кого в детстве пороли, не получится. Они переносят эту модель и на своих детей. Особо режет глаза "монстр" про ребенка, "меня пороли и ничего, человеком выросла". Так и хочется спросить: а без порки выросла б монстром? И интересно: надо пороть до 13. Это до скольки, чтоб не опоздать? Моим 7,5 и почти 9. Не могу сейчас представить их порку. Да, раньше редко шлепки случались, но исключительно от моей несдержанности. Я этим не горжусь вовсе, упаси боже, чтоб я считала это во их же благо, типа мозги прочистить. Я вообще не сантехник для детских мозгов.

...а потом задаются вопросом "как построить доверительные отношения с ребенком?" Через ремень - никак.