Glargin

:shuffle: ну пожаааалуйстааааа )))))))

у меня такой вопрос. можно мне вставить в подпись на форуме активную ссылку на свой автономный блог, посвященный, естественно, теме материнства, но не содержащий рекламы и ничего не продающий. спасибо!

Наш сегодня сказал, все будет нормально у него, конечно. личный космолет уже прогревается ))))

вот вы все сейчас прикалываетесь, а завтра проснетесь, посмотрите на небо - а там летит неведомая хрень. и по телеку президенты говорят - молитесь, земляне.

C наступающим!! :ura:

Уставшая надежда, третий день бью себя по рукам, что бы не написать, как думаю. но все-таки... вы-это причина, мир вокруг вас - это следствие. и это вообще про всех на свете. не нравится следствие - меняйте причину. вы надеетесь, что мужик в возрасте за 30 поменяется? АХАХАХА, АХАХАХА и еще раз АХАХАХАХА. этого не будет, забудьте. вы хотите, что бы он сам совершенно искренне по своему желанию, а не по вашему велению, хотел зарабатывать, принимать участие в домашнем быте и заботиться о семье? такого не будет. хотите воспитать мужа? воспитывать его мама должна была. воспитала так, как считала правильным. ваш выбор-принять или нет такое мужское поведение. если вы до сих пор с ним и не помышляете о разводе, значит вас все устраивает. в глобальном плане. когда человека что-то не устраивает РЕАЛЬНО - он не создает темы на форуме из разряда "как жить дальше". название темы будет вроде "как мне сделать что-то лучше и быстрее". например, помните тему недавнюю, где девушка искала "сообщницу" по найму квартиры. вот пример того, когда человека реально не устраивает жизнь. и еще, уж пардоньте, бывает так, что нам нравится, когда нам трахают мозг. вот кайф мы от этого получаем. эмоциональный оргазм. мы с удовольствием занимаемся ментальной мастурбацией - пережевываем прошлые обиды, цепляемся за каждый шанс обидеться вновь, что бы получать и получать удовольствие. и спутника жизни выбираем такого, который не упустит шанса поиметь наш мозг снова и снова, и продолжаем жить и наслаждаться.... не хотите физической близости? правильно, вы за день уже раза два морально кончили. и таких людей много, и в этом нет ничего необычного. просто всегда лучше осознавать реальные мотивы наших поступков. на этом мне лучше заткнуться.

и что? что изменится в жизни этого кого-то от того, что у нем говорят? зачем на это обращять внимание?

а может лучше просто работать свою работу максимально профессионально, чтобы притензий к себе в первую очередь не было, не заглядывая в кошелек к коллеге и не вникая в личные связи?

совершенно точно, что в пижаме.

ну как какой.... зеленый пупырчатый пенис еще никого не красил ))

правда что ль? а мы и не знали :very_funny:

ужос-ужос!

если вам когда-нибудь попадется на глаза фильм "человеческая многоножка" - не тратьте время, не смотрите. до предела тупой фильм.

Бэйба, Люба, если ты не будешь ходить, тебя сгрызет чувство вины. ты ходишь, что бы не чувствовать себя виноватой. и это не плохо, не хорошо. это просто твоя реальная внутренняя причина. да она у всех такая же. кто-то докапывается до своих тараканов, кто-то этого боится, кому-то это не нужно. конечно, слово долг звучит красивее, достойнее. но это просто общественная оценка твоей внутреенней мотивации.

geliosse, это обязательно надо делать.

пропылились в углу до полутора ребенкиных лет. бесполезная для нас покупка оказалась. попробуйте для начала шезлонг.

Вера, а опыт родов без мужа у вас есть?

Alehandro, где формируется и живет понятие "долг"? у нас в голове. только мы наделяем это понятие смыслом. только мы формируем наше отношение к нему. я отнюдь не противник слова долг. но я хочу объяснить, что долг - это не внешние обстоятельства, это только наши личные внутренние установки, которые сложились в ходе воспитания. человек в принципе не может "переступить через себя", "наступить на горло собственной песне". у человека всегда есть своя внутренняя мотивация, что бы поступить так или иначе, в некоторых случаях это называется долгом. по приведенным вопросам - так и хочется ответить, нет, не должен. точнее, должен сам этого хотеть. но вроде Вы такой ответ не принимаете )))

большое спасибо всем, кто принял участие в интервью! всем, кто задавал вопросы и тем, кто просто читал! Спасибо, что уделили свое внимание и проявили интерес. Мне было искренне с вами интересно! лучший вопрос, точнее серия вопросов и обсуждений - это вопрос о безуменках и изюминках от Бэйбы!

добавлю немного от себя. откуда ребенок узнает такое понятие как "должен"? естественно, от родителей. и на самом деле, родителям намного проще вдолбить это понятие в ребенка, чем объяснять, что он может сделать и что из этого получится. говоря малышу "должен", мы лишаем его права выбора, лишаем его права сделать неправильный выбор и понять его неправильность. а еще вместе с "должен" у ребенка формируется стойкое чувство вины, которое в последующем рискует управлять всей его жизнью.

Бэйба, Люба, а где эти окружающие? точнее, а где мнение окружающих? мой ответ - у нас в голове. мы сами зачастую наделяем окружающих мнением, или правильнее сказать, наделяем окружающих функцией обвинения, или позволяем мнению окружающих заменять наше собственное. но это все изначально идет от нас, от нашей головы.

согласна. просто, если начать рассуждать и строить логические цепочки, такие понятия, как "хочу-не хочу", "должна - не должна" получаются лишенными смысла. есть только я, моя мотивация и мои действия.

Бэйба, я бы сформулировала по-другому. если я что-то делаю, для этого есть моя собственная внутренняя причина и мотивация, по которой я что-то делаю. нет никакой оглядки на окружающих. если я что-то делаю, это надо в первую очередь мне. но никак не кому-то еще.

Бэйба, опять неправильная формулировка. я не хочу идти на экзамен, но мне надо идти на экзамен. потому что у меня в голове есть модель поведения, которая сложилась в ходе родительского воспитания и собственного опыта. эта модель подразумевает получение высшего образования. что бы его получить, надо сдавать сессии. у меня есть "внутренний обвинитель", который зорко следит за выполнением моей модели поведения. и есть "внутренний скептик", который смотрит на меня со стороны, глазами окружающих. если со скептиком еще можно договориться и проработать, то с обвинителем это практически нереально. ты идешь на экзамен, следуя своей собственной модели поведения. ты в принципе можешь по какой-то причине не ходить на экзамен, завалить сессию, вылететь из вуза. а это значит, что не особо тебе и надо было. кто-то что-то понял? )))

когда человек говорит "я не хочу, но я должна для кого-то" - это лукавство, чаще всего неосознанное.