Экзотика

Сегодня скончался ученик 11 класса 24 школы Кировского района. Примерно неделю назад в не учебное время он оказался со своей подругой (возможно, одноклассницей) в красноармейском районе. Они залезли на какой то мост, потому что девочка хотела сфоткаться там. Мальчик не удержался и упал. Вот почти неделю лежал в больнице и сегодня умер. Так вот его классного руководителя затаскали в прокуратуру. Вопрос - вот тут то учитель при чем?

Сана, скажу по секрету, ТетяШмотя, как раз в одной из этих структур, которые вы перечислили, работает)) и обладает официальными данными)

Если отцу удастся доказать, что он действительно обращался к руководству школы с просьбой разобраться в конфликте, то это ппц для всей администрации школы. Но доказать он это может, если заявление было составлено в письменном виде. Если все на словах было, то вы ж понимаете, это пшик. Это и придумать можно

Сана, и что?? Из дома приносить в школу нельзя! Дома при родителях пусть делает что хочет

По моему родители погибшего мальчика в последнюю очередь думают о том, выразили ли им соболезнования на сайте департамента образования. Вот уже прям из пальца высасывание пошло

Сана, я, по моему все понятно написала. Я допускаю, что ребёнок может иметь с собой нож если, к примеру, идёт в лес за грибами с родителями. Может пользоваться ножом дома. Че блин пережевывать одно и то же тысячу раз

tannya1, на сайте департамента образования представлена информация об образовании. Если например подобное бы случилось в налоговой, то как то странно было бы ожидать, что на официальном сайте налоговой бы об этом написали

tannya1, а департамент образования вообще обязан такие вещи публиковать? Мне кажется, это сайт про другое. А кто хочет почитать подробности кровавой истории - так в инете полно инфы

Что значит - нож вообще не надо иметь?? У всех на кухне есть ножи, ими можно и нужно пользоваться дома. А вот принести, например, в школу кухонный нож - нельзя. Про бабочки эти я вообще молчу. Никогда не пойму, зачем их мальчикам дают. Типа если кто то нападет в тёмном переулке - пырни его ножом?)) тогда на бокс лучше отдать

Творческ@я, можно подумать, если все учителя города будут говорить, что мальчик сам себя поранил или что то ещё, это как то повлияет на ход расследования СК))

Говорила сегодня с нашим учителем на тему этого всего. Конечно, будут классные часы теперь везде посвящённые этому событию. Но! Задача учителей не в том, чтобы подробно донести до детей детали преступления, а в том, чтобы дети поняли - играть с ножом нельзя! Носить в школу нож нельзя! Поэтому формулировка будет следующей - школьник получил смертельное ранение в ходе неосторожного обращения с ножом. От кого и как получил - если считаете нужным, расскажите детям дома. Вина подозреваемого будет установлена только в конце расследования. Сейчас никто не может знать степень его вины.

Я могу максимум поверить в то, что именно в 85 школе просят говорить, что мальчик сам по неосторожности убился. Просто, чтобы у детей не вызывать испуг, злость и тп по отношению к виновнику. Тем более, он будет признан или не признан виновным только по окончанию следственных мероприятий

Аделина написала, что их классный руководитель рассказал. А учителям из той школы вообще тяжко. Они ж этих детей лично знали. Если этот мальчик зарезал потерпевшего по глупости, неосторожности, как скорее всего и было, то жалко, конечно, вся жизнь у пацана под откос. Плюс одноклассники против него ополчатся. Тут вообще ситуация кошмарная

Самое главное - объясните смысл этого заговора, плиз)

tannya1, я не очень понимаю, правда. Покрывают убийство.. это что как то повлияет на ход следствия что ли?)

У меня только один вариант, почему учителей могли попросить говорить детям, что мальчик убился по неосторожности. Тупо, чтобы дети испугались играться с ножами! Другой причины не вижу.

Боже мой, можно подумать, если классный руководитель сказал, то никто не узнает реальную инфу)) Интернет то у всех есть! И общаются то все друг с другом. А вообще не вижу смысла учителям что то не договаривать. Вот зачем? Что это изменит?

Учителя в принципе не могли врать, так как их там и не было. Единственные свидетели произошедшего - дети. tannya1, по твоей ссылке нигде не написано, что учителей кто то проинструктировал, как говорить. Да и в любом случае их показания не могут быть свидетельскими впринципе. Никого из учителей там рядом не было

Для СМИ типа блокнота, жести и тп самое главное - поскорее новость выкинуть, чтобы набрать комменты, рейтинги и тд. И никто там не будет ждать пока станут известны подробности дела. Сначала вон вообще написали, что мальчику было 15 лет. А потом уже постепенно новость корректируют

Тот, кто когда нибудь, работал в редакции, знает как составляются новости.. не стоит информацию из СМИ воспринимать на 100%. Это не официальные источники. Это я про то, что в разных СМИ пишут разные версии хода событий

Отзывы http://34biz.ru/srednyaya_shkola_85_mou_v_...e_oid14385.html

Я, конечно, когда пишу про трудных детей, не имею в виду погибшего мальчика. О нем пока ничего неизвестно. На в1 пишут, что благополучная семья. И не факт, что родители других пацанов, кто был рядом, алкаши или наркоманы. Это возраст такой. Дети не чувствуют опасности. Что только в их возрасте не вытворяют.. и по крышам прыгают и перед машинами пробегают. Очень опасный возраст, надо быть на чеку

Да, кстати, в поезде спокойно провозили с собой нож в прошлом году. Брали, чтобы продукты резать. В общественных местах ищут только взрывчатку. Ну вот только на самолёт не пускают с ножом. Хотя вот этим летом дочь пропустили с ножницами, они у неё в пенале были. Я очень удивилась, когда их потом увидела. Ими при желании можно и убить. А она их в ручной клади спокойно пронесла на борт

Творческ@я, да, к сожалению, так и получается.. Но реально, когда в классе такой ребёнок, в последний момент думаешь о той школе, куда он потом уйдёт. Всем просто хочется поскорее его выпихнуть.

Творческ@я, на домашнее обучение тоже нельзя насильно перевести. Или по состоянию здоровья, либо по желанию родителей. А вот то, что ребёнок социопат, к сожалению не является причиной(