Малыш и памперс

[Aliale 0]

А я веду речь о том, что не надо так фанатично относится к прогрессу, т.е. носить подгузники круглосуточно.

Ну если кому-то этот вариант подходит - это его выбор. Главное вовремя менять.

 

А пеленочный дерматит возникает из-за соприкосновение кожи с влагой (мочой), может быть как и от подгузника, так и от пеленок и штанов, если их вовремя не менять.

Вот только одноразовый подгуз дольше не даст этой самой влаги - он все же впитывает, а штанишки сразу мокрые - есть детки, которым хватает пятиминутного контакта с собственной мочой, чтоб попа зарозовела.

Спит ребенок в трусятах, описался, не будешь же его сразу переодевать, будить? А с памперсом это и не требуется.

 

[Bacio 0]

а штанишки сразу мокрые - есть детки, которым хватает пятиминутного контакта с собственной мочой, чтоб попа зарозовела.

 

Ночью мой сын ПОКА спит в подгузнике (ближе к утру его снимаю, а после сна на горшок), а днем я даже МИНУТНОГО контакта нет. Зато он уже понимает что он писает, и что от этого бывают мокрые штанишки.

 

[Viktoriya_87 0]

беременной считала также что я с прокладками (современная) че отнекиваться от современных технологий и планировала одевать ребенка только в подгузники....мы первый месяц дневали и ночевали в подгузниках, . Сдали мочу - лейкоциты повышены. Чтобы выяснить причину исключили всё: подгузники присыпку салфетки даже гуляли без подгузников, выяснили что лейкоциты из-за присыпки.

Но мне показалось что доче не нравится ходить в подгузниках и когда с улицы приходим она прям удовольствие получает когда снимаешь даже если сухой! Может мне конечно КАЖЕТСЯ ...но я заметила что всем мамочкам которые без подгузнико без надобности почему то кажется, что без гузов ребенку больше нравится..............

Теперь я считаю так: у взрослого есть выбор или прокладка (тампон и прочее) или марлечка (тряпочка и прочее) а у деток нет! так что мамочки все в ваших руках.

Но думаю мамам чьи детки до поры до времени писают в штанишки а не в памперсы легче приучить к горшку малышей потому то сама с точности до минуты знаю когда ребенок писает когда собирается только это сделать.

Лень это или нет - не знаю!

Но я горжусь собой потому что знаю что для моего ребенка так лучше!

А отстирываю сначала детским мылом застирываю в прохладной воде потом только в машинку а потом погладь все это - конечно это тяжелей чем памперс одни штанишки на день...........

А у нас день на день не приходится когда 10 когда 20 сейчас стараюсь над умывальником псыкать часто выходит. иногда доча просто не может сосредоточится и только кладу в кроватку дует!

А стих мне очень понравился! И действительно все что мы делаем детям нужно примерять на себя каково бы нам было с рюкзаком на попе но сухим!????????????????

[GU! 0]

 

 

 

Мы постоянно в хагисах, я не жалею, моя мама часто говорит, что я все время находилась в кроватке, и она так со мной как я со своей дочкой носиться не имела возможности, потому что большую часть времени занимала стирка, сейчас конечно есть машинки и все это на много легче, но я за то что бы максимальное время проводить с ребенком и не превращать без необходимости материнство в жесткое испытание на выносливость

Изменено 12 марта 2011 пользователем GU!

[Рапира 2]

Теперь я считаю так: у взрослого есть выбор или прокладка (тампон и прочее) или марлечка (тряпочка и прочее) а у деток нет! так что мамочки все в ваших руках.

Aliale, поэтому и некорректное сравнение с прокладками. Здесь каждая для себя решает -прокладка, тампон, марля. А здесь ради собственного удобства и... (не буду писать это слово, а то опять все начнется по новой), создается дискомфорт малышу.

Я не противница памперса как такого. Одеваю и на ночь, и в дорогу, и на прогулку.Но когда и дома тоже ре в памперсах - не понимаю! Вспомните, какая жара была! А памперс закрывает до 1/3 тела. Вам бы было комфортно?

Прогресс и в машинках -автомат заключается, и в хорошем стиральном порошке.

Изменено 13 марта 2011 пользователем mariy;-)

[Mileno4ka 0]

днем я даже МИНУТНОГО контакта нет

простите. а как вы гуляете?

 

я одеваю дочке памперс только на ночь и на улицу, дома ходим в трусиках-ползунках. считаю это самым оптимальным решением

[Bacio 0]

В данном посте я имела в виду ДНЕМ - это дома. А когда на прогулку - то одеваю. А когда только родились (лето 2010 было жарким) ходили гулять (да и спать) без подгузников. Вот и сейчас думаю, что к этому лету надо от них избавляться.

[SmilE 0]

мы в памперсах спим и гуляем только!!!!!я просто пока не представляю как сейчас гулять без памперса,холодно,вдруг пописиет))))))летом будем отучаться)))))

[sveta 0]

Мы тоже спим , гуляем в памперсах, сейчас когда потеплело снимаю его днем когда дома и все время держу горшок на готове, а когда было холодно мы 24 часа проводили в памперсах!

[Полик 2]

Мы спим в подгузниках и на улицу тоже. Иногда, когда погулять не получается, но сыну надо поспать-то одеваю. Вообще даже моя мама все время говорит одну и ту же фразу, когда я подгузник одеваю - какой же молодец тот человек, кто их придумал!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Солонечка 0]

Я очень благодарна тем кто придумал такую замечательную вещь как пампер. Просто мамино спасение и радость малыша. Минусов ну вообще не вижу. Ну конечно если его постоянно менять и давать иногда малышу побегать голеньким.

[Bacio 0]

мамино спасение и радость малыша

 

Что мамино спасенье - это, наверное, Да. А радость малыша - это вы как определили?

[красотуля 0]

Мы одеваем только на ночь и на прогулку, днем дома без них...можно было бы конечно и днем и ночью в них гонять, но малышу легче ползать без памперса и к горшку будет проще приучить я думаю...но чета я заметила что после ночи снимаю подг. все ок, а как чуть без него походим кожа на попке красная и иногда даже прыщички появляются...хотя он у меня и минуту описаный не сидит...сразу меняю. Так что и не знаю как лучше...

[Nuro4ka 0]

Просто мамино спасение и радость малыша. Минусов ну вообще не вижу.

Подгузник закрывает 30% поверхности тела ребенка, практически никакого движения воздуха под ним нет, т.е. дыхание кожи на этом пространстве нарушено!!!И как после этого подгузник может радовать малыша я не понимаю!!! :oh_mama:

Изменено 25 марта 2011 пользователем Nuro4ka

[Maryselka 0]

Я тоже считаю, что нужно без фанатизма ими пользоваться. Вполне достаточно одевать на ночь и на прогулку/в гости/еще куда-то.

Нами управляет непомерная лень. Мной в том числе. Я с ней активно борюсь После постирушек со старшим, я твердо решила - второй ребь будет всегда в памперах, только иногда проветриваться попа будет и все. Родилась дочка и та же песня. Подгузы только на сон и на выход. Не могу я ребя держать круглосуточно в них.

Забегу вперед и скажу, что для ковров есть чудесное средство: "Ваниш". Волшебно удаляет пятна и запах. Как испачался палас-замыл-и нет проблем.

Не надо себя оправдывать, что вы хотите больше времени провести с ребенком. На форум время есть? А замыть пятно или лужу вытереть всего минуту вы потратите.

Изменено 25 марта 2011 пользователем Maryselka

[Bacio 0]

И не только движение воздуха под ним нет, но и как сказала красотуля, в верхнем посте: ребенку без него легче ползать и ходит.

[Bacio 0]

Я тоже считаю, что нужно без фанатизма ими пользоваться. Вполне достаточно одевать на ночь и на прогулку/в гости/еще куда-то.

Нами управляет непомерная лень. Мной в том числе. После постирушек со старшим, я твердо решила - второй ребь будет всегда в памперах, олько иногда проветриваться попа будет и все. Родилась дочка и та же песня. Подгузы только на сон и на выход. Не могу я ребя держать круглосуточно в них.

Забегу вперед и скажу, что для ковров есть чудесное средство: "Ваниш". Волшебно удаляет пятна и запах. Как испачался палас-замыл-и нет проблем.

Не надо себя оправдывать, что вы хотите больше времени провести с ребенком. На форум время есть? А замыть пятно или лужу вытереть всего минуту вы потратите.

 

+1000000

 

[Глюкоза 0]

Я одеваю памперс ночью и на улицу. Днем обходимся без памперса.

[GU! 0]

Я думаю, что в данном споре истина не родиться, это индивидуально каждая мама решает естественно я думаю, что нет мамаш с отсутствием мозга,к оторые видя раздражение или то что её малышу памперс не нравиться, все равно будут переть его на ребенка, а так можно и воду и колодца из артезианской скважины домой носить, что бы ребенок в хлорке не купался

[Bacio 0]

но я за то что бы максимальное время проводить с ребенком и не превращать без необходимости материнство в жесткое испытание на выносливость

 

Без подгузника вы не можете проводит время с ребенком? И что для вас жестокое испытание постирать и погладить???

И, я думаю, не надо путать, артезинскую воду с подгузником.

Что-то у некоторых сравнения не к месту!

[GU! 0]

Без подгузника вы не можете проводит время с ребенком? И что для вас жестокое испытание постирать и погладить???

И, я думаю, не надо путать, артезинскую воду с подгузником.

Что-то у некоторых сравнения не к месту!

Я не знаю как часто у вас малышу нужно менять пеленки, но когда у меня был лактационный криз и чтобы проверить хватает молока или нет я решила на сутки перейти на пеленки, так через полдня у меня закончились все какие были и теплые и ситцевые. Я ещё раз повторяю не надо устраивать баталий, это каждая мать для себя решает сама как и вопросы о соске, пеленать не пеленать вы ведь всерьез не думаете, что кто-то на основании выше изложенных гневных антипамперсных речей и веселеньких стишков координально поменяет свое мнение

[EVА 0]

Тут прям дебаты))) Мне кажется каждая мама сама решает как ей и ее ребенку будет лучше. Летом, когда была дикая жара мы носили только трусики-маечки. Но тогда доча не ползала и было проще. А зимой, когда дома холодно было мы весь день гоняли в подгузниках. Меняла их просто часто и все. На мой взгляд это лучше, чем сидеть мокрой попой на холодном полу. Можно сразу ведь и не заметить, что пора менять штаны. Поэтому во всем нужна мера.

[Bacio 0]

вы ведь всерьез не думаете, что кто-то на основании выше изложенных гневных антипамперсных речей и веселеньких стишков координально поменяет свое мнение

 

Здесь никто и никого не заставляет менять своего мнения. Каждый просто высказывает его. Кто-то может эти высказывание принять, а кто-то нет. Это дело каждой матери.

[Solniwko 0]

Приведу свой пример. Я к памерсам отношусь равнодушно. Почти за 9 месяцев использовали лишь 3 стандартные упаковки. Стирала пеленки, ползунки сама, руками, без машинки. Ничего как видите, со мной не случилось. И на ребенке это никак не отразилось - вниманием я его не обделяла. Зато сейчас доча уже понимает для чего нужен горшок, на улицу уже ходим без памперсов, привыкла уже.

 

[Mileno4ka 0]

Зато сейчас доча уже понимает для чего нужен горшок, на улицу уже ходим без памперсов, привыкла уже.

 

вот молодцы) мы горшок тоже знаем зачем, а вот на улицу побаиваюсь без памперса..

[~Velvet~ 0]

Тут прям дебаты))) Мне кажется каждая мама сама решает как ей и ее ребенку будет лучше. Летом, когда была дикая жара мы носили только трусики-маечки. Но тогда доча не ползала и было проще. А зимой, когда дома холодно было мы весь день гоняли в подгузниках. Меняла их просто часто и все. На мой взгляд это лучше, чем сидеть мокрой попой на холодном полу. Можно сразу ведь и не заметить, что пора менять штаны. Поэтому во всем нужна мера.

+100

дочка летом родилась, жара жуткая была, поэтому до холодов почти все время голышом ее держала..она еще не вертелась) клеенку подложил под пеленочку и все))

а щас в подгузах чаще всего, с проветриванием периодическим=))

горшок куплен, но туда пока тока игрухи складываем

[a-net 0]

Первая доча родилась в январе и до лета была постоянно в подгузе. Лето все голышом, в осень днем - на горшок, ночь и сон - пампер. Никаких проблем с приучением к горшку не было, с полутора лет доча сама шла в туалет и делала свои дела на унитаз с накладкой сама.

Вторую рощу по тому же принципу :)

[Творческ@я 110]

Гы-ы-ы! За что бьёмся? Вред от присутствия памперса (так же как и отсутствия) для здоровья ребенка не доказан. А то, что там 30% поверхности тела закрыто, энто прям, можно подумать, критично. Как будто остальные 70% голышом! Да и 30% эти условны - с ростом ребенка гораздо меньше % получается.

 

Не надо любовь к памперсам объяснять исключительно ленью. У мамы могут быть другие преоритеты. Может, вместо стирки или мытья полов мама предпочитает проводить время более продуктивно: учиться, творчеством заниматься и т.д. И, хоть гору тапков накидайте, такая мама 1000 раз права.

[anechka_ 1]

+100

дочка летом родилась, жара жуткая была, поэтому до холодов почти все время голышом ее держала..она еще не вертелась) клеенку подложил под пеленочку и все))

а щас в подгузах чаще всего, с проветриванием периодическим=))

горшок куплен, но туда пока тока игрухи складываем

+100

Вот у нас тоже самое.

 

[Valeriya1983 0]

Нам 9 месяцев. Днём и в памперсах ходим, и после еды над горшком держу. А от стирки пелёнок руками у меня такая ерунда с ногтями началась :( еле вылечила...

[МамаВеры 0]

Не надо любовь к памперсам объяснять исключительно ленью. У мамы могут быть другие преоритеты. Может, вместо стирки или мытья полов мама предпочитает проводить время более продуктивно: учиться, творчеством заниматься и т.д. И, хоть гору тапков накидайте, такая мама 1000 раз права.

+100000

После выписки из роддома мы без памперсов были, горы пеленок каждый день, и так неделю. Потом мы лежали 3 недели в патологии новорожденных (пневмания), там без памперсов очень сложно, поэтому избаловала я себя. Теперь доча постоянно в них (с проветриванием периодическим), зато сколько я дел могу сделать для души вместо стирки и глажки! Даже наши бабули теперь против памперса ничего не имеют! НО: доча какает исключительно в тазик (ттт), писает тоже туда с радостью (ттт), но не всегда успеваю высадить.

[ksankaXaxa 0]

С первым сыном почти без памперсов держала,а со вторым обленилась,но от этого удобства не отказываюсь

[МамаВика 0]

Сын постоянно в памперсах. С роддома еще начинал капризить, если на него толго памперс не одевала. И сейчас - только одену, сразу довольный. Пробовала непромокашки, но в них жарковато. А летом надеюсь на обычные трусы перевести.

[Юльчик85 0]

А говорят,что мальчикам памперсами можно пользоваться до 6 месяцев.потом вроде в будущем может детишек не иметь,,,,ПРАВДА ИЛИ МИФ???

[Петелька 0]

Мы до 9 месяцев постоянно в подгузниках были (с проветриванием, естественно). С 7,5 мес. какаем только на горшок, с 9 мес. стараемся пописы ловить, правда, не всегда получается. Если сидит, играется, то на впит. пеленке. Сейчас одеваю подгуз только на сон и на прогулку. Хотя во сне и на улице сынок не писиет, все равно подстраховываюсь.

Моя мама тоже сначала выступала против подгузников, вредно и все такое. А, когда внучок с десяток раз напИсал на нее, сама памперс на него одела))))))

[Галюсик 0]

МАЛЬЧИКИ И ПАМПЕРСЫ 1часть

 

Вредят ли памперсы мальчикам? Очень животрепещущая тема и это вполне объяснимо - любые вопросы, относящиеся к области любви, половых отношений и продолжения рода, всегда были, есть и будут весьма острыми и волнительными.

В средствах массовой информации эпизодически и совсем нередко проскакивают сообщения о том, что использование одноразовых подгузников является причиной мужского бесплодия.Типичное сообщение выглядит следующим образом:

 

Использование памперсов угрожает детородной функции мальчиков

 

Ученые утверждают, что применение памперсов (и прочих видов одноразовых подгузников) может привести к бесплодию мальчиков. Памперсы способствуют повышению температуры в области мошонки, что вредит нормальному развитию яичек. Известно, что у взрослых мужчин повышение температуры препятствует выработке полноценной спермы.

 

Возросшее число случаев мужского бесплодия в последние 25 лет ученые целиком относят к практике использования памперсов1.

 

Первое впечатление от подобной цитаты, - доказавшие вредность подгузников ученые, должны быть очень богатыми людьми. Ведь если можно научно обосновать тот факт, что бесплодие у конкретного мужского индивидуума вызвано именно ношением памперса, то у компании-производителя можно преогромнейшие деньги отсудить. Тем не менее, о подобном судебном процессе никто и никогда не слыхивал.

 

Дело в том, что, упомянутые в приведенной цитате ученые, пишут, как правило, несколько по-другому.

 

В любом исследовании, а исследований таких совсем немного2, выводы весьма далеки от категоричности.

 

Например, немецкие педиатры (университет г. Киль) на основании изучения аж 48(!) детей, публикуют в журнале Archives of Disease in Childhood результаты измерения температуры мошонки и высказывают предположение о том, что применение памперсов у мальчиков может в дальнейшем сказаться на качестве их спермы.

 

Понятно, что для науки ценность вывода может сказаться или может не сказаться - практически равна нулю, но для газет подобного предположения вполне достаточно. Ну, разве не сенсация - это ведь, оказывается, из-за памперсов растет число бесплодных мужчин!

продолжение следует

Изменено 22 апреля 2011 пользователем Мусик

[Галюсик 0]

ПРОДОЛЖЕНИЕ 2часть

 

А оно (число) действительно растет. И причин - хватает:

 

- малоподвижный и большей частью сидячий образ жизни;

 

- курение, алкоголь, наркотики;

 

- избыток бытовой химии;

 

- переедание;

 

- глотание по поводу и без повода лекарств, начиная с малолетства;

 

- конкретные болезни, приводящие к бесплодию - венерические или, например, эпидемический паротит (свинка);

 

- психоэмоциональные стрессы и дома, и на работе;

 

- экологическая обстановка.

 

Список не полный, но достаточный. Кто удивится, если написать о том, что сидеть целый день (на работе, за рулем автомобиля и дома перед телевизором), иметь лишний вес и ругаться с женой и начальством вредно для качества спермы? Да никто! А вот обвинить во всех бедах памперсы - гораздо интереснее… Ведь от одноразовых подгузников можно отказаться, а от жены и начальства - куда ж денешься.

 

Для того чтобы объективно разобраться в этой проблеме, совершим небольшой экскурс в область анатомии и физиологии.

 

Итак, в периоде внутриутробного развития у плода мужского пола яичко находится в брюшной полости и опускается в мошонку лишь к моменту рождения. Анатомически яички новорожденных имеют размеры относительно большие, в сравнении с взрослой мужской особью. Правое яичко несколько больше левого, но по мере роста их масса выравнивается. Конкретные арифметические параметры (эта информация для любителей точных наук) составляют: высота 9-11 мм, ширина - 5 - 5,5 мм, толщина - до 5 мм, масса 0,2 - 0,3 г.

 

Семенные канальцы, по которым образующаяся сперма выделяется в семявыносящий проток, у детей первых 7 лет жизни фактически канальцами не являются, ибо никакого просвета в них нет - сплошные клеточные тяжи.

 

В яичках имеются особые клетки - клетки Лейдига. Их задача - продукция мужских половых гормонов - андрогенов и тестостерона. В первые 7-8 лет жизни клетки Лейдига фактически простаивают - это подтверждает хотя бы тот факт, что концентрация тестостерона в крови очень-очень низкая, а количество андрогенов в моче у десятилетнего мальчика такое же, как у девочки аналогичного возраста.

 

После семи лет жизни в семенных канальцах появляется просвет, начинают появляться клетки предшественники сперматозоидов - т.н. сперматогонии и сперматоциты. Ну а полноценные, качественные и активные сперматозоиды могут быть обнаружены не раньше, чем в 10 лет, как правило, значительно позднее.

 

С точки зрения здравого смысла, приведенной информации вполне достаточно, чтобы убедится в несостоятельности утверждений о том, что памперсы влияют на качество спермы - как можно влиять на то, чего до семилетнего возраста нет в принципе?

 

Для тех, кому приведенной информации недостаточно приведем еще несколько фактов.

 

Действительно существует ряд исследований, доказывающих, что воздействие на мошонку взрослого мужчины повышенной температуры приводит к снижению активности сперматозоидов. Сразу же подчеркнем: речь идет не о бесплодии, т.е. полному прекращению движения сперматозоидов, а лишь о снижении их активности. Суть исследования такова: взрослых героев-добровольцев опускали в воду, с температурой 45° С, на 30 мин. Указанную процедуру осуществляли ежедневно и только через 2 недели удалось обнаружить снижение сперматозоидной активности. Попытаться из этого эксперимента сделать выводы о том, что памперс вреден, может только фантаст.

 

Конкретные цифры, по данным многочисленных попыток измерения, таковы: при использовании марлевых подгузников температура мошонки составляет в среднем 34,9° С, а при использовании памперсов - 36,0° С. Ни о каких 45° речь не идет и близко. Но дело даже не в этом: ведь измеряется именно температура мошонки, а не температура яичка. А разница здесь очень и очень принципиальна.

 

Между яичком и окружающей средой имеются целых 7 (семь!) оболочек. Яичковая артерия, несущая кровь в мошонку, проходит прямо в середине мощного венозного сплетения, и это создает идеальные условия для отдачи тепла. Нагреть кожу мошонки не проблема, но разогреть (перегреть) сами яички - задача не из легких - уж слишком велики компенсаторные возможности системы теплорегуляции.

 

продолжение следует

 

 

[Галюсик 0]

3 ЧАСТЬ

 

Последняя фраза подтверждается многочисленными опытами, по изучению активности сперматозоидов у жителей теплых (очень теплых) стран, а также у мужчин, которые работают при высокой температуре окружающей среды. Все исследователи приходят к одним и тем же выводам: если яичко от природы нормальное, т.е. если нет анатомических дефектов, никакое повышение температуры окружающей среды не сможет помешать человеку, успешно (результативно) заняться продолжением рода.

 

И еще один бесспорный факт, способный убедить самых отъявленных скептиков, при условии, что упомянутые скептики согласятся задуматься и сделать выводы.

 

Мы уже упоминали о том, что у плода яичко находится в брюшной полости. Существует совсем не редкая болезнь, которая называется крипторхизм. Крипторхизм - это аномалия развития, при которой яичко (одно или оба) отсутствует в мошонке - оно не опускается и остается в брюшной полости после рождения. В подобной ситуации делается операция, в ходе которой яичко перемещается в место, для него природой предназначенное. Количество таких операций - миллионы.

 

Многочисленные исследования ткани неопустившегося яичка показали, что если операция проводится в возрасте ребенка до 2-х лет, никаких изменений в структуре яичка обнаружить не удается - ни на момент операции, ни в дальнейшем. Т.е. яичко, 2 года3 находившееся в брюшной полости, никак - ни структурно, ни функционально, не отличается от яичка, которое нормальным образом присутствует в мошонке с момента рождения мальчика.

 

Но ведь температура в брюшной полости на 5 градусов выше, чем в мошонке. Выше постоянно, все 24 часа в сутки, 2 года подряд. И это еще не все. При крипторхизме охлаждение яичка затруднено, поскольку расстояние между яичковой артерией и венами заметно больше, чем при нормальном расположении яичка. Вот и оказывается: даже если нарушена терморегуляция яичка из-за неправильного расположения сосудов, даже если в течение двух лет температура яичка превышает нормальную на целых 5 градусов - это все равно не приводит ни к каким отрицательным последствиям!

 

Температура мошонки (еще раз повторяю: именно мошонки, а не яичка) внутри одноразового подгузника выше, в сравнении с многоразовым, на 1 градус4. Ну и что из этого? НИЧЕГО. А чего шумим? Непонятно…

 

Вообще в попытках дискредитации памперсов много нелогичного.

 

Так в любой газетной заметке, посвященной вредности для мальчиков одноразовых подгузников, упоминается явление под названием парниковый эффект. Суть этого явления, с точки зрения авторов, - внутри памперса выше не только температура, но и влажность. Именно сочетание двух этих параметров и оказывает губительное влияние на половое здоровье будущего мужчины.

 

Вот это и непонятно совершенно. Казалось бы, смысл применения одноразового подгузника состоит, прежде всего, в том, чтобы устранить влажность, на этом их польза и построена. Именно внутри памперса, благодаря специфическим свойствам абсорбента, никакой повышенной влажности не наблюдается - как раз наоборот - она (влажность) ниже, а кожа суше, в сравнении с подгузниками многоразовыми. Опять-таки, памперс, как бы плотно его не фиксировали, весьма далек от герметичности, а какой же может быть парниковый эффект, если влажность ниже, а герметичность отсутствует? Вопрос, разумеется, риторический. Сутками памперс не менять, или в дополнение к многоразовому подгузник, обмотать дитя тремя пеленками, сверху клееночку, чтоб не замочить ценное одеяло, и в таком виде пойти гулять - в подобной ситуации, поговорить о парниковом эффекте вполне можно. Но связь парникового эффекта с одноразовым подгузником уж больно проблематична.

 

И еще один литературный шедевр. Уникальная фраза: яичкам очень нужен холод, повышенная температура им противопоказана. Как опустишь глаза в конец заметки - автор обязательно женщина. Откуда этот опыт, эти наблюдения? Уверен, что если у миллиона мужчин спросить, что нужно их яичкам, ни один не попросит холода...

 

Опять цитата: Мужские яички любят прохладу, поэтому они и находятся в мошонке, а кверху подтягиваются только перед семяизвержением. Рядом фотография молодой журналистки-специалистки. Может ли мужчина оспаривать подобное утверждение? Ну, разве что, обратится к писательницам с просьбой: попросите своего любимого снять плавки в тот момент, когда он выходит после купания в реке. Вы с удивлением сможете обнаружить, что любящие холод яички подтягиваются кверху не только перед семяизвержением...

 

Подводим итог:

 

памперсы и мальчики совместимы, будущие свекры и свекрови могут спать спокойно, будущие тещи не волноваться 5.[/b]

 

 

 

[Чизкейк 3]

памперсы и мальчики совместимы, будущие свекры и свекрови могут спать спокойно, будущие тещи не волноваться 5.[/b]

 

Галя!!! Кто ж это такой умный написал-что для мальчиков памперсы-ВРЕДНЫ?

[Pchelkamama 0]

С рождения и до сей поры сын всё время в одноразовых подгузниках (ну проветриваемся само-собой периодически). На БРЕДНИ о их вреде внимания не обращаю, пусть бредят дальше, а нам хорошо и удобно))) Приучаться к горшку пробовали, но пока не хотим, не паникуем, всё будет в своё время! А изобретателям одноразовых подгузников, от меня лично, большой респект!!! :misc_ok: