Фотомарафоны

[Мисс Марпл 6]

Можно и я с опозданием

1/160 выдержка, 9,9 диафрагма, ИСО 100 Кэнон 60Д, объектив 50

Изменено 26 апреля 2013 пользователем Мисс Марпл

[Valkiria 0]

Можно и я с опозданием

1/160 выдержка, 9,9 диафрагма, ИСО 100 Кэнон 60Д

Выдержку стоило короче диафрагму открыть на 2.8 хотя бы, снять на полтинник?

[Irush 1]

Девочки,здравствуйте. Можно и мне поучаствовать?

 

 

Canon 50D, 17-85, фокусное расстояние 35 мм.

f5

1/125 c

ISO 400

Изменено 26 апреля 2013 пользователем Irush

[Valkiria 0]

Девочки, то что вы пишете модель камеры, ничего не дает для понимания,, пишите еще объектив пожалуйста)

[Valkiria 0]

Девочки,здравствуйте. Можно и мне поучаствовать?

 

 

Canon 50D, 17-85, фокусное расстояние 35 мм.

f5

1/125 c

ISO 400

Диафрагму нужно было до 4, выдержку 1/80 достаточно ну и исо скорее всего так и оставить

Пальчики обрезаны, малышка прилипла к правому краю, лицо не в фокусе, лучше в данном случае было отойти подальше, сзади перетягивает внимание пересвечнный наушник)

[Мисс Марпл 6]

Выдержку стоило короче диафрагму открыть на 2.8 хотя бы, снять на полтинник?

 

 

Оля, да полтос, добавила.

У меня проблема с фокусом или объективом, или все вместе.

Выдержка меньше, было б смазано, то же самое про диафрагму, у меня вечно половина лица была б или все не в фокусе.

[Valkiria 0]

Оля, да полтос, добавила.

У меня проблема с фокусом или объективом, или все вместе.

Выдержка меньше, было б смазано, то же самое про диафрагму, у меня вечно половина лица была б или все не в фокусе.

Да для небегающего ребенка 1.80 очень даже достаточно! Старайся просто снимать так чтоб естественный свет падал. Про диафрагму так иногда это допустимо и смотрится вполне себе) Я вот деток часто если сверху снимаю то на 1.8 вообще как тут, например, не стоит этого бояться, ничего страшного нет в том что часть лица не в фокусе, главное чтобы в фокусе были глаза)

Изменено 26 апреля 2013 пользователем Valkiria

[PhotoLady 1]

Valkiria, у Ирины Мисс Марпл вечная проблема с шевелёнкой :) Хотя я бы уже давно на юстировку отнесла бы полтинник :))) Соглашусь, что выдержка длинновата... Такую диафрагму применяют для "характерных" портретов, чтобы все морщинки разглядеть или для того чтобы фон увидеть, тут исходя из сюжета и построения кадра ни того ни того нет, соответственно неопрадано выбраны параметры.

[PhotoLady 1]

Irush, по-моему фотографию подрезали, не соблюдая пропорции фотографии? Зря...обрезали и голову, и ручку, и плечико, короче кроп неправильный совсем. Вспышку в потолок тоже использовали? Диафрагма шире, выдержка чуть длиннее и тени от бровей, щёк, носа и подбородка ушли бы ещё немного.

[PhotoLady 1]

Natysia888, немного бы исо повыше и сразу бы тени тоже ушли бы, советую при обработке немного их вытянуть, хотя получилось очень хорошо с естественным светом!

Valkiria, да, ракурс интересный на фото :))) но если бы локоть был, он был бы главным героем кадра :)))

Мама Ксюши, на первой фотке в первую очередь бросается в глаза РУКА! :) и тень от неё. Для встроенной вмпышки можно попробовать всё же небольшой даже самодельный рассеиватель/отражатель. Касаемо второй, с одной стороны положение ребёнка в тени сыграло на руку, с другой не очень...фон слишком пересвечен относительно ребёнка, девочка получается просто серой, но с ровной кожей, что хорошо :))) При обработке можно попробовать добавить "солнца" - яркости и жёлтого. Забыла сказать, позы у моделей на обеих фото достаточно неоднозначные... :)

Изменено 26 апреля 2013 пользователем PhotoLady

[PhotoLady 1]

MagicWoman, красиво, но из-за убавления экспозиции фото стало серым, обычно в таких случаях прибавляю немного чёрного и яркости. И насыщенности конечно! :)

[Chudomama 0]

по поводу шевеленок.

у меня тоже полтос этим грешит. но вот если Кэн есть куда отнести, то что делать с Ником?

[Valkiria 0]

по поводу шевеленок.

у меня тоже полтос этим грешит. но вот если Кэн есть куда отнести, то что делать с Ником?

Девчат, вы не о том, шевеленка это по сути смаз и-за движения, у многих она может быть из-за длинной выдержки. Снимая на полтинник, то есть имея постоянное фокусное 50 мм желательно выдержку ставить не длиннее 1/100 . То о чем вы говорите это проблемы фокусировки, кеноновский 50 1.8 этим грешит как всем известно и очень существенно, ну и цена на него соотвествующая, я не вижу сильного смысла юстировать его, к тому же, делать это надо с камерой. И еще рабочая диафрагма у него можно сказать начинается с 2.8 Про никон не могу сказать по фокусировке, у меня были без отвертки фот и объектив, только ручная фокусировка)

[PhotoLady 1]

Valkiria, да я-то понимаю о чём говорю ;) У неё именно шевелёнка часто проскакивает, потому что всё же при неправильной фокусировке объектива что-то да будет в фокусе, а у Ирины бывает, что ничего не попало и смазалось, но при этом и на коротких выдержках промах и бывают видны, поэтому мне кажется, что тут проблемы две сразу. Это просто коммент больше к Мисс Марпл адресовался после первой точки :) Мы уже давно об этом говорили :)

[PhotoLady 1]

Chudomama, :hi-hi: в Москву, хотя Оля уже написала, что шевелёнка и юстировка понятия никак не пересекающиеся :))) Изменено 26 апреля 2013 пользователем PhotoLady

[noa 0]

Ну можно я в догонку сдамся??)))))

сразу с обработкой)

Canon EOS 550D + 18-55;

ISO 100; 1/80 сек.; F5.6; 55mm;

[mvaneev 0]

может я конечно уже отвык от XXXD Canon'ов, но предлагаю не бояться поднимать iso выше 100. Будьте смелее.

Вы скажете шумы лезут? Хоспади... Вы ж не на обложку глянцевого журнала кадры делаете.

Фоткать ребенка днем на улице с выдержкой 1/80 - капец.

У меня конечно свое представление о фотосъемке, но я стараюсь не делать выдержки длиннее 1/200. А если телевик накручен так и вовсе от 1/500.

[MagicWoman 0]

MagicWoman, красиво, но из-за убавления экспозиции фото стало серым, обычно в таких случаях прибавляю немного чёрного и яркости. И насыщенности конечно! :)

Спасибо, ну мы же будем обрабатывать, вот там и сделаю понасыщенней фотку)) Эта ведь так сказать сырой материал.

 

Кстати когда обработка у нас? После майских?

[noa 0]

Фоткать ребенка днем на улице с выдержкой 1/80 - капец.

У меня конечно свое представление о фотосъемке, но я стараюсь не делать выдержки длиннее 1/200. А если телевик накручен так и вовсе от 1/500.

где-то когда-то читала, что для для четких фоток, с достаточным освещением достаточно 1/60.

В чем "капец" то проявляется?

[mvaneev 0]

где-то когда-то читала, что для для четких фоток, с достаточным освещением достаточно 1/60.

В чем "капец" то проявляется?

весь фокус в фокусном расстоянии (пардон за каламбур).

Одно дело сделать (еще раз пардон) кадр на широком угле и выдержке 1/60, и попробуйте сделать кадр на 135-200-250-300 мм с той же выдержкой. Уверяю, это оч. наглядный пример (чур штативы не использовать).

Если разницы не заметите, то поздравляю, у Вас стальные руки!

Изменено 7 мая 2013 пользователем mvaneev

[Мама Ксюши 0]

Забыла сказать, позы у моделей на обеих фото достаточно неоднозначные... :)

))) а как надо? чтобы обязательно смотрели в камеру?

[ТРОПИКАНКА 0]

А можно я с припозданием и обрабоботочкой тож загружу?

[Igel 0]

весь фокус в фокусном расстоянии (пардон за каламбур).

Одно дело сделать (еще раз пардон) кадр на широком угле и выдержке 1/60, и попробуйте сделать кадр на 135-200-250-300 мм с той же выдержкой. Уверяю, это оч. наглядный пример (чур штативы не использовать).

Если разницы не заметите, то поздравляю, у Вас стальные руки!

 

Слышала такое правило, время выдержки не должно быть меньше фокусного расстояния. Ну т.е. если снимать на полтинник то хотя бы 50-60 с, если на теле то соответственно больше: 200- 300

[VolgoLady 0]

Снежанка, На счет обработки еще никто не писал в темке...Мы все ждем старта.

[noa 0]

Снежанка, На счет обработки еще никто не писал в темке...Мы все ждем старта.

А зачем ждать? обрабатывайте и выкладывайте.... или какие-то особые распоряжения будут?

[noa 0]

Слышала такое правило, время выдержки не должно быть меньше фокусного расстояния. Ну т.е. если снимать на полтинник то хотя бы 50-60 с, если на теле то соответственно больше: 200- 300

прикольно! В копилку полезных советов!))))))))))

[ТРОПИКАНКА 0]

До и после)Картинки кликабельны)Выдержка 1/200.Диафрагма 5.Аппарат Canon 1100D.Объектив китовый 18-55 Изменено 9 мая 2013 пользователем Снежанка

[PhotoLady 1]

))) а как надо? чтобы обязательно смотрели в камеру?

Я про открытые рты и взгляды не то что не в камеру, а так скажем в пустоту :)

Изменено 13 мая 2013 пользователем PhotoLady

[PhotoLady 1]

Зашла, думала уже все давно обработку выложили, а оказывается отмашки ждём-с :))) Машу! :flag:

Обработка детского портрета!

Что делаем: обрабатываем детский портрет ОБЯЗАТЕЛЬНО погрудный в любом известном вам графическом редакторе.

Как обрабатываем: При обработке детского портрета существует несколько тенденций выполнения, зависящие от желаний и идей автора.

1. Создание яркой и насыщенной реалистичной картинки, чтобы передать всю яркость и радость детского возраста. Здесь хороши такие инструменты и приёмы как добавление насыщенности, яркости, контрастности и т.п.

2. Создание пастельной реалистичной картинки, чтобы передать нежность и мечтательность детского возраста. Здесь будем уместно использование убавление насыщенности, контрастности, а порой даже внесение дополнительных тонирующих голубых, розовых, сиреневых слоёв и масок.

3. Создание эффекта "нарисованной" картинки и "пластмассовой" "кукольной" кожи. Здесь используется помимо тонирования также инструменты затемнения (на тёмных участках) и осветления (на светлых участках), а также размытия. В примере использована именно эта техника. Был создан дополнительный слой с текстурой с наложением "перекрытие", также тонирующий градиентный кофейно-коричневый слой с наложением "перекрытие", слой-маска с проработанными (затемнёнными) тенями и осветлёнными светами.

При любом из путей часто выигрышно смотрится добавление яркости глазам, как уже делалось в прошлых заданиях. Чтобы придать им большей выразительности немного осветляем радужку и совсем чуть-чуть белки глаз.

Сколько обрабатываем (количество): по возможности от каждого участника три фотографии с каждой из предложенных обработкой.

Сколько обрабатываем (время): работы принимаются до 20 мая 2013г. 24:00 МСК, но учитываем

Что дальше: по окончанию данного этапа загружаем фотографию из первого этапа ии второго, сразу две работы "ДО" (без обработки) и "ПОСЛЕ" (с обработкой)

Как оцениваем: для того чтобы не терять "соревновательного духа" продолжаем практику "Фотодуэлей". То есть по окончанию двух этапов (съёмка и обработка) случайным образом участники разбиваются на пары и победитель определяется путём голосования внутри каждой пары. Итог - победителей много, обиженных в разы меньше.

Итог: помните о правилах построения композиции, световых схемах и о ракурсах.

УДАЧИ!

Извиняюсь, что не погрудный портрет :)))

Изменено 13 мая 2013 пользователем PhotoLady

[ТРОПИКАНКА 0]

Изменено 20 мая 2013 пользователем Снежанка

[VolgoLady 0]

Всем привет, фотошоп осваиваю самостоятельно, так что))) выставляюсь))

До

http://fotki.yandex.ru/users/natysia888/view/806705/

после

http://fotki.yandex.ru/users/natysia888/view/814868/

Изменено 20 мая 2013 пользователем Natysia888

[Мама Ксюши 0]

 

[noa 0]

Оригинал

 

Изменено 21 мая 2013 пользователем noa

[MagicWoman 0]

ДО

 

ПОСЛЕ

1. 2. 3.

 

пароль: обработка

Изменено 22 мая 2013 пользователем MagicWoman

[Шакти 0]

Давно я тапком не получала... давайте чтоль тапка кусок, а то совсем тихо стало в теме...

До

После

 

Никон Д5100, объектив китовый

ИСО 400, 29 мм, F 5, 1/100

[Мама Ксюши 0]

Шахти, не видно фоток...

[ТРОПИКАНКА 0]

Продолжение то будет?

[Мама Ксюши 0]

Продолжение то будет?

Дааа.. Что-то тут совсем глухо становится.. (( жаль.

Модератор, а ну-ка всем волшебного пенделя!!

[MagicWoman 0]

Дааа.. Что-то тут совсем глухо становится.. (( жаль.

Модератор, а ну-ка всем волшебного пенделя!!

Все в отпуска поехали... Теперь до сентября походу тишина будет))

[PhotoLady 1]

Барышни, совсем видать некогда всем! Даже обсуждать никто ничего не хочет :) У меня тоже полная нехватка времени.... так что поддерживаю MagicWoman и предлагаю приостановить задания до 1 сентября.

Короче УРА, КАНИКУЛЫ! :)))