Хочу критики!

[MariBee 0]

Выношу на суд

и вот эта "зеркальная" дорога

Изменено 31 октября 2012 пользователем MariBee

[Honey 0]

mvaneev, у меня такая с гулюшкой есть,она прям с руки ест)

[Юльсон 0]

Вот кусочек природы Крыма

 

И немного не обычное фото, но мне нравится. Снималось в ночное время, без вспышки, стоя на фонаре, который торчал из асфальта.

[MagicWoman 0]

Вот кусочек природы Крыма

 

И немного не обычное фото, но мне нравится. Снималось в ночное время, без вспышки, стоя на фонаре, который торчал из асфальта.

Кусочек Крыма мне нравиться и по краскам и по композиции, но я бы подтерла слева пятнышко размытое, штампом например. Меня оно отвлекает))

А во втором фото, попросила бы девочку чуть наклонить голову вниз, глаза бы более подсветились, а так прям тенями затемнены получились. Ну и кружочки непонятные справа, тоже замазала бы. А вообще правда необычно, прям для хеллоуина)))))))

[PhotoLady 1]

Юльсон, можно я выскажусь? Правда этот комментарий касается всех ч/б свадебных фото - я их не приемлю. Да, иногда в ч/б фото выглядит интереснее, но у меня этот день всегда ассоциируется с чем-то светлым, чистым, ярким, радостным, позитивным, ну и т.д. Так что если и снимаю свадьбы - то в ч/б не перевожу (редкое исключение - настойчивые просьбы невест).

 

Кстати, раз уж в соседнюю тему-марафон выложил непостановочный кадр "сеньоры-помидоры", то тут позволю себе выложить еще один, тоже не постановочный, но, возможно больше подходящий под "вкус осени". А заодно готов выслушать и критику:

Согласна по поводу свадьбы на все 100! Плюс ещё у многих "фотографов" замечала, что создание монохромного снимка связано с желанием скрыть недостатки освещённости.

Ну, и по поводу нечёткого жениха, только хотела написать, что для "скоростной" свадебной съёмки - это мелочь, а ты уже сам написал. Бог с ним, что он нечёткий - на свадьбе невеста главный объект съёмки (не в обиду женихам) :) а жених - это дополнение для контраста! :very_funny: Это я так иногда слишком самоуверенным юношам говорю, которые строят тупую мину на фото и говорят, что не любят и не хотят фотографироваться. Сразу все как шёлковые становятся!

[Iriffka 0]

и меня покритикуйте пожалуйста) фото без обработки - только начинаю в этом разбираться

 

 

а это на тему голубей и воробушков)))

 

 

Изменено 31 октября 2012 пользователем Iriffka

[mvaneev 0]

и меня покритикуйте пожалуйста) фото без обработки - только начинаю в этом разбираться

1. Старайтесь ловить момент - подождали бы пару секунд, когда пузырь начнет надуваться или оторвется.

2. Хочется заглянуть в глаза ребенку. Или увидеть некий момент, например как он вдыхает аромат цветов полной грудью, возможно каких-то эмойций не хватает на лице. Кадрировать чуть иначе, добавить пространства со всех сторон. А в прочем, в домашнем альбоме эта фотография вполне себе займет место.

3,4 - Апгрейд фототехники добавит резкости снимкам, которой сейчас тут так не хватает. P.S. голубь какой-то вытянутый в струну - отчасти складывается впечатление - уж не болен ли он!?

Изменено 31 октября 2012 пользователем mvaneev

[mvaneev 0]

Выношу на суд

1. Если б не было второго кадра - я б долго гадал что же это такое, от какого цветка или ткань какая-то с каплями воды.

2. Мне нравится.

3. Неба нету.

 

[MariBee 0]

1. Если б не было второго кадра - я б долго гадал что же это такое, от какого цветка или ткань какая-то с каплями воды.

 

я этот кадр назвала "сочный поцелуй"))) (это такая розовая ассоциация)

 

обожаю макросъёмку

[Бефана 0]

Хочу критики!

[краля 0]

Бефана, звездный фильтр стоит?

[MagicWoman 0]

Хочу критики!

 

из недавнего:

 

1)

 

2)

 

3)

 

Мне кажется во втором фото что-то не хватает... Не могу понять что, нужен совет со стороны. И еще интересны комментарии по поводу цветовой температуры, может где-то нужно потеплее или наоборот похолоднее сделать.

[Мисс Марпл 6]

1.

 

2.

 

3. какие настройки надо было сделать что б не так темно было? Снимала с рук.

4. Голову срезала , но уж больно выражение лица нравится. Кто то писал про фото сверху, что голова большая, тело маленькое, но по другому не представляю это фото.

 

5.

тут кончик руки не вошел в кадр, вижу, ну а в общем?

Изменено 1 ноября 2012 пользователем МамочкаЗлаточки

[ЮЛЯ 1]

1.

 

2.

 

3. какие настройки надо было сделать что б не так темно было? Снимала с рук.

4. Голову срезала , но уж больно выражение лица нравится. Кто то писал про фото сверху, что голова большая, тело маленькое, но по другому не представляю это фото.

1. Слишком много пространства сверху, а снизу срезан локоть у папочки.

2. Классный кадр, только вспышка лишняя))

3. Экспокоррекция в помощь))) будет светлее, только не переборщить, чтобы небо не засветить. И можно было чуть больше земли захватить, а белое облако сверху немного срезать.

4. Ирин, у меня тоже есть фотка, где я лялечку, сидящую на полу, сняла прям сверху, там в фокусе только личико, а все остальное размыто. У тебя здесь тоже задумка такая, так что кадр, на мой взгляд, хороший))))

 

[ЮЛЯ 1]

MagicWoman, красиво! Солнечно так)))

[Бефана 0]

краля, нет, это без фильтра, против солнца щелкала

[Мисс Марпл 6]

Бефана, Ириш, очень красиво, действительно как звездочки.

[Цири 0]

MagicWoman,

на первой фотке немного завален горизонт, и со стороны ног воздуха больше, чем у лица, девушка медленно сползает вниз...

лучше оставлять больше пространства со стороны лица, куда направлен взгляд

а на второй девушку хочется сместить вправо

а третья композиционно нравится

[PhotoLady 1]

MagicWoman, по цветам и температуре - кожа модели слишком краснит, и общую я бы в более жёлтый увела и зелёного по оттенкам добавила бы. В первых двух плохое кадрирование. В первой слишком обрезана сверху, так что венок в край упёрся, во второй наоборот зря край ствола справа остался...Про пространство у лица не соглашусь с Цири, там его и так хоть отбавляй. А и забыла, пересветов многовато...причём самые "плохие" на земле, небо в счёт не берём ;) Изменено 1 ноября 2012 пользователем PhotoLady

[Цири 0]

PhotoLady, таня, я про пространство в соотношении лицо/ноги(затылок). если за ногам при таком кадре оставить много места, девушка будет пытаться вылезти из монитора наружу) а это уже сценарий нового фильма))

[MagicWoman 0]

MagicWoman,

на первой фотке немного завален горизонт,

да, знаю но я боюсь выравнивать, т.к.:

В первой слишком обрезана сверху, так что венок в край упёрся

итак уже выровняла в ущерб венку(((

 

MagicWoman, по цветам и температуре - кожа модели слишком краснит, и общую я бы в более жёлтый увела и зелёного по оттенкам добавила бы.

Спасибо!

[Юльсон 0]

MagicWoman, третье-бросаются в глаза пересветы справа от девушки. Еще мне кажется большая разница в цвете руки и лица, я бы цвет руки чуть изменила. И я бы скадрировала так, чтобы низ фото полностью было дерево, и не было бы этого кусочка земли в левом нижнем углу.

Второе- пересветы слева от девушки, и сверху много пространства, я бы скадрировала убрав половину верху и часть справа, до того как там не останется только дерево, т.е. обрамление фото справа полностью деревом.

Первое- пересветы. И кадрированию, оставила бы больше места над венком.

Изменено 1 ноября 2012 пользователем Юльсон

[MagicWoman 0]

MagicWoman, третье-бросаются в глаза пересветы справа от девушки.

Второе- пересветы слева от девушки,

Первое- пересветы.

:very_funny: Ах они, эти пересветы, ну куда ж без них))) Там такое солнце было - не одного облачка! Все свадебные фотографы плевались))))))))

[mvaneev 0]

я на эти моменты уже давно перестал обращать внимание. Ну пересвет и что!? Объект съемки нормально освещен? Ну и все. Это ж не студийная съемка в конце концов. Кто-то скажет, вот, есть отражатели, есть вспышки и т.п. - но если вопрос касается коммерческой фотографии, то встает вопрос - а кто будет ассистенту платить!? Вообщем каждый работает в своей ценовой категории.

[MagicWoman 0]

но если вопрос касается коммерческой фотографии, то встает вопрос - а кто будет ассистенту платить!? Вообщем каждый работает в своей ценовой категории.

вот точно, у меня и отражатели и вспышки есть, но как я могу все это одна держать? А до "нанять ассистента" я еще не доросла))

Понятное дело что пересветы портят фото, но вот ПОКА так..... Все приходит с опытом, учится никогда не поздно.

[PhotoLady 1]

MagicWoman, да чёрт с ним с горизонтом! Венок давай! :)

mvaneev, не, я согласна, что тоже на многие пересветы забиваю, аж написала и полезла свадьбу последнюю смотреть - косячу тоже....но тут их через чур ИМХО

Цири, да ну, ей тут далеко до "вылезти"

[LO 0]

Хочу критики!

 

из недавнего:

 

1)

 

2)

 

3)

 

Мне кажется во втором фото что-то не хватает... Не могу понять что, нужен совет со стороны. И еще интересны комментарии по поводу цветовой температуры, может где-то нужно потеплее или наоборот похолоднее сделать.

Кажется я видела вас , когда вы снимали, это не 20 окт было?

 

[LO 0]

Вот кусочек природы Крыма

небо слишком синее

[LO 0]

Можно мне тоже критику, особенно буду благодарна критике ребят с опытом. Один отзыв фотографа я уже услышала, но хотелось бы еще. Ну вот почему то зацепила меня эта фотка. Она не постановочная, снята совершенно случайно.

По моему восприятия переборщила с виньетированием, наверное нужно было сделать меньше.

Норм фото, мне нравится, я бы экспозиции добавила и тени убрала немного

[LO 0]

И кстати, по поводу критики, сугубо мой взгляд, на каждого фотографа, есть своя аудитория, так что тут все так субъективно (конечно, исключая совсем грубые ошибки)

[Юльсон 0]

Вообщем каждый работает в своей ценовой категории.

mvaneev, золотые слова! А если я пока снимаю бесплатно, то я вообще делаю что хочу! Утрирую конечно.

 

Про пересветы, у меня эти пересветы глубоко в душе засели еще в то время, когда в фотошколе приносила домашние задания, и мне снова и снова про пересветы...вот теперь они мне в первую очередь в глаза бросаются. Даже завалены горизонт пропустила, но вот пересветы ни за что не пропущу!

[MagicWoman 0]

Кажется я видела вас , когда вы снимали, это не 20 окт было?

да, именно в этот день в горсаду. Волгоград - большая деревня))))) Вы по венку запомнили? Он у нас пользовался большим успехом))) Знали бы все как я его плела! :very_funny:

[LO 0]

да, именно в этот день в горсаду. Волгоград - большая деревня))))) Вы по венку запомнили? Он у нас пользовался большим успехом))) Знали бы все как я его плела! :very_funny:

Да, по венку, мы как раз мимо вас шли, свадьбу снимали

[LO 0]

эт да, на любой товар найдется купец. вкусы у все разные. но классические приемы, технические моменты никто не отменял

Оооооо, не соглашусь, я фанат криво-косо

[Igel 0]

MagicWoman, Ирин, по поводу девушки в венке - мне нра! Правда, может стоило просто немного уменьшить яркость пыхи? Или немного рассеять ее чем нибудь?

[gelja 1]

Выставляю и для критики и для советов... Сейчас оформляю дома уголок для сына буду фоторамки разного цвета и размера, вот в центр в рамку А4 хочу поставить вот это фото очень оно мне нравится

Подскажите как сделать фото покрупнее ?

[киндер-каприз 0]

Подскажите как сделать фото покрупнее ?

В ФШ скадрировать.

Или ты что-то другое имеешь в виду?

[gelja 1]

В ФШ скадрировать.

Или ты что-то другое имеешь в виду?

Оль я пока с ФШ на "ВЫ"(( :shy: Я наверное из всех учеников новичков самая темная темнота...

Как это нужно сделать?

[киндер-каприз 0]

Оль я пока с ФШ на "ВЫ"(( :shy: Я наверное из всех учеников новичков самая темная темнота...

Как это нужно сделать?

Я тебе на семинар принесу книжку учебник по ФШ. Он правда старой версии (7-ой аж), но принцип будет одинаковым. Если что то будет не совсем понятно - расскажу.

 

Пока тут можешь посмотреть как это сделать и чем

http://www.photoshop-master.ru/articles.ph...b=19&id=115

или тут

http://photo-element.ru/photoshop/crop/crop.html

Изменено 5 ноября 2012 пользователем киндер-каприз

[gelja 1]

Я тебе на семинар принесу книжку учебник по ФШ. Он правда старой версии (7-ой аж), но принцип будет одинаковым. Если что то будет не совсем понятно - расскажу.

 

Пока тут можешь посмотреть как это сделать и чем

http://www.photoshop-master.ru/articles.ph...b=19&id=115

или тут

http://photo-element.ru/photoshop/crop/crop.html

Оля спасибо тебе огромное))

Ну вот что у меня получилось

Вот хочу критики